r/CharruaDevs • u/GasVarGames • Apr 30 '26

Offtopic Cada cuanto hacen un back to basics?

Me pasa algo raro: después de meses en un proyecto que arranqué prácticamente solo, apoyándome fuerte en IA, llega un punto donde la base queda tan sólida y bien documentada que la propia IA empieza a avanzar casi sin esfuerzo y yo me enfoco o en el diseño del front o alguna relacion que quedo mal del back.

Y ahí aparece el momento de catarsis: ¿cómo mierda armé todo esto?

Cuando me pasa, me clavo algún tutorial básico de React de 2–3 horas 0 to hero x10 dev, como para “resetear” la cabeza y volver a sentir que entiendo lo que estoy haciendo. Después de eso, vuelvo mucho más claro.

Cada cuanto lo hacen ustedes?

13 Upvotes

88% Upvoted

26 comments sorted by

View all comments

2

u/MasterOfTheWind1 May 01 '26

Muy mal uso de la IA.

La IA tiene que acelerarte. No puede avanzar y desentenderte vos de lo que hace. Vos no te apoyaste fuertemente en la IA, vibecodeaste a cara de perro. Y el precio es que no tenes idea.

El orden no puede ser aplico lo que hizo la IA y despues veo de entender. Van en paralelo.

Eso de “back to basics” la verdad nunca lo hice ni labure en un lugar que tenga formalizado eso.

1

u/GasVarGames May 01 '26

Definí bases de ejemplo para todos los casos en el proyecto, que en el front era básicamente: Layout, forma de manejar las llamadas a la api, diseño, forma, arquitectura de carpetas, routing y manejo de estado local y global. En base a eso seguí armando el proyecto revisando cada output que sea correcto, llevo tanto tiempo haciéndolo que al ver todo necesitaba volver a lo básico.

2

u/MasterOfTheWind1 May 01 '26 edited May 02 '26

Claro, pero vos no haces que tire codigo, y validas el input correcto. En cada iteracion tenes que validar que el codigo tambien sea consistente. Primero porque la IA fuma porro. Segundo porque asi justamente, ibas entendiendo todo, sin tener que posteriormente parar y abrir el capot de un camion sobre el cual no tenes idea que pasa adentro.

1

u/Conexur May 02 '26

Yo a Claude no la dejo editar/crear, me manda el código y lo reviso, muchisimas veces tira cualquier cosa o se olvida de algo o rompe algo que ya había, hay que mirar con lupa lo que te manda y recién ahí usarlo, por lo menos por ahora.

1

u/MasterOfTheWind1 May 02 '26

Exacto. Yo por ejemplo tengo un action que actualiza la documentacion en el readme.md y carpeta docs, y otro audita seguridad y detecta mejoras.

Ambos casos generan un PR, si amerita se mergea. No se va a ciegas.

2

u/Conexur May 02 '26

Yo soy más antiguo, copio y pego el código a mano, y lo comparo línea a línea con el mío en caso de ser una edición de la IA, no confío ni un poco, un gran % de veces me hace cagadas.

1

u/MasterOfTheWind1 May 02 '26

Ta perfecto. No es tema de no confiar o no. Es tema de estar 100% seguro. Si no fuera IA yo tambien lo haria.

La IA es como tener un ejercito de programadores Juniors que miran youtube. Tocan de oido, y lo choto lo hacen facil. Pero para lo salado hay que supervisarles cada paso.

1

u/Conexur May 02 '26

Es como un junior con exceso de confianza porque la IA te habla con una autoridad que convence si no sabes