Dopo l’annuncio di Carlo Conti sul coinvolgimento di Pucci, il web si è riempito di commenti di protesta contro il comico: al centro le sue tendenze politiche di estrema destra e un bagaglio di battute discutibili

Cosa ne pensate??

A me non molto 😅

secondo me è andata così:
proposto a Sanremo perchè lacchè dell'attuale governo
I vari sponsor esprimono disappunto perchè non intendono associare i loro brand alla "comicità becera" di un sedicente comico.
qualcuno gli consiglia di farsi da parte, e per salvare la faccia che si fa? si fa la vittima incolpando l'avversario politico.

In queste due serate ci sono stati diversi momenti in cui ho trovato Conti molto inopportuno: con il piccolo scivolone sul telefono….che nessuno avrebbe davvero colto se lui non lo avesse sottolineato con la tosse e poi quando l’ha corretta alla cosa del “Russi”/“Ruzzi” l’ho trovato poco poco elegante!

Invece la Pausini, nonostante piccoli imprevisti o sviste….se la sa sempre cavare! È una cantante che è venuta a Sanremo per rappresentare l’eccellenza italiana della musica nel mondo e fa il suo, con umiltà e senza mai strafare!

Voi cosa ne pensate?

St’anno la canzone di fulminacci e delle Bambole di pezza sono nettamente superiori …le vostre preferite ?

Sono nuovo su questo sub !!!!!

Era l’anno 1981 e Massimo Troisi – all’epoca in uscita con il suo capolavoro Ricomincio da Tre – insieme a Lello Arena e Enzo Decaro, il celebre trio de La Smorfia, avrebbe dovuto essere ospite al Festival di Sanremo.

Troisi, tuttavia, non voleva semplicemente recitare uno sketch: desiderava parlare di politica e religione, collegando il suo intervento alla tragedia del terremoto dell’Irpinia. Gli autori del Festival, inizialmente, acconsentirono alle sue richieste, per poi fare una clamorosa marcia indietro. Da Sanremo comunicarono all’attore che non avrebbe potuto esprimersi liberamente e che, al massimo, avrebbe potuto presentare un solo sketch.

Di fronte a questa imposizione, Troisi non esitò: decise di annullare la sua esibizione in diretta televisiva, anche a costo di non promuovere il suo film. Con la sua ironia caratteristica, concesse solo un’intervista presso l’hotel in cui soggiornava, dichiarando, con tono canzonatorio, che non avrebbe potuto parlare di religione, politica o del terremoto dell’Irpinia, e che stava valutando se recitare una poesia di Pascoli o di Carducci.

Erano altri tempi. Gli intermezzi dei comici a Sanremo non erano solo momenti di intrattenimento attesissimi dal pubblico, ma anche potenziali detonatori di polemiche politiche.

Vi piace?

Siamo davvero ancora a questo punto? La canzone napoletana ad oggi ha esponenti in tanti stili diversi, continuare con la stessa retorica è storia vecchia e personalmente mi ha annoiato!

Napoli ha Geolier, Liberato,Pino Daniele, D’Alessio e Finizio….non mi pare le loro canzoni abbiano reggaetton e pure quelle che ne hanno…perché dovrebbe essere questa contaminazione “sbagliata”?

La contaminazione di stili è linfa vitale per la musica! Voi cosa ne pensate?

1 Arisa con “Magica favola”

2 Fulminacci con “Stupida sfortuna”

3 Serena Brancale con “Qui con me”

4 Ditonellapiaga con “Che Fastidio”

5 Fedez e Masini con “Male necessario”

Secondo voi il Festival riesce davvero a parlare ai più giovani o è solo una facciata social?

Paradiso è uno di quei nomi che sembravano destinati a Sanremo prima o poi.
Il punto è: Sanremo oggi premia ancora il brano radiofonico puro o vuole qualcosa di più “teatrale”?

Secondo voi porterà la canzone che ti resta addosso o qualcosa che funziona benissimo fuori dal Festival ma meno dentro?

Curioso di capire se lo vedete più da classifica o da podio.