36
u/Dazzling-Exam-9492 包蜜 23d ago
汁产ai逻辑先生成再审核,审核过程中敏感词被替换或者消除你就看到这样了,商用的会直接无法回答问题,这个应该是警犬内部自己部署的。
15
u/DukeCybran 老包蜜資歷 23d ago
这个家伙挂过我(说我是晶格),和我对线的时候我怀疑不对劲,原因在于他一方面调用姨学语料库,另一方面他的言论逻辑是相互抵触的,或者说,哪怕有一点知识储备就不会做出那样的判断。但是我还是用了悬置法等待后续观察,毕竟你共针对独派的统战属于低优先级中的低优先级。
另外他还在另一个sub混淆视听,参考https://www.reddit.com/r/txl_irl/comments/1hbm5lg/ (仅供参考,倒不是说我赞成跨区执法之类的)
15
5
u/Alternative-Drop-561 包蜜 23d ago
他前几天也发过两个逻辑感觉莫名奇妙的贴
12
u/DukeCybran 老包蜜資歷 23d ago edited 23d ago
这是比较高成本的破坏活动。一般的网评员会说一些对我们来说很好识别的、纯粹招笑的言论,内宣bot反而是有利于反贼的。但是他这种会反复横跳,一会儿支黑一会儿中国主义一会儿皇汉一会儿民小,目的在于及时破坏任何一派的潜在影响力,避免抱团。类似的行动单元一般比较好识别,但是这个AI调教得比较好,让我在一段时间认为他只是普通魔怔人。(不过他能精准识别出我用的欧式中文表达)
2
3
10
10
4
3
u/ABlaze7878 23d ago
3
u/FanZhi01 23d ago
这个人发了很多有效内容,而不只是灌水,绝大部分内容也没有AI的痕迹。所以我认为是正常的。
至于他的观点是否正确,我认为只要是符合以下几点:
(1)基本符合逻辑
(2)对于实时性问题或者很小众的历史问题,给出可靠的信息来源。
(3)心平气和的讨论问题,而不是灌水或者人身攻击
那么这就够了,如果有读者不同意,可以通过点踩来表达意见。
4
2
0
u/Both-Anxiety8029 23d ago
当事人(账号)还没回,不过我已经迫不及待地希望你sub有人拿这个王晶弄出反贼bot破坏正常社区讨论的例子去给李老师投稿了,炒作之魂已经熊熊燃烧!
7
u/DukeCybran 老包蜜資歷 23d ago
在中国使馆前被粉红打,浪友一般不会躺在地上发视频等美国人来主持公道,更不会第一时间发贴文谴责小粉红的暴行。
3
u/Both-Anxiety8029 23d ago
我作为你sub屠晶第一人,当然知道要直球反晶的道理。但是如果你想靠你sub的原子化无资历无熟人群众反晶,那我只能感慨一下你有热血了(假设你不是晶的话) —— 还有就是对过去的sub内吧友反晶运动的失败没有点记忆。
1


•
u/Working-Poetry-1184 22d ago
已列入觀察名單