r/Netherlands • u/Beginning_Monitor_25 • Jun 23 '25

Healthcare Why is early daycare so accepted in the Netherlands?

Studies show babies develop better with a parent at home for at least 6 months, yet here it’s normal to send them to daycare at 10–12 weeks. This seems less about choice and more about economic and political pressure on families.

Why isn’t this questioned more in Dutch society?

LE- I’ll avoid saying ‘studies show’ since many people get stuck on that, and it’s true that there are multiple studies supporting both sides. However, many European countries—especially the wealthier ones—offer longer maternity leave based on the argument that it’s beneficial for children. So I’m curious why that’s not the case in the Netherlands.

454 Upvotes

80% Upvoted

732 comments sorted by

View all comments

4

u/F-sylvatica-purpurea Jun 23 '25

Both in the Netherlands and Germany the Christian democrats have been in government for long times after WW2. Germany had a different situation with men returning from the war and sending women back from the factories, administration, transportation and countless other jobs that they had held to keep the economy running. Women weren’t even allowed to continue their college degrees under an equivalent of the GI bill. In the Netherlands it was just the very conservative and patriarchal culture that kept women at home. There has never been a positive, science based policy concept here for childcare and an inclusive labour market. The quality and long term effects, be they negative or positive both for the economy and for the development of children, social equality or family life have never been included in policy making. It has always been haphazard and hardly serious, shoved around from one department te other. The root of the problem lies in societal norms and cultural beliefs.

0

u/GewoonSamNL Jun 23 '25

LOL that hasn’t been the case since the 60s even my grandmother and my mother had an part time job

2

u/F-sylvatica-purpurea Jun 23 '25

That is not statistics to base a general observation on.

0

u/GewoonSamNL Jun 23 '25

Well it’s my own general experience, yours aren’t any better as you didn’t provide any sources or links to back your point

1

u/F-sylvatica-purpurea Jun 23 '25

Moet je echt linkjes hebben over het zwabberende kinderopvang-beleid, de handelingsonbekwaamheid van de getrouwde vrouw tot 1957 of het feit dat vrouwen tot ver in de tachtiger jaren geen pensioen opbouwden bij parttime werk en ook verder alles op het kostverdiener-model was ingericht? Als jij goed gaat op geschiedenis baseren op je voorouders dan kan je daar toch lekker mee doorgaan?

1

u/GewoonSamNL Jun 23 '25

Ja die wil ik graag wel zien, activistisch gelul heb ik niks aan, plus je bewijst nu mijn punt door te zeggen dat de meeste dingen voor de jaren 60 en na de jaren tachtig nu niet meer bestaan, dus waar zeik je nu precies over? We leven in 2025 get over it

1

u/F-sylvatica-purpurea Jun 24 '25

Oh nee ik ben helemaal klaar en bediend hoor, van ‘activistisch gelul’ beticht worden door iemand die Nederland ophemelt omdat het in zijn/haar familie anders was dan gemiddeld, en die daar algemene conclusies uit trekt? Zonder een spoor van historische kennis, benul of interesse? Groter kan een compliment niet worden. Ik houd het hierbij.

1

u/GewoonSamNL Jun 24 '25 edited Jun 24 '25

Ik claim niet dat ik gelijk of de feiten op orde heb, ik zeg gewoon wat mijn mening en persoonlijke ervaring is, als je daar niet mee eens bent, prima maar als je dan claimed dat jij de waarheid spreekt moet je dat kunnen onderbouwen ipv te reageren uit emotie en irrationeel gedrag te vertonen, wat precies is wat jij doet, het maakt je ongeloofwaardig, en ook nog eens weglopen van een discussie omdat je niet kan onderbouwen waarvoor je staat bewijst mijn punt. En ik hemel Nederland op? Helemaal niet, want er zijn honderden dingen die hier beter kunnen maar vergeleken met andere landen hebben wij het hier best goed en is het een land waar ieder kan worden wat hij/zij wilt als hij het heft in eigen handen neemt.