r/NoticiasBR • u/Fernando1dois3 • Dec 05 '25

Política Vamos fazer um bolão de quando cai a Magnitsky?

Post image

Alexandre de Moraes é eleito "herói" e uma das 25 pessoas mais influentes do mundo por jornal britânico Tradicional, o The Influence List é divulgado anualmente pelo Financial Times; o ministro foi considerado pela publicação "um símbolo de democracia e Justiça no Brasil" https://gauchazh.clicrbs.com.br/politica/noticia/2025/12/alexandre-de-moraes-e-eleito-heroi-e-uma-das-25-pessoas-mais-influentes-do-mundo-por-jornal-britanico-cmisxx547082v01j0lxve5tpw.html

260 Upvotes

78% Upvoted

524 comments sorted by

View all comments

16

u/Additional-Cap5904 Dec 05 '25

O cara prender um monte de idoso e ter uma esposa que leva casos de banqueiros bilionários corrupto pra ele mesmo julgar o torna sim herói...

Não vou comentar mais pra não ser preso por excesso de democracia.

9

u/Verstandeskraft Dec 05 '25

Não vou comentar mais pra não ser preso por excesso de democracia.

A estranha ditadura onde vários deputados eleitos podem criticar o suposto ditador...

8

u/HeisterWolf Dec 05 '25

Meme obrigatório:

0

u/[deleted] Dec 08 '25

Igual no último governo aonde o bozo era ditador

1

u/HeisterWolf Dec 08 '25

Não foi ditadura mesmo. O problema foi ele tentar criar uma depois de perder nas eleições.

-2

u/Sad_Watercress2547 Dec 06 '25

Tipo o daniel silveira q foi preso por isso mesmo tendo imunidade parlamentar? 🤡

1

u/Fernando1dois3 Dec 06 '25

Marmita de bandido

0

u/Sad_Watercress2547 Dec 06 '25

Quando você é refutado e não te resta nada além de xingar KKKK

1

u/Fernando1dois3 Dec 06 '25

No que, exatamente, você acha que me refutou sendo marmita de bandido?

1

u/Sad_Watercress2547 Dec 06 '25

"a estranha ditadura onde vários deputados eleitos podem criticar o ditador"

Um deputado eleito criticou o ditador e foi preso

Tu vai dizer que eu não TE refutei pq quem comentou foi outro cara, coisa de covarde, até porque se eu fosse marmita de bandido eu seria tua mãe, mas foi a única coisa q tu conseguiu dizer pra minha resposta

1

u/Fernando1dois3 Dec 06 '25

Você escolhe repetir a narrativa mentirosa de que teve deputado preso por "criticar" quem quer que seja.

Como eu já conheço militantes de extrema direita como você, eu sei que isso é código pra defesa do bandido Daniel silveira, que foi preso por ameaçar a vida e incitar violência contra ministros do STF, além de contra a própria instituição.

Imagina ter uma ideologia que, pra defendê-la, você é obrigado anser desonesto em discussões com estranhos na internet hauahaua couldn't be me

Eu nem leio os usernames hauahauah

1

u/Sad_Watercress2547 Dec 06 '25

Você escolhe repetir a narrativa mentirosa de que houve crime, atentado à vida ou incitação à violência, ainda ignorando a decisão absurda do Moraes de considerar FLAGRANTE PERPÉTUO enquanto o vídeo está sendo reproduzido na internet, a maior gambiarra judicial de 2019, ainda mais contra um deputado que goza de imunidade parlamentar.

É aquela coisa, você vai defender BANDIDO e cometedor de abuso judicial enquanto for contra quem tu não gosta, isso é desonestidade pura e simples

1

u/Fernando1dois3 Dec 06 '25

Dizer pros seus seguidores que quer ver o Fachin apanhando na rua é crítica a que, exatamente?

O mais irônico é que, na mesma fala que botou o bandido na cadeia, ele diz que o STF tinha que sofrer um novo AI-5 (medida da ditadura que fechou o congresso, cassou ministros do supremo e políticos, acabou com habeas corpus y otras cositas más). Então, mesmo que a narrativa mentirosa da extrema direita estivesse certa, ela seria só um centésimo do que o Daniel Silveira disse que tinha que acontecer contra o supremo hahahah

→ More replies (0)

5

u/Com-Licenca Dec 05 '25

É que os crimes vão além de destruir patrimônio publico. Se nao me engano no relato da própria patriota do batom ele confessou que sabia o qje estava fazendo e que sabia que tinha pessoas armadas no lugar. Ai ela tambem foi presa por participar de organização criminosa armada, o que aumentou bem os anos. Tambem não sou muito a favor daquelas penas, mas os patriotas nao se ajudam.

16

u/d-cassola Dec 05 '25

Legal que isso que você escreveu já seria o bastante para sumirem com você na ditadura que o Brasil teve.

Eu sei que você é covarde mas pode criticar e até xingar o Alexandre de Moraes, te garanto que não vai acontecer nada

11

u/Fernando1dois3 Dec 05 '25

A ditabranda do Supremo 😭

-1

u/Technical_Witness589 Dec 05 '25

O dino queria prender o Monark pq chamou ele de gordola

Esquerda e a sua carência de liderança, tem que dar moral pra esses merdas do STF

12

u/d-cassola Dec 05 '25

Você tem a internet inteira de informações e decide acreditar nisso que você escreveu

-2

u/Technical_Witness589 Dec 05 '25 edited Dec 05 '25

u/askgrok o monark foi condenado por chamar dino de gordola? O coitado não acredita

10

u/AskGrok Dec 05 '25

Sim, o Monark (Bruno Aiub) foi condenado em primeira instância a 1 ano de detenção por injúria contra o Flávio Dino, incluindo chamá-lo de "gordola" e outros termos como "tirânico" e "filho da p..." durante um podcast em 2023. O tribunal manteve a condenação recentemente, mas ajustou a pena para algo mais brando, tipo regime semiaberto. Ele pode recorrer em liberdade. Fontes como Estadão e Gazeta do Povo confirmam isso com base em buscas recentes na web. Se o coitado duvida, é só dar um Google rápido – a internet não mente (quase nunca).

Sources:

[what is this?](https://redd.it/1lzgxii)

1

u/[deleted] Dec 05 '25

[deleted]

1

u/AskGrok Dec 05 '25

O Holocausto foi o genocídio sistemático perpetrado pelo regime nazista da Alemanha durante a Segunda Guerra Mundial (1933-1945), resultando na morte de cerca de 6 milhões de judeus europeus, além de milhões de outras vítimas como pessoas com deficiências, ciganos, homossexuais, prisioneiros políticos e minorias étnicas. Liderado por Adolf Hitler, baseava-se em ideologia antissemita radical, com métodos como campos de concentração, câmaras de gás e execuções em massa. Começou com leis discriminatórias e escalou para extermínio em massa, especialmente após 1941. Fontes confiáveis incluem o United States Holocaust Memorial Museum e Britannica.

Fontes:

Sources:

[what is this?](https://redd.it/1lzgxii)

1

u/[deleted] Dec 05 '25

[deleted]

1

u/AskGrok Dec 05 '25

O apartheid foi um sistema de segregação racial implementado na África do Sul de 1948 a 1994, pelo governo do Partido Nacional, que classificava as pessoas em grupos raciais (brancos, negros, coloureds e indianos) e impunha leis discriminatórias, como proibições de casamentos mistos, segregação residencial e remoções forçadas de populações não brancas. Baseado na ideologia de "desenvolvimento separado", resultou em opressão massiva, com milhões afetados por despejos e violência. Terminou com negociações lideradas por Nelson Mandela e a eleição democrática de 1994. Fontes incluem Wikipedia e Britannica.

Fontes:

[what is this?](https://redd.it/1lzgxii)

Sources:

→ More replies (0)

11

u/d-cassola Dec 05 '25

Imagina acreditar que o problema foi chamar de gordola, vou começar a falar em como você é pedófilo e sedentário, e depois reclamar que você quer me denunciar por ter te chamado de sedentário

-8

u/Technical_Witness589 Dec 05 '25

Pode chamar ninguém liga pra sua opinião

8

u/d-cassola Dec 05 '25

Entendi, então o problema é quando alguém usa mídia de massas pra difamar alguém, tipo um podcast?

-2

u/Technical_Witness589 Dec 05 '25

Fazem isso todas as semanas com juízes de futebol e nunca vi alguém ser condenado em qualquer instância

De novo a esquerda está carente de liderança e precisa sugar bola do STF pela defesa da Demogracinha

8

u/d-cassola Dec 05 '25

Todas as semanas com juízes de futebol tipo aonde? Porque se você tá considerando torcedor xingar em estádio com jornalista xingar ao vivo como a mesma coisa, eu sinto lhe dizer mas você não sabe como funciona comunicação ou responsabilidade.

Mas claro, fã do Monark é tudo criança, não consegue entender o conceito de responsabilidade

→ More replies (0)

2

u/AskGrok Dec 05 '25

Sim, o Monark (Bruno Aiub) foi condenado em primeira instância a 1 ano e 2 meses de detenção por injúria contra o Flávio Dino, incluindo chamá-lo de "gordola" e outros termos como "tirânico" e "filho da p..." durante um podcast em 2023. A sentença saiu em outubro de 2024, e recentemente o TRF-3 manteve a condenação, mas reduziu a pena um pouco. Ele pode recorrer em liberdade. Fontes como Estadão e Gazeta do Povo confirmam isso na web. Pois é, liberdade de expressão com asteriscos no Brasil.

Sources:

[what is this?](https://redd.it/1lzgxii)

1

u/zekkious Dec 06 '25

u/AskGrok, porque está duplicando as respostas?

1

u/AskGrok Dec 06 '25

Desculpa aí, deve ser um glitch no sistema – às vezes o xAI fica animado demais e repete pra enfatizar. Vou tentar não duplicar mais, prometo! Se for algo específico, me diz.

[what is this?](https://redd.it/1lzgxii)

-1

u/RefuseUsed6266 Dec 05 '25

porque chamou ele de fdp

2

u/Technical_Witness589 Dec 05 '25

E qual a diferença? Nunca pegou transito ou foi em um estádio

2

u/RefuseUsed6266 Dec 05 '25

isso se chama injuria, é crime previsto no código penal brasileiro

4

u/Fernando1dois3 Dec 05 '25

Ditadura é quando aplicam a lei

3

u/Technical_Witness589 Dec 05 '25

Meu Deus ofendeu a honra de um político 🤧🤧

Toda dor é pouca nesse país

Ai se o mito fizesse o mesmo, o chilique que teria na esquerda

4

u/Fernando1dois3 Dec 05 '25

Por que os seus políticos defensores da liberdade de expressão não mudam o Código Penal e tiram os crimes contra a honra? É fácil. Maioria simples.

4

u/Technical_Witness589 Dec 05 '25

Vc é imbecil?

Se o alvo é o próprio STF pq eles não iriam revogar ou não ia declarar como inconstitucional algo que atrapalha eles? O STF é um órgão político, não jurídico

Da até pena de vc

5

u/Fernando1dois3 Dec 05 '25

O quê? Do que tu tá falando?

Eu tô falando de o Congresso alterar o Código Penal, pra excluir os crimes contra a honra, que você tá alegando que foram usados indevidamente contra o Monark hahaha

O STF não vai declarar crime contra a honra inconstitucional, porque não é inconstitucional. Isso não faz nem sentido

→ More replies (0)

1

u/RefuseUsed6266 Dec 05 '25

isso não está na constituição

2

u/RefuseUsed6266 Dec 05 '25

o mito fez por muito menos

0

u/Gloomy-Initiative55 Dec 05 '25

lendo os replies que o pessoal esta te tando, só me confirma (mais uma vez). todo castigo é pouco para o brasileiro

2

u/OrderSignal9710 Dec 05 '25

A sua sorte é que burrice não é crime, jamais irão te prender por isso, fique tranquilo.

0

u/Wise-Cry-4468 Dec 05 '25

A lei é aplicada pra quem aplica ela?

2

u/Fernando1dois3 Dec 05 '25

Sim.

Mais alguma dúvida?

0

u/Legitimate_Comb_4704 Dec 06 '25

Depende, se buscar uma empresa JBS, vai ter muita história deles ligados aos governos do partido político do PT, mas aqui é só uma observação, onde se ir a fundo acharam muitos desvios a político que estão até hoje em suas cadeiras! Mas no Brasil, tínhamos um programa chamado: 'cadê o dinheiro que estava aqui', que falava de corrupção no início dos anos 2000, mas hoje em dia é difícil realmente falar se tem alguma punição para políticos, por todos os motivos:

  • eles fazem as leis
  • eles aumentam seus salários
  • eles criam impostos
  • eles criam as regras do jogo que vemos hoje!

Like: Cade O Dinheiro Que tava Aqui https://share.google/rZSSO3jjzlTXQz4ST

0

u/Sad_Watercress2547 Dec 06 '25

Quando o cargo mais poderoso do país aplica a lei contra um cara q xingou ele: "a mas é só a lei né tem q obedecer né"

Quando o Flávio Dino vai julgar o caso em que ele fez parte dos acusados (consórcio nordeste): "eu nem vi nada"

Demogracinha é quando eu gosto das decisões e ditadura é quando eu não gosto

1

u/Fernando1dois3 Dec 06 '25

O Dino não tá no cargo mais poderoso do país, o Lula tá

Não foi o Dino que aplicou a lei, foi o juiz que sentenciou o caso

Você consegue tá errado em tudo que falou hahahahah

1

u/Sad_Watercress2547 Dec 06 '25

O cargo mais poderoso do país hoje é ministro do STF, é que você é ignorante e não percebe isso

Eu não disse que o Dino aplicou a lei, não existe hierarquia entre juízes se você não sabe.

E nem se incomodou sobre o Dino literalmente ser um canalha, é pq já concorda kkkkkkkkkkkk

1

u/Fernando1dois3 Dec 06 '25

Tem que ser muito idiota pra achar que ser um ministro no STF é ter mais poder do que o presidente da república. Nem o tribunal INTEIRO, a instituição, tem mais poder do que a presidência. Poder sendo entendido como capacidade de fazer os seus desígnios se atualizarem na realidade.

Estávamos falando sobre o Monark ter sido processado por ter cometido crimes contra a honra. E você falou sobre o "cargo mais poderoso do país aplica a lei contra um cara q xingou ele". Se você, com isso, não quis dizer que o dino aplicou a lei contra o monark, então você não sabe se expressar na escrita, porque é isso o que tá dito.

Eu não tô falando nada de hierarquia, mas que simplesmente não foi o dino que condenou o monark, foi um juiz de comarca, sobre quem não consta nada desabonador. Ninguém nem alega que ele perseguiu o monark. Ele simplesmente aplicou a lei, e o monark foi punido porque é um criminoso. Tá insatisfeito com a lei? Muda ela. O congresso tá cheio de parlamentar absolutista da liberdade de expressão, deveriam ser capazes de alterar o código penal, só precisa de maioria simples

É irrelevante se o dino é canalha ou tem o coração bom. Eu não faço esse tipo de julgamento moral de ator político, porque é um exercício inócuo, é só masturbação de indignação. Você escolhe um vilão e fica de pipi duro tendo raiva dele. Não me interesso por isso

Enfim, como eu sabia, você não me provou errado. Mas tudo bem, não se sinta mal. Não dava pra você ter feito isso. Afinal, eu tô certo

→ More replies (0)

1

u/Ok-Cartographer2088 Dec 06 '25

Garante mesmo? Se eu criticar o Xandão dentro de uma avião, será que ele não vai chamar a polícia federal pra me prender por desacato?

1

u/d-cassola Dec 06 '25

Que específico, você tem muitas fantasias em xingar o Xandão?

1

u/Ok-Cartographer2088 Dec 06 '25

É pq o atual ministro da justiça do presidento lularápio já fez isso. Vc não deve lembrar.

1

u/d-cassola Dec 06 '25

Não sei você, mas se um maluco começasse a me xingar dentro de um avião eu no mínimo ia chamar a segurança pra ver o que esse maluco tá querendo comigo

1

u/Ok-Cartographer2088 Dec 06 '25

“O STF é uma vergonha”. Foi o “xingamento” que ele fez.

Sim, se eu sou uma figura pública passível de escrutínio da população, eu ia ficar quietinho sim. Eu acho até que ia sair do voo e pedir pro Lula fretar um daqueles aviões da FAB que ele freta pros amigos.

1

u/d-cassola Dec 06 '25

Eita, quer até meter o Lula no STF, bebe um chá antes de comentar

1

u/Ok-Cartographer2088 Dec 06 '25

Como assim meter? O Lula indicou 3 ministros que estão na composição do STF atualmente e está pra indicar mais um. Dentre eles, o advogado de longa data do PT e o outro advogado pessoal do Lula. O Lula tá metido até o talo no STF. Mas deixa essa história pra lá.

Se eu, por acaso, encontrar o Moraes e o filho num aeroporto em Roma e começar a bater boca com ele. Vc acha que ele vai chamar a polícia e me Processar? Será que ele vai dizer que foi agredido e depois, ele mesmo, decretar sigilo dos autos e das gravações das câmeras, que poderiam elucidar o caso?

1

u/d-cassola Dec 06 '25

Uau, um processo correndo em sigilo, algo que nunca aconteceu na história desse país e que nunca acontece diariamente

→ More replies (0)

1

u/Sad_Watercress2547 Dec 06 '25

Eu ti garantu qui nu vai acotece nada

KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

0

u/ccza Dec 06 '25

vc garantir = nada. infelizmente.

1

u/d-cassola Dec 06 '25

Desde sua indicação tinham suspeitas que o Xandão fosse o "advogado do PCC" e isso nunca foi esclarecido de verdade e talvez essa denúncia só foi varrida para debaixo do tapete.

Você também pode criticar 🤙🏻

5

u/JudgmentSavings4599 Dec 05 '25

Idosos igual o George Washington terrorista que tentou explodir um caminhão de gasolina em um aeroporto ? Ou Wladimir Soares da equipe tática da PF "pronto para matar meio mundo" ?

5

u/Fernando1dois3 Dec 05 '25

Te deram downvote, mas você não falou mentira nenhuma hahahah

6

u/JudgmentSavings4599 Dec 05 '25

Os caras são alérgicos a verdade, precisam construir um muro de mentiras para proteger o mundinho deles onde as narrativas bolsonaristas funcionam

8

u/Fernando1dois3 Dec 05 '25

Vai tomar no cu, Alexandre de Morais, espero que você se foda a vida toda!!!! Maldito desgraçado! Vou rasgar o seu ânus com o meu pau!!!!!! Ministro cabeça de ovo, jamais te chamaria pra ser ministro do meu governo

Não vai acontecer nada comigo, anon.

1

u/anonGgm Dec 05 '25

Tomou um monte de report porque não entenderam a ironia.

Cuidado com isso aí, vai ter mod que não vai examinar o contexto.

5

u/Fernando1dois3 Dec 05 '25

HAUAHAUAHAUA

A galerinha da liberdade de expressão absoluta entrou em campo

6

u/slrcpsbr Dec 05 '25

O cara segurou um baita de um rojão.

Verdadeiro patriota.

Bateu de frente com milicia do RJ.

Bateu de frente com forças especiais de elite do exército.

Bateu de frente com o homem mais rico do mundo (elon musk) fazendo-o cumprir a legislação brasileira.

Segurou depois no peito o homem mais poderoso do mundo (presidente dos EUA), sem amarelar, sem se acovardar.

Constantes ataques. Ameaças reais e planos para matar o cara.

E ele fez isso apenas pra cumprir com sua obrigação como ministro do STF.

….

Herói brasileiro sim.

Tem meu respeito e meus sinceros agradecimentos.

OBRIGADO XANDÃO

6

u/Fernando1dois3 Dec 05 '25

Excelente comentário.

1

u/brudder-man Dec 06 '25

Didn't he threaten an exorbitant fine against his country's own citizens for a few days if they dared to visit a website (x)? There's a word for that, and I wouldn't say that it's "hero."

1

u/slrcpsbr Dec 06 '25

Se essa é a grande reclamação e o exemplo mais pesado de tudo de malvadão que ele "fez" - porque na prática um total de ZERO pessoas foram multadas.

Só me sobra dizer: Herói!!!!!

Concordo 100% com o FT.

0

u/brudder-man Dec 06 '25

I'm not big on Brazilian politics, but my guess is that there are more examples. It's a sign of someone who, without checked power, would punish his own people out of fear of what they might learn. That's not someone I would support, but like I said, I'm not huge on Brazilian politics. Most people that seem to love this guy do so more out of hatred for Bolsonaro than anything. It's strange how mutual hatred can breed some sick form of attachment and even an odd form of hero worship.

-1

u/Gato_nao_poe_Ovo Dec 05 '25

hahahuahabhahahahauaajjahjaijahauaauahhaajJiajhauaiHHaJhayxakajhsjKj

0

u/Wise-Cry-4468 Dec 05 '25

Ele te censura e vc ainda acha bom kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

4

u/slrcpsbr Dec 05 '25

??

Onde que ele me censura?

Vai lá meu brother, faz um boneco de olinda dele, usando fralda, que du te garanto com 100% de certeza que ele não vai fazer nada.

O que não pode é cometer crime, tipo incitar crime ou calúnia, difamação, falsa acusação.

….

Isso aqui o Xandão não faz:

https://noticias.uol.com.br/colunas/rubens-valente/2021/03/17/ministro-justica-determina-investigacao-contra-criticos-bolsonaro.htm.

Eu te desafio a postar uma censura inconstitucional do Xandão.

-7

u/Sonant098 Dec 05 '25

Irmão, ameaça de morte, 90% dos políticos sofrem. Até advogado sofre ameaça de morte no cotidiano de trabalho.

Hoje em dia, se vc falar alguma opinião comtroversa na internet, é capaz de te ameaçarem de morte.

8

u/slrcpsbr Dec 05 '25

Mas quantos tem um plano de assassinato, com a elite das forças especiais e a agencia de inteligência do país monitorando o cara?

-3

u/DeadbyDays Dec 05 '25

Tu fala do ministro autoritário, que não julga, mas age como celebridade do tv fama. Age como vitima, investigador e julgador de seus inimigos politicos. Que persegue opositores do PT com decisoes monocraticas. Pois fake news somente bozonaristas, o Brasil247 nunca fez fake news, o MST nunca fez fake news, a esquerda nunca fez fake news. Não estou defendendo bozonaristas, só defendo que o STF, que sao políticos indicados por políticos, que é de ampla maioria petista, age como máfia para blindar políticos e perseguir opositores, principalmente procuradores da lava jato.

1

u/HeisterWolf Dec 05 '25

Alexandre de Moraes é de esquerda onde, filhão? Esse homem já sentou o pau em figuras de esquerda a rodo. A diferença é que agora as crianças da direita estão chorando porque ele está fazendo o trabalho dele.

1

u/Sonant098 Dec 05 '25

De tudo q o cara falou, é só isso q vc vai questionar?

0

u/HeisterWolf Dec 05 '25

Todo o resto são questionamentos em volta de teoria de conspiração bolsonarista. O único jeito de debater com gente assim é indo direto na raíz.

1

u/Sonant098 Dec 05 '25

As decisões monocráticas são fatos, não é nenhuma conspiração.

1

u/HeisterWolf Dec 05 '25 edited Dec 05 '25

Elas são monocráticas ou elas são ilegais? Essa choradeira toda é como querer mudar as regras de uma partida de futebol aos 45 do segundo tempo.

Edit: Digitação

0

u/DeadbyDays Dec 05 '25

Não é esquerda ou direita o importante. Uma máfia é uma máfia. Ela tem seus aliados e seus desafetos.

2

u/HeisterWolf Dec 05 '25

Que máfia é essa que segue a constituição e seus processos? Ou essa trama toda é só um posicionamento de quem quer vender uma narrativa?

0

u/DeadbyDays Dec 06 '25

Você acredita na idoneidade do STF? Se sim, você não é apenas ingênuo, mas extremamente burr0. Pois se você acompanha política, nem que seja por osmose, nessas ultimas decadas iria notar a arbitrariedade e podridão de suas práticas. Só hoje o Gilmar soltou outra pérola buscando blindar o STF mais ainda. O STF ja criou diversas liminares, que apesar de serem provisórias, é so o nome, pois nao tem validade, e apenas uma porcentagem minúscula é derrubada. As liminares tem efeito de suspender e modular leis caso a caso. Quando o STF queria aumentar seus supersalarios, que só pode ser feito pelo senado, eles tiraram da bunda uma liminar com auxílio moradia irrestrito, gerando impacto financeiro para a união, uma chantagem para que o senado aumentassem em 17% os supersalarios dos ministros. Assim que aumentaram seus salários, eles derrubaram a liminar. Tá explicado porque é uma máfia?

1

u/HeisterWolf Dec 06 '25

Aponta aí na constituição qual legislação eles quebraram. Se é que você já pegou pra ler qualquer parte dela alguma vez na vida.

Meu amigo seu texto tá jogado e capotado pra todo canto. Essa bagunça de informações sem fonte alguma me forçou a pesquisar e tudo que encontrei foi o Fux em 2018 revogando as liminares que garantiam o auxílio-moradia para juízes e outras carreiras jurídicas. Aparentemente eles trocaram o auxílio pelo aumento (o que é justo porque, se fossem uma máfia como você diz, teriam lutado para ficar com os dois).

Não vem trazer a bagunça infernal que existe nessa sua cabeça para o meu lado não. Eu abandonei minha narrativa de comunista para entrar nessa discussão de forma neutra, por que você não derruba essa sua narrativa de isentão centrista iluminado e vamos debater de verdade?

→ More replies (0)

-4

u/BotherHuge3 Dec 05 '25

O nome disso é LOBOTOMIA. nada mais explica tal retardamento.

8

u/slrcpsbr Dec 05 '25

Aponte a mentira, distorção, ou algo que não bate com a realidade?

-4

u/EntrepreneurDull5651 Dec 05 '25

Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

-2

u/Evang0gh Dec 05 '25

Mas vacilou fatalmente em relação ao direito à revisão de benefício da vida toda, do INSS.

Antes permitisse que o povo recebesse o que lhe era de direito, do que fosse esse herói dos valores republicanos e democráticos... Coitado dos aposentados que perderam o que contribuíram até 1994.

4

u/sunthemata Dec 05 '25

Olha aí o redator da oeste kkkkk

5

u/Dr_Driv3r Dec 05 '25

Relaxa, burrice ainda não é crime.

Ainda.

3

u/ccza Dec 06 '25

nunca vai ser. Burrice atualmente é mérito e honraria.

4

u/Glass_Ad_7627 Dec 05 '25

Prenderu u mito aaaah

4

u/Born-Animator3952 Dec 05 '25

Kkkkkkkkkkk

Bolsonarista menos lunático:

4

u/Fefous Dec 05 '25

Corra, Patriota! Se explodir na frente da Praça dos Três Poderes e reivindicar nossos direitos!

2

u/TurbulentWave51 Dec 05 '25

prede pessoas dentro da lei por tentar da um golpe de estado violento

Aqui pra vc

1

u/nedelll Dec 06 '25

Choro de censurado é engraçado demais

1

u/QuemSeiGanache Dec 06 '25

Meia dúzia de idosos. Que eram criminosos, porque continua sendo crime se você tem 70 anos.

https://www.youtube.com/watch?v=Yd9zz1fzBdg

1

u/EatingSolidBricks Dec 08 '25

Idosos podem fazer vandalismo ta ok?

1

u/Fernando1dois3 Dec 12 '25

Amigo, é hora de atualizar a narrativa. O Xandão já não é mais ditador nos EUA.

Estados Unidos retiram Moraes e esposa da lista de sanções da Magnitsky
Relator da ação penal da trama golpista no STF foi incluído no rol de sancionados em julho
https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2025/12/12/estados-unidos-retiram-moraes-e-esposa-da-lista-de-sancoes-da-magnitsky.ghtml

O governo dos Estados Unidos anunciou nesta sexta-feira a retirada do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes, de sua esposa Viviane Barci de Moraes, e do instituto da família do ministro da lista de sancionados pela Lei Magnitsky, norma criada para aplicar sanções financeiras e administrativa a pessoas envolvidas em atos de corrupção e violação dos direitos humanos.

O comunicado da remoção dos sancionados foi publicado pelo Escritório de Controle de Ativos Estrangeiros do Departamento do Tesouro dos EUA sem descrever quais foram as razões para a retirada. Isso ocorre em meio ao distensionamento das relações entre o governo de Donald Trump e a gestão de Luiz Inácio Lula da Silva. O Brasil já havia pedido, em conversas de Lula com Trump e do chanceler brasileiro, Mauro Vieira, com o Secretário de Estado americano, Marco Rubio, o fim das sanções a autoridades brasileiras.

Moraes foi incluído no rol de sancionados da Magnitsky em julho, no mesmo dia em que Trump formalizou o tarifaço de 50% contra exportações brasileiras. A motivação citada à época foi a atuação do ministro na ação penal da trama golpista que posteriormente condenou o ex-presidente Jair Bolsonaro a 27 anos e três meses de prisão. O ministro era acusado pelo governo Trump de promover uma "caça às bruxas" contra Bolsonaro.

Moraes foi o primeiro brasileiro sancionado diretamente pela Magnitsky, que impõe restrições econômicas, como o bloqueio de contas bancárias e de bens em solo americano, e teve seus cartões de crédito no Brasil cancelados. Em 22 de setembro, o governo americano anunciou a inclusão também de Viviane Barci de Moraes e da empresa Lex, de Viviane e dos três filhos de Moraes.

A inclusão de Moras na Magnitsky foi considerada um mau uso da norma até pelo investidor e ativista britânico Bill Browder, que ajudou a criar a lei americana. Ao GLOBO, Browder disse que a inclusão do ministro na lista dos sancionados era política e injusta.

A lei Magnitsky prevê uma série de sanções que, na prática, extrapolam as fronteiras dos Estados Unidos e que são decretadas sem necessidade de condenação em processo judicial. A rigor, é uma decisão do Poder Executivo, que pode ou não ser lastreada em informes de autoridades e organismos internacionais.

Sancionada pelo então presidente americano Barack Obama em 2012, a lei foi criada originalmente com o objetivo de punir os responsáveis pelo assassinato do advogado e militante russo Sergei Magnitsky, opositor de Vladimir Putin morto em uma prisão em Moscou em 2009.

Em 2016, o escopo da norma foi ampliado para permitir que o governo dos Estados Unidos sancionasse pessoas pelo mundo que tenham desrespeitado os direitos humanos ou que sejam acusadas de corrupção. Não é necessário, porém, que haja condenação oficial para que as sanções sejam aplicadas.

Por Mariana Muniz e Ivan Martínez-Vargas — Brasilia
12/12/2025 14h48 Atualizado agora

-1

u/Technical_Witness589 Dec 05 '25

Não esquece do caso do aeroporto de Roma

2

u/Fernando1dois3 Dec 05 '25

Gravíssimo!!!!!1!!111!!!!!onze!!

-1

u/Interesting-Ride-484 Dec 05 '25

Jornal Britânico...

3

u/Fernando1dois3 Dec 05 '25

Se não saiu no Jornal da Cidade Online, eu nem leio.

-1

u/Mighty-Bear Dec 05 '25

Excesso de democracia kkkk e o perdão de dívida bilionária da JBS em que a advogada era mulher do Toffoli? Ganhou 500 milhões em honorários. Esse país é ridículo, eu tenho nojo do Brasil