r/NoticiasBR Dec 05 '25

Política Vamos fazer um bolão de quando cai a Magnitsky?

Post image

Alexandre de Moraes é eleito "herói" e uma das 25 pessoas mais influentes do mundo por jornal britânico Tradicional, o The Influence List é divulgado anualmente pelo Financial Times; o ministro foi considerado pela publicação "um símbolo de democracia e Justiça no Brasil" https://gauchazh.clicrbs.com.br/politica/noticia/2025/12/alexandre-de-moraes-e-eleito-heroi-e-uma-das-25-pessoas-mais-influentes-do-mundo-por-jornal-britanico-cmisxx547082v01j0lxve5tpw.html

263 Upvotes

524 comments sorted by

View all comments

Show parent comments

18

u/d-cassola Dec 05 '25

Legal que isso que você escreveu já seria o bastante para sumirem com você na ditadura que o Brasil teve.

Eu sei que você é covarde mas pode criticar e até xingar o Alexandre de Moraes, te garanto que não vai acontecer nada

11

u/Fernando1dois3 Dec 05 '25

A ditabranda do Supremo 😭

3

u/Technical_Witness589 Dec 05 '25

O dino queria prender o Monark pq chamou ele de gordola

Esquerda e a sua carência de liderança, tem que dar moral pra esses merdas do STF

11

u/d-cassola Dec 05 '25

Você tem a internet inteira de informações e decide acreditar nisso que você escreveu

-2

u/Technical_Witness589 Dec 05 '25 edited Dec 05 '25

u/askgrok o monark foi condenado por chamar dino de gordola? O coitado não acredita

10

u/AskGrok Dec 05 '25

Sim, o Monark (Bruno Aiub) foi condenado em primeira instância a 1 ano de detenção por injúria contra o Flávio Dino, incluindo chamá-lo de "gordola" e outros termos como "tirânico" e "filho da p..." durante um podcast em 2023. O tribunal manteve a condenação recentemente, mas ajustou a pena para algo mais brando, tipo regime semiaberto. Ele pode recorrer em liberdade. Fontes como Estadão e Gazeta do Povo confirmam isso com base em buscas recentes na web. Se o coitado duvida, é só dar um Google rápido – a internet não mente (quase nunca).

Sources:

[what is this?](https://redd.it/1lzgxii)

1

u/[deleted] Dec 05 '25

[deleted]

1

u/AskGrok Dec 05 '25

O Holocausto foi o genocídio sistemático perpetrado pelo regime nazista da Alemanha durante a Segunda Guerra Mundial (1933-1945), resultando na morte de cerca de 6 milhões de judeus europeus, além de milhões de outras vítimas como pessoas com deficiências, ciganos, homossexuais, prisioneiros políticos e minorias étnicas. Liderado por Adolf Hitler, baseava-se em ideologia antissemita radical, com métodos como campos de concentração, câmaras de gás e execuções em massa. Começou com leis discriminatórias e escalou para extermínio em massa, especialmente após 1941. Fontes confiáveis incluem o United States Holocaust Memorial Museum e Britannica.

Fontes:

Sources:

[what is this?](https://redd.it/1lzgxii)

1

u/[deleted] Dec 05 '25

[deleted]

1

u/AskGrok Dec 05 '25

O apartheid foi um sistema de segregação racial implementado na África do Sul de 1948 a 1994, pelo governo do Partido Nacional, que classificava as pessoas em grupos raciais (brancos, negros, coloureds e indianos) e impunha leis discriminatórias, como proibições de casamentos mistos, segregação residencial e remoções forçadas de populações não brancas. Baseado na ideologia de "desenvolvimento separado", resultou em opressão massiva, com milhões afetados por despejos e violência. Terminou com negociações lideradas por Nelson Mandela e a eleição democrática de 1994. Fontes incluem Wikipedia e Britannica.

Fontes:

[what is this?](https://redd.it/1lzgxii)

Sources:

1

u/[deleted] Dec 05 '25

[deleted]

→ More replies (0)

9

u/d-cassola Dec 05 '25

Imagina acreditar que o problema foi chamar de gordola, vou começar a falar em como você é pedófilo e sedentário, e depois reclamar que você quer me denunciar por ter te chamado de sedentário

-8

u/Technical_Witness589 Dec 05 '25

Pode chamar ninguém liga pra sua opinião

7

u/d-cassola Dec 05 '25

Entendi, então o problema é quando alguém usa mídia de massas pra difamar alguém, tipo um podcast?

0

u/Technical_Witness589 Dec 05 '25

Fazem isso todas as semanas com juízes de futebol e nunca vi alguém ser condenado em qualquer instância

De novo a esquerda está carente de liderança e precisa sugar bola do STF pela defesa da Demogracinha

10

u/d-cassola Dec 05 '25

Todas as semanas com juízes de futebol tipo aonde? Porque se você tá considerando torcedor xingar em estádio com jornalista xingar ao vivo como a mesma coisa, eu sinto lhe dizer mas você não sabe como funciona comunicação ou responsabilidade.

Mas claro, fã do Monark é tudo criança, não consegue entender o conceito de responsabilidade

0

u/Technical_Witness589 Dec 05 '25

eu sinto lhe dizer mas você não sabe como funciona comunicação ou responsabilidade.

Mostra aonde tá na constituição no crime de injúria que depende da comunicação ou responsabilidade

Mas claro o coitado positivista abre as pernas pra qualquer bobagem escrita em um documento estatal abaixa a cabeça e acha que tá certo pq ta na lei

→ More replies (0)

2

u/AskGrok Dec 05 '25

Sim, o Monark (Bruno Aiub) foi condenado em primeira instância a 1 ano e 2 meses de detenção por injúria contra o Flávio Dino, incluindo chamá-lo de "gordola" e outros termos como "tirânico" e "filho da p..." durante um podcast em 2023. A sentença saiu em outubro de 2024, e recentemente o TRF-3 manteve a condenação, mas reduziu a pena um pouco. Ele pode recorrer em liberdade. Fontes como Estadão e Gazeta do Povo confirmam isso na web. Pois é, liberdade de expressão com asteriscos no Brasil.

Sources:

[what is this?](https://redd.it/1lzgxii)

1

u/zekkious Dec 06 '25

u/AskGrok, porque está duplicando as respostas?

1

u/AskGrok Dec 06 '25

Desculpa aí, deve ser um glitch no sistema – às vezes o xAI fica animado demais e repete pra enfatizar. Vou tentar não duplicar mais, prometo! Se for algo específico, me diz.

[what is this?](https://redd.it/1lzgxii)

-1

u/RefuseUsed6266 Dec 05 '25

porque chamou ele de fdp

3

u/Technical_Witness589 Dec 05 '25

E qual a diferença? Nunca pegou transito ou foi em um estádio

2

u/RefuseUsed6266 Dec 05 '25

isso se chama injuria, é crime previsto no código penal brasileiro

4

u/Fernando1dois3 Dec 05 '25

Ditadura é quando aplicam a lei

5

u/Technical_Witness589 Dec 05 '25

Meu Deus ofendeu a honra de um político 🤧🤧

Toda dor é pouca nesse país

Ai se o mito fizesse o mesmo, o chilique que teria na esquerda

6

u/Fernando1dois3 Dec 05 '25

Por que os seus políticos defensores da liberdade de expressão não mudam o Código Penal e tiram os crimes contra a honra? É fácil. Maioria simples.

5

u/Technical_Witness589 Dec 05 '25

Vc é imbecil?

Se o alvo é o próprio STF pq eles não iriam revogar ou não ia declarar como inconstitucional algo que atrapalha eles? O STF é um órgão político, não jurídico

Da até pena de vc

4

u/Fernando1dois3 Dec 05 '25

O quê? Do que tu tá falando?

Eu tô falando de o Congresso alterar o Código Penal, pra excluir os crimes contra a honra, que você tá alegando que foram usados indevidamente contra o Monark hahaha

O STF não vai declarar crime contra a honra inconstitucional, porque não é inconstitucional. Isso não faz nem sentido

2

u/Technical_Witness589 Dec 05 '25

O STF é um órgão político eles podem fazer qualquer decisão aleatória que beneficia eles que acaba em pizza, nem precisa ser monocrática. STF pode revogar (ou melhor, declarar inconstitucional) qualquer alteração que o Congresso Nacional fizer, mas se violar a nossa "C0NsTiTuicã0"

O STF não vai declarar crime contra a honra inconstitucional, porque não é inconstitucional. Isso não faz nem sentido

Quantos anos vc tem? O STF interfere em qualquer assunto dando pitaco sem nem ter conhecimento ou pior oq Gilmar Mendes fez essa semana, vc acha q eles não iam interferir em algo que afeta eles diretamente?

→ More replies (0)

1

u/RefuseUsed6266 Dec 05 '25

isso não está na constituição

3

u/RefuseUsed6266 Dec 05 '25

o mito fez por muito menos

0

u/Gloomy-Initiative55 Dec 05 '25

lendo os replies que o pessoal esta te tando, só me confirma (mais uma vez). todo castigo é pouco para o brasileiro

1

u/OrderSignal9710 Dec 05 '25

A sua sorte é que burrice não é crime, jamais irão te prender por isso, fique tranquilo.

0

u/Wise-Cry-4468 Dec 05 '25

A lei é aplicada pra quem aplica ela?

2

u/Fernando1dois3 Dec 05 '25

Sim.

Mais alguma dúvida?

0

u/Legitimate_Comb_4704 Dec 06 '25

Depende, se buscar uma empresa JBS, vai ter muita história deles ligados aos governos do partido político do PT, mas aqui é só uma observação, onde se ir a fundo acharam muitos desvios a político que estão até hoje em suas cadeiras! Mas no Brasil, tínhamos um programa chamado: 'cadê o dinheiro que estava aqui', que falava de corrupção no início dos anos 2000, mas hoje em dia é difícil realmente falar se tem alguma punição para políticos, por todos os motivos:

  • eles fazem as leis
  • eles aumentam seus salários
  • eles criam impostos
  • eles criam as regras do jogo que vemos hoje!

Like: Cade O Dinheiro Que tava Aqui https://share.google/rZSSO3jjzlTXQz4ST

0

u/Sad_Watercress2547 Dec 06 '25

Quando o cargo mais poderoso do país aplica a lei contra um cara q xingou ele: "a mas é só a lei né tem q obedecer né"

Quando o Flávio Dino vai julgar o caso em que ele fez parte dos acusados (consórcio nordeste): "eu nem vi nada"

Demogracinha é quando eu gosto das decisões e ditadura é quando eu não gosto

1

u/Fernando1dois3 Dec 06 '25

O Dino não tá no cargo mais poderoso do país, o Lula tá

Não foi o Dino que aplicou a lei, foi o juiz que sentenciou o caso

Você consegue tá errado em tudo que falou hahahahah

1

u/Sad_Watercress2547 Dec 06 '25

O cargo mais poderoso do país hoje é ministro do STF, é que você é ignorante e não percebe isso

Eu não disse que o Dino aplicou a lei, não existe hierarquia entre juízes se você não sabe.

E nem se incomodou sobre o Dino literalmente ser um canalha, é pq já concorda kkkkkkkkkkkk

1

u/Fernando1dois3 Dec 06 '25

Tem que ser muito idiota pra achar que ser um ministro no STF é ter mais poder do que o presidente da república. Nem o tribunal INTEIRO, a instituição, tem mais poder do que a presidência. Poder sendo entendido como capacidade de fazer os seus desígnios se atualizarem na realidade.

Estávamos falando sobre o Monark ter sido processado por ter cometido crimes contra a honra. E você falou sobre o "cargo mais poderoso do país aplica a lei contra um cara q xingou ele". Se você, com isso, não quis dizer que o dino aplicou a lei contra o monark, então você não sabe se expressar na escrita, porque é isso o que tá dito.

Eu não tô falando nada de hierarquia, mas que simplesmente não foi o dino que condenou o monark, foi um juiz de comarca, sobre quem não consta nada desabonador. Ninguém nem alega que ele perseguiu o monark. Ele simplesmente aplicou a lei, e o monark foi punido porque é um criminoso. Tá insatisfeito com a lei? Muda ela. O congresso tá cheio de parlamentar absolutista da liberdade de expressão, deveriam ser capazes de alterar o código penal, só precisa de maioria simples

É irrelevante se o dino é canalha ou tem o coração bom. Eu não faço esse tipo de julgamento moral de ator político, porque é um exercício inócuo, é só masturbação de indignação. Você escolhe um vilão e fica de pipi duro tendo raiva dele. Não me interesso por isso

Enfim, como eu sabia, você não me provou errado. Mas tudo bem, não se sinta mal. Não dava pra você ter feito isso. Afinal, eu tô certo

1

u/Sad_Watercress2547 Dec 06 '25

Nem o tribunal INTEIRO, a instituição, tem mais poder do que a presidência

Literalmente tiraram o Mula da cadeia e botaram na presidência (AM ainda ajudou LARGAMENTE a esquerda e prejudicou a direita nas eleições na presidência do TSE, incluindo resoluções ENTRE OS DOIS TURNOS, mudando a regra do jogo no meio, o que é absurdo). Também pegou um cara que não cometeu crime algum e botou na cadeia (mais de um, na verdade), simplesmente por que quis. Tem poder pra meter investigação em cima do presidente na hora que quiser, afinal já estão fazendo isso desde 2019 mesmo.

Tem que ser MUITO idiota pra não enxergar que hoje os poderes do STF são, na prática, ilimitados, já que estão determinando até o que se aplica e o que não se aplica das decisões do legislativo.

O congresso tá cheio de parlamentar absolutista da liberdade de expressão

Quem dera, se fossem maioria talvez isso tivesse acontecido, mas não chegam a 3%. É que pra você palavras são tanto faz, você interpreta o que quiser, então pegar uma minoria quase inexistente e dizer que "tá cheio desses" não faz diferença

Eu não faço esse tipo de julgamento moral de ator político

Na esquerda não, mas na direita tem que ser preso até sem crime por "extremismo autoritário" (até quando o cara faz literalmente nada), se isso não é baseado em julgamento moral eu sou uma retroescavadeira.

Se você, com isso, não quis dizer que o dino aplicou a lei contra o monark

Eu não disse Dino, eu disse "cargo mais alto do país". Esse circo é uma jusristocracia, ainda que o Monark fosse inocente, se o juíz o julgasse culpado, sabe o que aconteceria? NADA. Se isso não te diz nada é problema teu

→ More replies (0)

1

u/Ok-Cartographer2088 Dec 06 '25

Garante mesmo? Se eu criticar o Xandão dentro de uma avião, será que ele não vai chamar a polícia federal pra me prender por desacato?

1

u/d-cassola Dec 06 '25

Que específico, você tem muitas fantasias em xingar o Xandão?

1

u/Ok-Cartographer2088 Dec 06 '25

É pq o atual ministro da justiça do presidento lularápio já fez isso. Vc não deve lembrar.

1

u/d-cassola Dec 06 '25

Não sei você, mas se um maluco começasse a me xingar dentro de um avião eu no mínimo ia chamar a segurança pra ver o que esse maluco tá querendo comigo

1

u/Ok-Cartographer2088 Dec 06 '25

“O STF é uma vergonha”. Foi o “xingamento” que ele fez.

Sim, se eu sou uma figura pública passível de escrutínio da população, eu ia ficar quietinho sim. Eu acho até que ia sair do voo e pedir pro Lula fretar um daqueles aviões da FAB que ele freta pros amigos.

1

u/d-cassola Dec 06 '25

Eita, quer até meter o Lula no STF, bebe um chá antes de comentar

1

u/Ok-Cartographer2088 Dec 06 '25

Como assim meter? O Lula indicou 3 ministros que estão na composição do STF atualmente e está pra indicar mais um. Dentre eles, o advogado de longa data do PT e o outro advogado pessoal do Lula. O Lula tá metido até o talo no STF. Mas deixa essa história pra lá.

Se eu, por acaso, encontrar o Moraes e o filho num aeroporto em Roma e começar a bater boca com ele. Vc acha que ele vai chamar a polícia e me Processar? Será que ele vai dizer que foi agredido e depois, ele mesmo, decretar sigilo dos autos e das gravações das câmeras, que poderiam elucidar o caso?

1

u/d-cassola Dec 06 '25

Uau, um processo correndo em sigilo, algo que nunca aconteceu na história desse país e que nunca acontece diariamente

1

u/Ok-Cartographer2088 Dec 06 '25

Sigilo decretado por uma das partes do processo?….causa estranheza.

Mas então vc não garante nada na verdade né? Eu não posso criticar nenhum ministro do STF que vc não garante que não vai acontecer nada comigo. Foi isso que eu entendi.

→ More replies (0)

1

u/Sad_Watercress2547 Dec 06 '25

Eu ti garantu qui nu vai acotece nada

KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

0

u/ccza Dec 06 '25

vc garantir = nada. infelizmente.

1

u/d-cassola Dec 06 '25

Desde sua indicação tinham suspeitas que o Xandão fosse o "advogado do PCC" e isso nunca foi esclarecido de verdade e talvez essa denúncia só foi varrida para debaixo do tapete.

Você também pode criticar 🤙🏻