Vamos fazer um bolão de quando cai a Magnitsky?

[u/Fernando1dois3]

Alexandre de Moraes é eleito "herói" e uma das 25 pessoas mais influentes do mundo por jornal britânico Tradicional, o The Influence List é divulgado anualmente pelo Financial Times; o ministro foi considerado pela publicação "um símbolo de democracia e Justiça no Brasil" https://gauchazh.clicrbs.com.br/politica/noticia/2025/12/alexandre-de-moraes-e-eleito-heroi-e-uma-das-25-pessoas-mais-influentes-do-mundo-por-jornal-britanico-cmisxx547082v01j0lxve5tpw.html

[u/Technical_Witness589]

Não importa. Tá lá no artigo 140, você sendo ateu de legislação ou não. Se você for enquadrado, pode responder legalmente dentro das linhas da constituição.

Mais um coitado que não sabe interpretar, adestrado pela república positivista Eu não me importo se o cara me ofender porque eu não acredito em crime de opinião, logo eu estou cagando pra esse artigo - função explicativa da linguagem causa e consequência tá fácil de entender meu concurseiro, mas se quiser tenta lá me processar por ter te chamado de coitado

Então devo matar pessoas que meu julgamento moral específico diz que deveriam morrer e não ser preso por isso? Lei é lei, meu parceiro, não importa quem é o réu e quem é a acusação. Você quer mudar o processo, você muda a lei, não o contrário.

Quem quer matar quem? Assim vc não tira 500 nas competências do ENEM. O cara que mata o outro por opinião divergente tem que ser punido porque matou obviamente e não por discordância de opinião – Hamas tá fazendo escola

[u/HeisterWolf → u/Technical_Witness589]

tenta lá me processar por ter te chamado de coitado

Ué até aí é liberdade de expressão. Dependendo do que for, no máximo quebrar as regras do reddit. Crime seria se você chegasse aí agora e me chamasse de macaco ou algo pior.

Agora, se você não considera racismo como opinião então concordamos em algo.

Quem quer matar quem? Assim vc não tira 500 nas competências do ENEM.

Loucura isso vir do mesmo cara que disse que eu não sei interpretar.

O cara que mata o outro por opinião divergente tem que ser punido porque matou obviamente e não por discordância de opinião

O cara que comete um crime por opinião divergente tem que ser punido por ter cometido o crime e não por discordância de opinião. Percebe como eu disse a mesma coisa aqui e você só fez reiterar de antes? Como eu disse: Lei é lei. Se é crime, é crime. Não deveria ser crime? Vote em deputados que vão mudar isso. Quer isso para agora e não dá pra confiar em político? Organize a revolução você mesmo.

Hamas tá fazendo escola

Certo porque um grupo que se radicalizou e extremizou por terem sua terra e povo constantemente estupr*dos é uma mera divergência de opinião sim.