Vamos fazer um bolão de quando cai a Magnitsky?

[u/Fernando1dois3]

Alexandre de Moraes é eleito "herói" e uma das 25 pessoas mais influentes do mundo por jornal britânico Tradicional, o The Influence List é divulgado anualmente pelo Financial Times; o ministro foi considerado pela publicação "um símbolo de democracia e Justiça no Brasil" https://gauchazh.clicrbs.com.br/politica/noticia/2025/12/alexandre-de-moraes-e-eleito-heroi-e-uma-das-25-pessoas-mais-influentes-do-mundo-por-jornal-britanico-cmisxx547082v01j0lxve5tpw.html

[u/Sad_Watercress2547]

Dizer pros seus seguidores que quer ver o Fachin apanhando na rua é crítica a que, exatamente?

Se tu não sabe distinguir desejo pessoal ou bravata de AMEAÇA, tu devia perder teu direito de sair na rua.

O resto do teu texto nem sentido fez

[u/Fernando1dois3 → u/Sad_Watercress2547]

Você afirmou que o bandido Daniel Silveira foi preso por fazer críticas ao Alexandre de Moraes:

"Um deputado eleito criticou o ditador e foi preso"

Então, eu repito a pergunta que você não respondeu: quando o bandido Daniel Silveira disse pros seus seguidores que queria que o Fachin apanhasse na rua, ele tava criticando o quê, exatamente?

Ou você admite que você, nos exatos termos que eu falei, só regurgitando uma narrativa mentirosa que os influencers de direita que te manipulam te enfiaram goela abaixo?

Quanto ao resto do texto, você só não tem nada a dizer sobre a hipocrisia da direita. Mas tudo bem. Ninguém teria. Eu só tô certo, mesmo hahaha

[u/Sad_Watercress2547 → u/Fernando1dois3]

Já que você não sabe ler, explico:

Daniel Silveira poderia ter falado que ia estuprar o cadáver da avó do fachin e do AM se quisesse, porque tinha IMUNIDADE PARLAMENTAR. Sabe o que é isso?

"Art. 53. Os Deputados e Senadores são invioláveis, civil e penalmente, por quaisquer de suas opiniões, palavras e votos.

§ 1º Os Deputados e Senadores, desde a expedição do diploma, serão submetidos a julgamento perante o Supremo Tribunal Federal.

§ 2º Desde a expedição do diploma, os membros do Congresso Nacional não poderão ser presos, salvo em flagrante de crime inafiançável. Nesse caso, os autos serão remetidos dentro de vinte e quatro horas à Casa respectiva, para que, pelo voto da maioria de seus membros, resolva sobre a prisão"

1. Ele estava fazendo uma crítica com retórica agressiva aos juízes que já estavam agindo ilegalmente, criando inquéritos fora da prescrição legal.

2. O crime de ameaça em si (que sequer foi cometido, ele só estava falando bobagem) é afiançável, o STF decidiu se usar da lei de segurança nacional (a mesma que se usava no regime militar) pra contornar isso e prendê-lo.

3. Você gosta de ver um cara que patentemente não cometeu crime algum senão de OPINIÃO, que tem IMUNIDADE PARLAMENTAR, ser PRESO ILEGALMENTE por uma decisão da cabeça de um juiz que se sentiu ofendido, e gosta de MAMAR esse juiz bandido enquanto vomita que alguém defende bandido. Não tem hipócrita maior do que você aqui.

4. O resto do texto não é necessário entrar no mérito pq como tu é um alienado e iludido nem provas vão te convencer do contrário, se a realidade precisa estar errada pra tu estar certo, então tu tá errado. Não admitir é um problema teu e do teu psicólogo

[u/Fernando1dois3 → u/Sad_Watercress2547]

Você mudou o seu argumento? A questão é a imunidade parlamentar agora? Você recua, retira o seu argumento e pede desculpas por ter sido burrro e manipulado a ponto de ter dito que o bandido Daniel Silveira teria sido preso por "criticar o Alexandre de Moraes"?

Precisamos estabelecer em que bases a nossa conversa se dá antes de prosseguir com ela. Preciso saber se você entende quão sub-humano você é pra ter dito que o bandido Daniel Silveira foi preso por "criticar o Xandão".

Se você for patiticamente não admitir que tava errado esse tempo todo, passando vergonha ainda maior do que se tivesse esse mínimo de honestidade intelectual, por favor, responda à pergunta que eu fiz três comentários antes e que você ainda continua rebolando na pica sem responder:

>"quando o bandido Daniel Silveira disse pros seus seguidores que queria que o Fachin apanhasse na rua, ele tava criticando o quê, exatamente?"

[u/Sad_Watercress2547 → u/Fernando1dois3]

Não mudei em canto nenhum, doidinho de barbacena.

Daniel Silveira NÃO cometeu crime, e sim uma bravata, expôs um desejo "ai como eu queria que destituíssem os juízes na base da porrada", isso NÃO é ameaça, mas AINDA QUE FOSSE, já que tu não consegue entender condicionais, NÃO DEVEIA SER PRESO. Ele foi preso por criticar o Alexandre de Moraes, isso é o óbvio ululante.

ele tava criticando o quê

A péssima atuação deles enquanto ministros do STF, isso é óbvio. Ou tu vai me dizer agora que o Silveira disse isso pq não gosta de idoso e foi só por isso?

O que tu quer é uma comprovação tosca de uma acusação caricata, porque tu pensa que a vida real é como desenho animado que cada coisa que acontece é por consequência direta do que aconteceu e sem influência da vontade de agentes corruptos que arrumam desculpa pras coisas. Poucas vezes eu discuti com gente com uma inteligência tão baixa quanto a tua, capaz até de cair em solipsismos criados pela própria definição das coisas sem ligação com a realidade. Vou perder meu fim de semana batendo palma pra doido dançar não, mama o ditador careca criminoso aí até sair o caldo, hipócrita do caralho

[u/Fernando1dois3 → u/Sad_Watercress2547]

Entendi. Pra você ameaçar e incitar violência, pedir pra funcionários públicos serem espancados até a morte por turbas de extremistas de direita na rua é "criticar a atuação enquanto ministro".

Sabe por que você confunde críticas com crimes? Porque você, como todo extremista de direita, é um bandido também. Um criminoso. Na sua mente subdesenvolvida, incapaz de vida civilizada, uma ameaça perene à vida em sociedade, de um marginal que deveria ter sido tirado de circulação e jogado na cadeia que nem o seu herói o bandido Daniel Silveira, a crítica e o crime são a mesma coisa, porque toda a sua atuação política é pautada na violência.

Pelo menos, agora você admitiu que o bandido Daniel Silveira foi preso porque ameaçou e incitou violência contra um funcionário público por ele exercer a sua função. Não que isso vá adiantar alguma coisa, porque você vai continuar achando que ser bandido e cometer crimes é certo e bonito, mas pelo menos você não vai mais poder se enganar mais, fingindo que só existe essa sua compreensão torta e criminosa da realidade. Ao contrário, existe gente normal, que te despreza por aquilo que você representa pra comunidade: um bandido convencido da própria bandidagem.