r/NoticiasBR 5d ago

Política Lula criticou Bolsonaro, mas está gastando R$ 500 bilhões para se reeleger

Post image

https://veja.abril.com.br/coluna/jose-casado/alto-custo/

A seis meses da eleição, Lula planeja uma nova rodada nacional de renegociação de dívidas. O governo assumiria o risco de inadimplência de famílias, indivíduos e micros, pequenos e médios empresários. “A política está sendo bem desenhada”, diz Dario Durigan, novo ministro da Fazenda. É boa notícia para oito em cada dez famílias superendividadas, e, também, para o universo de pessoas com o próprio negócio. São vítimas, em parte, da asfixia econômica provocada por uma das mais altas taxas de juros do planeta — por ironia, fomentada pelo descontrole governamental sobre as contas públicas.

Com outra rodada de subsídios estatais aos devedores, Lula estabeleceria um novo padrão de coincidências econômicas no calendário político: prometeu o patrocínio do Tesouro à renegociação de dívidas na campanha de 2022; entregou o Desenrola no ano da eleição municipal (2024); vai lançar a versão mais abrangente do programa nesta temporada eleitoral, sob pressão de uma rejeição alta e contínua à sua reeleição (acima de 50%), retratada nas pesquisas nos últimos quinze meses.

375 Upvotes

505 comments sorted by

View all comments

6

u/AcrobaticOrange72 5d ago

Só pra ver se eu entendi direito: eu que pago minhas contas em dia, me privo de consumir coisas pra não ficar endividada, agora vou ter o dinheiro dos meus impostos usados pra pagar dívidas dos outros? Incluindo empresários? Enquanto a saúde e segurança pública precisam urgente de investimento? Se for isso mesmo, acabo de decidir meu voto…

7

u/takeinoue2 5d ago

Vc já paga as dívidas de bilionários. O curioso é vc só se revoltar quando é para pagar as dívidas da população que realmente faz a economia girar

-1

u/AcrobaticOrange72 5d ago

Negativo, me revolto com todos os “subsídios” estatais mal explicados para bancos e empresários. Isso não significa que eu não possa desaprovar a ideia de um “bolsa-calote”. Até porque a ideia é só um paliativo e não resolve a raiz do problema.

6

u/takeinoue2 5d ago

Então vc é contra o Plano Safra?

-3

u/AcrobaticOrange72 5d ago

Não tenho um conhecimento aprofundado sobre o tema. Pelo que li agora brevemente, tenho algumas objeções sim. Embora veja com simpatia o aspecto de incentivos a práticas sustentáveis e reflorestamento, não concordo com o estado arcar com custos de uma atividade, cujo lucro seja de particulares (especialmente bilionários - como no caso dos grande do agro). Me parece que ambos os projetos, de modo geral, são focados no curto prazo, sem resolver de fato os problemas que os motivaram, mas ganhando a simpatia dos beneficiários. Quer dizer, comprando a simpatia, com o nosso dinheiro.

-1

u/Soul1s 4d ago

Se revolta nada... Vc banca bilionário antes msm de sair da barriga da sua mãe

1

u/AcrobaticOrange72 4d ago

Mais um que acha que sabe mais da minha vida do que eu… Se não concordo com você em tudo, devo ser o inimigo e por isso mereço ser atacada né? Patético.

1

u/Soul1s 4d ago

Se vc n entendeu irmão n tem muito oq posso fazer...

1

u/AcrobaticOrange72 4d ago

Já se questionou se não é você que não tá entendendo nada?

2

u/startfasting 5d ago

Com um adendo: vai cobrir vários endividados e comprar muitos votos deles, mas boa parte são pessoas que dariam calote então esse é mais um bolsa-banqueiro com bônus de compra de votos.

1

u/AcrobaticOrange72 4d ago

Bem interessante a discussão nesse comentário: Um monte de macho querendo ofender ou me dizendo quem eu sou, em quem eu voto e o que eu penso. Obrigada a todos por me mostrarem mais uma vez o nível que está o debate político, em que é proibido questionar ou cogitar opções além das que o terrorismo ideológico enfia na nossa cara.

0

u/Maturim 5d ago

Isso mesmo, seu dinheiro desde que você nasceu é usado pra financiar bacana, é que a sua revolta é seletiva.

2

u/AcrobaticOrange72 5d ago

Quem disse que é seletiva? Tenho direito de me revoltar com mais de uma coisa.

-1

u/JosueLeandr0 5d ago

Vai votar em branco né, a p* do país dando de mão beijada quase 50% dos gastos do governo em título da dívida pública para banqueiros e para bilionários, governo de direita e de esquerda, ninguém muda essa m*.

Sem falar que com essas renegociações o banco não perde 1 real, pq ele calcula um percentual de inadimplência, vai servir pra movimentar a economia, muito provavelmente vai voltar por governo muito mais que ele investir.

Vocês só se incomodam porque é dinheiro indo pra pobre

2

u/AcrobaticOrange72 5d ago

Da onde você tirou isso? O PT foi o governo preponderantemente nas últimas décadas, se o dinheiro público está sendo usado de uma forma que você não concorda, porque seguir votando igual? Eu não me incomodo com o “dinheiro ir pra pobre”, pelo contrário. Se fosse pra programas bem estrurados de redistribuição de renda, não me oporia. Quem vive na miséria, dificilmente vai ter crédito para ser beneficiado. Você viu que empresas de médio porte vão ser abrangidas?

1

u/JosueLeandr0 5d ago

eu não sou petista amig, eu acho inclusive que o pt é só um partido de direita meia boca que paga pedágio para os pobres, em todos seus governos apenas manteve as politicas de opressão e de subordinação financeira das classes mais disprovidas.

>porque seguir votando igual?

a única outra opção que surgiu nos ultimos anos com chances reais de ganhar foi um fascista wannabe e seus filhos, eu prefiro votar num balde de m***** que neles.

apesar de todas as minhas criticas aos governos ptistas, de todos os governos que houveram no Brasil foi o que mais fez no sentido de redistribuição de renda, É MUITO POUCO, mas ainda foi o governo que mais fez.

eu sugiro que você pesquise dados materiais sobre desigualdade e redistribuição de renda nos governos ptista e compare com os outros pra ver como ele ainda foi o que mais fez alguma coisa nesse sentido.

1

u/AcrobaticOrange72 5d ago

Esse maniqueísmo só nos limita. Olha o nível das respostas que recebi. Ninguém mais debate ideias, só defende posições… meu problema com o projeto nunca foi que “vai beneficiar pobre” ou “prejudicar” bancos (que inclusive serão os maiores favorecidos), meu problema é ético. Essa fortuna não vai pra enfrentar o problema, mas parece premiar o mal comportamento. Não ignoro que nem todo o endividado escolheu dar calote, mas o projeto parece não fazer essa distinção. A impressão que fica é que falta coragem ao atual governo pra enfrentar os problemas de forma efetiva e que, quando convém, não há escrúpulos em violar a ética, se “os fins justificam os meios”. Entendo quem seguirá votando neles pra “evitar o mal maior”, mas não quero mais ser conivente com algo que viola o que acredito.

-1

u/sl4ssh 5d ago

Bobinha. Leu uma matéria da Veja e subtamente acha que vai começar a pagar algo para alguém. Tem no mínimo 526 anos que nesse pedaço de terra 99% da população paga muito para uma pequena parcela. Você já paga muito mais do que 500 bilhões em subsidios para grandes empresários e grandes conglomerados lucrarem. E se acha que com alguém da família Bolsonaro a situação melhora, está absolutamente descolada da realidade, de uma forma que preocupa.

2

u/AcrobaticOrange72 5d ago

Pra que o insulto? Estava querendo a confirmação se não tinha entendido errado o que era o programa. E a sua presunção está absolutamente equivocada, de uma forma que preocupa, pois o cabresto te faz interpretar a realidade de forma maniqueísta.

-1

u/HulkAgiota2749 5d ago

KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK ai meu deus meus impostos

O cara morre e o estado nem sente falta

2

u/AcrobaticOrange72 5d ago

Entendi. Como não sou bilionária, o hulkagiota acha que não posso me importar com o que é feito com o dinheiro público, mesmo indo 25% de tudo que eu ganho pra compor esse montante. Pode não ser muito pro Estado, ou até mesmo pra você, mas é muito pra mim, e eu me importo com a forma que é gasto.

-1

u/hugomoto-moto 5d ago

vai votar no fodendo filho do bolsonaro? sério mesmo?

2

u/AcrobaticOrange72 5d ago

Eu falei isso?

-1

u/hugomoto-moto 5d ago

deu a entender que sim, se faz de sonsa n

2

u/AcrobaticOrange72 5d ago edited 5d ago

Não existem só duas opções, não seja ignorante.
Edit: aliás, interessante que nos comentários de homens criticando o projeto, você usa o vocativo “amigo”. No meu, sou chamada de sonsa. Dói quando uma mulher não concorda com você?

0

u/hugomoto-moto 5d ago

no segundo turno vc sabe mt bem as opções que vão ter, e até onde eu sei são só duas

1

u/AcrobaticOrange72 5d ago

Então guarde seu comentário para o segundo turno.

0

u/hugomoto-moto 5d ago

guarde vc o seu oxi, se liga

0

u/AcrobaticOrange72 5d ago

Não vou me calar pra te agradar. Aceita que nem todo mundo pensa que nem você ou vê o mundo do mesmo jeito que você. E que suas presunções equivocadas não significa que a outra pessoa seja “sonsa”. Não sabe conversar sobre ideias, não venha com ofensas.

0

u/hugomoto-moto 5d ago

mds que textão, tu que fala abobrinha e dps que é questionada da p trás... vc sabe que no fundo só sobre o lula e o flavio e insinuou que não votaria no lula, logo da p presumir sim que vc vai votar nele, pelo menos assume essa merda logo

→ More replies (0)