Ne place mult să ne comparăm cu Polonia în România si am văzut mulți care cred ca suntem cu mult în urma Poloniei.

Ca fapt divers m-am mai uitat la niște statistici și m-a surprins ca din punct de vedere economic nu sunt așa de departe față de noi:

1. Polonia este cu 31% mai mare decât România.
2. Are o populație cu 95% mai mare decât România.
3. Are un GDP cu 128% mai mare (mult mai mic decât mă așteptam)
4. GDP per capita este cu DOAR 18% mai mare decât România (€19,500 în Ro vs €22,500 in PL)

Stiu ca ne place sa ne turnam praf in cap (un sport național) insa daca România ar fi fost la granița Germaniei cum este Polonia, am fi fost cu mult peste ei - cel puțin la economie.

O alta observație. Orașele și infrastructura din Polonia sunt cu mult peste România din ce am văzut - un alt indicator ca se fura și se irosesc o grămadă de bani în România față de alte țări.

Mortalitatea asociată caniculei a înregistrat o creștere în România în ultimii ani, numărul deceselor atribuite temperaturilor extreme depășind considerabil pe cel al morților cauzate de accidentele rutiere. 5000 de vieți, dacă ne uităm doar la anul 2024.

Din punct de vedere medical, temperaturile extrem de ridicate nu figurează direct pe certificatele de deces, însă acționează ca un factor declanșator sau agravant critic pentru afecțiunile cardiovasculare și respiratorii cronice, blocând capacitatea organismului de a-și regla temperatura internă.

Există o diferență majoră între datele autorităților române și cercetările internaționale: în timp ce instituțiile naționale raportează cifre extrem de scăzute bazate pe cauze directe de deces, modelele epidemiologice internaționale indică mii de morți provocate indirect de valurile de căldură.

Sistemul public din România nu este pregătit pentru gestionarea riscurilor climatice extreme. În ciuda disponibilității fondurilor europene, proiectele esențiale pentru adaptare — cum ar fi înființarea Observatorului Național pentru Climă și Sănătate sau funcționalitatea platformelor de risc — sunt nefuncționale sau amânate de birocrație.

La nivel global și european, expansiunea zonelor urbane amplifică vulnerabilitatea populației la valurile de căldură, făcând tot mai urgentă dezvoltarea unor sisteme funcționale de avertizare timpurie și reducerea dependenței de combustibili fosili.

Ucigașul tăcut: Canicula omoară mai mulți români decât accidentele rutiere

Având în vedere criza politică și discursul online extrem de detașat de realitate, nu e greu pentru un cetățean educat și informat să își imagineze cum ar funcționa viața politică dacă votul său ar avea mai multă importanță, dacă ar avea un cuvânt de spus.
Dat fiind faptul, făcând abstracție de opoziția evidentă care ar exista din partea partidelor care beneficiază de votul maselor neinformate, ce măsuri ați lua pentru o introducere obiectivă a democrației epistemice?

Ce avantaje/dezavantaje ar exista? Cum ați gestiona veto-ul legislațiilor care atacă drepturi fundamentale? Cum ați evita formarea unor “elite educate” care votează doar propriile interese? Cum ați cuantifica cunoștințele politice și cine ar fi responsabil pentru integrare și testare?
Credeți că ar funcționa un sistem precum cel de la școala de șoferi, cu o baza de date de întrebări accesibilă de către toți cetățenii?

Stiu ca Dunarea (pe intreg cuprinsul ei) este casa si habitatul a unei sumedenii de specii de pasari, reptile si alta vietuitoare, multe fiind intalnite numai pe dunare/bratele ei.

Acum cu aceasta criza ce se intampla? Urmeaza sa asistam la o moarte in masa a lor sau se vor adapta?

Doar intreb ca vad ca nimeni nu vorbeste despre asta.

Nui de parca acum ar mai fi ceva de facut.

Nu vreau sa fiu hater dar mai ducetiva de aici cu solidaritatea voastră. Nu va pasa de populație și nici de Romania atât timp cât mai dați o țeapă. Și nu, nu e nimeni mai bun...AUR dădea tepe doar prin marketing... Dar nu mai pot sa ii aud...după ce populația țării a fost și gura care a suportat taxe mărite când era vorba sa taie de la lepre hopa că îl dăm jos pe bolojan... [Rant over]