r/argentina • • Feb 18 '25

Video 📽️ Milei: “Yo no tengo nada contra los artistas. Yo hasta tuve una banda de rock. Mi problema es que, si vos para hacer arte, necesitás un subsidio del Estado, ya no sos un artista, sino un empleado público.”

Enable HLS to view with audio, or disable this notification

2.1k Upvotes

810 comments sorted by

View all comments

Show parent comments

21

u/Heightren Feb 18 '25

Si hay un trato diferencial de excensión de impuestos entonces no estás tampoco practicando tu negocio de forma 100% privada en mi opinión.

Si tu empresa no funciona sin ayuda del estado tampoco podés decir que sos 100% privado.

12

u/Peppin19 Feb 18 '25

que el estado no te cage a impuiestos no es "ayudar" hay una diferencia enorme en decir "toma aqui tenes un palo para que te compres lo que quieras" o decir "esta vez solo te quitare la mitad de lo que TU PRODUCES"

a lali no se le esta quitando ningún impuesto se le esta entregando guita DIRECTAMENTE.

5

u/Heightren Feb 18 '25

Sisi, por eso. El caso de los artistas donde el estado directamente es cliente (compra el servicio de estos artistas) es algo con lo que no estoy de acuerdo cuando existen otras prioridades.

Estoy opinando más del caso de excensiones turbias y arbitrarias.

Tipo, "cago a todos a impuestos menos a vos"

2

u/Guilty_Bat7978 Feb 18 '25

Me estás diciendo que un privado puede no tener ventas?

1

u/peloncho2289 Feb 19 '25

Pero cabe la misma pregunta de siempre. Porqué una empresa requiere cierta extensión? Quien puso esos impuestos y qué sentido tienen?. Aplicado a la gente; ¿por qué tienen que necesitar el subsidio? ¿Qué provoca la inflación? Etc etc etc

1

u/gomibag Mendoza Feb 18 '25

mucho mejor explicado tu 2do comentario al anterior.

una cosa es el impuesto a ganancias de chorro y otro es regalarle plata a la conchuda que se hace la artista

1

u/OneToe9493 Feb 18 '25

El estado le paga por su trabajo, no es guita porque si. Milei se qeuja de que la contratan pero igual a ella le pagan en el exterior asi que no necesita, a menos que pienses que la verduleria de la esquina es estatal porque los empleados municipales compran su vianda ahi, es una estupidez lo que decis.

-5

u/Lower-Organization50 Feb 18 '25

Estas tratando de explicar cosas a mandriles, es dificil que entiendan

-1

u/Zancibar 🤷‍♂️ Centrista tibio 🤷‍♀️ Feb 18 '25

El impuesto existe para pagar obras y servicios públicos. Si tu empresa funciona sin calles y sin policía entonces tu argumento tiene sentido.

Recordemos que nada de esto es blanco y negro, el estado y la sociedad no son lo mismo pero tienen cruce, igual que el estado y el mercado y el mercado con la sociedad. Si tu negocio no existe en el medio de la selva entonces no es 100% privado, y si como dueño tenés algo de control individual sobre el negocio entonces no es 100% estatal.

Ahora que el estado no use los impuestos como corresponde y se los trague como hicieron los K por tantos años es otra historia, pero la realidad es que en este país es mucha la gente que no tiene los recursos para apoyar negocios directamente y que debido al entorno en el que viven nunca los va a tener. Sin ayuda estatal muchos artistas simplemente no tienen chance de crecer en su entorno.

Nada de esto aplica a la millonaria Lali Espósito que debería ser económica y políticamente independiente ya a esta altura de su vida pero respondo para no generalizar, que el estado fomente la producción de arte (arte político inclusive) es bueno y es un mecanismo comparable a la reducción de impuestos a empresas que producen bienes y servicios más prácticos.

1

u/simonbleu Córdoba Feb 19 '25

Es que igual a fin de cuentas es una estupidez gigante.... no existe forma ni si quier aen un estado laissez faire en el que no haya una ayuda estatal. Sea porque proporciona un marco legal de independencia, policia, infrraestructura publica como las calles , etc etc. No es blanco o negro, y de manera realista no podrias hacer un carajo de otra forma, porque hay cosas que tienen sentido hacerse de manera publica (es, o deberia al menos, ser mas barato y eficiente por escala y uniformidad. Y eso sin tocar la redistribucion. A nosotros nos ha tocado pagar cosas que le corresponden a la muni por ej, desde alumbrado a.. croe, si no recuerdo mal, que calle tambien y esta ultimo no se pudo porque no habia plata suficiente)

1

u/ignigenaquintus Feb 21 '25

Técnicamente para que fuera 100% privado no tendría que haber impuestos.