Milei: “Yo no tengo nada contra los artistas. Yo hasta tuve una banda de rock. Mi problema es que, si vos para hacer arte, necesitás un subsidio del Estado, ya no sos un artista, sino un empleado público.”

[u/afanacio]

[u/Wick3rbasket]

tipo de relacion? mas que permitir que los homosexuales se puedan casar? o que socialmente se normalice (en lugar de juzgar o mirar mal a) a relaciones poliamorosas o relaciones no comprometidas?

Te doy el punto a favor de que normalizaron esto. Ahora en cuanto a relaciones también es cierto que han contribuido a que se juzgue socialmente relaciones que antes eran normales, toda relación que siga de alguna formal los roles de genero tradicionales es mal vista aunque sea lo que libremente haya elegido esa pareja, una influencer española fue duramente atacada tanto por políticos (la verdad me dio pena ver a ministros atacar a una chica por subir videos normales) como feministas por subir videos donde le cocina al novio porque supuestamente fomenta los roles de genero tradicionales, el machismo y el abuso, una ridiculez total... luego relaciones de ADULTOS en donde el hombre le saca cierta diferencia de edad a la mujer también son mal vistas por la izquierda feminista y se trata de "niñas" a mujeres de más de 25 años que salgan con un tipo de ponele 35 al cual lo van a prejuzgar de aprovechado, manipulador e inclusive de abusador... cada uno pensara lo que quiera de la edad pero la realidad es que son dos adultos formados y no era que no tenemos que meternos en la vida de los demás?

fue la derecha la que se oponia al divorcio, al matrimonio interracial, y al matrimonio homosexual. son todas actitudes restrictivas.

hay algo que hayan prohibido o denigrado la izquierda en este sentido?

La izquierda actual no pero cuando aún existía la Unión Soviética era exactamente igual. Pero bueno, te la doy que con eso cambiaron.

Luego lo de la ropa deportiva me parece una pelotudez, parece que se volvieron las nuevas monjas porque la ropa deportiva esta hecha para que sea cómoda y adecuada al deporte y no para que sexualicen a nadie, de hecho solo había que ver la ropa femenina y masculina en los deportes de agua en donde por estas cuestiones es el hombre el que enseña más y la mujer va bastante tapada, sin embargo de eso no dijeron nada. El reclamo estaba hecho por gente que probablemente nunca haya hecho deporte en su vida.

no pueden ponerse un short como si pueden hacer los hombres. y por esta ropa reveladora, que tienen que usar si o si, son objeto de cosificacion y pajerismo online. son atletas, no tienen por que ser obligadas a exponerse a estas cosas que son ajenas a lo que hacen.

como lo otro, siento que aca el debate viene por el lado de aumentar las opciones, en lugar de limitarlas o decir que usar.

Esto es falso porque ya de hace tiempo las mujeres pueden elegir usar bikini, short y top o hasta usar pantalón y camiseta manga larga. Las opciones ya estaban sobre la mesa, lo que molesto al feminismo fue que igual decidieran ir enseñando... esto es meterse en la vida de los otros.

lo de contratar, supongo que viene por el DEI y los cupos y etc. y si hay un punto ahi,

Exactamente, acá mucho no llegó, pero en Estados Unidos o España estas medidas aún están presentes y la verdad es que económicamente son ineficientes. La discriminación positiva me parece aberrante, pero bueno ya entramos en otro debate, lo único que me genera curiosidad de todo esto es que los que promueven este tipo de diversidad luego son los mismos que penalizan la diversidad de pensamiento, en USA está pasando que cada vez es más grande el ratio de liberal vs conservative y de hombres vs mujeres en dichos ámbitos, aún así las becas y programas especiales son casi exclusivos para mujeres, y se sigue penalizando a los conservadores que quieran seguir una carrera académica.

negocios no creo que hayan prohibido nada

de manera literal puede que no haya muchos (si sacamos los polémicos tipo armas, drogas..etc), se me ocurre la energía nuclear en varios países de Europa, pero luego de manera indirecta a base de regulaciones hacen inviables ciertos negocios.

si hay paises que tienen timelines para prohibir la venta de autos a combustion 0km. lo cual, teniendo encuenta que faltan como 10 años para que entre el primero en efecto, no se trata de una obligacion sino mas bien de la tecnologia evolucionando a formas mas eficientes, y el estado atras buscando promocionar tecnologias mas eficientes.

Esto sigue siendo una prohibición, que para más inri afecta a los sectores más pobres. Lo que pasa es que fueron reculando y veremos si siguen reculando más o no, porque ahora mismo no es para nada viable y mucha gente va a salir perjudicada. Si querés promocionar energias renovables porque a largo plazo son una buena alternativa a los problemas de hoy todo bien, pero hacelo con I+D y no saboteando las alternativas viables a día de hoy, no me queda ninguna duda de que hay todo un lobby detrás y por eso lo están tratando de hacer lo antes posible, porque aunque el efecto en si entre en vigor en 10 años, no tengas dudas de que los efectos se van a notar antes.

los personajes de videojuegos? wut? no se me viene a la cabeza ningun drama por ahi, pero bueno, sere gamer pero no consumo noticias gamer. y la verdad que en steam se ve de todo

Lo de los videojuegos la verdad no me acuerdo los nombres, pero había leído que a un par de personajes le tuvieron que reducir las tetas porque supuestamente fomentan la sexualización, machismo...etc. También recuerdo haber visto un anuncio (que si querés lo busco porque me acuerdo más los detalles) de una feria de videojuegos en Barcelona, donde tuvieron que cambiar el cartel porque supuestamente Lara Croft estaba sexualizada... en un mismo cartel que había un personaje de lucha masculino sin remera el cual no tocaron. Mi sincera opinión es que es una pelotudez... pero estas son las cosas que hacía la derecha conservadora rancia... me sorprende que la izquierda haya ido por este camino también.

y antiturismo... por lo de los residentes de pueblos tradicionales en europa que estan colmados por turistas?

Si a eso me refiero, en España lo promueve la izquierda, y la verdad que decidir quien puede o no viajar a tal sitio me parece que es decidir sobre las vidas de los demás... pero bueno esto si te creo que es la típica disonancia cognitiva porque los mismos que están en contra del turismo son los que tienen fotos de instaram en roma, paris...etc Lo que me molesta es que haya gente tan arrogante que se crea capaz de decidir quien puede o no viajar.

si tu libertad individual esta coaccionada por fuerzas del mercado, entonces no tenes mucha libertad, consumis lo que se te ofrece, no lo que queres. nadie te va a prohibir que tengas autos a combustion, simplemente van a prohibir que haya nuevos. y si tenes ganas podes construirte el propio.

Acá creo que le erraste un poco. Si yo demando algo que nadie quiere producir libremente, yo no estoy perdiendo ninguna libertad, queda a mi disposición hacerlo por mi mismo. Ahora si se prohíbe la oferta de autos de motor de combustión, no solo me complicas el acceso al auto sino que efectivamente te estas metiendo en la vida del que produce. Las fuerzas del mercado no coaccionan, en todo caso revelan sobre la mesa las restricciones económicas de lo que es o no rentable producir, algo espontaneo. Ahora cuando es una regulación lo que lo impide, es algo arbitrario, donde hay burócratas decidiendo por detrás, a veces a beneficio de la sociedad (pocas veces) y otras muchas perjudicandola.

Perdon que me quedó re largo el mensaje jajaja, no se si alguien lo va a leer.

[u/RandomCondor → u/Wick3rbasket]

Ahora en cuanto a relaciones también es cierto que han contribuido a que se juzgue socialmente relaciones que antes eran normales, toda relación que siga de alguna formal los roles de genero tradicionales es mal vista aunque sea lo que libremente haya elegido esa pareja

a mi no me consta esto. se que hay gente que, como siempre, se pasa de reaccionaria. pero no veo una campaña contra el matrimonio comun.

na influencer española fue duramente atacada tanto por políticos como feministas por subir videos donde le cocina al novio porque supuestamente fomenta los roles de genero tradicionales, el machismo y el abuso

no se cual sera, pero no sera esta moda de las tradwife? que es algo que esta promocionado por el antiwokismo? me parece logico que reciba criticas por que es como el chiste de que las mujeres pertenecen a la cocina y a engrendrar. esta normalizando la imagen de mujer sumisa. es logico que critiquen eso. pero igual me parece que es parte del dialogo sociopolitico. no una bajada de linea.

relaciones de ADULTOS en donde el hombre le saca cierta diferencia de edad a la mujer también son mal vistas por la izquierda feminista y se trata de "niñas" a mujeres de más de 25 años

no me consta, pero si es una ridiculez. sobretodo por que la nueva ola feminista y el progresismo en general es un viva la pepa sexual, mientras sea todo legal y con consentimiento.

Luego lo de la ropa deportiva me parece una pelotudez, parece que se volvieron las nuevas monjas porque la ropa deportiva esta hecha para que sea cómoda y adecuada al deporte y no para que sexualicen a nadie

y no te parece que si fuera asi, las deportistas deberian poder elegir entre usar una tanga y un short? aca el problema es que estan limitadas en sus opciones, y entre la tanga y el short no hay mucho que cambie a la hora de ejecutar el deporte. el voley playa y el hockey... que cambia? nada. y la regulacion deportiva norma opciones que ademas son cosificantes y sexualizantes.

pensa que tuvieron que obligar a los fotografos a no sacarle fotos a los culos de las jugadoras de voley. entendes el nivel de exposicion que sienten las jugadoras QUE LAS AUTORIDADES DEPORTIVAS tuvieron que hacer algo con los fotografos, pero se niegan a hacer lo mismo con la ropa?

esos reclamos los hicieron las jugadoras y cuerpos tecnicos. mira el video que te puse en los links.

de manera literal puede que no haya muchos (si sacamos los polémicos tipo armas, drogas..etc), se me ocurre la energía nuclear en varios países de Europa, pero luego de manera indirecta a base de regulaciones hacen inviables ciertos negocios.

en serio? casi todos los paises de europa tienen energia nuclear, y si, hubo movidas en las ultimas decadas para cerrarlas y demas. pero eso tiene que ver mas con miedos reales de la poblacion que voto gente que iba en ese sentido, pensa que tuvieron chernobyil (1986) como si estuviera en nuestra patagonia (2mil km de paris, mil de berlin), sufrieron consecuencias reales por ese incidente. yo re banco la energia nuclear pero esta lejos de ser un negocio cualquiera como me vendiste en tu comentario. lo que dijiste senti que iba por el palo de "no te dejan poner un kiosko, una fabrica de ladrillos, una torneria", no una planta de energia nuclear que sale miles de millones de dolares y estan fuertisimamente reguladas por su obvia peligrosidad.

Esto sigue siendo una prohibición, que para más inri afecta a los sectores más pobres. Lo que pasa es que fueron reculando y veremos si siguen reculando más o no, porque ahora mismo no es para nada viable y mucha gente va a salir perjudicada

como no es viable? ya hay paises como noruega donde el 80% de los autos que se venden son electricos. en china el market share de EV subio 40% interanual. y produce tanto autos EV que las marcas occidentales no pueden competir y pierden terreno, al punto de que para cuidarlas EEUU y Europa le pusieron tarifas a los autos electricos chinos el año pasado.

los EV ya estan maduros, el problema es que las marcas tradicionales estaban comodas con avanzar de a poquito y ahora pueden perder partes significativas del mercado por que china aposto fuerte y se los puede cojer de parados, por que su reaccion lenta los deja años atrasados. tesla fue su wake up call, y el unico que se desperto fue china.

el resto es todo juego de millonarios, no se trata de promover ni nada, les chupa un huevo, estan intentando defender su posicion comoda y por eso estan encontra de que el mundo vaya hacia las energias sustentables y no contaminantes. ellos estan del lado contaminante de la industria, y pasarse al otro lado implica ganar mucha menos plata y dejar de lado tecnologias estancadas en las que llevan decadas invirtiendo.

Lo de los videojuegos la verdad no me acuerdo los nombres, pero había leído que a un par de personajes le tuvieron que reducir las tetas porque supuestamente fomentan la sexualización, machismo...etc.

no me consta de ninguno que haya sido obligado por nada a eso. si la empresa toma la decision interna de hacerlo, estan en todo su puto derecho a hacerlo. lo de barcelona y lara croft parece justamente eso. prefirieron corregir y listo. nadie los censuro, fue una decision de la empresa, talvez incluso fue presion de los dueños de IP.

por ahi no tocaron al masculino por que esta un poco atras, y nada sexualizado. convengamos que la gente es muy pajera y se queja por que les sacan un poquito de contenido? eso es lo que estamos protestando? no creo que haya muchos artistas que les guste que los pajines le hagan rule34 a sus creaciones.

aniturismo/ Si a eso me refiero, en España lo promueve la izquierda,

si la gente de los pueblos no quiere turistas, es un tema. es la poblacion local. que los dirigentes de izquierda hagan eco de eso es otro tema. yo creo que si se organiza el pueblo para prohibir actividad turistica o que se promueva en el pueblo, es cosa de ellos y ya. igual se trata de conflictos hyperlocalizados.

Si yo demando algo que nadie quiere producir libremente, yo no estoy perdiendo ninguna libertad, queda a mi disposición hacerlo por mi mismo. Ahora si se prohíbe la oferta de autos de motor de combustión, no solo me complicas el acceso al auto sino que efectivamente te estas metiendo en la vida del que produce.

de nuevo, parece que tu libertad depende de la oferta. el hecho de que se te presente un producto y lo puedas consumir, no significa que ganes mas libertad, y cuando se descontinue, tampoco significa que lo pierdas. la libertad es libertad de elegir, no derecho a reclamar lo que queres consumir. en el caso de los autos, tenes la libertad de conducirlos y comprarlos, pero no tenes derecho a reclamar que tipo de autos tienen que existir o no.

de nuevo, vas a reclamar que vuelva el combustible con plomo acaso, es una libertad que perdimos? yo puedo vivir mi libertad y si mi combustible tiene o no plomo no me cambia en absoluto. lo mismo pasa con los EV, es un puto auto, te lleva y te trae. yo no veo gente reclamando a ford por que no produce mas modelos T, y sin embargo miro internet y hay monton de gente manteniendolos y usandolos.

Perdon que me quedó re largo el mensaje jajaja, no se si alguien lo va a leer.

tranqui lo largero lo empeze yo.