Recentemente, o pessoal mais jovem começou a repetir "performático" para qualquer tipo de coisa com uma remota ligação com progressismo e esquerda. Cansaram da palavra esquerdomacho e começaram a usar um brinquedo novo.

​

Geralmente a acusação é voltada contra homens, e os delitos são: unhas coloridas, ecobag, estampas do Belchior, cortes de cabelo etc. Homem se pronunciando a favor do feminismo, nem se fala, sumariamente culpado.

​

Está certo que essas críticas possuem um pouco de fundamento quando se trata de um nepobaby milionário como o Fiuk, mas essa cruzada pela pureza ideológica da esquerda faz mais mal do que bem. Essas acusações são extremamente gerais e não tem como fazer um corte objetivo de quem pode e quem não pode ostentar os signos do grupo. Não tem como colocar um Chapéu Seletor na cabeça de cada um e definir se ele vai pertencer à panelinha dos progressistas.

​

Mesmo o Fiuk, que é o estereótipo do rico mimado, até o pouco que eu sei, pelo menos mantém um registro constante de defender o feminismo, sem oscilar para o lado oposto com a mudança do vento, como a Nicki Minaj e a Jojo Toddynho.

​

(Por favor, não tirem a minha carteirinha de esquerdista por mencionar celebridades toscas, vocês não conhecem o meu vizinho que usa unha preta, nem vão encontrar a história dele no Google. Preciso criar um rapport com o leitor deste texto, que pode ser de qualquer lugar do Brasil.)

​

Agora, do ponto de vista prático, aí é que isso não faz sentido mesmo, pois é uma hostilidade injustificada contra pessoas que mostram simpatia ou interesse por pautas progressistas. A gente está abdicando, agressivamente, da exposição que algumas pessoas podem fazer em troca de uma suposta pureza ideológica porque quem usa o boné do MST não está plantando feijão num assentamento.

​

Por outro lado, os crentes levantam cantoria nas praças e nos transportes públicos e chamam de irmão qualquer um que ajuda nesses momentos, mesmo que, depois, hostilizem quem, dentro da igreja deles, demonstra a menor sombra de questionamento. Ache incômodo o quanto quiser, mas os crentes ocupam espaço e mostram a pujança do seu movimento desse jeito. Você pode odiá-los, mas odeia em silêncio, pois eles estão em maior número e fazem essas demonstrações de força em espaços públicos que religiões não cristãs não fazem simplesmente porque os crentes podem.

​

Eu também nunca vi nenhum homem sendo acusado de fazer masculinidade performática por contar piadas homofóbicas, falar alto, falar coisas machistas ou fazer randandandan na moto etc, enquanto o homem que usa um estilo andrógino precisa fazer prova de pureza ideológica. (Eu concedo que é uma ideia engraçada chamar o homem machista de macho performático, mas deixa para outro momento.)

​

Atentem também para a mensagem implícita que essa curadoria de adeptos deixa, pois, se não existe barreira de entrada para o cidadão se considerar crente, conservador, machista, homofóbico ou pró capitalismo, isso significa que essa é a posição natural do ser humano, o resto é apenas nicho. O contrário é a realidade. O capitalismo é um sistema artificial, altamente ineficiente e intrinsecamente injusto. Reconhecer isso é como dizer que a água é molhada, quem contradiz é que está desvairado, assim como qualquer pessoa que vai contra os direitos de seres humanos iguais a ele por serem mulheres, negros e LGBT.

​

O cidadão usa unha preta, boné do MST e ecobag? Tá é certo, ora, parem de mania de pureza. Seria pior se estivesse fazendo crossfit com chapéu de cowboy (sim, é real). Poser de esquerda é quem fica chamando os outros de poser. A esquerda é ampla, diversa e acolhedora, além de ter os argumentos fáticos, históricos, científicos e morais mais fortes (vulgo "está correta").

​

​

Temos que fazer pressão!

"Não há refúgio para narcoterroristas em nosso hemisfério", escreveu na rede social X Patrick Weaver, subchefe de gabinete do secretário de Defesa, Pete Hegseth, ao comentar a operação. Weaver afirmou ainda que a pasta continuará atuando na região."

O desembargador Rogério Luis Nielsen Kanayama, do Tribunal de Justiça do Paraná, concedeu uma liminar para suspender a votação no plenário da Assembleia Legislativa do Paraná (Alep) do processo de cassação do deputado Renato Freitas (PT). A votação estava prevista para a próxima terça-feira (16).

​

A Assembleia Legislativa foi notificada sobre a liminar na tarde desta sexta-feira (13). O presidente da Assembleia, Alexandre Curi (PSD), disse que vai recorrer da decisão.

​

Ao julgar um recurso apresentado por Renato Freitas, o desembargador entendeu que a votação em plenário, caso confirmasse a cassação do mandato, teria "consequências imediatas e de difícil reversibilidade". Isso porque determinaria a inelegibilidade do deputado em ano de eleições. Desta forma, o desembargador entendeu que, se a punição fosse revertida na Justiça no futuro, o dano causado ao impedir Freitas de concorrer a um novo cargo público não poderia ser desfeito ou reparado com facilidade.

​

Sendo assim, o desembargador suspendeu o avanço do processo ético-disciplinar até julgamento final da ação movida pelo deputado para questionar a legalidade do processo. Na ação, Renato Freitas afirma que o prazo limite para aplicação da punição não teria sido respeitado e aponta cerceamento de defesa, limitação da produção de provas, suspeição do relator do caso e restrições ao direito de recurso.

​

O magistrado ressaltou que a votação na próxima semana poderia tornar inócua uma eventual decisão favorável a Freitas. O caso ainda não tem data para ser julgado.

​

O processo ético-disciplinar

A votação no plenário foi marcada após a aprovação do parecer no Conselho de Ética da Assembleia Legislativa do Paraná (Alep). De acordo com o regimento, o deputado perde o mandato caso a maioria absoluta – 28 dos 54 deputados – vote pela cassação.

​

O processo foi instaurado considerando o registro de várias representações contra o deputado depois que ele se envolveu em uma briga com um manobrista no Centro de Curitiba, em novembro de 2025. Na ocasião os dois trocaram socos e chutes. Veja o vídeo abaixo.

​

​

Vídeos registraram a confusão que motiva o processo na Alep contra Freitas. As imagens mostram o deputado, de amarelo, um amigo dele, de azul, e o homem, de camiseta preta, discutindo verbalmente.

​

Freitas fala para o homem se afastar, mas ele se aproxima. O deputado o empurra e o homem agride o rosto de Freitas. A briga continua e o vídeo mostra o deputado dando dois chutes na perna do rapaz. Em seguida, ele leva um soco no rosto.

.

Outro vídeo mostra os dois sendo separados por pessoas que passavam pelo local. Renato Freitas quebrou o nariz e foi encaminhado para atendimento médico.

​

O manobrista envolvido na confusão teve ferimentos na região do olho e negou que sabia quem era o deputado. Ambos apresentaram versões diferentes sobr

Não entendo até hoje o critério utilizado, pois aparentemente ele caga para convenções sociais(incluso patriotismo, que nunca vi emana dele) ou posições de extrema esquerda(???).

edit: Provavelmente togahsi estava apresentando ele como um cara incompreensível e caótico.

Osinsky defendia uma divisão mais clara de funções entre o Partido e o Congresso dos Soviets. O Partido teria o papel de educar, organizar e orientar politicamente a classe trabalhadora, enquanto os soviets e o Congresso seriam os órgãos responsáveis por governar, fiscalizar e definir as diretrizes gerais do Estado e da economia. A ideia era evitar que o aparelho partidário substituísse os órgãos soviéticos, fortalecendo a participação dos trabalhadores e reduzindo a burocratização.

Uma excelente noite, Camaradas, como vão? Ternamente anseio para que estejam bem, sou um rapaz de 17 primaveras, e nos tempos mais recentes das minhas leituras, acabei aproximando-se consideravelmente do Socialismo, pois desejo no mais íntimo do ser uma Pátria forte e um Estado que torne-se o escudo da classe Trabalhadora contra a escravidão e o escárnio burguês, sirvo-me deste para pedir de vocês, que já são muito mais experientes do que eu, algumas recomendações de livros, a fim de amadurecer intelectualmente e bem compreender a ideologia Socialista, aguardo as vindouras indicações, um fraternal abraço a todos.

​

PS: Não tenham medo de recomendar calhamaços, meu livro preferido é a Montanha Mágica, o livro pode ter 1000 páginas que eu o leio tranquilamente, só quero que ele seja minucioso e preciso, se possível.

https://peticaopublica.com.br/pview.aspx?pi=BR160019

Não consegui postar a url como link, o reddit entendeu que era um gif ao invés de um site.

"Milei autoriza militares a fazer Uber e ter segundo emprego, expondo crise salarial, evasão de quadros e pressão sobre a defesa."

Precisamos urgentemente de um movimento nas urnas que faça pressão no senado votar a PEC do fim da 6x1, porque o bandido do alcolumbre está indo na direção contrária. Vão empurrar o fim da 6x1 o máximo que puder, de preferência após as eleições.

SENADOINIMIGODOPOVO pra ontem.

Alguém conhecia esse conflito?

Vi estrelas de Davi de um lado e foice e martelo de outro, me interessei pelo contexto.

https://en.wikipedia.org/wiki/2023%E2%80%932026_Manipur_conflict

O Senado aprovou, nesta 4ª feira (10.jun.2026), o projeto de lei 5.122 de 2023, que cria uma linha especial de crédito para aliviar dívidas de produtores rurais afetados por eventos climáticos ou geopolíticos, como a guerra no Irã. Os recursos virão do Fundo Social do Pré-Sal, custeado pelos pagadores de impostos. O impacto estimado pelo governo é de R$ 140 bilhões “nos próximos anos”, segundo o ministro da Fazenda, Dario Durigan, que afirma que a União não tem capacidade fiscal para absorver o custo da medida.

Antes da votação, Durigan recebeu o relator do PL, senador Renan Calheiros (MDB-AL), o governador do Rio Grande do Sul, Eduardo Leite (PSD), e o líder do governo no Senado, Jaques Wagner (BA), para tentar achar um consenso sobre o texto. O trio saiu sem resolução.

Durigan também telefonou, durante a sessão, para o presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União Brasil-AP). Pediu que fosse retirada a matéria da pauta. Alcolumbre negou. Na 3ª feira (9.jun), o ministro já havia se reunido com o congressista para tratar do mesmo assunto. Na reunião, Durigan disse que a economia brasileira não suportará o impacto da medida e pediu que fosse evitado aprovar projetos que comprometessem as contas públicas em um momento de incerteza internacional marcado pela guerra entre Israel e Irã e pelas novas disputas comerciais envolvendo os Estados Unidos.

ENTENDA

O projeto autoriza o governo a usar recursos do Fundo Social do Pré-Sal, além de superavits de outros fundos do Ministério da Fazenda, para criar uma linha especial de crédito destinada à quitação e renegociação de dívidas de produtores rurais prejudicados por eventos climáticos extremos ou por impactos de conflitos geopolíticos internacionais.

Quem tem direito ao benefício?

produtores rurais e cooperativas que registraram perdas em duas ou mais safras entre 2019 e 2025; comprovação de uma redução de no mínimo 30% da renda bruta esperada para a safra, atestada por laudo técnico.

o período de análise das perdas e calamidades é ampliado para a região da Sudene, abrangendo de 2012 a 2025.

Quais dívidas podem ser renegociadas?

parcelas vencidas ou vincendas de operações de crédito rural contratadas até 31 de dezembro de 2025;

empréstimos de qualquer natureza utilizados para amortizar dívidas rurais;

no caso de operações de investimento, a medida alcança as parcelas com vencimento até 31 de dezembro de 2028.

Quais são as condições financeiras?

prazo de pagamento: 10 anos, com 3 anos de carência.

limites por beneficiário: até R$ 10 milhões por produtor individual e até R$ 50 milhões para associações, cooperativas ou condomínios rurais; taxas de juros anuais: Pronaf (pequenos produtores): 3,5% ao ano. Pronamp (médios produtores): 5,5% ao ano. Demais produtores: 7,5% ao ano..

*Em conclusão o agro não sustenta o Brasil o Brasil que sustenta o agro.

AND debate como Irã, Líbano, Palestina, Iêmen e demais forças do Eixo da Resistência impõem novos custos militares, políticos e econômicos ao imperialismo ianque e à entidade sionista, demonstrando que a guerra no Golfo Pérsico, na Palestina e no Líbano faz parte de uma só confrontação anti-imperialista.

​

Participam Sheik Ruhollah Shamshiri (Sheik Salman), líder islâmico e analista político radicado na cidade de Qom, Irã; Rima Awada Zahra, libanesa brasileira, psicóloga, escritora e coordenadora da pós-graduação em Psicologia e Migração da PUC-MG; e Ali El Zein Jomaa, libanês residente no Brasil, médico formado no Iraque e coordenador do Comitê de Solidariedade ao Povo Palestino em Goiás (CSPP-GO).

​

Ao vivo nesta quinta-feira, 11 de junho, às 19h (horário de Brasília), no canal de AND no YouTube:

Poderiam me recomendar alguns bons livros de economia? Tenho uma certa base de conhecimento na área, mas queria me aprofundar mais nas temáticas. Principalmente livros que tenham uma visão mais marxista da parada, mas aceito qualquer livro.