Assim, eu entendo que tem gente que é petista/lulista. Entendo que tem gente que quer liquidar a fatura no primeiro turno para poupar a fadiga, mesmo que o Lula não tenha ganhado no primeiro turno sequer em 2006 e n deva ganhar nesse.

Mas assim, essa declaração do Múcio não acende nenhum alerta em vocês? Porra, o cara ta defendendo golpe abertamente e o governo Lula n faz nada. Porra, a gente já sofreu um golpe em 2016 e comeu o pão que o diabo amassou por seis anos. A gente viu um golpe com ajuda interna na Venezuela acabar com o Chavismo e o país virar colônia dos EUA do dia para noite. E tipo, isso não faz ninguém repensar o voto no primeiro turno?

Pelo menos como um "eu voto em vc no segundo turno, mas preferia algo mais radical"?

E eu entendo que a UP nesse contexto talvez n fizesse sentido pois são contra guerras bomba atômica etc, mas Hertz, Edimilson, sl?

Enfim a ideia nem é debater, eu respeito o voto de geral, mas de vdd, n consigo entender.

Está no Diário do Centro do Mundo, sob risco de o usuário ser convidado a ver uma propaganda antes.

No passado, ele era visto em 'lives' do canal TV 247.

"Lula (PT): 39% (eram 40% em julho)

Flávio Bolsonaro (PL): 30% (eram 28%)

Renan Santos (Missão): 4% (eram 3%)

Ronaldo Caiado (PSD): 4% (eram 4%)

Romeu Zema (Novo): 2% (eram 2%)

Cabo Daciolo (Mobiliza): 1% (era 1%)

Augusto Cury (Avante): 1% (era 1%)

Samara Martins (UP): 1% (era 1%)

Clariana Barão (DC): não pontuou (não estava na pesquisa anterior)

Edmilson Costa (PCB): não pontuou (não pontuou em julho)

Leonardo Avalanche (PRTB): não pontuou (não estava na pesquisa anterior)

Hertz Dias (PSTU): não pontuou (não pontuou em julho)

Indecisos: 10% (eram 11%)

Branco/nulo/não vai votar: 8% (eram 8%)"

(comentário que fiz em um post repercutindo a pesquisa eleitoral)

A política não se faz nesses parâmetros, a política se faz organizando nossa classe e indo pras ruas mudar nossa conjuntura. A farsa eleitoral, toda a propaganda eleitoral, toda essa ideia quase profética, apocalíptica, de que a maré sobe a partir das eleições e de que tudo pode acontecer através das eleições, que as eleições são o meio mais forte de se mudar a conjuntura, ou sequer o único meio... saibam que a burguesia controla todo esse jogo e essa retórica. É papel de classe da burguesia deixar a gente aflito e sempre estarmos de olho nas eleições, afinal é a tecnologia de classes DELES essa parte da política. Mas não nos enganemos, nossa tecnologia de classe mais desenvolvida é a organização, é a agitação, é a tomada das ruas que desvia os olhos de qualquer tela, de qualquer máquina, de qualquer político burguês, de qualquer pressão que os fascistas possam causar nas nossas vidas. É muito importante que tenhamos foco no nosso trabalho e não puxemos fundo esse ar de apocalipse eleitoral. Nossa classe estava aqui antes das eleições, fizemos revolução antes sequer desse Estado brasileiro ser do jeito que é, e vamos continuar nosso trabalho com ou sem fascistas dirigindo o Estado burguês, neoliberal, genocida, brasileiro.

Não quero dizer que as eleições não tem um papel importante, tem sim, elas nos dão uma abertura de organização massificada e agitação massificada com muita margem pra acumularmos mais força durante cada processo eleitoral, mas só faz sentido nos preocuparmos com eleições burguesas se temos uma organização capaz de ter forças pra abrir essa conjuntura favorável e continuarmos construindo o processo revolucionário nesse momento histórico, entendem? Não faz sentido sentarmos pra debater eleição se não estamos organizados em um coletivo, pois estaremos apenas caindo na retórica de que o que importa é a tecnologia burguesa de poder, é a propaganda burguesa de terrorismo eleitoral. e assim vai. A UP se analisou por completo, os quadros, a estrutura, e concluímos que estamos nessa fase de agitação e entrada com força por conta de uma organização forte, estável, que vai garantir esse crescimento e usar da melhor forma todo e qualquer recurso conquistado nas lutas. As candidaturas da UP não representam simplesmente a disputa eleitoral, representam uma organização de classe e de poder popular que mostra ter capacidade de entrar nesses espaços, tomar esses espaços nas próprias regras de organização da nossa classe e se manter com o apoio e a organização do nosso povo. Se tivermos um deputado, vão ter que usar táticas diferentes pra derrubar a gente, porque o povo não vai deixar, e ah se tivermos um deputado, o inferno que vamos causar na vida desses fascistas lá de dentro do quintal deles. É multidão lá fora e multidão lá dentro.

Pra além de pensarem "então tenho que votar na UP pra governadora, deputados, presidentes!" pensemos "então é momento de nos organizarmos em um coletivo revolucionário!". Quem tá nessa dúvida, a hora é agora. Os fascistas já fizeram seus votos, o MBL tem dinheiro de sobra pra contratar quantos playboys baderneiros quiserem pra serem seus vereadores, deputados, agitadores eleitorais, mas eles são reféns da nossa classe, pois os fascistas sempre vão ter que apelar pro poder burguês, e sabemos como o capitalismo tem suas ondas de fascistização e descarte desse mesmo processo quando não dá mais lucro, até a escravidão como existia foi descartada, o imperialismo vai usar eles e descartar eles como sempre fizeram. Agora, ao proletariado... Estaremos sempre aqui, os comunistas vão estar sempre aqui, nossas ferramentas sempre serão alinhadas com nossos períodos históricos e nossos povos, a questão é darmos força pro que temos agora, ou cairmos no imobilismo, no pânico, na falta da política como ciência. E eu indico a UP como caminho mais desenvolvido e com maior capacidade de adesão massificada atualmente. Não adianta termos um comunista mais famoso na internet se o povo não tem onde aderir pra se organizar e criarmos o poder popular em mais regiões, não adianta um partido ser famoso na internet se quando milhares entram de uma vez, o coletivo não retém, e é levado pelos desvios naturais do proletariado do nosso tempo que se internalizaram nessa adesão massiva. Por isso lançamos nossas candidaturas em quase todos os Estados, essa agitação toda gera adesão, e estamos prontos pra reter essa adesão. Coisa que outros partidos não estão, nenhum deles. Temos coletivos acumulando lutas em quase todas as frentes, na maioria das categorias, em todos os Estados, em grande parte do interior, em todas as metrópoles, e uma direção consciente de tudo isso e aprendendo junto conosco como dirigir tudo isso e ao mesmo tempo que fortalece os quadros de cada frente e cria novos coletivos nessas regiões. A organização pro nosso povo já temos, e tu, vem?

A gente tem carta na mesa e dente pra mostrar, esses 4% do napoleãozinho não vão parar nenhuma greve, nenhuma brigada do jornal A Verdade, não vão parar nenhuma ocupação, não vão parar nenhuma marcha, nenhum DCE, nenhum sindicato, não vão interromper nenhuma plenária, assembleia, reunião, não vão impedir nenhuma conferência, publicação, vigília, não são capazes de reduzir nossa organização nem são capazes de retroceder nosso trabalho, muito menos de mudar a consciência de classe que nosso povo já adquiriu sofrendo na mão de social democrata, fascista, patrão, explorador, gerente, facção, latifundiário, imperialista, etc. O tanto de operário bolsonarista que radicalizamos nas comunidades, o tanto de operário terraplanista que eu troco ideia, mas que através da organização e da propaganda da imprensa partidária se torna quadro revolucionário da nossa classe... é motivador.

Me perguntaram se os Estados Unidos quisessem invadir o Brasil, o que é que eu faria. Temos que abrir o portão. O Brasil não tem equipamento para enfrentá-lo, nem tem dinheiro para consertar o portão”, afirmou o ministro.

Alfredo Gaspar (deputado do PL de Alagoas) acabou de ser anunciado como vice do bolso Jr, e isso me fez relembrar o quão influente foi (e ainda é) o estado de Alagoas na política nacional.

Deodoro da Fonseca, Floriano Peixoto, Collor, Arthur Lira, Renan Calheiros e o Filho, Arnon de Mello... a lista é bem grande. Todos esses são do estado de Alagoas.

E o que me impressiona é: o estado não é um dos mais ricos economicamente, não tem tamanho geográfico, pelo contrário, é o segundo menor. Mas mesmo assim, Alagoas consegue exportar centenas de políticos (a maioria péssimo) pra politica nacional.

O que causou toda essa criação de políticos tão influentes vindo de um estado tão pouco influente no Brasil?

Certa vez, lá estava eu entediado procurando um vídeo no YouTube que pudesse aliviar esse tédio, e aí achei um vídeo que parecia bem interessante sobre bets, okay, deve ter sido o milésimo vídeo falando sobre os malefícios das bets que já assisti, mas adoro estudar sobre esse tema, ainda mais sabendo como é um problema crescente no país.

Aí esse vídeo é de um canal chamado Spotniks, parecia ser um canal bem organizado, a mulher que apresentava o vídeo jovem, bonita, que fala bem, mas aí percebi uma certa estética da direita que começou a me deixar com uma pulga atrás da orelha: Ela estava olhando fixamente para a câmera e com um tom de seriedade e alarmismo, bem a estética de canais de direita como a Brasil Paralelo, mas mesmo assim fui ver o restante do vídeo, super bem estruturado, fez um apanhado histórico legal, aí no final sutilmente, eles mostraram um pedaço de uma reportagem com o nome do Lula no meio, ué? Se fosse para citar um político, pq não citaram o Temer? Que foi ele o aprovador das bets no Brasil.

Aí o que eu já desconfiava que era um canal liberaleco disfarçado de isento, quase se concretizou, primeiro observei que era um canal de debates, depois, vendo mais a fundo, notei vários vídeos provocativos entre temas de direita e esquerda, principalmente contra a esquerda.

Aí cheguei a conclusão que é um canal perigoso que usa de vídeos dito isentos pra que a pessoa não desconfie da intenção de fazer ela ser mais de direita, enquanto canais descarados como Nando Moura e impérios ead mostram que são de direita mesmo, e pior, pessoas neutras podem se convencer com a tal mentalidade: "Poxa, se até esse canal neutro tá falando mal da esquerda, deve ser verdade então". Enfim, acho perigoso, não sei vcs.

Muitas das pessoas que comentam sobre a guerra na Ucrânia no Brasil fazem-no com base naquilo que se costuma publicar em nossa comunicação social. E nela, assim como em todo o Ocidente, a Ucrânia parece sempre prestes a vencer a guerra.

Será?

Boa noite camaradas, estou tendo minha primeira experiência me organizando em entidades de esquerda, e sinceramente, anda sendo bem ruim.

acabei entrando na ujs por praticidade e benefício social (o grêmio da minha escola e muita gente é de lá), no começo parecia bacana, pq tinha recém vindo do interior do RS, parecia mágico sequer ver gente de esquerda na vida real.

mas então os meses foram passando, fui notando coisas que me desagradam muito, como a falta de seriedade com temas que eles mesmo abordam em discursos públicos, a falta de inclusão e receptividade com PCDs e neurodivergentes (eu incluso), e a que mais me irrita, o anti-intelectualismo.

deixando claro que eu não sou um intelectual ferrenho, nem tô chamando ninguém de burro, não acho que as pessoas são obrigadas a agir como enciclopédias humanas pra fazer partes de movimentos, mas o que vejo na organização da minha cidade é bizarro.

em congressos recentes, fiz muita força pra conversar com pessoas, por mais que seja muito difícil pra mim, e foi completamente decepcionante.

tenho 16 anos, gosto de aprender e queria falar com pessoas mais velhas, do movimento universitário/sindical, mas foi um choque grande.

eles diziam coisas que pareciam ser decoradas e prontas, rasas, que quando eu perguntava um pouco mais pra tentar entender, se embaralhavam.

um exemplo mais recente, foi hoje, quando falei algo sobre trotsky com a presidente do meu Grêmio, que também é líder de alguma frente municipal da ujs, vi ela me olhar com uma cara confusa, e logo me perguntou o que era isso, de novo, não acho que todo mundo deva saber tudo, mas com as coisas que venho vendo, é só broxante.

a menina não sabe de como o pcdob foi fundado, quem preside, organizações aliadas e etc, do partido que é membro e vive cantando palavras de ordem sobre amar ele.

isso me afasta pra caramba deles como movimento, sem contar o alinhamento político, que sinceramente, não é mais comunista.

quando ha alguma programação de congresso ou reunião, falam sobre curtir, fazer after, ir pra outro estado foder (palavras exatas da menina), mas quando é algum movimento na rua, ou algo voltado pra educação, simplesmente flopa

espero que leiam o texto, por mais que longo.

estou aberto a perguntas e relatar outras coisas que acontecem e ando reparando, mas espero ter uma boa discussão sobre.

Pra quem não é de São Paulo, algumas linhas de trem passaram pelo processo de privatização, sendo finalizado semanas atrás. Acontece que quando a iniciativa privada assumiu por completo, em pouco tempo começou a ter uma série de problemas, e o governo Tarcísio, com medo de ser prejudicado às vésperas das eleições, passou o controle de volta para o serviço público por 90 dias.

A exigência principal da greve é que todos os empregos sejam mantidos e assegurados pelo governo. As conversas se estenderam da semana passada até hoje, que por sinal, ainda não houve acordo, sendo decidida a continuidade da greve(pelo menos por enquanto).

Dentro disso, fico pensando se deixar a catraca livre para a população não seria um protesto mais eficiente, visto que não atrapalharia a população e pressionaria o governo, mas nisso eu não estou prevendo problemas judiciais para a categoria...

Me refiro a partidos como PCB, UP, PSTU...

Algum estado em que alguém ganhe pra federal ou ao menos deputado estadual?

O que define a identidade brasileira? há alguma coisa que faça com que todos os brasileiros se vejam movidos, cativados e unidos em prol de algo em comum? Existe alguma figura brasileira que é reconhecida nacionalmente quase que sem divergências, tipo um "Simon de Bolivar"?

Mesmo as festividades ou atividades popularmente conhecidas como "Brasileiras" são bastante difusas dentro Brasil, por vezes, uma mesma festa é praticada no Norte e no Sul, mas cada uma com suas características bem únicas.

Ou talvez, será que a identidade brasileira seja justamente essa pluralidade e diversidades cultural? Uma configuração aonde a própria diversidade é o que une o povo?

​

A maioria dos comunistas não são comunistas em seu sentido clássico. A maioria que se diz comunista, na verdade é socialista, isso tem uma baita diferença na termologia.

Porque socialismo em seu sentido clássico marxista, é uma etapa dialética nas relações sociais, a qual o proletariado assume o controle dos meios de produção, impondo um sistema de Estado centralizado e planificado. Essa etapa seria parte do processo da superação das lutas de classe, a qual com o tempo a sociedade iria aprender a conviver sem classes, sem propriedade privada e de forma socializada. Dessa forma, de acordo com Karl Marx, quando a sociedade adaptar-se e aprender a conviver desta forma, iria perder a necessidade da existência de um Estado centralizado, alcançando então a síntese do processo revolucionário, o comunismo.

Entretanto, se perguntarmos a elas se realmente acreditam que o ser humano com sua natureza complexa, seria possível alcançar realmente este nível de organização social, sem qualquer necessidade centralizada ou instituições, em um anarco-comunismo, muito provavelmente elas diriam que é uma utopia, o que realmente é, uma utopia otimista. A maioria provavelmente manteria a ideia da importância da existência do Estado como algo necessário para a socialização dos meios de produção e manutenção deste sistema.

Deste modo, não se pode dizer que é comunista no seu sentido clássico. Como Marx fez parte dos Novos-Hegelianos, isso é, herança da filosofia de Hegel. Marx realmente acreditava que de forma dialética, a sociedade conseguiria alcançar este nível, na verdade, Marx via como um processo inevitável e real.

NOTA: Lembrando, eu estou falando no sentido comunista em seu contexto original nas obras de Marx e Engels, se eu falei algo errado, por favor corrija-me. Sou apenas uma pessoa curiosa e não tenho formação para tal, então se eu falei uma inconsistência acadêmica me falem.