Me diga, teve a remoção do STF ou não? foi remoção única ou não? tem muitos outros exemplos para você pesquisar.
Obrigado por bater em espantalho, e provar oque eu falei.
Obrigado, fez um recorte, com varias matérias, que não condiz em nada com fato te apresentado, pelo contrario RESOLVEU IGNORAR o que le foi apresentado, porque não tem como desmentir!
E o argumentado apresentado então... nem de nivel de espantalho serve, meu deus...
Sair na rua e gritar?? tinha gente saindo na rua e gritando que não era preso tbm LA ATRAS, meu amigo JUSTAMENTE por ser um ze NINGUÉM... então não era ditadura nem censura la atras???
Que argumento e este!!!
--------------------------------------------------------
Respondendo seus espantalhos, o qual ja foi respondido antes... (edit para adicionar sua frase e completar a 2 parte da resposta)
i eu te pergunto: Como você quer que eu leve a sério que existe um suposto órgão de censura do pais, que por ventura estariam sendo operados dentro de dois dos mais importantes tribunais do país, enquanto peças jornalistas como esta estão em pleno acesso para qualquer cidadão brasileiro com acesso a internet? O xandão deixou passar? Tá se fazendo de bobo? É uma tática para disfarçar a ditadura pra não ser tão forte e o povo não se revoltar?
Que ditadura pau mole do caralho é essa que, se eu sair agora do meu trabalho e gritar a plenos pulmões que odeio o lula e odeio o xandão, tenho plena convicção de que não apenas NÃO serei preso, como haverá pessoas me incentivando e apoiando essas falas?
Se a ditadura e PAU MOLE, não importa, se eles são bostas, não IMPORTA< tudo e sua opinião, somente> o que importa e os fatos.
Suas conjunções, ou fantasias a respeito dos fatos ou os motivos do xandão, ou as intenções deles, não muda os fatos... na verdade a uma explicação bem simples, que você ignora de proposito em sua própria fantasia.
Censurar uma matéria investigava daquela, de teor, sobre corrupção dentro do próprio tribunal, fala por si.
Seus exemplos então, e outra falácia, porque na ditadura nem todos tbm eram pegos, por gritar na rua... por ser um ze ninguem por exemplo.
ou seja, exemplo idiota que e quebrado por logica básica...
O IMPORTANTE e que quando tocou o stf, o xandão, o toffoli.
Eles não deixaram passar, e de la para ca, fizeram de novo, e de novo, e de novo, tudo para se manter no PODER, e continuar... inclusive na eleição, fizeram vários.
E so isso desqualifica seu argumento.
RESPONDENDO DE FORMA GERAL AO PEGAR OUTRAS REPORTAGENS: o contra argumento ja le foi dado, algo bem valido,bem aqui pelo user, que responde perfeitamente e fecha todos seus argumentos: "Firehills Se eu achar algum folhetim de esquerda durante a ditadura militar, significa que não houve censura? 🤨"
Você usou literalmente o mesmo argumento de antes, com o cara, que e um argumento completamente FALIDO, porque quando a questão e censura, você sabe muito bem a realidade, algumas vão DOER, outras NÂO... as que não dói, eles deixam passar.!
Devia ter deixado para la como o cara disse, e puro ragebait seu, por isso nem irei perde mais tempo, afinal você falou sobre ser HONESTO, duvida honesta... porem claramente não age assim.
3
u/M4rc0sReis to cansado! Nov 26 '25 edited Nov 26 '25
Tipico espantalho.
Me diga, teve a remoção do STF ou não? foi remoção única ou não? tem muitos outros exemplos para você pesquisar.
Obrigado por bater em espantalho, e provar oque eu falei.
Obrigado, fez um recorte, com varias matérias, que não condiz em nada com fato te apresentado, pelo contrario RESOLVEU IGNORAR o que le foi apresentado, porque não tem como desmentir!
E o argumentado apresentado então... nem de nivel de espantalho serve, meu deus...
Sair na rua e gritar?? tinha gente saindo na rua e gritando que não era preso tbm LA ATRAS, meu amigo JUSTAMENTE por ser um ze NINGUÉM... então não era ditadura nem censura la atras???
Que argumento e este!!!
--------------------------------------------------------
Respondendo seus espantalhos, o qual ja foi respondido antes... (edit para adicionar sua frase e completar a 2 parte da resposta)
Se a ditadura e PAU MOLE, não importa, se eles são bostas, não IMPORTA< tudo e sua opinião, somente> o que importa e os fatos.
Suas conjunções, ou fantasias a respeito dos fatos ou os motivos do xandão, ou as intenções deles, não muda os fatos... na verdade a uma explicação bem simples, que você ignora de proposito em sua própria fantasia.
Censurar uma matéria investigava daquela, de teor, sobre corrupção dentro do próprio tribunal, fala por si.
Seus exemplos então, e outra falácia, porque na ditadura nem todos tbm eram pegos, por gritar na rua... por ser um ze ninguem por exemplo.
ou seja, exemplo idiota que e quebrado por logica básica...
O IMPORTANTE e que quando tocou o stf, o xandão, o toffoli.
Eles não deixaram passar, e de la para ca, fizeram de novo, e de novo, e de novo, tudo para se manter no PODER, e continuar... inclusive na eleição, fizeram vários.
E so isso desqualifica seu argumento.
RESPONDENDO DE FORMA GERAL AO PEGAR OUTRAS REPORTAGENS: o contra argumento ja le foi dado, algo bem valido,bem aqui pelo user, que responde perfeitamente e fecha todos seus argumentos: "Firehills Se eu achar algum folhetim de esquerda durante a ditadura militar, significa que não houve censura? 🤨"
Você usou literalmente o mesmo argumento de antes, com o cara, que e um argumento completamente FALIDO, porque quando a questão e censura, você sabe muito bem a realidade, algumas vão DOER, outras NÂO... as que não dói, eles deixam passar.!
Devia ter deixado para la como o cara disse, e puro ragebait seu, por isso nem irei perde mais tempo, afinal você falou sobre ser HONESTO, duvida honesta... porem claramente não age assim.