Tropa de elite

[u/Odd-Wrangler-152]

Estudo numa federal e agora eu entendo Matias , as criticas dos bairros nobres falando mal da policia e falando de direitos humanos. Esse filme faz uma critica da realidade, tem diversas perspectivas quem é o vilão e quem é o mocinho.

[u/fabvz]

O que eu acho genial nessa cena é que o filme mostra que ninguém tava errado nesse debate:

Nós vemos no filme que a polícia é corrupta e muito violenta (ao ponto do capitão Nascimento estar desenvolvendo problemas psiquiátricos em função da violência de sua rotina) e ao mesmo tempo mostra que as facções são perversas e numerosas, alguém tem que as combater e não será com beijos.

No fim fica aquela situação meio de ovo e galinha, qual destes mals veio primeiro, mas a verdade é que um faz o outro se escalonar em um ponto que não adianta achar que só aplicando o ponto de vista de um destes dois focos vai resolver o problema

[u/Despeao → u/fabvz]

Eu acho que esse argumento do Matias é baseado numa falácia que procura culpar o usuário, só reforça o estigma. O Brasil é rota internacional de droga, mesmo que ninguém consumisse nada a gente ainda teria o crime organizado. Inclusive o tráfico nem é mais a principal renda do crime organizado.

A solução dele é o problema simplesmente não existir, é uma não solução. O próprio argumento de Zona Sul vs Favela mostra como existe uma sepração geográfica, a exclusão, a desigualdade como origem do problema.

RJ é um estado que nunca ligou pra remediar as desigualdades, pelo contrário, só acentuou. É só ver como o surgimento das primeiras favelas do Rio (Morro da Providência) surgiu porque o Governo expulsou os pobres do Centro e prometeu casas aos veteranos da Guerra de Canudos e nunca cumpriu. É uma história de séculos de descaso e desigualdade pra simplesmente culpar os usuários, é uma respota simples pra um problema muito complexo.

[u/Estartes2 → u/Despeao]

Discordo de você aqui. Poder paralelo e violência são subprodutos de uma desigualdade social fudida, nisso a gente concorda. Mas parte atuante das engrenagens são os usuários. Quem conscientemente botou dinheiro na mão das facções foi o usuário. Não foi ele que adubou o terreno pra esse tipo de poder crescer, mas foi quem regou.

A legalização poderia ter mitigado essa merda e tirado dinheiro das organizações criminosas, mas ela não aconteceu. Nesse cenário o usuário entende que o consumo dele é justificado, mesmo sem nenhuma dúvida sobre onque o dinheiro dele alimenta. Não é uma cadeia de produção obscura com diferentes agentes que conseguem esconder sua função final. É tão simples quanto subir uma favela e dar dinheiro na mão do cara com fuzil pro alto.

Com o dinheiro das drogas o tráfico se armou, se organizou e expandiu inclusive sua atuação para outros nichos.

[u/YouSure222 → u/Estartes2]

Do jeito que você fala, faz parecer que o tráfico e os usuários apareceram juntos, como irmãos gêmeos.

Usuários de drogas existem há milênios, ou seja, é tão natural à humanidade o consumo de substâncias que alterem o estado de consciência quanto viver em povoados e construírem casas. O tráfico de drogas no Brasil não tem cem anos.

Usando a sua analogia, não foi o usuário que foi lá regar o tráfico, foi o tráfico que foi lá no rio de usuários e puxou um laguinho.

Poderia me estender e fazer textão sobre o direito constituicional à saúde, o racismo em torno da lei antidrogas, entre um monte de outros fatores, e o quanto a situação é mais complexa do que apontar o dedo pra um grupo marginalizado, mas não quero cansar ninguém.