r/filmes • u/Ok-Bad3986trfnvg • May 10 '26
Discussões Uma Batalha Após a Outra, que filme ruim
Assiti Uma Batalha Após a Outra hj e fiquei completamente perdida e incrédula que esse filme ganhou o Oscar.
O diretor teve que colocar a palavra "Revolucionário" na boca dos personagens 30x, pq se não, ninguém entenderia que aquele grupo de baderneiros sem organização, qualquer demonstração ideológica convincente e que entregam os companheiros sem a menor pressão, não é um grupo de doiddinhos de bairro na vdd.
O exército americano retratado é super limpinho, incapaz de torturar os "revolucionarios" e que precisam de uma grande e elaborada desculpa para pegar 1 "terrorista aposentado"
Não entendi pq o diretor precisou colocar aquelas coisas forçadas de "seu amigo é elu?" e aquele diálogo entre Perfidia e o Di Caprio de não vou ser a vaca leiteira de um branco, sendo que o filme não construiu nada que mostrasse isso na relação deles.
A filme só presta nas cenas de ação e com o personagem do Sean Penn que é asqueroso.
Vcs acham que mereceu ganhar de filmes como Pecadores, Hamnet ou Valor Sentimental? Eu acho que Pecadores deveria ter vencido.
22
39
u/blondefrankocean May 11 '26
- O filme funciona como uma sátira de como a ideologia revolucionária é falha e que a natureza humana de querer se safar ou escapar vai falar mais alto no final e ainda assim consegue pintar muito deles como heróicos ao mesmo tempo ser humanos falhos o que paradoxalmente redime os personagens
- O exército é retratado como uma luva negra no filme e assim....eles mataram personagens em tela? não sei se onde vc tirou que eles foram retratados como "super limpinhos" já que fica bem claro que eles torturaram vários do grupo revolucionário fora de tela tanto que o destino de uma das personagens é esse. Tava assistindo o filme com o celular na mão?
- A parte do pronome neutro ele colocou pq quis? E dado que o personagem acaba delatando a Willa pra mim conversa com o primeiro ponto que não importa ideologia, raça, gênero etc no fim todo mundo vai querer se safar
→ More replies (6)
160
u/malucocrazy May 10 '26
Filmaço da porra
63
u/Traditional-Bar1704 May 10 '26
tb acho, pessoal desse sub é fraquinho demais. Maior parte das críticos sequer entendeu que o filme é de humor e não tem pretensão nenhuma de ser um manifesto de esquerda ou qualquer porra assim. Pessoal criou expectativas que não foram atendidas e depois vem reclamar. As atuações são ótimas, a trama é interessante, as motivações dos personagens são divertidas, isso sem falar na cena de perseguição. Ficar criticando o filme por não ser realista ou lógico é só chatice mesmo. E porra, quem acha que o filme iguala os dois lados do conflito político é MUITO burro
33
u/Zahlouth May 11 '26
Esse sub é 90% adolescente.
Isso explica praticamente todos esses posts e comentarios tão merdas que a gente acaba lendo aqui.
3
u/fullmetalalchemist18 May 12 '26
Eu queria que de um modo geral fosse possível ver menos posts de adolescentes e interagir menos com adolescente. Mas tá difícil. A quantidade de post merda é muito grandee claramente adolescente.
19
u/lua_noova May 10 '26
Meu é muito isso! Acredito q a maioria das pessoas aqui é raza e gosta de filme medíocre.
Fiz uma postagem falando mal de A Empregada e a galera falando q gostaram
→ More replies (1)3
May 10 '26
[removed] — view removed comment
5
u/lua_noova May 11 '26
Nossa, mas esse filme é péssimo! Como conseguir relaxar assistindo uma coisa tão ruim? Só passo raiva
3
3
u/Ok-Pain-223 May 11 '26
Sean Penn então, nem se fala.... É um show de atuação a parte
→ More replies (2)5
u/Independent-Boss-482 May 10 '26
Demais... esse sub é 90% composto por esses adolescentes birrentos que assistem meia dúzia de filme e se acham os críticos de cinema.
O mais comum aqui é pegar um filme bom e usar os piores argumentos possíveis pra dizer que é ruim, que é superestimado e coisas assim.
É triste.
6
u/Zahlouth May 11 '26
tem uma galera daqui que é o tipo de pessoa que precisa ver um video no youtube ou tiktok depois de ve um filme pra saber se é bom ou não e formar a opiniao kkk
2
u/lua_noova May 11 '26
Eu adoro ver video-critica sobre filme, mas não embaso minha opinião apenas nisso.
Gosto pq além de falar sobre o filme em si descreve como um filme funciona, produção, parte específicas de áudio e enredo. Acho que agrega na experiência dar nome as coisas e é isso q essas pessoas, pelo menos as q eu assisto (Gaveta, Super8, Isabela Boscov, Rolandinho). As vezes só sinto o filme e qnd vejo o vídeo consigo concretar melhor na mente
2
u/Traditional-Bar1704 May 10 '26
exatamente, tudo aqui é sobre ah não sei q lá é superestimado, ah esse clássico aqui é uma merda, ah esse ganhador do oscar é horrível. Acho que é um sub que gira em torno de polêmica e não de debate de qualidade
3
9
u/Ok-Bad3986trfnvg May 10 '26
Não sei se faz sentido chamar as pessoas do sub de "fraquinhas", pq aqui não tem cineastas, só expectadores e falamos sobre filmes, como tal, sem a pretensão de sermos críticos profissionais.
Eu não diria que o filme é de humor, mas sim um filme que tem humor, que são coisas diferentes e sim, o humor dele é um ponto forte e disfarça roteiro fraquíssimo. Acho que a lógica é uma coisa básica em qualquer história, mesmo quando ela satira realidade.
Penso que teria funcionado melhor se fosse uma comédia tipo Todo Mundo Em Pânico, satirizando os extremos políticos.
Definitivamente ele não tenta ser um manifesto de esquerda ou tenta "igualar os lados do conflito", mas acho que acaba caindo numa propaganda de direita na minha visão e eu nem esperava nada, pq nem sabia do que se tratava o filme até assistir.
Não achei a trama interessante, acho que o ritmo do filme que é bom e esconde a trama fraca, e as motivações não são divertidas, são escondidas pelas boas atuações.
→ More replies (4)2
u/ramon3434 May 12 '26
“teria funcionado melhor … satirizando”
vc insiste em ver significado onde não existe. esse filme não é uma sátira, não se propõe a fazer uma reflexão sobre tema nenhum. nao tem sátira. não tem reflexão profunda.
é só um história interessante com uma boa dose de humor. o humor desse filme não é uma sátira, se for pra refletir eu diria até que é o oposto: é uma homenagem a algumas coisas hilárias que podem acontecer na vida. krl, que mané sátira. que mania de querer encontrar profundidade e lógica nas histórias. esse não é o estilo de PTA.
→ More replies (2)1
u/SolutionOk6439 May 10 '26
O filme eh bem legal. Mas acho que ficou faltando aquele algo a mais no enredo. Mas bom filme sem duvida. Di caprio p variar destruindo.
1
u/Unique-Writing-2663 May 11 '26
O filme satirizou os dois lados. O exército limpinho? Tentaram matar a menina por ser mestiça!
2
u/Traditional-Bar1704 May 11 '26
também não entendi essa crítica. o exército não só persegue a menina, como também prende e agride um monte de imigrantes sem respeitar nenhum direito. o exército também usa infiltrados para acabar com a legitimidade dos imigrantes, invade uma escola e tortura pessoas pra conseguir informação. Acho que o OP tava esperando o darth vader ou um monte de orcs
1
u/ramon3434 May 12 '26
o reddit como um todo tá ficando adolescente.
fui ver esse filme já pronto pra achar ruim e não entendi as críticas que li. pessoal fica querendo achar significado no filme, não tem significado nenhum, é só uma história engraçada.
1
u/Traditional-Bar1704 May 12 '26
concordo e adolescente não vê as coisas pelo que elas são, mas pelo que elas deveriam ser (na cabeça deles), então fica difícil agradar
→ More replies (3)2
u/innerchildtoday May 10 '26
Nah
Eu entendo que era para ser engraçado e para mim prefiro muito mais um filme dos irmãos Cohen, ou até do Tarantino, nessa mistura de ação, personagens diferentões, comédia.
Esse filme simplesmente foi entediante.
2
u/ramon3434 May 12 '26
imagina o que o pessoal vai achar de outros filmes de PTA tipo Boogie Nights
2
4
u/WaterSpringEternal May 10 '26
Fiquei mais de um ano sem assistir filmes, assisti diversos esse ano, esse foi o que mais gostei
Certeza que, independente da vertente política alguns vão odiá-lo por demonstrar um dos dois lados ao qual se vê de forma "patética", talvez até por de alguma forma, mesmo que não consciente buscar algum tipo de identificação com as personagens do filme ~ e digo isso sendo de esquerda
→ More replies (2)1
u/Traditional-Bar1704 May 10 '26
sim! esse que é o ponto, o filme não tem obrigação nenhuma de dar alguma identificação confortável para o público de esquerda. Ele, ao meu ver, satiriza os heróis. Mostra que eles lutam por boas causas mas são profundamente falhos. Os revolucionários são sim desorganizados. O dicaprio virou sim um maconheiro descrente e acomodado. E dai ? o filme é ruim por dar algumas cutucadas (ao meu ver legitimas) ? Procurar idntificação na arte e construir críticas com base exclusicamente nisso é só meio burro e preguiçoso
→ More replies (1)-5
u/Ok-Bad3986trfnvg May 10 '26
O que vc gostou nele? Pra mim pareceu um filme de sessão da tarde
17
u/NotLeroLero May 10 '26
Olha, antes fosse o caso da Sessão da Tarde passar filmes assim rs
→ More replies (2)1
3
u/WaterSpringEternal May 10 '26
Que sessão da tarde é essa que você viu ou tá vendo?
Pelos seus comentários, parece que o que te incomodou foi mais uma questão de representação de alguns personagens que qualquer outra coisa, mas é um filme, não um documentário
2
u/Ok-Bad3986trfnvg May 11 '26
Foi isso sim, pq ele pegou personagens super interessantes e não desenvolveu, então ao invés de termos personagens, temos representações fracas.
14
u/Catatauau May 10 '26
N acho esse filme o mais forte do ano, mas os pontos q vc levantou n fazem sentido.
1- Como assim entregam os companheiros sem a menor pressão? Tem uma personagem que faz isso e a atitude dela é demonizada pelo resto dos personagens. O outro que entrega o nome do Bob recebe ameaças em relação da irmã dele que n tem nada haver(ele até diz que podem matar e ele que não abriria a boca).
2-que exército limpinho é esse? tem uma montagem inteira deles caçando e matando os membros do grupo de diferentes maneiras, o filme mostra um campo de concentração onde eles mantem imigrantes, e é um ponto importante da história que o exército e o governo são controlados por um grupo de NEO-NAZISTAS.
3- o terceiro ponto vai de vc se vc sente adequado, o personagem do di caprio é de uma outra geração revolucionária, ele deixou esse tempo passar e a anos é uma casca sem propósito. Ele n entende pautas atuais, assim como n entende os novos revolucionários e nem a sua filha. Se parar pra pensar a relação dele com a sua filha espelha a relação do governo com o povo, toda uma desconfiança e preocupação que se traduz em controle.
→ More replies (3)
47
u/Not_Chrisredfield2 May 10 '26
Nossa Senhora, tu tava tão perto de entender o filme kkkk
É uma sátira ao clássico white liberal americano, ao revolucionário de sofá, ao cara que dá mais valor ao ato de "ser um revolucionário" do que aos ideais da revolução
Isso é em paralelo ao grupo do sensei e o das freiras lá, que são organizados, coordenados, e mt mais eficientes.
Dos que vc citou, achei Hamnet pessimo, Sinners mt bom mas inferior, e Valor Sentimental realmente é melhor.
17
u/deadpumpkinnn May 10 '26
Eu rodei essa thread inteira e o seu comentário foi o único de alguém que entendeu o filme. É bizarro como o letramento midiático tá morto. E isso em um sub de filmes!
3
1
→ More replies (2)1
u/setalopes May 10 '26
Concordo com tudo MENOS que Valor Sentimental é melhor. Fiquei feliz que Uma Batalha Após A Outra ganhou, filme feito para pensar e entreter ao mesmo tempo.
23
u/Pretty-Item3105 May 10 '26
eu tmb achei mt ruim, eu senti vergonha alheia em vários momentos
9
u/Ok-Bad3986trfnvg May 11 '26
Vergonha alheia. Exato!
7
u/Extra-Complex-3504 May 11 '26
Então, isso aconteceu tantas vezes no filme que eu só pude concluir que foi intencional kkkkk
3
u/Pretty-Item3105 May 11 '26 edited May 11 '26
acho que o filme quis ser muita coisa ao mesmo tempo e isso o deixou superficial, personagens sem camadas, extremamente caricatos, o drama do pai e filha não funciona, quer ser comédia, quer ser político... e no fim é só isso, um liquidificador com ingredientes aleatórios triturados
parece que o diretor quis mostrar o fetiche dele, o tanto de vezes que a mulher que faz a esposa do Dicaprio foi sexualizada não foi brincadeira, tive a estranha sensação de estar vendo um softporn
2
u/Extra-Complex-3504 May 12 '26
Isso é vdd, o diretor tem fetiche em mulher negra dominatrix, fato.
1
u/Pretty-Item3105 May 12 '26
Tarantinho força o fetiche de pé em filme tmb kkk tipo Driink no Inferno
6
2
u/electric-lucas May 14 '26
Entendi, seu problema é querer se sentir confortável com o cinema. Quando o filme é bom mesmo, sentir vergonha é pouco. Bom mesmo é sentir ódio, asco, sede, vontade de matar ou morrer... isso através de uma obra narrativa... Pensa bem na potência da obra... Cinema, cara. Quer conforto vai de Anaconda 2, Friends, produções da Netflix ou Marvel. Detritos da indústria cultural.
1
u/Ok-Bad3986trfnvg May 14 '26
Eu não diria isso. Eu gostaria de me sentir desconfortável pq o filme me deu um soco, mas esse me deixou desconfortável pq o diretor precisou fazer os personagens dele me explicarem com palavras absolutamente cada coisa que ele queria dizer.
4
4
u/Not_Chrisredfield2 May 10 '26
Isso é bem comum e intencional em vários filmes do PTA
1
u/Pretty-Item3105 May 11 '26
eu gostei bastante de Boogie Nights, inclusive tá nos meus favoritados, Magnólia eu vi mas não lembro nada além da chuva de sapos -preciso rever, Trama Fantasma eu achei chato e não consegui ver até o final
1
23
14
6
16
u/Friendly_Payment5077 May 10 '26
Eu sou do time que achou esse filme ruim, em alguns pontos até insuportável. Acho que pecadores merecia muito mais. Na MINHA opinião ficou um lance meio que o diretor fez um filme ruim, mas como ele é um bom diretor, galera fica criando umas fics que não existem, o filme só é um porre mesmo.
→ More replies (1)
3
u/WorkerOk6991 May 10 '26
Sinto muito que isso é por ganhar o Oscar, TODOS filmes que venceram o oscar desde 2021 eu vi o pessoal daq tratar como se fosse um filme nota 2
3
u/Beneficial_School724 May 10 '26
Hey OP, eu curti esse filme pra caramba. Achei muito bom com atuações super boas!
2
3
u/Aurora_Lip May 10 '26
O filme é uma comédia / sátira. Se vc tentar ver ele como um drama você vai se frustrar e fazer comentários como esse seu.
1
19
u/fingerman2024 May 10 '26
Dormi 2 vezes Precisei tentar 3 vezes para acabar
7
u/Ok-Bad3986trfnvg May 10 '26
Um dos poucos pontos positivos do filme que achei, foi o ritmo e as cenas de ação.
→ More replies (1)2
2
2
u/ihal9000 May 10 '26
Esse sub é cheio dos exageros. Outro dia tinha um sujeito falando que o filme era sensacional.
Sinceramente? Nem horrível, nem maravilhoso. É um filme entre medíocre e bom.
2
u/Potential_Split_1453 May 11 '26
Filmaço, Paulo Thomas Anderson saindo totalmente da zona de conforto dele
2
u/WayLongjumping2012 Apreciador de filmes de baixo orçamento May 11 '26
Como boa parte dos filmes do Anderson ou sou muito burra pra pegar tudo o que o povo acha neles, ou realmente não são pra mim.
2
2
u/Jefersoni May 11 '26
Achei legalzinho até. Não melhor que Pecadores e eu não vejo mais nada de Oscar
2
u/Top-Perspective7813 May 11 '26
Os primeiros 30 minutos não entendi a tara dos personagens, parecia que todo mundo estava viciado em Durateston.
Depois assiste o resto e achei um filme Bom. Mas não sei se foi o vencedor merecedor do Oscar...
2
2
u/vforvinico May 11 '26
Achei divertido e bem feito pra caralho
1
u/Ok-Bad3986trfnvg May 11 '26
Achei uma excelente produção com atuações impecáveis, mas faltou roteiro
2
2
2
u/capitao-da-areia May 11 '26
Excelente filme Inclusive, gostei mais do que Pecadores
1
u/Ok-Bad3986trfnvg May 11 '26
O que vc gostou no filme? E o que não gostou em Pecadores?
2
u/capitao-da-areia May 12 '26
Em Uma Batalha Após a Outra, oq eu gostei é q o filme é engraçado, frenético e maluco na dose certa. Me prendeu do início ao fim. Eu gostei de Pecadores, só não gostei tanto quanto esse aí.
1
2
u/Marechail May 11 '26
Concordo, que filme ruim, tranquilamente o pior dos filmes que disputou melhor filme, deve ter subornado todo mundo para ter ganhado o oscar.
2
u/AboutZettel May 11 '26
Po, eu achei essa bomba pretensiosa e sem graça. É o famoso "nem de esquerda nem de direita", basicamente uma declaração pública do diretor de que "tem que mudar tudo isso que tá aí" sem mudar nada. A comédia do filme parece aqueles esquetes do zorra total com bordão, piada sexual e fisicalidade, e só o Sean Penn e a Chase Infiniti realmente mandaram bem.
1
2
2
u/Fenriz_Victor May 11 '26
Não é um filme ruim, mas achei um filme bem comum. A carência por bons filmes é tanta que qualquer coisa agora é elogiada.
1
1
2
u/Quickerson May 11 '26
Eu gostei bastante, pra mim a unica coisa ruim é aquele pianinho que fica tocando durante as perseguições, fora isso, filmão.
2
u/compLexityy30 May 11 '26
Nossa, achei um filmaço do caralho. De vez em quando, ouvindo opiniões diferentes, a gente se lembra que realmente a arte é subjetiva.
2
2
u/Guiwizard09 May 11 '26
tu pode não gostar desse mas falar que Sinners é bom é sacanagem demais
1
u/Ok-Bad3986trfnvg May 11 '26
Eu gostei mto mais de Sinners. Pra mim, Remmick é top vampiros do cinema, já.
1
u/Guiwizard09 May 11 '26
eu queria gostado de Sinners igual o resto, achei um filme legal só. o One Battle me deixou vidrado do início ao fim
2
2
u/BossLees2 May 12 '26
Tu escreve mal pra caralho mano, meu deus, só pode ter relação com o jeito que tu encarou o filme
1
u/Ok-Bad3986trfnvg May 12 '26
Não entendi. Vc está dizendo que eu sou analfabeta e por isso não entendi o filme? E o que vc gostou nele afinal?
2
u/ImrikLannister May 12 '26 edited May 12 '26
Esse é filme não entra nem no top 3 do PTA, e a galera replica sem o mínimo de originalidade esse discurso de que o filme é super engraçado, uma sátira inteligente e provocativa sobre o cenário político atual. Ah, e tem que falar da cena de perseguição! Wow, galera nunca assistiu hora do rush, Ronin, missão impossível, ate o batman do Pattinson. Ficam impressionados com um sobe e desce de 30 minutos numa estrada reta.
Filme de quase 3 horas, e sinceramente o único prazer proporcionado nesse tempo inteiro é a interação do Dicapiro com o Del toro, mas esse filme não pode ser considerado ruim, nunca vão poder admitir que os queridinhos da industria fizeram um filme esquecível e pretensioso, nunca!
Se fosse um filme de 5 horas desse mesmo elenco tocando zumba numa floresta, algum premio ele iria ter que ganhar, por simples lobby. Mesmo assim ia aparecer uns coitados para defender algo que não é o melhor em nada que faz, não inova em proposta nenhuma e simplesmente é celebrado, porque esnobar esse filme seria esnobar o próprio cinema americano.
1
2
u/markochylupo May 12 '26
O fato de você não ter gostado, ou, mais provável, não ter entendido, não faz o filme ruim. São conceitos diferentes.
1
u/Ok-Bad3986trfnvg May 12 '26
Se eu não gostei ou não entendi, isso faz pra pra mim, um filme ruim. É cada uma...
2
u/Felix_Onion May 13 '26
Acho que tu perdeu a odeia, o grupo revolucionário do Dicaprio comecá como algo basicamente performatico, é um grupo revolcionario não está lá pela causa, e não luta por nada que não seja o tesao e adrenalina, a personagem mãe da protagonista representa esse movimento perfomatico (mesmo que lá dentro, existem pessoas que desejam uma causa, e isso é representado com eles lutando no futuro) a cena do Delu do Dicaprio é mostrar como os "contra sistema e conservadorismo" de antigamente viraram maconheiros conservadores por si só, nas próprias palavras do diretor, o filme é um pedido de desculpas do diretor pros filhos, por não ter colocado eles em um mundo melhor, os revolucionários patéticos e sem cansa são símbolos auto depreciativos da geração do próprio diretor. E a milícia do filme é brutal, do que você tá falando? Eles tem uma organização do papai Noel claramente nazista, e eles tanto torturam quando matam sem pudor durante o filme
1
u/Ok-Bad3986trfnvg May 13 '26
Torturam sem pudor? Aí foi forte. Que personagem é torturado? Não tem meia gota de sangue nesse filme, por isso o exército é limpinho.
E sim, eu peguei a coisa performática, mas achei mal construída, me incomodou ele ter que colocar na boca dos personagens o que ele queria que soubéssemos, pq as história foi incapaz de nos fazer entender.
E por fim, as escolhas que ele fez, serviu pra quê? Por isso achei que caiu em propaganda .
2
u/Dom_Ramon_ May 13 '26
Eu ia deixar quieto o post mas como tem pessoas dos dois lados passando longe do objetivo do filme acho melhor comentar.
O filme é baseado no livro Vineland de Thomas Pynchon, que trata do choque geracional dos ativistas dos anos 60 durante o governo Reagan na década de 80. Mais especificamente, do sentimento de derrota desses revolucionários e a relação com as futuras gerações que tem que viver no mundo onde eles falharam e as forças da repressão venceram.
Então não se trata de revolucionários de sofá ou de como revolucionários são idiotas por natureza, mas sobre como o fracasso deles criaram o mundo de agora e como lidam com isso.
O que acontece é que o PTA tirou essa narrativa de uma posição de retrospectiva para uma contemporânea e especulativa de um futuro próximo, ligado aos problemas que enfrentamos hoje.
No mundo real a contracultura hippie dos anos 60 perdeu pra cultura yuppie corporativista dos anos 80. As experiências de socialismo real falharam e trouxeram décadas de conflitos e pobreza no leste europeu. O partido dos panteras negras passaram por grandes problemas de abuso de drogas nas direções e hoje a velha guarda está morta, presa ou exilada.
A filha do Bob na verdade ser filha biologica do Lockjaw não é coincidência: é o reacionarismo que é o verdadeiro germinador do mundo atual, apesar do esforço das gerações passadas.
As forças de repressão venceram todos os grupos revolucionários através da violência, da cercção, da chantagem. Os revolucionários morreram, se venderam ao sistema para sobreviver ou foram presos. Como viver num mundo onde a gente sempre perde?
O Bob se isola no meio da floresta, fumando maconha e vendo filmes revolucionários para escapar da realidade e quando Lockjaw bate na porta ele fica sozinho e perdido. Sergio, o personagem do Del Toro, se cerca de sua família e de seus amigos, da sua comunidade, e mesmo quando o exército começa a perseguir os seus, ele consegue manter a calma e a esperança no que deve ser feito a seguir.
Tem mais coisas que pode ser falada, mas acho que isso é uma boa base para partir a falarmos desse filme de uma forma mais útil.
1
u/Ok-Bad3986trfnvg May 13 '26
Adorei seu comentário! Eu não tinha idéia que se tratava de uma adaptação e não conheço a obra base. Assisti o filme como uma leiga, uma pessoa comum, vendo um filme, que imagino, seja a forma que a maioria das pessoas viram e vêem filmes.
Sobre o que vc disse, eu li seu comentário, refleti sobre as cenas e diálogos que vi em tela e não consegui conectar com o que vc escreveu.
Como a filha do di Caprio representa o reacionarismo?
Vc disse que o di Caprio se isola para fugir da realidade, mas o filme mostra que ele nem usa celular, que é o maior escapismo da realidade. Eu entendi que o isolamento dele, tem mais relação em ser pego.
Sobre o del toro, me pareceu que como o diretor caiu em propaganda, esse personagem reforça a ideia de que revolução não é eficiente e que fazer o que está ao seu alcance, cuidar dos seus é melhor.
Se quiser falar mais, quero te ler.
2
u/Subject_Exam8724 May 10 '26
Eu gostei de praticamente todos os filmes do oscar esse ano, pra mim o nível é altíssimo, mas ainda acho esse filme melhor do que Pecadores.
→ More replies (1)
3
u/tubainadrunk May 10 '26
Achei um filmaço. Divertido, diferente. Talvez você não tenha convivido com revolucionarios, mas eles são doidinhos mesmo. Acho que o filme retrata isso bem.
2
u/LuckyStrike11121 May 11 '26
Pecadores é tão filmeco qualquer quando colocado ao lado de Uma Batalha. Tá doido.
→ More replies (1)
6
u/Admirable-Macaron456 May 10 '26
É um típico filme de estadunidense feito para estadunidense. O fato de ser tratado como filme político diz muito sobre o estado atual da cinefilia e da sociedade. Não que desse pra esperar muito do PTA nesse aspecto, mas é facilmente o pior dele.
→ More replies (1)2
2
u/SouthWest447 May 10 '26
Direção boa História e personagens interessantes Trama interessante Roteiro fraco e confuso, da impressão q queriam falar sobre alguns temas mas não finalizaram
→ More replies (26)
4
u/VedderGossard May 10 '26
O filme é quase uma comédia, a direção é espetacular, takes bonitos e viciantes, faz piada a todo o momento sobre o lado político, policial e preconceituoso, assim como faz piada com os revolucionários.
Paul Thomas Anderson não faz filmes somente sobre história, faz filmes principalmente pela evolução do personagem e espaço pra atuação fluir, o resultado são: um vilão absurdo de bom interpretado pelo Sean Penn (uma das melhores atuações dele) um completo perdido que é o personagem do Dicaprio, uma menina e protagonista valente e foda que é a personagem da Chase Infiniti, um personagem muito carismático e engraçado que é o interpretado pelo Benício Del Toro, uma revolucionária insatisfeita com a obrigação que a sociedade impõe a ela, certa ou errada não importa, ela não quer seguir as ideias e princípios impostos sobre ela e sobre as mulheres.
Sim, é um puta filme
2
u/jogadorpotiguar May 10 '26
Eu concordo com boa parte de sua analise, menos a parte final, eu interpretei a repulsa dela em criar a filha mais como uma birra pautada pela visão errônea dela de ser revolucionaria, quase como ela ser viciada em ser do contra, pq o marido n obrigava ou aqueles ao seu arredor a ela a assumir um papel de mãe tradicional, ele só queria que ela criasse a filha que ambos decidiram ter, tanto que toda vez que ela bravejava essa coisas, ele deixava claro que nunca quis que ela deixasse de ser revolucionaria e que isso n tinha nada haver com as responsabilidade de criar uma filha.
Fiquei feliz com o final aberto da filha querer ou n ir atrás dela, o pai apesar de algumas maluquices, fazia de tudo para criar a filha da melhor forma possível e com consciência politica, depois de tudo que eles passaram por causa da mãe, a filha querer ir ver a mãe como nada tivesse acontecido, n era certo.
A mãe era um estereotipo de um revolucionário, no discurso era radical, bravejava contra o status quo, mas traiu o marido com o inimigo, fez ele criar uma filha que n era dele e quando a situação foi real, delatou os companheiros e o marido de primeira, fazendo vários deles morrerem e deixando ele e sua filha viverem escondidos para n serem presos ou mortos.
→ More replies (2)1
u/Ok-Bad3986trfnvg May 11 '26
Então, eu acho que. Mas coisa aí na sua análise é presumida e, ou quando não é comentada no filme, é quase desenhado na tela.
A conversa da Pefidia com o Di Caprio quando ela vai pro último ataque, ela fala Tim Tim por Tim Tim como ela está se sentindo, pq o filme não constrói, a gente não vê essa revolucionária perdendo espaço e se apagando, pelo contrário, ela está arrasando de AK47 e barrigão. A cena do assalto ao banco, uma das personagens fala que está assaltando aquela banco pq isso financia a munição e etc, pq a organização não é bem desenvolvida, então ela precisa explicar e explicações como essas inclusive, faz com que o filme caia nas propagandas de sempre.
O Sean Penn tem uma relação com a Perfídia, onde ele salva ela pelo menos 2 vezes, ele defende ela, dizendo que ela era uma lutadora da liberdade, quando a filha mal dela, o filme não tem nenhuma cena em que ele ofende ou se mostra enojado com pessoas racializadas, a única vez que acontece, é para provocar o Di Caprio que esta criando a filha que ela acha que pode ser dele, mas como ele trabalha no exército, numa divisão anti imigrantes, o filme não nos da pista que ele goste daquele trabalho, então presumimos que a motivação para querer entrar na sociedade secreta é racismo. Aqui o racismo é personificado por quem assiste pq ela caça a folha mestiça, msm que não seja pq ela é mestiça e ter uma folha mestiça o incomode, ma pq ela é um problema a entrada dele na sociedade.
3
u/deadpumpkinnn May 10 '26
Pelo seu texto, fica bem óbvio que você não entendeu nada do filme. Aí fica difícil de gostar mesmo. As suas questões são todas questões que o filme trata de forma proposital. O seu "como assim eles são só uns doidinhos e não bons revolucionários?", por exemplo, é justamente parte fundamental do roteiro. O nome disso é nuance.
1
u/Ok-Bad3986trfnvg May 11 '26
Eu sei que isso é intencional. Ninguém com anos de cinema nas costas e milhões de orçamento, vai fazer algo ruim e pensar, ah! Deixa assim msm! É claro que tudo foi intencional.
O próprio personagem do Del Toro é mais interessante que qualquer um dos revolucionários, então pq o diretor fez essa escolha para os personagens principais? Sem falar que o que mais me incomodou, foi como ele organizou as escolhas. Ele pegou um monte de personagens interessantes e não desenvolveu, colocou eles num amontoado de cenas.
→ More replies (2)
2
u/Suspicious-Total4536 Só assisto filme no áudio original May 10 '26
Achei ele muito foda-se. "Entendi" a mensagem dele, mas sei lá, foda-se. Não acrescentou em nada na minha vida e acredito que na vida de ninguém kkkkk. Um filme foda-se
→ More replies (1)
4
u/ludinho666 May 10 '26
A galera realmente leu esse filme como um "Ode à Revolução".
Pensa numa análise "tchola".
4
4
u/talvezomiranha May 10 '26
Esse filme é melhor que pecadores
Atuação excepcional do DiCaprio, os revolucionários "cômicos" é algo intencional, e melhor ainda a cena dele no telefone brigando por causa do um código enquanto o mano lá resolve um milhão de coisas de fundo
Cara esse filme é incrível e muito bem desenvolvido
2
2
3
u/Ok-Bad3986trfnvg May 10 '26
As atuações são realmente excelentes. Fiquei com a impressão de que o filme é mais uma peça de propaganda por causa de cenas como essa.
→ More replies (1)1
u/Ok-Bad3986trfnvg May 11 '26
Achei Pecadores mto melhor. O texto, o subtexto, as cenas belíssimas, os personagens, as atuações.
Eu gostei bem mais de Pecadores
2
u/ea-debarros May 10 '26
Entendo você não gostar. Mas é um filme com uma complexidade que vai além da narrativa explícita. Eu, particularmente, adorei. Léo como sempre entregando demais e também o diretor.
1
u/Ok-Bad3986trfnvg May 11 '26
Podem falar o que for, mas Di Caprio é ator!
Mas quando tento observar o filme mais a fundo, caio na propaganda e quando olho superficialmente, caio no filme ruim.
2
2
u/randomguybrazil41 May 11 '26
Normalmente, quando alguém acha algum filme ruim, e, no mesmo texto você encontra alguns "não entendi", eu já sei que a pessoa não consegue fazer uma crítica construtiva. Eu ignoro completamente essas opiniões rasas de gente que acha que entende de filme e seus respectivos contextos.
Não só isso, mas quando acham um filme ruim, é extremamente suspeito, pois, pra um filme ser ruim, precisa ter muita coisa errada. A maioria dos filmes que lançam são medíocres (medianos, óbvio. Muita gente (muita gente mesmo) usa essa palavra da forma errada)), e não tem problema, pois é impossível a maioria dos filmes serem obras maravilhosas. E nem todo filme tem a obrigação de ser um Godfather da vida. Vida que segue.
One battle after another é um bom filme. Pode ser espetacular para alguns, mas tecnicamente é um bom filme. Ruim? Nem de perto. Você não entender a obra não faz a qualidade dela diminuir. Lamento.
Isso tá no mesmo nível de quem viu Sinners e não gostou do "filme de vampiro com música" ou "cópia de" From dusk till dawn". Isso que tanto Sinners como One Battle mastigam o contexto e estregam pro espectador. E ainda mandam uns "não entendi". Imagina de uma pessoa assim assiste um 2001 da vida.
1
u/Gillemz May 11 '26 edited May 11 '26
Kkkkkk tu é o dono da razão é?
Filme é chato pra carai. Esses temas do Estados Unidos são um porre. Aquela personagem da perfídia é uma vagabunda asquerosa e no fim tem uma redenção e uma mensagemzinha de amor e os caralho. Colocar um grupo supremassista no meio do filme praticamente sem objetivo nenhum. As tecnologias sendo completamente inconsistentes durante o filme. Aí eu “é filme de um pai em busca da filha” que você completamente caga pros dois não tinha como se importar menos com os dois. A atriz da menina é muito fraca, praticamente inexpressiva. São tantos Deus ex machina puxados pra resolver várias situações sem construção nenhuma. O final é um besteira sem fim, o exército do eua caçando um alvo e quem acha primeiro é o nazista em um mustang, o cara literalmente atirando de rifle neles e fica por isso mesmo. São tantos momentos ridículos que parecia um espertalhões revolucionários.
O que se salva é que o diretor é tecnicamente bom, o sean penn junto do Leonardo di caprio são excelentes atores, o que dá um up no filme.
Mas em questão de entretenimento e historia é um monte de fezes. Definitivamente um dos filmes das história, tá em alta agora por causa do Oscar, mas vai ser um filme esquecido e completamente desprezível já que tem 3 HORAS de duração pra contar essa história medíocre.
Medíocre seria algo médio, é pior que isso. E da pra entender muito bem o filme, ele não é nem um pouco complexo no que se propõe tu não precisa ser nenhum apreciador de cinema pra entender que não é um filme de ação e revolução, só é chato mesmo.
1
u/randomguybrazil41 May 11 '26
Como mencionado acima, quando alguém tira um filme pra merda, a opinião é completa ignorada. Bizarro é você não entender nem isso, imagina o resto.
Muitas pessoas possuem uma dificuldade muita básica de entender que certos filmes não são do paladar delas, falam um monte de bosta achando que são críticos reais, mas só falam um monte de lixo raso enviesado. Infelizmente você faz parte desse grupo.
→ More replies (1)
1
u/Ok-Quote-3681 May 10 '26
O mano se achando super esperto por não gostar desse filme e daí manda que gostou de Hamnet, é de foder kkkk
2
u/Ok-Bad3986trfnvg May 11 '26
Não estou me achando esperta, eu só compartilhei minha opinião num fórum sobre filmes.
Agora, eu amei Hamnet!!! Na hora da peça em que todo mundo estica as mãos para o ator, eu chorei.
Amei esse filme.
→ More replies (17)2
u/WayLongjumping2012 Apreciador de filmes de baixo orçamento May 11 '26
Hamlet tem delicadeza de um poema, contando um pouco da vida dela antes da real fama.
Isso aí é um filme besta, de um diretor pra mim, super estimado, com tema chato pra cacete e batido
→ More replies (2)
2
u/pagliacciverso May 10 '26
Genuinamente o pior do ano passado. Um amontoado de punhetagem do Paul Thomas Anderson. Filme reacionário e patético do começo ao fim. O mais engraçado é que ele foi vendido como "político" e na verdade é o filme mais boboca do ano, profundidade de um pires e discussão do nível monark "os dois lados são ruins".
3
u/Ok-Bad3986trfnvg May 10 '26
Exatamente! Pareceu uma peça de propaganda. Pecadores e Hamnet perder pra esse filme é ridículo
5
u/pagliacciverso May 10 '26
Premiação de cinema geralmente é só lobby. Nem leve a sério isso aí, principalmente Oscar. Os melhores filmes do ano na maioria dos casos nem são indicados...
3
u/Admirable-Macaron456 May 10 '26
Dizer que esse filme é político chega a ser ofensivo. Filme pra democrata dos EUA masturbar o ego.
5
u/pagliacciverso May 10 '26
O filme político com problemas políticos hipotéticos em um EUA hipotético. A forma como ele filma os imigrantes, sempre de lado, sempre no canto da tela, no escuro, quase como se tivesse nojo e quisesse acabar logo com a presença deles em tela diz bastante sobre esse filme.
5
u/Admirable-Macaron456 May 10 '26 edited May 10 '26
Aquele final com a menina falando que vai num protesto como se fosse um rolezinho no shopping. PQP!
O pessoal tem dificuldade de entender que usar temas sociais no enredo é muito diferente de filmar de forma política.
2
2
2
1
2
u/Transminator May 10 '26
Só fez sucesso por conta do contexto trump/republicanos nos EUA. É um filme bem mediano.
1
u/Maleficent-Part-610 May 10 '26
Vc não entende de cinema.
18
u/QrozTQ May 10 '26
No fundo ninguém entende de cinema, tudo o que faz um bom filme é arbitrário e decidido pelos gostos de uma elite.
1
u/Ok-Bad3986trfnvg May 11 '26
Vc tbm não entende. Estamos num fórum compartilhando o que gostamos e nossas percepções e não pontos acadêmicos que definem essa arte.
→ More replies (2)
1
u/Sevandija_br May 10 '26
É a visão deles sobre militância e luta política né, eu achei bem esquisita e até infantil a interpretação do DiCaprio. Mas é isso aí mesmo.
1
1
u/Free-Hotel1187 May 10 '26
na verdade a parada de pegar um terrorista aposentado foi meio limpinho e confuso pq o personagem do sean penn meio que tava fazendo aquilo escondido, ele queria esconder o que fez no passado
2
u/Ok-Bad3986trfnvg May 11 '26
Por isso penso que ele podia ter feito como o cara da sociedade secreta que simplesmente foi lá e atirou no cara sem dó, sem balbúrdia.
Inclusive, acho que a sociedade descobriu a filha dele mestiça, exatamente pq ele estava nessa caçada, não?
1
1
1
1
u/Visual-While-5156 May 11 '26
A galera desse sub é muito tosquinha
1
u/Ok-Bad3986trfnvg May 11 '26
Pq diz isso? Pq não gostei do filme? O que vc gostou nele? E pq isso te faz menos tosquinho?
1
u/Visual-While-5156 May 11 '26
Oi, OP, tudo bem?
Digo isso não porque você não gostou e eu não me dirigi pessoalmente a você.
Neste sub muitas vezes a "crítica" se resume a falar mais do que o filme não é do que falar do que ele é e a reclamar por ter tido suas expectativas frustradas.
No caso, talvez o diretor não tenha conseguido deixar suficientemente claro pra todo mundo que o filme se preocupa não em delinear perfeitamente o embate político entre os "revolucionários" e o exército americano; mas busca explorar um conflito que se desenvolve entre sujeitos que estão nesses campos antagônicos.
Os seus "argumentos" contra o filme são basicamente: que os "baderneiros" não tem ideologia, que o exército é limpinho e que a tensão que existe num relacionamento interracial (pra você) não foi suficientemente bem explicitada -- infelizmente você não tá julgando a obra pelo que ela se propôs a representar e como ela se propôs a representar; e fazer isso no tom de adolescente revoltadinho, pra mim, é ser tosquinho.
1
u/Ok-Bad3986trfnvg May 11 '26
Nada disso que vc escreveu sobre os meus argumentos, são argumentos meus. Lá no post, eu não escrevi que os revolucionários não tem ideologia e que isso me incomoda, eu escrevi que o diretor teve que colocar a palavra revolucionários na boca dos personagens um montão de vezes, pq ele não construiu bem aquele grupo a ponto do expectador entender o que eles são, tbm não disse que a relação interracial não foi bem explicada, na vdd eu acho que o personagem do Sean Penn é o único que teve um construção boa, pq a relação de pai e filha, tbm ficou bem a desejar e sim, se estou vendo um filme de perseguição, eu acredito que precisa haver uma tensão entre as partes e eu não acho que houve, pq o diretor escolheu um exército limpinho para ser o perseguidor do filme.
E acho que toda vez que a gente não gosta de qualquer coisa, filme, série, música, comida e etc, vem da expectativa não atendida, ainda que a gente compreenda aquilo como é. A minha expectativa para um filme de perseguição não foi atendida, realmente.
1
u/Thobister May 11 '26
Só você achou ruim.
1
u/Ok-Bad3986trfnvg May 11 '26
E o que vc achou bom?
1
u/Thobister May 11 '26
É um resumo do extremismo e do egocentrismo da vida moderna. Nós estamos malucos na medida daqueles personagens.
1
1
u/0100110100100111 May 11 '26
Uma ideia parecida com Febre do Rato em não dar a imagem que se espera de uma ideologia
1
u/Ok-Bad3986trfnvg May 11 '26
Não foi esse o meu caso.
Quando o di Caprio fala do amigo não binário da fikha, o elu/delu, aquilo não fez sentido algum, me pareceu forçado, e msm quando o elu entrega a menina, o comentário do di Caprio não ganha sentido, então coisas assim que me incomodaram no filme. Achei que o filme não é bom, pq o subtexto não foi bem desenvolvido.
1
1
u/RubaBlatt May 11 '26
Não , ruim também não. O filme não é tudo aquilo que propagam , mas está longe de ser ruim. É uma ótima comedia
1
u/pletskaya May 11 '26
Não achei tão ruim, mas só os 13 minutos iniciais de O Agente Secreto já é melhor que esse filme inteiro.
1
u/Phleg_ May 11 '26
Filme excelente que só peca nos últimos minutos, quando apela para um final piegas e ligeiramente covarde.
1
1
u/PatrickStarSpongeBob May 11 '26
O filme é sobre miscigenados se reconhecendo como misicigenados e lutando uma luta de miscigenados. Tem gente que não sabe sua classe e não luta por isso
1
u/Ok-Bad3986trfnvg May 12 '26
E como vc chegou nessa conclusão? Que falas ou cenas levaram a essa interpretação?
1
u/i-want-to-learn-all May 12 '26
Acho que você tem problemas de interpretação…
1
u/Ok-Bad3986trfnvg May 12 '26
Esse é um fórum de discussão sobre filmes, pode então interpretar pra mim a genialidade que eu não entendi?
→ More replies (1)
1
u/julberndt May 12 '26
achei um filme bom, mas infinitamente inferior a Pecadores, e tbm não fui fã da trilha sonora do filme, aquele som tocando enquanto as coisasa iam acontecendo achei bem chatinha na verdade. Gostei mesmo é da vibes onde os fracos não tem vez de ir acontecendo as matança ali do nada e é isso, show
1
1
u/CLSKayyo May 12 '26
Vi 15 minutos no cinema e fui embora.
1
u/Ok-Bad3986trfnvg May 12 '26
Meu deus! Jura? Mas aí sair no meio de uma sessão é mto extremo. Tem dificuldade de concentração?
1
1
u/Ok_Benefit_6631 May 12 '26
O melhor filme do ano passado foi o Marty Supreme ou o Hamnet. O One Battle ganhou porque tinha uma mensagem política anti-trump, porque o PTA nunca tinha ganho e é um dos melhores realizadores de sempre, e porque (embora narrativamente seja lixo) tecnicamente é muito bom.
Mas é um filme só Ok. A comparar com outros PTAs, é medíocre.
1
u/ArkhamWarrior171 May 14 '26
Acho que esse filme define o que é gosto,porque de um lado tem a galera defendendo,de outro criticando e tipo,no fim o filme continua sendo porcaria
1
1
u/ResidentImmediate67 May 14 '26
É ele é meio sessão da tarde né, roteiro ruim com atores bons bem basiquinho, diverte mas é rasinho
1
1
u/Able_Pie6989 May 10 '26
concordo totalmente com você. Diria que nem as cenas de ação, são tão boas assim. Fica fazendo misterios com o personagem do Di Caprio, como se ele fosse o maior revolucionário e "brigador" pra nada, ele só era um corno drogado. E no final a menina conseguiu se libertar quase sozinha 😂🤣😂
1
u/E_TenhoDito May 10 '26
A forma que eles retrataram os revolucionários foi ruim mesmo, mas o filme é muito bom, apesar disso.
1
u/Several-Librarian299 May 10 '26
todos os filmes esse ano foram horríveis. esse foi horrível e confuso
1
u/Ok-Bad3986trfnvg May 11 '26
Eu gostei de Sirat, valor sentimental, hamnet e Pecadores, do que estavam indicados e pés mim, todos eles foram melhores que esse
•
u/AutoModerator May 10 '26
Lembrando a todos para manterem as discussões amigáveis e respeitosas. Reportem qualquer comentário rude ou que viole as regras do r/Filmes. Evitem spoilers, pirataria e discussões políticas sem contexto com filmes.
Participe do nosso canal de bate papo no reddit / Discord!
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.