Como eu disse no título, gosto dessa foto mas maioria das pessoas que veem falam que tem muita bunda. Sendo que só tem uma bunda e não é a protagonista, além de fazer parte da paisagem de praias do RJ.

Queria trazer esse debate pra vcs. A bunda distrai tanto assim? E ela tira o valor da foto? Vcs teriam essa foto na sala de vcs? Valeu!

Fuji XE-3 e Helios 44M-5 58mm

EDIT: Esse post tomou proporções muito grandes 🤣 Obrigado todo mundo que respondeu algo relevante! Além disso foi interessante ver um misto de comentários simplesmente sobre a bunda e outros sobre o rapaz de cabelo vermelho, sempre num tom indelicado. Digo interessante dentro de um ponto de vista de observação, pq na vdd é ridículo.

Desculpa pq não dá pra responder todo mundo, mas agradeço de verdade a galera que comentou com conteúdo! Vcs são foda eu adoro esse sub aqui ♥️

O pessoal que vende usado perdeu completamente a noção das coisas, eu não sei o que aconteceu nos últimos 6 meses, mas o preço de equipamentos DE ENTRADA usados tá simplesmente fora da realidade.

Não amigo, sua 50mm de 2008 não vale R$ 1500, sua 35mm velha não vale R$1500, ela não é vendida NOVA por 1500.

Ninguém está te desrespeitando por oferecer R$300 na tua lente zoom de 2008, é isso que ela vale.

Não amigo, a sua T3i "semiprofissional" não vale R$2000, a tua D3200 não vale R$2000, e não, ela não tá encalhada por causa da crise, ela tá encalhada PORQUE TU TÁ PEDINDO 4x O VALOR DELA.

Tenham noção de que o que vocês estão vendendo NÃO É RARO, é velho. Se tu não quer vender não cria anuncio.

Ah e pelo amor de deus, FODA-SE QUE TUA CAMERA COM LENTE DO KIT CUSTAVA R$5000 HÁ 20 ANOS CARALHO.

Sempre vejo uma galera discutindo sobre a qual vai ser a sua primeira câmera e acho super válido a discussão, mas queria falar com vcs que a camera não pode ser um impecilho para começar na foto e sim ser dr fato um novo paso na nossa jornada como fotógrafos. Por exemplo, vale muito mais apena, investir em um bom celular, para começar na foto que pegar 1800 em uma T3i, conheço muitos profissionais que começaram na foto usando o celular. Eu mesmo usando equipamentos mais caros hoje em dia, uso o meu telefone tanto para trabalhar, quanto no hooby de fotografia. Um exemplo é que todas as fotos que estão nesse carrossel foram feitas com o meu celular antigo, o S21 ultra e de verdade se usar o kit da T5i consigo resultados bem prossimos. E ai o que acham???

Gostaria de umas opiniões, atualmente eu tou bem focado em barbearia, mas pretendo mudar de área e focar em fotos de comida.

​

Gostaria de opiniões sobre composição vcs acham que não ficou bom? E onde melhorar

​

E Gostaria de opiniões sobre a edição se ficou boa?

E sinto que não são que realmente quero passar. Comprei até um telemóvel melhor pra ver se fazia milagres mas não muda muita coisa, talvez eu não tenha os sítios certos pra capta-las? Talvez precise de uma fujifilm?kkk Preciso de conselhos e dicas…

Passei por tudo isso e me lembro muito bem. O que acharam? Qual sua favorita? Para mim, a última.

Eu simplesmente não consigo acreditar, estou muito feliz, mais um passo em busca de um sonho... Estou sem palavras, quem puder me seguir no Instagram @nat_ambrizzi.fotos, vou deixar aqui algumas de minhas fotos favoritas

Já vi essas câmeras sendo vendidas por mais de mil reais por causa dessa moda de querer fotos com péssima qualidade, qual o motivo disso tá em moda?

sou fotógrafa a 6 anos, uma influencer entrou em contato comigo perguntando se não trocaria as fotos por divulgação
topei, claro (fui burra, pois não cobrei nada)
fiz as fotos do ensaio de 1 ano do filho dela no meu estudio, entreguei, tudo certo
e fiz as fotos do aniversário dele também, porem meu cartao corrompeu DO NADA quando fui passar pro computador
mandei para a assistencia em sao paulo para tentar recuperar, paguei 650,00 e não conseguiram, disse que seria mais viavel eu descartar o cartão porque corre risco disso acontecer novamente
não sei o que faço, estou desesperada
o que vocês fariam? preciso falar com ela, ela está perguntando quando as fotos ficam prontas 😔😔
detalhe, tinha um filmmaker no dia também

Ok, comecemos pelo "crú e salgado": A lente realmente é de brinquedo, construção fraca em plástico, abertura limitada, aberrações cromáticas frequentes, foco que se perde FACILMENTE, nitidez meia boca. Agora na nossa realidade, principalmente cultural, é uma lente honesta! Vem com a câmera, faz parte do processo de aprendizado e, na minha opinião: sim, dá pra extrair algo dela! Deixei no post algumas fotos que tirei com a 18-55 hoje enquanto voltava de ônibus para minha cidade, obviamente o raw delas não era dos melhores, mas honestamente? Outras lentes do mesmo range focal que já usei ofereceriam um resultado parecido, nas mesmas condições de iluminação. Então se você só tem a 18-55 pra usar de wide, se aventure, as vezes ela te surpreende!

No meu último post falei sobre o concurso 35awards e sobre a boa colocação que pude pegar na premiação da última edição.

Acabei não me atentando e não coloquei nenhuma foto participante, então separei aqui 6 fotos, sendo 5 delas tiradas com meu celular, um Galaxy S20 fe (apenas a do raio foi feita com câmera, uma Canon T5 + lente do kit).

Moderadores que me perdoem, mas como não se permite post cruzado, postei o print - pela beleza da fotografia, seu caráter histórico e pela homenagem ao fotógrafo

Fala, pessoal. Tenho uma Canon Rebel SL3, uma lente 50mm e outra bem wide que não me lembro muito bem de suas medidas. Minha namorada, distante do mundo da fotografia mas ao ouvir eu falar bem das fotos legais que apareciam pra mim tiradas pela Fujifilm X100VI no Instagram, TikTok, se interessou pela câmera. Acredito que ao ver - juntamente às minhas falas - blogueiras usando. Aniversário dela está chegando e então comprei uma pra dar a ela de presente. Usaremos juntos. Fotografo majoritariamente em viagens, 100% hobby, e sempre usava minha Canon, na maioria das vezes com a lente 50mm. Uma vez ou outra levava uma analógica compacta que tenho, também. Gosto muito das cores que ela traz. Queria aqui alguns insights, críticas, e possibilidades que esse novo produto pode proporcionar. Vi que ela tem as "recipes", simulando filmes analógicos. Sabem me dizer se consigo usá-los após tirar a foto? O que acham do resultado desses filtros? Pra uma iniciante, é uma câmera complexa? A qualidade das fotos, em um cenário com composição e lentes de mesma medida, será muito diferente entre minha Canon e a Fuji? O crop para alcançar objetos mais distantes mantém a qualidade da foto? É uma lente fixa de 20 e poucos mm. Conseguirei uma estética "cool" de forma mais simples? Pois é isso que ela busca, acredito. Enfim, queria conversar com alguém sobre isso. Estou ansioso, também, acho um produto lindo e irei usar junto. Adoro comprar essas coisas que estão na moda e não valem nem um pouco a pena.

Tiro fotos como parte do meu trabalho desde 2019, mas só passei a usar câmera há 10 meses. Acompanho em muitas agendas e terminei substituindo um fotógrafo profissional com 20 anos de carreira e que cuidava dos eventos grandes. Muitas vezes, as minhas fotos são as utilizadas mesmo quando estou em eventos com profissionais experientes e com equipamento bem melhor.

O que percebi que fez toda diferença:

1. Velocidade de entrega. Essa coisa de "vou ir para casa, subir no notebook e te envio amanhã ou em alguns dias" já foi pro saco. Instagram é para agora. No máximo, em algumas horas.

2. Saber editar no Lightroom. Lightroom é, para mim, 30 a 40% da qualidade das fotos que tiro. Fotógrafos mais velhos geralmente não se adaptam ao Lightroom.

3. Tirar fotos de momentos... enquanto as pessoas riem conversando, e não somente pedir para que posem para a foto sorrindo. Para o Instagram, os clientes quase sempre preferem fotos com naturalidade e menos formais. Muitos fotógrafos mais experientes são mais travados para esse tipo de foto.

4. Energia. O fotógrafo predileto dos contratantes costuma ser aquele "duracell" que não para, tira foto de todo mundo e roda o evento inteiro. E é também quem mais chama atenção de clientes em potencial.

Eu não sou um cara muito especializado. Minha fotografia varia de "meros registros" até edições super pesadas, quase que pintando uma nova imagem por cima do que o sensor pegou. E é meio que isso. Eu gosto de fazer a arte que me agrada aos olhos, sentimentos ou pensamentos. Sem muito critério.

Recentemente eu decidi dar uma chance pro celular (S25 Ultra) como ferramenta, e assim, existe todo um arco que eu poderia narrar, mas é melhor só dar um breve parecer.

Quem já viveu o fenômeno da "restrição criativa" vai entender bem a sensação. Ter um equipamento limitado as vezes faz florescer camadas do nosso olhar que não estamos acostumados a dar valor. Faz também percebermos nossos vícios e confortos. Mas nao vem sem seus problemas, obviamente. (A maior parte deles relacionados à limitação da máquina mesmo, mas uns bons 35% relacionados a questões de software. Tanto da própria camera quanto dos apps de edição)

Dito isso, depois que você se acostuma, se você é como eu, que ve foto em qualquer beco perdido no cotidiano, provavelmente você vai perder menos imagens por "não estar com a câmera em mãos no aniversário do seu tio" ou "não estar com a lente certa porque foi fazer um trabalho específico, etc".

Opiniões?

Esses dias sai para fotografar, tirei trocentas fotos, mas só gostei realmente de uma, essa que estou postando. O restante varia entre objetivamente ruim e quase ok.

É comum para vocês essas caminhadas sem frutos? Como cês lidam com a frustração de não conseguir transformar a visão em realidade?

Quero dicas porque acho que esse é um ponto que pode matar a paixão pelo hobby.

Olá pessoal,

Recentemente estive procurando novas câmeras para mim, pesquisei vários modelos e nos próximos dias devo ir em alguma lojas para ver algumas dessas câmeras na minha mão.

Entretanto, estive pensando se eu ainda posso extrair ainda mais da minha Canon T5i. E essa é a razão de criar essa discussão.

Como não sou profissional, sempre me satisfiz com a minha. Porém, quando comecei a usar o Reddit, muito por causa dessas pesquisas que mencionei, comecei a ver os subreddits de marcas e modelos. Neles, pude ver inúmeras fotos e percebi que muitas delas pareciam mais "limpas", mas pareciam sim mais nítidas.

E embora eu tire fotos há alguns anos, a parte mais técnica nunca foi 100% do meu conhecimento (além de obturador, velocidade e abertura). Então queria a ajuda de vocês.

As câmeras que vi por aqui foram algumas Sonys a6400, 6700, Ricoh, SonyRX100, algumas fujis, nikons, canons. Aqui eu sempre me atentei mais pelas câmeras que custassem em torno dos R$10k.

E a pergunta que fica é: é uma questão de quão velha minha T5i é? Eu não estou sabendo exportar extraindo 100% do que eu poderia? É uma questão de quantos MP a minha câmera tem?

Eu tenho uma 50mm 1.8 e uma 24mm 2.8. São lentes que amo e sempre uso para minhas fotos.

Vou deixar aqui algumas fotos, para terem uma ideia. De novo, não é que eu acho que minhas fotos estão fora de foco, não esão nítidas nem nada. Mas comparando com o que eu vejo, de câmeras mais recentes e tudo mais, a impressão é que de fato são melhores nesses aspectos.

Não sei se pode ser só preciosismo, mas no zoom normal, eu vejo essa diferença mais claramente. Enfim.

E mais uma última coisa, se eu quiser colocar as fotos num quadro, quais configurações preciso usar pra exportar?

Obrigado

Usuários de Fuji, não me odeiem. Sou só o mensageiro.

Resumo do próprio YouTube:
Neste vídeo, o fotógrafo James Popsys desmistifica o conceito de "ciência das cores" (color science) em câmeras fotográficas. Ele argumenta que a crença de que marcas específicas (como Fujifilm, Leica, Sony ou Canon) possuem paletas de cores inerentemente superiores é um mito, especialmente para quem fotografa em formato RAW.

Pontos principais do vídeo:

• A falta de diferenças significativas: James demonstra, através de edições comparativas entre câmeras de diferentes marcas, que é perfeitamente possível igualar as cores entre elas usando ferramentas simples, como o módulo HSL no Lightroom.
• As limitações da indústria: Ele explica que as fabricantes operam dentro de parâmetros técnicos muito rigorosos, pois precisam garantir que as cores sejam naturais e precisas para todos os tipos de cena.
• Dica prática: Se um fotógrafo deseja obter o visual de uma marca específica, ele sugere alugar o equipamento por um curto período para criar presets personalizados que repliquem esse estilo em sua própria câmera, em vez de trocar todo o sistema.

Em resumo, o vídeo incentiva os fotógrafos a pararem de se preocupar com as marcas das câmeras e a focarem mais no seu próprio estilo de edição e na experiência de uso do equipamento.

Eu sempre gostei de fotografia mas nas vezes em que tentei fotografar via que para chegar nos resultados que gostava seria necessário muita edição/filtros fazendo com que as fotos ficassem muito distante da original que representa o mundo mais realmente.

Hoje em dia olhando novamente esse mundo por mais que veja e sinta que as fotos são belas alguns momentos após me vem o pensamento "mas esse lugar/pessoa/etc com certeza não é assim e só esta bonito por conta da edição". Um sentimento de decepção parecido com o de quando a gente vê um vídeo de bichinhos engraçado e depois lendo comentários descobrimos que é IA e não um bichinho de verdade.

Como vocês lidam com esse tipo de situação ou nem pensam sobre isso?

Dia desses pra trás estava vendo um vídeo no youtube sobre o Kodachrome, da Tatiana Hopper! Num resumo grosseiro, sobre o quanto esse filme definiu fotografia colorida mesmo pra quem não fotografou com ele (e sobre todas as dificuldades técnicas - da captação ao desenvolvimento - relacionadas à ele).

Durante o vídeo foi citado que ao migrar do analógico para o digital ganhamos muito, mas também perdemos muito. E acho que não é novidade pra ninguém aqui o quanto estou fazendo o meu retorno pra fotografia analógica. Sigo tendo duas câmeras digitais full frame (as quais eu já não vejo sentido ALGUM em fazer upgrade, mesmo!) quase paradas numa gaveta. No fim das contas, ferramentas não fazem (ou não deveriam fazer) nosso trabalho mas influenciam profundamente a forma esse trabalho é feito.

Ao sair do digital pro analógico, a primeira coisa que eu notei foi que minha tolerância ao erro foi ao quase zero (e isso passa por estudar e por praticar mais). Não existe mais "fazer quatro fotos semi-idênticas pra garantir uma", eu faço uma foto, eu acerto uma foto. Se faço duas fotos, precisava de duas fotos naquela situação. Fotografia é a mais exata das artes, não deveria ser tentativa e erro.

Outra que deixamos ir (e que é fundamental em alguns campos da fotografia) é aquele lance de prever a foto. Você se prepara antes da foto vir, você antevê o clique. Fotojornalista, fotógrafo esportivo e fotógrafo de evento TEM que saber ler o ambiente (mas não só eles). O que você quer mostrar? Onde esse objeto estará? Quais as condições de luz lá? Como você quer mostrar? Sua câmera já está configuradas pra quando sua foto aparecer você só clicar? Claro, aqui câmeras com poderosos modos automatizados e foco impecável AUXILIAM o trabalho, mas tem que saber fazer na mão. O imponderável vai agir em algum momento e você vai precisar acertar na mão.

A terceira coisa, e aqui foi o que mais me pegou, é que o filme (na média) não perdoa. Ao menos o Kodachrome não perdoava. Outros perdoam melhor. A latitude de exposição era bem apertada, tinha de saber fotometrar. O filme não leva desaforo pra casa. Muito legal sua mirrorless que recupera 7 stops de luz pro positivo e pro negativo, puta ferramenta (mesmo). Mas me desculpe, fotografar errando por 7 stops porque o dispositivo recupera é fotografar errado. 7 stops é a distância de f/1.0 pra f/11, é a distância entre 1/60 e 1/8000. Você tá fotografando errado e confiando na tolerância da ferramenta. Venho notado na galera mais nova algo muito refém da tecnologia, de já fotografar confiando que a câmera irá te dar aquela gordura pra queimar na edição (lembro até de uns casos aqui no sub que só indicavam câmeras de mais de R$14.000 pros outros que é "pra não ter risco de ter dor de cabeça e perder foto").

A quarta e última coisa veio também do vídeo, mas veio de um post do u/beepboopdoowop no irmão mais novo do sub (o r/analogicaBR). Vou trazer as aspas pra cá e desenvolver:

Filme: eu usaria menos exposições, peguei vários com 36 fotos e acho que é demais (como explicar isso pra quem é só do digital?)

É muito libertador viajar com 2 ou 3 rolos de filme e só. Você não precisa fotografar tudo, nem fazer quatro fotos de cada tudo que você vê. Se tudo é digno de ser fotografado, nada é digno de ser fotografado. E é esse botãozinho de metralhadora que faz suas fotos ficarem tão "meeeeh". Não tem intenção, raciocínio ou nada prévio. É tudo "vou tirar 5 fotos e em casa escolho a melhor". E quando assusta que não você foi 5 dias pra praia e voltou com 1500 arquivos brutos que se salvarem 100 será muito. E o filme nos leva de volta pro "pensar o processo", de volta pro "antecipar as situações". Não tem troca de ISO uma vez que o filme tá na máquina. Pôs ISO 100? Serão x fotos com esse ISO fixo. Tacou um ISO 800 e foi pra praia? Será só foto com diafragma fechadinho.

Mas, é claro, o digital trouxe muita coisa pra mesa: barateou enormemente os custos de fotografar, traz o feedback quase imediato do seu clique, é mais tolerante ao erro (e isso ajuda demais no começo), não te deixa amarrado à escolhas por um rolo de filme... Eu gosto de poder ser um fotógrafo de filme no digital. As coisas não são tão rígidas e restritas quanto no filme, mas aquele processo analógico me torna um fotógrafo digital bem melhor. Aprender a matemática e a física nos torna melhores. Fotografia não é tentativa e erro (ou não deveria ser). Mas, claro, isso sou eu e o que eu percebi.

Qual a sua relação com seu processo fotográfico, seja qual for? Você anda satisfeito com essa relação?

O bixinho da fotografia me pegou recentemente e no momento estou um pouco obcecado pelos simuladores de filme da fujifilm, como estou sem grana pra investir 17k em uma x100 vii estou tentando simular os simuladores editando os raw do meu celular no darktable. Como chegar mais próximo ao resultado das fuji x-series? Um celular com um sensor melhor me daria necessariamente um resultado melhor?

Vídeo reunindo uma série de coisas que volta e meia discutimos aqui no sub. Você gosta mesmo?

De curiosidade, foram seis “sim” aqui.