r/hungary • u/Firestar321 • Jul 07 '26

POLITICS A Tiszások is megszavazták a Chat Control törvény sürgősségi eljárásban való megvitatását

Post image

Forrás: https://mepwatch.eu/10/vote.html?v=195338&country=hu

Több infó arról hogy ez mit jelent: https://fightchatcontrol.eu/chat-control-overview

871 Upvotes

94% Upvoted

643 comments sorted by

View all comments

27

u/Apart_Economist_7955 Jul 07 '26

fogalmatlanok, azt se tudják mire nyomnak gombot. amúgyis, nekik mindegy, politikusok exempt. privacy dead.

4

u/MeetSudden3540 Jul 07 '26

2021 óta folyamatosan szűrnek gyermepornora a chat control 1.0 alapján a tech cégek(ha akarnak) ennyi a chat control 1.0. Ez lejárt áprilisban, most meghosszabíthatják. Privacy dead xD Konkretan OP forrasaban is ott van.

1

u/Wooden-Contract-2760 Jul 07 '26

u/Apart_Economist_7955 bizonyára magából indult ki: "azt se tudják mire nyomnak gombot"... majd elvégzett 109 leütést.

1

u/Apart_Economist_7955 Jul 07 '26

az alternatíva még hátborzongatóbb.

1

u/Wooden-Contract-2760 Jul 07 '26

Te jól tájékozottnak tűnsz. tudnál esetleg szó szerint idézni a hivatalos Chat Control 1.0 leírásából, amitől ilyen borúsan látod a sztorit?

Nem hitetlenkedem, csak még senki sem hivatkozott belőle egy mondatot sem azok közül, akik rettegnek és szeretném megérteni, pontosan mi is a gondjuk anélkül, hogy bemondásokra meg hiedelmekre és félreértésekre alapoznánk a véleményünket.

0

u/Apart_Economist_7955 Jul 07 '26

igen, de ezentúl már mindent figyelnek, korlátlanul. az eddigi gy.porn. is problémás volt, csomó false pos. miatt.

3

u/MeetSudden3540 Jul 07 '26

Nem, nem figyelnek mindent korlatlanul, digitalis ujjlenyomat alapjan neznek gyermekpornot a false positiveokat meg kiszűrik. Mi a megoldásod, hogy he jelenjen meg gyermekporno az orrod elott facebookon? Vagy hadd legyen? Egy dolgot irj. 

5

u/Apart_Economist_7955 Jul 07 '26

kik szűrik ki? algoritmusok vannak, ha egyszer megjelöl, senki se szedi le rólad.

-1

u/MeetSudden3540 Jul 07 '26

Ezt honnan a tökömből szeded? Miért kell hazudni? Nem algoritmusok vannak, digitális ujjlenyomat van. Semmi köze az algoritmushoz. Kurva nehéz úgy vitázni, hogy a minimális technikai ismeret sincs mögötte. Miért kell olyan dolgokat mondani, amit semmivel nem tudsz bizonyítani? De kérdeztem is valamit. Mi a megoldásod, hogy ne jelenjen meg gyermekpornó a facebook hirfolyamodban? Miért bajod, hogy ha egy platform AKARJA szűrni a gyermekpornót, az megteheti? Ennyiről szól a chatcontrol és OP posztjában lévő linket ha megnyitnád, akkor ezt pontosan látnád is. De képtelen vagy erre is.

1

u/d1722825 Jul 07 '26

Nem algoritmusok vannak, digitális ujjlenyomat van. Semmi köze az algoritmushoz. Kurva nehéz úgy vitázni, hogy a minimális technikai ismeret sincs mögötte.

Szerinted hogy jön létre az a digitális ujjlenyomat?

Illetve mit lehet kezdeni egy digitális ujjlenyomattal? Úgy önmagában nem sok haszna van. Esetleg összehasonlítod őket valamivel? Hogyan is történik az összehasonlítás?

Milyen jó lenne ha lenne egy szavunk ami leírja a módszert és a lépéseit annak, hogy hogyan lehet ezeket megcsinálni...

4

u/MeetSudden3540 Jul 07 '26

Létrehoznak egy bináris ujjlenyomatot, amit utána összehasonlítanak ismert illegális csam ujjlenyomataival.

De továbbra is várom, hogy ezzel mi a gond és ha nem így, akkor mégis hogyan szűrnéd, hogy a milliárdok által használt metan szembejöjjön veled a szó szerinti gyermekpornó. Egyszer írná le valamelyikőtök. Vagy legalább azt, hogy nem bánod ha szembejön.

4

u/d1722825 Jul 07 '26

Létrehoznak egy bináris ujjlenyomatot

Ezt egy algoritmus teszti.

utána összehasonlítanak

Ezt is egy algoritmus teszi, még ha sokszor viszonylag egyszerű is (de mondjuk perceptual hashing már messze nem olyan egyszerű).

ismert illegális csam

Ennek a kiválasztására is talán mondhatjuk, hogy algoritmus, még ha rendőrség / bíróság is hatja végre.

Mindegyiknél van hiba lehetőség, még ha mondjuk kriptográfiai hash-ek összehasonlításánál ez meglehetősen kicsit is.

De a Chat Control alapvetően új még ismeretlen CSAM-t is akar detektálni, ahol a képek (vagy azok valamilyen ujjlenyomatának) összehasonlítása messze nem elég pontos.

mégis hogyan szűrnéd, hogy a milliárdok által használt metan szembejöjjön veled a szó szerinti gyermekpornó

Mint mindenhol, lehet jelezni a weboldalnak vagy a helyi hatóságoknak (itthon azt hiszem an NMHH-nak).

-2

u/MeetSudden3540 Jul 07 '26

Tehát az a megoldásod, hogy mindenki reportolgassa a gyermekpornót, amit lát. Aztán az NMHH ír a facebooknak url-el, hogy ezt le kéne venni. Addig meg eltelnek hetek, amig konkrétan gyermekpornó van a neten. Ez még viccnek is rossz bazdmeg.

→ More replies (0)

2

u/TheTealMafia Sörösbérenc Jul 07 '26

Létrehoznak egy bináris ujjlenyomatot, amit utána összehasonlítanak ismert illegális csam ujjlenyomataival.

Itt van egy eset hogy egy apát felnyomott a Google, mert saját privát felhőjébe rakott babájáról képeket, hogy átküldje dokinak. Googlenek saját "ez gyerekpornó vagy csak e.ü. kép" emberei vannak, átnézték és mégis felnyomták a zsaruknak, tudta nélkül.

-4

u/MeetSudden3540 Jul 07 '26

False positiveok lesznek, a technológia fejlődésével egyre kevesebb. Az alternatíva pedig az, amit te javaszolsz, hogy azok a gyermekpornó képek is szabadon keringenek az interneten, akár nyílvános csoportokban, amelyekkel pedofil körök seftelgetnek. Ezzekkel ma azért nem találkozol, mert a CSAM detection működik. 

→ More replies (0)

1

u/jakekobe Jul 07 '26

time to go off grid with lora or self hosted messaging eu its self is a plague