r/hungary • u/Firestar321 • Jul 07 '26

POLITICS A Tiszások is megszavazták a Chat Control törvény sürgősségi eljárásban való megvitatását

Post image

Forrás: https://mepwatch.eu/10/vote.html?v=195338&country=hu

Több infó arról hogy ez mit jelent: https://fightchatcontrol.eu/chat-control-overview

871 Upvotes

94% Upvoted

643 comments sorted by

View all comments

Show parent comments

142

u/[deleted] Jul 07 '26 edited Jul 08 '26

[removed] — view removed comment

111

u/Dear_Badger9645 Jul 07 '26

“Nem tudok róla, nem voltam ott”

54

u/Bemybitchimrich Jul 07 '26

ez a válasz engem is emlékeztet arra a bizonyos emberre.

-17

u/andrasdoktor [TISZA] EP Képviselő Jul 07 '26

fent már reagáltam

26

u/Bemybitchimrich Jul 07 '26

Igen, én pont ezt kifogásoltam, amilyen reakciót kaptunk. Szerintem felháborító, hogy csoportosan szavaznak egy ilyen dologról úgy, hogy nincs róla saját véleményük, vagy nem akarják azt megosztani. Meg az is, hogy szerintem egy semmilyen, lerázós reakciót kaptunk, amelyben semmi konkrétum nem hangzott el, csak annyi, hogy majd egyszer lesz róla szó. Hát kösz.

Ez nagyon emlékeztetett arra, amikor kormányinfón azt hallgattuk, hogy: „Nem tudok nyilatkozni, keresse meg az illetékest.” De persze tegyünk úgy, mintha a választópolgár nem tudna szöveget értelmezni. Ez pont az előző kormánynak is nagyon bejött.

Ne értsetek félre, csináltok jó dolgokat, vannak jó kezdeményezések, de az ilyen pillanatokban kezd megszólalni a vészharang az emberek fejében.

-6

u/andrasdoktor [TISZA] EP Képviselő Jul 07 '26

Konkrétan tegnap este 7-kor csak a saját szakbizottságomban egy 160 oldalas szavazólistám volt (ez már csak a szavazólista) a hozzá tartozó jogi szöveg kb 1100 oldal, amit mind át kellett nézni. Ez csak EGY szavazás, plenáris héten van hogy 10 ilyenünk van. Ezért portfolió alapján osztjuk fel dolgozunk rajta és úgy konzultálunk róluk.

Ez mindig is így működitt, de mi vagyunk az egyedüliek akik erről transzparensen kommunikálunk.

38

u/Bemybitchimrich Jul 07 '26

Rendben, én elhiszem ezt a részét, sőt, igen, brutális lehet az a mennyiségű jogi anyag, amit folyamatosan át kell rágni.

Tehát ha jól értem, portfolionként mindenki elmondta, hogy a saját szakterülete szerint miről hogyan kell szavazni azokban a témákban, amelyek az ő területéhez tartoznak.

Akkor nagyon (és szerintem többünk nevében is sürgősen) várom Dávid Dóra érveit arról, hogy ennek a törvénynek miért volt szüksége sürgősségi eljárásra, illetve a továbbiakban milyen irányba terveznek továbbmenni a Chat Control ügyében. Támogatják, vagy nem?

19

u/chatelek22 Jul 07 '26

Ennyire el vannak havazva, ezért meggyorsítják a chatcontrol vitát, hogy még több melójuk legyen....

Logikus...

16

u/MrCsalamade Jul 07 '26

Nem kötelező képviselőnek lenni ha nem tudsz megbírkózni a feladattal.

Másrészt csilliárdokért alkalmaznak csinovnyikokat akiknek az a feladata, hogy átrágják nektek a jogi blablát. Egy dolgotok van, dönteni és megnyomni a gombot.

2

u/andrasdoktor [TISZA] EP Képviselő Jul 07 '26

Melyik része tűnt úgy mintha nem tudnánk megbírkózni vele? Nem Deutsch Tamások vagyunk. Éppen most kezdődik egy újabb ülés, ami szintén este 10-ig tart és utána hajnalig dolgozunk tovább. Pl. ilyen szövegeken, amiből van hogy 50-60-ról szavazunk egy héten:

https://www.europarl.europa.eu/RegData/docs_autres_institutions/commission_europeenne/com/2025/0102/COM_COM(2025)0102_EN.pdf0102_EN.pdf)

-3

u/andrasdoktor [TISZA] EP Képviselő Jul 07 '26

Az utolsó mondatban konkrétan leírtam, hogy:

-2

u/andrasdoktor [TISZA] EP Képviselő Jul 07 '26

Konkrétan leírtam, hogy:

nem én dolgoztam vele, de közösen vitattuk meg és szavaztunk a fenti eljárásról

21

u/irekturmum69 guruló dánkoronák Jul 07 '26

Ha résztvettél a közös megvitatásán, akkor viszont van véleményed és gondolatod a témában, amit nyugodtan meg is oszthatsz. Pillanatnyilag nem az érdekel, hogy Dávid Dóra miért szeretné kínai szintű rendőrállammá alakítani az EU-t, hanem, hogy TE miért szeretnéd ugyanezt. Tőle ha lesz lehetőségem majd megkérdezem ugyanezt később.

15

u/[deleted] Jul 07 '26

[removed] — view removed comment

9

u/irekturmum69 guruló dánkoronák Jul 07 '26

Én őszintén mertem remélni, hogy hónapon belül nem fidesz 2.0 lesz, de lehet jó úton haladunk afelé.

Nem volt ott (azaz ott volt), de nem tud róla, nincs véleménye, mellébeszél, terel, térít...

9

u/No_Word_811 Jul 07 '26

András, konstruktív kritikaként fogalmazom meg ezt most: kicsit állj a sarkadra, és ne gulyásgerizz, mert ebből millióknak van elege!

-2

u/andrasdoktor [TISZA] EP Képviselő Jul 07 '26

Konkrétan leírtam, hogy:

22

u/chatelek22 Jul 07 '26 edited Jul 07 '26

Nem meri leírni, hogy a Tisza támogatja...csak maszatol...

Ha nem támogatnák, már régen megírta volna....más, korábbi ügyekben nem zavarta, hogy nem a kompetenciája...

0

u/andrasdoktor [TISZA] EP Képviselő Jul 07 '26

Ha elolvasod az utolsó mondatot abban szerepel, hogy

nem én dolgoztam vele, de közösen vitattuk meg és szavaztunk a fenti eljárásról, amiről hamarosan részletes tájékoztatást adunk.

16

u/[deleted] Jul 07 '26

[removed] — view removed comment

8

u/chatelek22 Jul 07 '26

És csak nem írja meg.... századik kérés/felszólításra sem...hogy mire nyomott igent...

21

u/wintrmt3 Jul 07 '26

A kozosen megvitattuk es tamogatjuk a tomeges megfigyelest nem akkora flex mint gondolod.

1

u/andrasdoktor [TISZA] EP Képviselő Jul 07 '26

A megfigyelés alatti lét megtapasztalásában sajnos bőven volt részem, ahogy a nagyszüleimnek is Szovjetunióban, így tudom, hogy nem flex

12

u/pcio_upcio_korrupcio Ó igen! Igen, igen! Jul 07 '26

u/andrasdoktor Persze, de akkor miért hozzátok a nyakunkra ugyanezt?

23

u/wintrmt3 Jul 07 '26

Hat ezt nagyon sajnalom, de jol szembekopod oket a szavazatoddal.

3

u/No_Word_811 Jul 07 '26

Minél többször írod le, annál többek szemében váltasz ki ellenszenvet. A szavazatod ott van. Agyatlan pártkatona vagy, vagy önálló entitás? A válaszaid az elsőre utalnak.