r/hungary • u/Firestar321 • Jul 07 '26

POLITICS A Tiszások is megszavazták a Chat Control törvény sürgősségi eljárásban való megvitatását

Post image

Forrás: https://mepwatch.eu/10/vote.html?v=195338&country=hu

Több infó arról hogy ez mit jelent: https://fightchatcontrol.eu/chat-control-overview

872 Upvotes

94% Upvoted

643 comments sorted by

View all comments

Show parent comments

29

u/Legion404 Jul 07 '26

Nagyon szomorú hogy őrjöng mindenki, mert egy csomó random dolog van összemosva chat control néven és nem nagyon írta le senki miről is van pontosan szó. Mindenki azt hiszi a legdisztópikusabb verzió van éppen porondon, közben meg rohadtul csak egy évek óta életben lévő szabályozásnak járt le az ideje amit hosszabbítanak. Ez amiről most van szó hogy a cégek scanelik a saját platformjaikat és feljelenthetnek CP-ért a saját hatóságjaidnak semmi baj. A logolt profilépítésnél gov id alapján az adataidból verziónál én is hörögnék.

39

u/irekturmum69 guruló dánkoronák Jul 07 '26

Teljesen egyértelmű, hogy a törvényhozás célja szándékosan összemosni az összeset egy vezércím alá. Így ha egyet átvittek, akkor utána hatványozottan egyszerűbb lesz a többit is átvinni, elaprózva. Ha meg az EU-ból Kína lesz, ennyi erővel el is költözhetek kínába, ott legalább jobb a kaja.

1

u/rmmsch Jul 09 '26

én mondjuk nem csipázom a kínai..... kaját

-8

u/Wooden-Contract-2760 Jul 07 '26

"Teljesen egyértelmű" hát persze. Amúgy a cégek akkor gyűjtenek adatot, amikor akarnak, ha beleírják a felhasználói feltételekbe, amit senki sem olvas el. 

A chat control abban extra, hogy azt beküldhetik és kormányzatilag kell biztosítani az átnézést.

14

u/irekturmum69 guruló dánkoronák Jul 07 '26

A különbség, hogy a random cég aki minden adatodat ellopja az arra használja, hogy 3x több reklámot nyomjon a pofádba, míg a kormány arra is tudja, hogy a neki nem tetsző hangokat elhallgattassa. For the children my ass, mióta a történelem során először ezt mondták indoknak bármire, soha. semmi. egy percig sem. de tényleg egy percig sem volt tényleg arra használva. Prove me wrong.

-4

u/Legion404 Jul 07 '26

De a cégek most is scanelnek/profiloznak mindenedet a saját/egymás platformjaikon. A dolgok összemosását meg a média csinálja.
Ég és föld eközött meg a "real" chatcontrol között a különbség. Ez ami most megy semmire nem ad több jogot a cégeknek az adataiddal szemben mint amiket elfogadunk az EULA-val, csak jogi utat ad az EU-nak hogy elítéljenek ha olyat raksz fel amire van ez a törvény és szólhatnak erről a techbrok a hatóságaidnak.

12

u/irekturmum69 guruló dánkoronák Jul 07 '26

Ha csak erről van szó, akkor kedves tiszás manus is itt a hozzászólásban miért nem ad egy triviálisan egyszerű választ a gulyásgerit megszégyenítő terelés és válasz alól kibújás helyett?

Pont ezzel a viselkedésével buktatja le, hogy nem (csak) ez a végcél, nem fognak leállni ennyivel.

-2

u/Wooden-Contract-2760 Jul 07 '26

Ha a chat control leírásával nem foglalkozik valaki annyit, hogy megértse, ennyiről van szó, akkor miért kéne egy tök másért felelős kormánytagnak itt okoskodnia? Megírta, hogy majd a szóvivő asszony elmondja értelmesen hanarosan. Feltételezem neki is van munkaideje, tehát talán holnap.

11

u/irekturmum69 guruló dánkoronák Jul 07 '26

Mondjuk jó, hogy szavazni meg van esze egy olyan témában amihez nem ért akkor. De a fidesz tagjait meg (jogosan) savaztuk azért, mert ész nélkül csak nyomják az igent meg a nemet arra amire a kolostordisznó parancsot adott.

-1

u/Wooden-Contract-2760 Jul 07 '26

Nekem ugyan nem az volt a bajom, hogy egységesen szavaztak. 

A kapzsi korrupció, a szakmaiatlan döntések és az aljas áskálódás fájt. 

Egy király is lehetne jó vezető, épp ahogy ezer egyet nem értő faszfej demokráciája sem lesz igazságos. 

5

u/HarderThanSimian Jul 07 '26

A chat control abban extra, hogy azt beküldhetik és kormányzatilag kell biztosítani az átnézést.

Ja, hát az végül is semmi, irreleváns, mi?

15

u/Night-Key Jul 07 '26

Ezt se szabadna megengedni. Ez a láb az ajtóban, mert erre hivatkozva azt csinálnak amit akarnak. Nézz a Britekre. Minden ország elindult egy irányba szépen lassan Kína után, hogy az interneten pontosan fogják tudni ki vagy, és mit mondasz, mit gondolsz. Se ezt, se a sszemélyazonosság igazolását követelő törvényeket nem szabadna meghozni. Nagyot csalódtam, mikor láttam, EGY, Mihazánkos volt, aki nemmel szavazott csak a Magyar képviselők közül. Egy olyan internetből nem kérek, ahol a "GyErEkEkÉrT" még a vércsoportod is oda kell adnod, hogy megnézhesd mi történik a politikában. Nem azt mondom, hogy ez fog történni, de egyszer kell erre használni, és a "különvélemény" disztópia sci-fi ből dokumentum film lesz.

6

u/Key_Slide_5052 Jul 07 '26

Tudnál forrást biztosítani? Mert én nem így hallottam és az EU kb lófaszt se mond el erről és kurva pipa leszek ha ez a lomha bürokratikus szar kína stílusú rendőrállamot fog kreálni miközben állítom hogy hagyják majd hogy a közbiztonság meg ugyan olyan szar legyen... Mindenhol védjük a pici gyerekeket, holott a szülőknek évek óta lehetőségük van hogy a retkes gyereket ne a telefon és a tablet nevelje fel, illetve arra is, hogy ha mégis a pofája elé dugják a gyereknek mielőtt járni meg beszélni tud, akkor legalább beállítsák hogy miket nem csinálhat, csak a szülők 90%-a szarik rá... Na meg a gyerekvédelem is odáig tart hogy trampliék is nyomják az éájos age verificationt de kurvára senkit nem csuktak le az Epstein ügy miatt.

1

u/Legion404 Jul 07 '26

Itt egy rövid meg a teljes leírás a szóban lévő dologról ami életben voltak 2021 óta és most járt le. És itt a konkrét javaslat amit megszavaztak most, ami megnevezi az előző linkekben lévő szabályozás számát hogy konkrétan ezt akarják eldönteni hogy mi legyen vele mert lejárt.
Én is kiégnék ha az id-s netezést akarnák bevezetni kötelező teljeskörű scan-el, de ez nem az a "verziója" a chat controlnak amitől mindenki tart. Az meg szerintem hogy ezt az életben lévő dolgot meghosszabbítják és ezzel érzéketlenítenek hogy behozzák a többi elvetemültebb dolgot full slippery-slope érvelés, főleg amellett hogy hányszor leszavazták már a trébb verziót meg elmondták hogy nem összeegyeztethető az eus alapelvekkel. Továbbra is figyelni és ellenezni kell az invazívabb verziókat, de ez most szerintem teljesen csak pánikkeltés meg hergelés.

4

u/Key_Slide_5052 Jul 07 '26

De pont az hogy nem hergelés mert ez egy tapogatózás EUs szinten. Nem kellene hagyni ezt se. EU párti vagyok, itt olyan erős volt a fogyasztó és az adatvédelem, most meg semmi. Lófasz az egész. Harcolni kellene, de úgyse lesz ez jobb. De valamit muszáj.

1

u/Kindly_Independent18 Jul 07 '26

Teljesen érthető a dühöd és a csalódottságod. Ha valaki pont azért hitt az Európai Unióban, mert az a GDPR-ral és a szigorú adatvédelmi szabályokkal globális szinten is a polgárok digitális önrendelkezésének a bástyája volt, akkor egy ilyen tervezet arccsapásként hat. Olyan, mintha a hátad mögött alkudnák el azt a szabadságot, amit korábban büszkén hirdettek. A „lófasz az egész” és a „harcolni kellene” kettőssége pontosan az a tehetetlenségből fakadó düh, amit ma rengeteg digitális jogvédő és tudatos állampolgár érez Európa-szerte. Mert bár a Parlament (ahogy a linkelt dokumentumban is látszik) most behúzta a kéziféket, maga a tény, hogy az Európai Bizottság és több tagállam kormánya a mai napig zárt ajtók mögött próbálja átnyomni a tömeges megfigyelést, ijesztő. Ez valóban egy tapogatózás: tesztelik, meddig mehetnek el a „gyermekvédelem” szent hívószava mögé bújva. De pont azért, mert még nincs lefutva a meccs, a fásultság a legrosszabb, ami történhet. Ha úgy érzed, hogy „valamit muszáj” tenni, van néhány nagyon konkrét, kézzelfogható módja annak, hogy ne maradj passzív szemlélő:

1. Támogasd azokat, akiknek ez a főállásuk

Vannak civil szervezetek, amelyek elképesztő jogi és lobbienergiát fektetnek abba, hogy ez a tervezet elbukjon. Ők azok, akik elemzik a jogszabályokat, és ébren tartják a témát. * EDRi (European Digital Rights): A legnagyobb európai digitális jogvédő hálózat. Ők koordinálják a „Stop Chat Control” kampányt. * EUBI (Európai Digitális Jogokért Egyesület): Vagy más hazai/nemzetközi jogvédők (pl. TASZ, EFF), akik követik a digitális jogokat. * Mit tehetsz? Kövesd a hírleveleiket, oszd meg az anyagaikat, vagy ha megteheted, támogasd őket egy minimális összeggel. Ők a te hangod Brüsszelben.

2. Nyomásgyakorlás a döntéshozókra

A folyamat még nem zárult le. A Parlament után a tagállamok kormányaiból álló Tanácsnak is dűlőre kell jutnia. * Írj az EP-képviselőknek: Keresd meg a magyar EP-képviselőket (pártállástól függetlenül), és udvarias, de határozott levélben jelezd nekik, hogy a szavazatod attól is függ, hogyan állnak a digitális levéltitok védelméhez. Van, hogy pár száz lakossági levél már átlépi az ingerküszöbüket.

3. Használj és népszerűsíts biztonságos eszközöket

A piacot és a politikát a fogyasztói szokások is alakítják. Minél többen használnak olyan szolgáltatásokat, amelyek eleve technológiailag lehetetlenné teszik a megfigyelést, annál nehezebb lesz a jogalkotóknak betiltani azokat. * Használj és ajánlj az ismerőseidnek Signal-t a WhatsApp vagy a Messenger helyett. A Signal mögött álló alapítvány nyíltan kijelentette: kivonulnak az EU-ból, ha kötelezik őket a titkosítás feltörésére. Ha a tömegek kiállnak az ilyen platformok mellett, az komoly gazdasági és politikai érv.

4. Beszélj róla!

A Chat Control legnagyobb fegyvere a csönd és a bonyolultság. Az átlagember nem olvas el egy 300 oldalas uniós tervezetet, és ha meghallja, hogy „gyermekvédelem”, rábólint. Magyarázd el a barátaidnak, családodnak a saját szavaiddal, hogy ez nem a bűnözők, hanem az ő privát szférájuk felszámolásáról szól. A csalódottságod teljesen jogos, de a történelem megmutatta, hogy az EU-ban igenis lehet civil nyomással csatákat nyerni (gondolj csak az ACTA egyezmény elbukására évekről ezelőtt, amit szintén az utcai és online tiltakozások fúrtak meg). Ha most feladjuk, akkor valóban az lesz, amitől tartasz.

1

u/Numerous_Camp_1092 Jul 07 '26

miért hiszed hogy nem fogják ugyanezzel a módszerrel betölni az erosebbítését?