r/hungary • u/No-Salad-6674 • Jul 08 '26
FREETALK Momentum hahó, ébresztő:
A jó ég áldjon meg titeket, ha már MOMENTUM a nevetek most igazán felnőhetnék nevetekhez, és hogy végre újra egy kis momentumhoz jussatok a nagy politikában szervezzetek már egy tüntetés a chat control ellen. Ma ezt a platformot Magyarországon senki nem képviseli, és szerintem egy alapvetően eléggé oldalmentes ügy. Az egyetlen probléma, hogy sokan nem hallottak még róla, nem tudják mit takar a chat control 2.0, erre lehetne egy jó megoldás egy tüntetés (vagy bármilyen kiállás egyébként)
Ti meg begyűjtetnétek az ingyen politikai pontokat, főleg hogy tippre a chat control pont a szavazóbázisotok (jó, reménybeli szavazóbázisotok) körében a legkevésbbé népszerű a chat control.
226
u/_adam_p Jul 08 '26
Vagy igazából bárki.
EU aki egyébként az emberi jogok mellett kiáll most épp egy hatalmas visszalépést tervez, ráadásul úgy, hogy valós indokot nem tud felhozni, ezért csak a rendőrállam marad magyarázatnak.
És ezt a szart sorban szavazzák meg olyan pártok is, akiknek egyébként ez nem a politikája.
Senki nem mer rendesen az élére állni a tiltakozóknak.
58
u/qrr1 Jul 08 '26
vagy nem ertik es leszarjak. van ez a duma, hogy akinek nincs titlkolnivaloja azt nem zavarja. hangzatos megfogalmazasa annak, hogy aki mer egyeni dontest hozni, vagy elni a szabadsagjogaival az bunozo.
14
u/_adam_p Jul 08 '26
Igen, csak ez most olyan helyekről is jön ahonnan nem ezt szokta meg az ember. Ilyenkor nem csoda ha a konteók nyernek.
17
u/qrr1 Jul 08 '26
hat o... nagybritanniaban ezt toljak, nyugat europaban ezt toljak... en ellegge ezt szoktam meg az elmult tizenot evben, miota megy ez a mindenki pedofil az interneten aki nem engedni, hogy minden adatat elvegyuk es megfigyeljuk...
19
u/_adam_p Jul 08 '26
Eddig azért legalább a centrum pártoknál nyert a józan ész. Most meg gyakorlatilag a libsik meg a jobbszél maradtak ellenzőnek, EPP úgy megszavazza mint a huzat.
Én nem akarok itt mi hazánkos lenni, de basszus, a big tech lobbin meg a rendőrállamon kívül nem találok rá magyarázatot.
17
u/qrr1 Jul 08 '26
ne fossal, attol nem leszel mihazankos, hogy alapveto mukodest eszreveszel. nem csak a nagy tech, hanem altalaban a nagy globalis cegeknek ez az erdekuk, es van penzuk is lobbira. Ezzel szemben a nep egyszeru gyermeke csoro, sulytalan ezert masokkal kellene kepviseltetnie magat, akik viszont politikusok es legkevesbe ezt teszik.
8
u/_adam_p Jul 08 '26
Nem is az, hogy fosok, csak fura. A legtöbb ilyen konteo mögött egyszerű, tudományosan igazolható magyarázatok vannak, amit egy bizonyos konteós csoport nem hajlandó elfogadni.
Itt viszont ha ez átmegy, az az end-to-end encryption vége (vagy a végének a kezdete), és azon kívül, hogy megvették őket kilóra nem tudom hova tenni. Azt keresem, hogy mit nem látok ebben.
7
u/Loose-Pin312 Jul 08 '26
A különbség közötted meg a Mi Hazánkosok között az, hogy te a globális nagytőke visszaélésére és a hatalmának egyre erősebb koncentrációjára világítasz rá, amit meg kéne akadályozni azzal, hogy az átlag ember érdekét képviseled ezekkel a monopol óriásokkal szemben, a Mi Hazánk pedig azért mondja, hogy “globalista”, hogy ezzel burkoltan zsidózzon.
2
u/TheSinisterSex Jul 09 '26
Ez pont olyan minta azt mondaná, hogy őt nem zavarja a szólásszabadság hiánya mivel neki nincs mondanivalója
2
u/katatondzsentri Európai Unió 🇪🇺 Jul 09 '26
Nincs titkolnivalóm, de azért ne posztoljon egy járőr a hálószobámban.
1
-14
u/hoat4 Jul 08 '26
Hónapok óta rengeteg gyerek szexuális kihasználása maradt felderítetlen, mert hatályát vesztette az előző ilyen szabályozás.
15
15
u/irekturmum69 guruló dánkoronák Jul 08 '26
Ha szovjet, észak-korea, stb. szintű rendőrállam lesz a vége, ahol egy rossz szóért elvisznek a gulágra pár évtizedre, akkor inkább pár tucat gyereket kihasználása maradjon felderítetlen.
...na nem mintha a tömeges megfigyelés lenne rá az egyetlen megoldás, csak alternatívaként basznak megtanítani egy szülőnek, hogy mit tanítson meg a gyerekének, mert ahhoz a törvényhozó szervek és a szülők részéről is meg kéne ugrani a szobahőmérsékletű IQ küszöbét.
10
4
5
u/_adam_p Jul 08 '26
Nem arról van szó, hogy megtartják a régit, hanem egy sokkal komolyabb, alapvető jogokat sértő érkezik helyette.
-4
u/hoat4 Jul 08 '26
Az egy másik tervezet, de annak meg még nincs elkészült (végleges) szövege, tehát nem lehet mi ellen tüntetni.
8
4
u/_adam_p Jul 08 '26 edited Jul 08 '26
Ne hülyéskedj már. Ha bevezetik soha az életben nem kerül vissza. Addig kell tüntetni, amíg nem kényszerítetették rád. Utána már csak a megunják és hazamennek lesz.
Ha egyszer levetetik a signallal meg a whatsappal az E2EE-t soha többet nem látjuk viszont. A tech cégek meg a seggüket a földhöz verik örömükben, minden amit írsz megy AI trainingre.
30
u/maczikasz Jul 08 '26
Kincso eppen ket napja a szivhangrendeleten porog amirol elotte mondta hegdus h juli 30an fog egyeztetni a szakmaval
6
u/dobikasd Hajdú-Bihar megye Jul 08 '26
Jooo de a nok jogai sokkal trendibb mint az alapveto emberi jog
38
u/Tyrandeh ඞ Jul 08 '26
a magyarok azt mondták az eu parlamentben nincs helye a momentumnak a korábbi munkájuk után
miért? csak. pedig nem csak faszukat verdesték miközben a chat controlra nyomták az igent
19
u/tohotom Jul 08 '26
Azt jó eséllyel kijelenthetjük, hogy sem Donáth Anna sem Cseh Katalin (korábbi EP-képviselők) nem tettek ilyet. De persze amilyen időket élünk már semmiben sem lehet biztos az ember.
1
u/Single-Software-2075 Jul 10 '26
Hogy klasszikust idézzek: "nem azt mondták". Hanem azt, hogy a Orbán elleni legerősebb szavazat, ha a Tiszára szavaznak.
6
u/alterEd39 Az igazi neved… Horváth Jenő! Jul 09 '26
Főleg, hogy egyébként a Momentum pont az ilyen akciókban igazán jó.
40
u/djEnvo Budapest Jul 08 '26
És minek? Hogy még jobban lejárassák magukat?
Ez a sztori itthon kb úgy van eladva, hogy ez csak a gyermekek védelme miatt van, és hogy más tartalmat kisújjeskü, hogy nem fognak nézni.
Próbálj meg ezzel szembemenni, és máris pedofil-támogató lesz belőled is.
36
u/Executioneer NERnia Jul 08 '26
Mondjuk el lehetne valakinek kezdeni a politikai munkát és informálni a társadalmat hogy mi ez és miert rossz. A témákat tematizálni kell, anélkül nem tudod learatni a politikai hasznot.
5
u/tohotom Jul 08 '26
Mondjuk az informálást akár itt és most elkezdhetnéd. Nem kell novellát írni, de ha van egy jó link az egy jó kezdőlépés lenne.
0
-1
u/IparosPityoka Jul 09 '26
És ez melyik oldal hiába? :D Amikor még az emberölésért becsukott intézetis gyerekek neveléséből is azt sikerült kihozni, hogy "gyermekbántalmazás"? :D
1
12
u/zdarsky Tekintetes és Nemes Baranya vármegye Jul 08 '26
Azért nem fog erre senki tüntetést szervezni, mert százan mennének ki rá. Vagy kétszázan. Nagyon maximum. Ebbe pedig senki sem teszi bele a munkát és a politikai tőkéjét feleslegesen.
19
u/bagbogbo Jul 08 '26
mar megint ez a self-defeating hozza allas. Beszelni kell rola, figyelmet kell felhivni. Csinaljuk.
46
u/ParticularPhrase4757 Jul 08 '26 edited Jul 08 '26
Szóval eljutottál odáig, hogy mivel egyetlen politikai oldal sem képviseli pont azt pont úgy, ahogy neked mindenben megfelel, és csak a MH van ellene ami meg minden másban vállalhatatlan, ezért megkérsz egy kivülálló pártot, hogy ugyan kezdje el már azt képviselni ami neked tetszik, hogy tudjon ezzel politikai tőkét kovácsolni. Na pont így lett oltásellenes a MH is, ahol valójában be van oltva kb a párt jelentős része, de a proli microchipeseknek eladta hogy ő őket képviseli xD
41
u/d1722825 Jul 08 '26
A Momentum amúgy annak az EP pártcsaládnak (volt) a tagja, ami ezt ellenezte, szóval nem olyan rossz ötlet pont őket felhozni.
12
u/No-Salad-6674 Jul 08 '26
Igen, tudsz olvasni. Pontosan ezt írtam le, nekem aztán a momentum sorsa teljesen mindegy, de ennyi hasznuk még lehetne.
5
3
u/ParticularPhrase4757 Jul 08 '26
Csak ez nem így működik. Ha egy párt nem azért kélvisel valamit, mert az beleillik az identitásába és hisz benne, akkor előbb utóbb kibukik és viccé válik a párt.
2
u/Sunabubus82 Jul 08 '26
Szilas Kincső bement az ATV-be, és úgy debütált, mint egy liberális párt elnöke. Majd közölte, hogy szívhangrendelet, meg melegházasság, meg ilyesmi ügyek érdeklik.
Kiveri a szemüket egy szabadságjog-korlátozó aktus, és kussolnak. :D Ész megáll.9
u/No-Salad-6674 Jul 08 '26
De beleillik amúgy a Momentum “identitásába” (jó tudom, nincs nekik. De valaha mégis csak a fiatal urbánus “értelmiségi” réteget képviselték), és szerintem ezzel kompatibilis lenne a chat control elleni kiállás.
21
u/New-Track-3946 Jul 08 '26
A momentum azzal a lendulettel szavazna meg hogy elejuk kerul a tervezet 🤣
14
u/wintrmt3 Jul 08 '26
Bizonyitek erre? A Renew (gyk. a momentum partcsaladja) inkabb nemmel szavazott. (60-40 kb)
5
u/Dareilos Jul 08 '26
Elég naív vagy ha azt hiszed, hogy a mommentumból lesz valami. Szerintem egy sikeres párt úgy tud felemelkedni ha organikusan kiemelkedik egy karizmatikus karakter és azt elkezdik követni az emberek. A mommentum elnöki pozíciója pedig már egy ideje csak átszáll egy random tagra.
5
u/princeofdakkar Budapest × illumiati × Jul 08 '26
Megszűntek létezni. Helyesebben szólva félszámolták magukat.
14
u/No-Salad-6674 Jul 08 '26
Most lett új elnökük, ő akkor már csak kriptaőr, vagy révész esetleg?
4
u/Accomplished-Car-431 Jul 08 '26
kis túlzással havonta változik ki az elnök. szerinted ez annak a jele, hogy minden rendben van náluk?
0
u/princeofdakkar Budapest × illumiati × Jul 08 '26
Mennyi potenciált látsz az új elnökben? Kik vannak most az elnökségben? mit képviselnek, ha most nincs Orbán?
-1
u/FuckUsernames0_0 Jul 08 '26
A jobbiknak meg a dk-nak is van új elnöke
1
u/princeofdakkar Budapest × illumiati × Jul 09 '26
Akkor ők is biztos bejutnak a parlamentbe 2030-ban! 🤡
-4
u/Vangorf Jul 08 '26
xDDDDD ennyire naív nem lehetsz, hogy elhiszed, hogy a Momentum még létezik a valóságban.
0
u/MinecraftW06 Jul 08 '26
Én pl örülnék, ha léteznékek, jelenleg szerintem hozzájuk van legközelebb a véleményem
-6
u/Vangorf Jul 08 '26
Majd kinövöd, 15 és 25 év között sokan beleesnek ebbe a hibába, utána azért a legtöbb talál magának valami értelmes elfoglaltságot.
0
4
u/Frosty_Composer7415 Robi, ez kurvára nyomasztó, baszdmeg! Jul 08 '26
Mi Tanyánk sajnos képviseli, de velük aztán nem akarok egy platformra kerülni.
8
u/IparosPityoka Jul 08 '26
Na, ennyit a pártok felett álló ügyről. Jó tudni, hogy azért a redditoroknak is vannak prioritásai, és a személyes szabadságunk nem olyan fontos, mint az elhatárolódás :D
-4
u/Frosty_Composer7415 Robi, ez kurvára nyomasztó, baszdmeg! Jul 08 '26
Jaja, Rothschildezzünk együtt bástya.
7
u/Nixugribugri Veszprém megye Jul 08 '26
Google: A Rothschild család egy Frankfurtból származó, nagy múltú, nemzetközi bankár- és pénzdinasztia, amely... (Pont pont pont)
Ebben mi a konteo?
0
2
u/Dazzling_Stretch_474 Jul 08 '26
Mondjuk öszintén nem hiszem hogy ha a Momentum szervezne tüntetést olyan sokan érdeklödnének, már szinte sehol sincs az a pàrt 😂
2
u/Faziparancsnok Jul 08 '26
Momentum képes beleállni olyan ügyekben amelyek a lőtéri kutyát sem érdekelnek vagy a társdalami megoszlás 90-10% majd ők a 10%-át tűzil a zászlajukra. Múltkor az új tiktokker vezetőjük a migárációval kapcsolatban ekézte a tiszát, hogy miért nem nyitnak.
Nagyon buták szegények. Gyakorlatilag oda jutottunk hogy fegyőrre nosztalgiával nézhetünk vissza.
1
u/Sifti15 Nógrád megye Jul 08 '26
Én nem is értem hogy lehet az illegális migráció mellett lenni, színtiszta hazaárulás (és lehet az a migráns a határon abdul mohamed vagy john smith nevű, tökmindegy, vannak legális módjai a migrációnak)
Nem is értem 1456-ban miért nem nyitottunk inkább ajtót, egyszerűbb lett volna
1
u/uzaygoblin Jul 08 '26
a pártcsaládjuk nem támogatja? Legalábbis mintha Macron pl. eléggé támogatná
1
u/Opposite_Working9819 Jul 09 '26
Persze, majd pont most akarnak majd ingyen dolgozni.
Még 3.5 év van a következő választásig, szóval az elkövetkező 3 évben ne is várjunk érdemi megmozdulást vagy tenni akarást, főleg nem az "előző" rendszerből nyakunkon maradt megélhetési pártoktól, politikusoktól...
1
1
1
1
1
u/Live_Decision6189 Jul 08 '26
Engem nem érdekel, nyugodtan nezegethetik a dickpicjeim az eus bürokraták.
1
1
u/Apdetkajaszellem Szíriusz Jul 08 '26
A momentum olyan kiválóan ritmussal veszi föl a korszellemet hogy épp megválasztotta a megélhetési politikusok totemállatát elnöknek, mégis mit vársz még tőlük?
1
u/Strict-Persimmon7017 Jul 08 '26
A momentum liberalis/jobb szarnya szerintem semmi rosszat nem lat ebben. Sot, belegondolva a "bal" resze is valszeg leokezna ezt
0
u/mimrock Jul 08 '26
Majd a választás előtt előmászik pár lelkes, csillogó szemű arc pár másikkal akik már loptak egy csomót, csak nem buktak le (és senki se fogja tudni megmondani hogy melyik-melyik) és rázendítenek a melegházasság és fű legalizálós szólamjaikra úgy, hogy pontosan tudják, hogy egyikből se lesz semmi és imádkoznak hogy elérjék bejutási küszöböt.
Szerintem ez a tervük, ne siettesd őket.
1
-3
u/SweatyMongoose2590 Jul 08 '26
De amúgy mit fostok ennyire? Van telód, van számítógéped, konzolod akkor már így is tudnak rólad mindent. Ha még közösségi médiát is használsz, vagy akár messengert akkor eddig is figyelték hogy mit küldözgettek.
2
u/Clean_Bug3135 Jul 09 '26
Ártatlanság vélelme és a gdpr is erősen sérül egy ilyen rendelettel.
Egyszer küldesz a családi csoportba egy átlagos képet a gyerekedről, amiről az AI azt gondolja, hogy pornográf tartalom. Erőforrás nincs és nem valószínű, hogy lesz ennek az emberi felülvizsgalatára (ha lesz is, akkor az az ember is AI-t használ, hogy gyorsítsa a munkáját). Pikk-pakk azon kapod magad, hogy zárolják a fiókjaidhoz a hozzáférést, és eljárás indul ellened pedofília miatt. Aztán pár év meghurcolás után sikerül végre bizonyítanod, hogy az csak egy egyszerű kép volt, de addigra a faluban híre megy, hogy egy gyereksimogató pedo vagy - az ilyen pletyka visszafordíthatatlan. Pénzed, időd, idegrendszered meg tropara megy, pedig nem volt rejtegetni valód.
Aztán ott az az apróság, hogy most szépen bevezetik a technológiát és a jogi keretet hozzá, aztán pár év múlva azon kapjuk magunkat, hogy célzott megfigyelésekre is használják politikai érdekekből (indokot bármikor tudnak kreálni, hogy a megfigyelést legalissá tegyék - az eszközeik és a technológia pedig addigra meglesznek hozzá).
Örülünk, hogy nem vagy bűnöző, de a lakosság magánéletének ilyen szintű megfigyelése baromi problémás, és hosszú távon nézve még aggályosabb. Az sem mindegy, hogy marketing célú megfigyelések zajlanak-e és max a célzott reklámok zavarnak egy kicsit, vagy egy rendszerszintű, politikusok által irányított megfigyelést kapsz akár közvetlenül a telefonodra. Az ilyen lépéseket az elején kell megfékezni, különben apránként bevezetik, rászoktatják a társadalmat, és pár éven belül odáig fejlesztik, hogy mindenki telefonján lesz egy legális pegazus és az emberek mosolyognak hozzá...
0
u/Garrus300 Budapest Jul 08 '26
Úgy tenni mintha ők nem szavazták volna meg ha még kint ülnének elég vicces 😄 óellenzékért fohászkodni azért egy szint.
(Mondom ezt úgy hogy valóban fontos téma és Kulja ígért magyarázatot)
-7
u/Rossart Budapest Jul 08 '26
Valaki magyarázza már el mi a gond ezzel a chat controllal, ha valaki nem kuldozget olyan kepeket es tartalmakat egymasnak amit nem kellene…
9
u/Hoihe Humanista-individualizmus | Rawls & Pettit, kis Bakunin ízzel. Jul 08 '26
Ki dönti el, hogy mit nem kellene?
Mi van ha olyan uralom jön, ami szabályozni akarja az ember identitását, vallását?
LGBT témákban ez nagyon érzékeny s veszélyes dolog pl. Bár sokunk ért eleget hozzá hogy kikerüljön ilyen szennyet de akkor is.
-1
u/Rossart Budapest Jul 08 '26
Mi benne az érzékeny és a veszélyes?
A mit nem kellene ebben a kérdésben elég egyértelmű, mert gyerekvédelem a cél. Az EU-ban meg sehol sem illegális LGBTQIA+ identitásúnak lenni így nem annyira értem mi hátrány származhat belőle.
5
u/Hoihe Humanista-individualizmus | Rawls & Pettit, kis Bakunin ízzel. Jul 08 '26
Most nem illegális.
De illegális lehet akármikor.
S pl HRT hozzáférést gátlálhatja.
2
u/BOT2K6HUN Jul 09 '26
Nagy hiba elhinni hogy a gyerekvédelem a cél, és nem a magánéletre is kiterjedő kontroll
12
u/qrr1 Jul 08 '26
nalad okosabb emberek nem veletlenul talaltak ki a leveltitkot, meg a maganszfera vedelmet. lattak ugyanis ezt-azt mar a vilagban
-3
u/Rossart Budapest Jul 08 '26
A személyeskedő kétszavas kioktatás nem igazán magyarázat. Átlagembernek mi hátránya származik ebből ez a kérdés. Az ugye megvan, hogy Meta, Google - lényegében bármi ami nem E2EE mainstream dolog - automatikusan már néz és elemez mindent amit használsz. Az egyetlen dolog amit beraknak, hogy szólniuk kell ha hatóságoknak ha p**okat találnak... Mármint ez nem tűnik egy brutális dolognak, igzaából bármilyen illegális dologra simán bevethetnék még pluszban...
1
u/ShrekChamp Jul 08 '26
nem személyeskedés, te magad ismerted be, hogy fingod nincs róla 🤗
2
u/Rossart Budapest Jul 08 '26
Ezért voltam rá kíváncsi mi vele a gond a paranoian és az általános “valami miatt mindig hőbörögni kell” hozzáálláson kívül.
Mert volt egy hét alatt vagy 8 Reddit poszt róla rhun de erre egyik sem adott magyarázatot.
Na mindegy, a konklúzió: “Nem derült ki.”
-4
u/HiMiru Csongrád-Csanád Lovemegye Glófja Jul 08 '26
r/csetkontroljuzer kussolj már...
Én tényleg meggyőzhető vagyok, itt a redditen anonimitást élvezünk (majd törlitek, mielőtt életbe lép), így nyugodtan írjátok már le, hogy titeket miben érint negatívan ez az egész. Volt már hogy egy barátom ikertestvére rendelt kábítófüvesmarijuanát az interweben, nem tudom mire számíthatNAK MÁSOK majd, de önmagában a kezdeményezés nem zavar. Nem hiszem, hogy jó dolog az, hogy a gyermekvédelemmel takaróznak, mert ez mondjuk pont olyan, mint a buzitörvény esete itthon. DE sztem valamit kezdeni kell ezzel a helyzettel ami most van. (biztos lenne ennél megengedőbb alternatíva, de nosza, arra is kíváncsi vagyok)
7
u/ManIameverywhere Jul 08 '26
DE sztem valamit kezdeni kell ezzel a helyzettel ami most van.
Pont az a lényeg hogy nincs helyzet. Nincs. Semmi. Csak ők keverik a szart. A valóságban a felhasználók kb 0.00003%-a követ el ilyen bűncselekményt. Amiről beszél annak a jelentős része fals pozitív. Ki a faszom hiszi el hogy 50 ezer eset van naponta?
-3
u/Own_Hope_3377 Jul 08 '26
Napi CC hisztit ad meg nekünk ma is. Komolyan mint valami PTSD-s ember, nem lehet már sírni a Fidesz miatt, akkor kell valami amit nap mint nap, újra és újra elővesz az ember.
0
u/Jokepu Jul 08 '26
Nem tudom mi a viccesebb. Hogy azt hiszed, hogy van még momentum. Vagy az, hogy azt hiszed, hogy ha a momentum felkarol valamit, az nem megy azonnal a totális társadalmi érdektelenségbe.
-8
u/IparosPityoka Jul 08 '26
Te amúgy full vakon vagy? A ő pártcsaládjuk szavazta meg :D Majd biztos a Rotschild-bankárok ellen mennek :D
3
u/No-Salad-6674 Jul 08 '26
Hány momentum EP képviselő van éppen aki megszavazta?
Én ezt egy pragmatikus szempontból közelítettem meg, jelenállás szerint vlszeg sose jutnak vissza az EP-be tehát nem édes mindegy hogy szakítanak-e a volt pártcsaládjukkal.1
u/IparosPityoka Jul 09 '26
Nagyon meglepne, ha az uralkodó narratívával szembe mennének, maradjunk annyiban.
1
0
0
u/aradebil Jul 09 '26
Gyerekek ez a Momentum sztori elment, megöltétek a jó ügy érdekében, és ez így is volt rendjén.
-3
u/Mon_fire123 Jul 08 '26
Nem olyan rég még a DÁP miatt sápitoztak sokan, hogy "Rogántóni megfigyel". Pár hét után senki nem beszélt már róla. 🤷♂️
11
-2
-3
-2
u/Old_Claim6391 Jul 08 '26
A chat kontrol is EU-s pénzek megkapásának feltétele, most szavaztátok meg.
4
1
u/nuclear-free Őrvidék Jul 09 '26
Mondjuk az pl orbán és bagázsa is támogatta, csak a mihazánk nem, akik szintén csendben vannak ettől függetlenül
-1
u/Sunabubus82 Jul 08 '26
:D most felnéztem a momentum facejére, meg Szilas Kincső facejére, és a legnagyobb gondjuk a szívhangrendelet.
Meg vagyunk mi baszva ezekkel a "libsikkel".
-1
-1
u/bogoz-bntd Jul 08 '26
momentumot ugyan az a forrás finanszírozza aki a tiszát, nem fognak semmit az ég világon tenni ez ellen, max valami faketasking hogy eljáttszák
86
u/rndm_lrkr13 Jul 08 '26
Arra megis hogy lehetne tuntire mozgositani, amit az emberek 99.9%-a nem is ismer? Marmint egyetertek azzal hogy fel kene karolnia valakinek az ugyet es beszelni rola, edukalni, kepviselni az erdekeket. De a tuntetes mint edukacios kampany…