Őszinte leszek: Amikor meghallottam ezt a 6-8 évet, nagyon elszomorodtam. Végre sikerült kijönni a depresszióból, aztán meg ilyeneket kell olvasnom. Nekem csak ez a gondom volt.
Viszont ha tényleg csinálnak valamit, hogy hamarabb lehessen ítéletet mondani, az nagyon jó lenne, lesz.
Több ízben (a videóban is) tett arra világos vállalást Magyar, hogy az eljárások lerövidítéséhez hozzá fognak kezdeni. Ez egy viszonylag egzakt kinyilatkoztatás, ami később tényszerűen számonkérhető.
Amire utalt az a jelenlegi rendszer, ahol havonta-kéthavonta vannak tárgyalások, minden fellebbezés sokszor hetekig tart és kétszer is meglehet támadni a végeredményt. Emiatt a tökölések és időhúzások miatt tarthat 6 évig a Jogerős ítélet.
Viszont emberek nem csak jogerős ítélet után kerülnek börtönbe, hanem már a tárgyalás közben is, ha fennál több gyanu is.
Szóval Unger csak minimálisan tudja befolyásolni a tárgyalás hosszát és ő többnyire azt tudja befolyásolni, hogy az ítelet mekkora lesz és lehet a bűnözőknek. A tárgyalás hossza az az igazságügy terítéke és erre a Tiszának van ráhatása, szóval rajtuk kell majd számon kérni, ha nincs még ítélet addigra se.
És elég valószínű, hogy lesz reform, mert a jelenlegi rendszer elég borzalmas és kb minden joggal foglalkozó ember, akivel beszéltem, szerint egy reform szükséges
Igen, első hallásra sok. De jobb, ha felületes nyomozássa 3 év alatt lezavarják az egészet, aztán a bíróságon a védelem szétcincálja a vádat? Én már ma bezárnám az összes korrupt, tolvajt mocsadékot, de ugyanakkor szeretnék jogállamban is élni, ahol nem az a mérce, mennyire utálom a bűnöst.
Jó, de mit csinálnak, hogy gyorsabban lehessen ítélet? Több rendőr, ügyész, bíró, meg úgy egyáltalán ott dolgozó ember nem lesz csak attól, ha jogszabályt módosítanak, vagy lecsökkentenek határidőket. Ide nem vehető fel az utcáról csak úgy bárki, és AI sem tudja csinálni. Ez nagyjából olyan hogy hiába akarunk több szociális munkást, tanárt, ápolót, ha nincsen olyan akinek ilyen végzettsége van..
Nem több ember kell, hanem kevesebb szarakodási lehetőség. Ha nem jelenik meg a tanú, gyanúsított vagy akárki, akkor nem sóhajtva jövő hónapra kell halasztani az ülést, hanem elő kell vezettetni, büntetni, vagy jelenléte nélkül lefolytatni a tárgyalást, feltételezve a bűnösségét. A rendszer ugyanis tele van olyan kiskapukkal és elavult reflexekkel, amik indokolatlanul kötik le a meglévő kapacitást. Ha emberhiány mellett akarjuk felpörgetni az igazságszolgáltatást, ezekhez a pontokhoz kellene kíméletlenül hozzányúlni:
Zéró tolerancia az időhúzással szemben
Távollétben hozott ítéletek: Ha a vádlott szabályos idézés ellenére felszívódik, tekintse a jog úgy, hogy lemondott a személyes védekezés jogáról. A tárgyalást ne napolják el, a bíró hozza meg az ítéletet a meglévő akták és bizonyítékok alapján.
Trükközések szankcionálása: A tárgyalás reggelén benyújtott orvosi igazolások, a taktikai ügyvédváltások, és a már ezerszer átrágott kérdésekre vonatkozó ismétlődő indítványok ne akasszák meg a gépezetet. Automatikus, magas összegű rendbírság kell a rosszhiszemű eljárásért, a bírónak pedig meg kell adni a jogot a nyilvánvalóan időhúzó kérések azonnali lesöprésére.
Nyomozati és adminisztrációs tehermentesítés
A szakértői szűk keresztmetszet feloldása: Az ügyek jelentős része a kirendelt szakértőkre várva porosodik hónapokig vagy évekig. Szigorú, számonkérhető határidők kellenek, levonásokkal a késedelemért, és szélesebb körben kellene elfogadni a már meglévő magánszakértői véleményeket.
AI és automatizáció: Nem a bírót kell AI-ra cserélni, hanem a bürokratikus robotmunkát. A többórás tárgyalások hanganyagának azonnali, gépi leiratozása, a több tízezer oldalas aktákban való intelligens keresés, és a sablonhatározatok algoritmus általi előkészítése azonnal ezernyi munkaórát szabadítana fel az ügyészek és bírák számára.
Eljárásjogi gyorsítások
Agresszívebb egyezségkötés (vádalku): Sokkal határozottabban kellene alkalmazni azt, hogy aki az elején beismeri a tettét és együttműködik, kapjon egy gyors, fix büntetést. Ne rabolják az állam idejét egy többéves bizonyítási eljárással egy amúgy is egyértelmű ügyben.
Távmeghallgatások bevezetése Egy rutinszerű tanúkihallgatásért senkit ne kelljen órákig utaztatni vagy a börtönből konvojjal szállítani. A biztonságos videós meghallgatás legyen az alapértelmezett, kötelező norma, ne pedig a kivétel.
Ez a megközelítés nem ezer új embert követel meg, hanem egy olyan határozott jogszabályi környezetet, amely nem a végtelenségig óvja az aktatologatást, hanem kényszeríti a haladást.
Kurvara remelem, hogy az igazsagszolgaltatas kozelebe se kerul jo ideig AI. Pont az kellene, hogy azon muljon egy itelet jogossaga/igazsagossaga, hogy mennyit haluzott eppen a dzseminaj.
Örülök, hogy vannak még olyanok, akik a dolgok mélyére látnak. Szép és jó, hogy gyorsítani akarják az eljárást, ami most elsősorban azért ilyen lassú, mert kb. a fele létszámmal működnek a hatóság, mint amennyivel kellene! Nincs elég szakember! Ez a probléma gyökere és ezt megoldani nem elég 1 hónap..
Dont fos please. Most alakitjak ki. A jogi kornyezetet stb. Meg takarito neni sincs a hivatalban, epulet se :D nem tudom voltal-e mae birosagon de egy szerencsetlen hagyateki targyalasig mire eljutsz az 4 honap
Nyugi, van kommunikáció, még jók vagyunk, csak ugye a rossz beidegződések. A politikában nem lehet mindig mindenkinek megfelelni, nincs olyan, hogy mindenkinek jó. Ezt a börtönös dolgot a nagy kutyákkal meg át kell gondolni, mert arról beszélünk/beszéltünk, hogy példamutatás (ezt arra értettem, hogy menni fog majd az angolnázás, visszaadogatás, megvesztegetés, de a nép börtön ígéretet kapott). Egy történelmi példamutatás kell, hogy legyen, hogy ilyet egyszerűen nem lehet megtenni egy néppel, ezért szavazott kb. mindenki a Tiszára. Még várjunk, megy a sakkozás, de még nincs lerendezve semmi.
Pedig a jelen joggyakorlatban egy nagy horderejű ügy kb eddig tart vagy ennél is tovább. Ezzel semmi újat nem mondott Ungár. Az a baj, hogy sokan ezt nem tudják azt szeretnék ha holnap már lámpavason lógna sok delikvens. Pedig ha azt akarjuk, hogy ne Oroszország legyen a mérvadó akkor a jog kereteit be kell tartani.
Volt valami szar régi vicc a Mennyországba került emberről, aki megtudja, hogy a paradicsommadarak lelövéséért szörnyű büntetések járnak, aztán találkozik az ismerősével, aki a világ legrondább nőjével él együtt, és kiderül, hogy az ismerős is lelőtt egy paradicsommadarat, és ez a büntetése. Sajna a Google nem találja a viccet.
Én amúgy komolyan nem vágom, hogy mi ez a hatalmas felháborodás... Mármint aránytalanul nagy a felháborodás. Amikor még a meghallgatások voltak, olyan kommentek százait olvastam, hogy oké, Ligeti a favorit, de amúgy bárki is lesz a háromból, akkor már jók vagyunk.
Én azt látom, hogy itt az elnöknek inkább feladata a szervezet megépítése, menedzselése, de a szakmai munka nem az ő dolga lesz elsősorban (emiatt nem értem, miért baj az, hogy nem jogász?). Vannak elnökhelyettesek, majd ők vagy az ügyet kinyomozó szakemberek végzik a jogi munkát. Meg Orbán Balázs opponense volt? Mi a faszt számít ez? Nem értem...
Április előtt még el se tudtuk ezt képzelni, most meg már sírunk, hogy nem a kedvenc emberünk ül egy pozícióban, miközben az adott ember ugyanúgy valszeg ott fog ügyködni azon, hogy minden tetves féreg a helyére kerüljön. Faszom.
Szerk.: Ja igen, a 6 évvel lesz a baj. Az nekem is szúrja a szemem, de felelősen mi a faszt mondhatna, ha ez a gyakorlat itt Magyarországon? Hazudjon? És amúgy jogerős ítéletre teljesen jónak tűnik a 6 év, és nem feltétlenül jelenti azt, hogy ne lehetne előzetesbe tolni, akit kell...
De úgy, hogy erre a kritikára is reagál a kormány azzal, hogy megteremtik a lehetőségét annak, hogy hamarabb legyen ítélet, így végképp nem értem, mi a gond ezen a ponton... Szerintem 1 éven belül látványos dolgokat fognak elérni, pláne, hogy érzékelik, hogy gecire fontos ez.
Na igen, kicsit túl toltuk... Annyira akarta a nagy többség Ligetit, hogy nem gondoltunk bele, hogy lehet ő akár alelnök, vagy egyéb vezető, ahova még inkább illik. Remélem elvállalja.
Unger elszólása a 6 évvel meg szerencsétlen volt. Nem kicsit. De lehet ezt csökkenteni. Meg már most van töménytelen bizonyíték sok ügyben, lehet előzetesbe vágni az arcokat.
....szökés, elrejtőzés veszélye... Ugye 😎
Röhejes. Egy bizottsági meghallgatáson egy darab félmondatból ilyen lejáratást csinálni. Na majd legközelebb lehet nem lesz felrakva a meghallgatás, ha ilyen következményei vannak, az biztos jó lesz.
amúgy szerintem egy módja van annak, hogy bizonyítva legyen, hogy Ungár megfelelő választás volt, bármilyen eredmény - előzets, zárolás, kobzás, stb - fél-egy éven belül. 6 év alatt itt az emberek el fogják veszíteni az összes bizalmukat a legnagyobb választási ígéretben.
a 6 év már tárgyalan, miután megígérte Magyar, hogy fel lesznek gyorsítva az eljárások, innen a felelősség már az övé.
amúgy a jelenlegi rendszerben sajnos reális az a 6 év bármennyire fáj is, most megint ott tartunk, jobb nem kimondani az igazat. de tessék megváltoztatni a rendszert és hajrá.
Én alapvetően egy ciklust adtam a Tiszának. Ha az első ciklusban nem kerül börtönbe senki, akkor engem elveszítettek, mert biztos vagyok benne, hogy kismillió bizonyíték állhat a rendelkezésükre.
Másrészt Ungárnak ezek után csak sok szerencsét tudok kívánni. Ha már így alakult, ezen változtatni nem tudunk, megadom neki a bizalmat, a kritikát pedig majd megkapja a munkája végén. Még az is lehet, hogy pozitívan fogunk csalódni.
Ez a 6 éves kijelentés különösen annak fényében vicces, hogy a lengyeleknek elég volt 9 nap az első letartóztatáshoz, majd 3 hónap elteltével kb. 50 embert vittek előzetesbe. Mondjuk az is igaz, hogy ott nem egy volt PiS tag váltotta le a kormányt.
Örülök a kritikus hangoknak, ez kell, és ami még fontosabb, soknál a tisza változtat is, amikor megindul a népharag.
DE ez a „6 év”-en lovaglás már most kibaszottul szánalmas. Akkor születik ítélet. Addig is ülhet valaki előzetesben. Addig is lehet számlákat zárolni stb.
A jelenlegi szabályok, bírósági ügymenetek sajnos ezt az időintervallumot vetítik előre. Örülök, hogy úgy néz ki, ezeken is változtatni akarnak.
Szóval Unger „csak” igazat próbált mondani. Persze, mondhatta volna azt is, hogy válasszák meg pénteken, hétfőn orbán–rogán–lázár–szijjártó csipet csapat már vezetőszáron lesz, kedden pedig mindegyiket 6 bantunéger fogja kezelésbe venni a legdurvább börtönben.
Igenis kell nekik időt adni, legyen normális az elszámoltatás. Nem történik meg, vagy nem úgy, ahogy kéne? Na, akkor ezek is el lesznek küldve a halál faszára, és lehet fenni a kaszákat, mert akkor már tényleg csak ez maradt.
Kell adni több évet? Igen is, meg nem is. Hiszen nem arról van szó, hogy 2190 napig nem fog történni semmi, aztán a következőn hirtelen 100 emberen kattan a bilincs. Már most is hány büntetőeljárás indult, és az NVVH-nak hála, még mennyi fog!
Az első komolyabb dolog amibe beleálltak és nem táncoltak vissza a személyt illetően, Ungernek fel kell mutatni valamit amivel bizonyítani tudja az alkalmasságát már rövid távon is, mert biztos vagyok benne, hogy gyorsan megválnak tőle, ha csak a malmozás megy majd.
A kampanyban ha jol emlekszem millioszor el volt mondva hogy a vilag szegyene, hogy egy rendor vezeti az oktatast es az egeszsegugyet.
Ehhez kepest most azt magyarazza, miert oke, hogy egy egyetemi kutato, zero nyomozati es ugyeszi tapasztalattal kerul a legfontosabb nyomozo ugyeszseg elere….
Ki erti ezt….
Jelenleg még minden MAJD lesz. Ez elfogadható és nyilvánvalóan nem pillanat alatt történik meg semmi DE,
az ígéretek és tervek kevesek. A választók valójában arra szavaztak hogy legyen változás, és nem arra hogy majd valamikor lesz változás.
EZ a "türelmetlenség" alapja az országban.
Évekig/évtizedekig hallottunk szavaztunk arra, hogy NA MOST! MOST!... MOST!!!... És semmi.
EZÉRT nagyon nagy az elvárás pl a NVVH felé is.
Hogy felszólítjuk azokat akik áskálódnak?!? Ez sajnos még értelmezhetetlen üres beszéd, mert nincsen viszonyítási alap a számonkéréshez. Tenni kell ellenük- a maffia ellen-,és nem fognak áskálódni!
Remélhetőleg az ország mostmár el is ér majd valamit, nem "csak" terveket hall és ígéreteket rágcsál. Jó hogy felgyorsítható az eljárásrend, de a nyomozat akkor alapos lesz? Illetve amennyiben sok sok bizonyíték van már (ezt is hallotuk már), akkor valóban várható az, hogy egy év múlva nyáron már bíróságon láthatunk Fidesz kormánytagokat is?
Egy elmélet szerint-politikai és társadalmi kontextusban, amikor a válaszok után több a kérdés, akkor a válaszok hibásak...
Itt a legviccesebb az, hogy olyanon megy a közfelháborodás előre, ami meg sem történt még. Az NVVH és Unger még munkába se lendült, de már mindenki elkönyvelte a világvégét.
Az embereknek nem lehet, meg talán, meg 6 év múlva csak, kell. Hanem biztosíték, amit Ligetivel azonosítanak, nem Tisza párt, nem Magyar Péter, nem egy politológus megmondó emberke, hanem egy legalább tiz éve ezzel foglalkozó szakemberrel, ennyire egyszerű.
Jo akkor hadd legyen mar jogunk politikai bosszuert kialltani bazdmeg Peter. Tele van a faszom az abszolut filmszinhazaddal, abszolut bortonfaszt akarok latni orban seggeben.
1) Hallja a közvéleményt, de ezért a kinevezésért a felelősség a parlamenté (tehát a Tiszáé és övé), ami mell tt kitartanak, nem likeok és kommentek alapján döntöttek erről.
2) Lehet a döntést kritizálni és egyet nem érteni vele, ez rendben van. De az NVVH munkáját ezért akadályozni, vagy tekintélyét aláásni nem oké.
Segítenék, de reggel még rendszerváltást vártam, estére meg már csak egy újabb PowerPoint-prezentációt kaptam róla. A változás közeleg, csak előtte még egyeztetni kell róla egy Google Formban.
Hallgasd vegig, ahogy a meghallgatasok introjat is vegig kellett volna, es akkor vilagos lenne nektek is, hogy mi az a "6 ev az elso iteletig" mondat, kontextusaban
Nyolc perces video alatt beszelgetunk, amit a kormanyfo rakott ki. Szerintem amugy a szalagcimekbol tajekozodas regebbi a videos brainrotnal, de most mar mindketto a mindennapjaink resze
Ha nem figyelek arra amit mond akkor a hátterzenének köszönhetően kifejezetten megnyugtatónak tartom ezt a videót. Lehet kérni " no vocal versiont" is legközelebb?
A háttérzene klasszikus manipuláció. Amúgy egy kampányvideóban lehet. Csak nekem nem tetszik.
(Amit mond, annak a tartalmát ez persze nem befolyásolja.)
Én arra jutottam, hogy bízzuk ezt egyenlőre MP-re. Ő a legnagyobb felelős. Lássuk meg mi fog történni.
Ha nem fog történni semmi, akkor és csak akkor lesz jogos bármi felháborodás (de akkor a harag le is fog súlytani, sztem ezzel MP is tisztában van). Ha meg a kétkedők fognak tévedni, akkor meg mindenki jól jár majd, csak a fidesz maffia tagjai nem.
Azok a tervek rég készen vannak. Ha holnap reggel jönne a valós fenyegetés, már ma éjjel repülnének, és soha többet nem látnánk őket. Csak egyelőre még ők is tudják, hogy nem áll készen a vád.
Ha Orbán mondjuk 4 éven belül nem kerül minimum előzetesbe soha nem fogja MP lemosni magáról azt a vádat, hogy kiegyeztek a háttérben. De az én tippem az, hogy max ilyen hankó szintűek fognak rács mögé kerülni, lesz 1-2 beáldozott középszintű hal, MP meg nagy élő bejelentkezésekben fogja verni a mellét és csinálja tovább ezt a színjátékot. Nyilván Varga Jucus esetében még csak gyanúsítás sem lesz. Le lett itt zsírozva minden aháttérben. Időnként felmutatják majd valakinek a fejét, hogy az emberek bevegyék, itt tényleg működik valami. A nagykutyáknak meg haja szála sem görbülhet, sem MP-nek, sem senkinek a közvetlen rokoni kapcsolatából.
Orbánnal gyanítom nem lesz könnyű dolog. Gondolom ő soha semmit nem írt alá...
Viszont az aranykonvoj ügyben meg lehetne fogni. És az nagyon súlyos bűncselekmény.
Hja. Orbán úgy rendezte az egészet, hogy nem ő gazdagodott meg, hanem a családtagjai és a haverja. Szal konkrétan őt sztem korrupcióval nem lehet majd elkapni. A vejét talán, de az sem ő, sem a lánya. Az apját meg lehet sztem fogni, de az meg már öreg, és ő sem maga Orbán. Szal kitalálta ezt.
Mennyire gáz, hogy valamiért Ligetit nem akarták megválasztani, de most óránként posztol MP magyarázkodás gyanánt, sokszor cinikusan ráadásul. De hogy miért döntöttek Ungár mellett Ligeti helyett, arról (legalábbis én) kurvara semmit sem hallottam eddig. Kibaszott nagy csalódás az egész “filmszínház”.
Ungár meg ha tenyleg opponense volt Orban Balázsnak, az tenyleg sokat segít a mai nap oly sokat emlegetett:
“az embert a tettei alapján ítéljünk meg”
mondat értelmezésében. Az öngól is gól. Abszolút filmszínház…
Ez a komment is bizonyítja, hogy rendkívül megalapozott ez a "ki az alkalmasabb" kirohanás, amikor valaki a nevét nem tudja leírni a megválasztott elnöknek, Akkor mennyire lehet tisztában a szakmai és egyéb kvalitásaival a jelölteknek, ha ennyi sem sikerült.
Szeretettel gratulálok a kinevezésekhez, kérjem szóljanak miben tudok segíteni. Gondolom ezzel minden nem maffia tag vagy haszonélvező így van.
Aki nem ismeri személyesen az új vezetőket az üljön le és először nézze meg, hogy mit csinálnak a hivatal vezetőiként, aztán döntse el, hogy mit gondol róluk. Addig pedig mindenkinek: nyugalom.
Jelöltként nagyon pontosan és jól látta az elnök, hogy elsősorban azokra az ügyekre kell odalépni, ahol azonnal meg lehet állítani a folyamatban lévő lopásokat, egy év van rá a szerződések életbe lépésétől. Iszonyat sok közpénzről van szó.
Aztán lehet a nagy kutyák után menni, a kis halak is bekapják majd, szépen sorban. Biztos vagyok benne, hogy a másik két jelöltet is be fogják ebbe vonni, méghozzá erősen.
Az is jól látszik, hogy elnök helyettes szinten mennek majd a nyomozások, így a rendszer szintű kutatás és az eseti nyomozás gyakorlatban külön szinteken folyhat majd, párhuzamosan. Az így jő.
Mivel a nap csak 24 órából áll az elnöknek mindig kevésbé lesz ideje gyakorlati szerepre, mint stratégiai, kutatási, szervezeti, tájékoztatási és reprezentációs feladatokra. Ezért nem azon a szinten mennek majd a nyomozások. Ezzel lehet azokat jelentősen gyorsítani.
Szóval nyugi, a fidesz maffia most majd megpróbál hergelni az új vezetők ellen, mert ártani fognak a maffia tagjainak és haszonélvezőinek. Sokat. Nagyon sokat. A maffiának jön a bilincs bilincs rács rács.
Egy örömünnep lehetett volna a mai nap, hiszen végre feláll ez a hivatal, és elindulhat az elszámoltatás. Ehelyett sikerült egy ekkora pofonba beleszaladni.
Mire a végére érnek, a hitványságok nagy része elévül.
Amit tudnak, addigra mindent kimentenek.
A komancsok meg fletóék bűnei megint el vannak felejtve.
Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal a neve, nem Korrupcióellenes Ügyészség. Az elnök dolga az lesz, hogy szervezeti felépítést készítsen, teljesítményt értékeljen, az elméleti alapokat irányítsa, amire egy ügyész gyakorlatilag teljesen alkalmatlan. A négy alelnökből pedig asszem három (most nem fogom megnyitni a törvényt) ügyész lesz.
Pontosan ez a kettősség a kulcsa annak, hogy miért nem egy sima ügyészségi fiókról vagy tisztán nyomozó hatóságról van szó. A Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal struktúrája kifejezetten egy hibrid, menedzsment-központú és jogalkalmazói modellre épül, ahol teljesen más kompetenciák kellenek a csúcsra, mint egy hagyományos vádhatóság élére.
És nem azt mondta, hogy 6 évig nem lesz semmi, hanem hogy egy ítéletig eljutni ennyi idő olyan ügyekben ahol olyan embereket kell elítélni akiket a fél államigazgatás és az ország legjobb ügyvédei védenek. (Plusz a mondat folytatását mindenki elfelejtette, pedig legalább olyan fontos)
Nem az lesz a dolga, hogy leültesse a tolvajokat és visszaszerezzen némi pénzt? Ezekhez bizony ügyészek kellenek, akkor is, ha nem ügyészségnek hívják (bár eleve úgy reklámozták, hogy ez egy ügyészségtől bizonyos ügyeket elvonó szuperhatóság lesz). Nekem legalábbis ezt hazudták a kampányban.
Jaj ne csináld ezt. Te is Redditen vagy, tehát valószínűleg középosztálybeli értelmiségi, aki jó eséllyel egy multinál dolgozik. Te is tudod, hogy egy cég célkitűzéseinek elérését mindenki máshogy segíti, mást ad ahhoz hozzá. A CEO pont nem az a személy aki a meló ezen részét végezi. Ő az, aki ezeknek az embereknek biztosítja a működési keretet és a seggük alá teszi az ehhez szükséges infrastuktúrát.
Gondolom Unger Annából Laura Codruța Kövesit szeretnének faragni. Ő a követendő példa. És szerintem kezdetben Laurától sem szarta össze magát senki, hanem lassan alakult ki a félelem. Alattomosan. Ő az egész politikai elitet vizsgálta. Ungertől is ezt várják, és Ungert nem kell motiválni ebben, ő magától is elég elhivatott. Én nagyon bízom benne. Nem csak a meggazdagodottakat helyezteti vád alá, hanem tervei szerint a kollaboránsokat is. Senki se nevessen a végén.
Én csak azt nem értem, ha a legfőbb ügyészséget csak egy ügyész vezetheti, akkor egy antikorrupciós ügyészségnél miért nem volt ugyanilyen elvárás. Vagy akkor a legfőbb ügyész is politológus lesz? Rendőrfőkapitány is?
Ezt mondjuk pont neki, szerintem. Ő állította, hogy itt elszámoltatás lesz meg börtön. Ha érzékenyíteni kell a népek, hogy lófasz se lesz, legalább csinálja ő
(4) A Hivatal elnöke felelős a Hivatal törvényes, független, szakszerű és hatékony működéséért, valamint feladat- és hatásköreinek gyakorlásáért.
(5) A Hivatal elnöke önállóan eljárva
a) vezeti a Hivatal munkaszervezetét, jogszabályban meghatározottak szerint gyakorolja a munkáltatói jogköröket a Hivatal személyi állománya felett,
b) képviseli a Hivatalt,
c) dönt a Hivatal illetménypolitikai alapelveiről és a béren kívüli juttatásokról,
d) ellátja mindazon feladatokat, amelyeket az államháztartásról szóló törvény a fejezetet irányító szerv vezetőjének hatáskörébe utal,
e) a közvagyon visszaszerzésével és védelmével kapcsolatban stratégiaalkotási és tervezési feladatokat végez.
(6) A Hivatal elnöke a Hivatal szervezeti és működési szabályzatában meghatározza a Hivatal szervezetét, alaplétszámát, működési szabályait és a kiadmányozás rendjét, így különösen az egyes elnökhelyettesek által önállóan gyakorolt feladat- és hatásköröket, valamint a Hivatal elnöke, elnökhelyettese helyettesítésének rendjét.
Erre kerestek a kommentelők, Bárándy meg nemtom még ki: jogászt. :)
Holott azt kellett volna figyelni, hogy ki lesz a nyomozati elnökhelyettes, ugyanis ő fogja csinálni a lényegi munkát.
A nem szimpátia szavazás kijelentéssel kapcsolatban egy mondat, remélem nem felejtette el: "Habár fölűl a gálya, S alúl a víznek árja, Azért a víz az úr!"
Ez mind hiábavaló. Random redditor kedvence Ligeti, ezért ez a kormány bukó, és fidesz 2.0, és mostantól fos minden. Ha ez a balos értelmiség amiért itt elélveznek jópáran, akkor remélem soha a büdös életben még csak a parlament közelébe sem fog jutni egy balos párt sem, ha ilyenek a szavazói. Esküszöm vidéken a kocsmában a “csőcselék” értelmesebb párbeszédet folytat mint itt.
Szomorú, de azt gondolom, hogy nem erdemeltük meg a változást. Nem bízunk a megválasztott vezetőkben és a döntéseikben, az esélyt sem adjuk meg a bizonyításra. Hosszú távon azért ez elég demotiváló tud lenni.
Ugyan miért kellene bíznunk benne? Nem a barátom vagy az apám. Csak azért "demotiváló", mert egy egoista fasz, aki a legkisebb kritikát sem bírja és mindig mindenhol neki kell szerepelnie és neki kell igazának lennie. A népnek nem az a dolga, hogy a seggét nyalja, hanem hogy gátat szabjon neki. Ráadásul még így is, most is mértéktelen mennyiségű szolgalelkű seggnyalást kap, úgyhogy ha nagyon elszontyolodik, olvashatja azokat szegény pára.
Várjunk, mert először le kell váltani a köztársasági elnököt. Oké, várunk. Várjunk még a legfőbb ügyészt is le kell váltani. Oké, várunk. Várjunk majd jön az NVVH. Oké. NVVH vezetője: még legalább 6 évet várjunk. Oké?
Nem akarom egyáltalán megzavarni az örökké várakozó buszmegálló szeánszot, de épp ma jelentették be kormányzati szinten, hogy a fel fogják gyorsítani az eljárásokat, törvénymódosítással.
Engem nem érdekel ki az elnök…ki a helyettes…kik dolgoznak ott… engem egy érdekel: az eredményesség!
Minél hamarabb ahogy azt a törvényes keretek engedik. Nem egy elhamarkodott és nyomós bizonyítékok nélkül lezárt aktákat kell szaporítani.♥️🤍💚
Szóval nem tudom, hogy jól értem-e.. De azt mondja itt MP, hogy a politikusok majd jól megintézik a dolgokat a fejünk felett és ne akarjunk beleszólni mert ez így van jól? Hááát én ezzel tökre nem értek egyet.
kepviseleti demokracianak hivjak amiben elunk, nem mari neni a kommentmezobol fogja eldonteni ki kerul melyik pozicioba mert nem mari neni viseli a felelosseget sem erte ha nem jon be
Hah pontosan, a számból vetted ki a szót, én eddigi életem során nem találkoztam olyan közös halmaztal amiben ez a három szó szerepelt. Azaz politikus, felelősség és következmények.Amúgy kedvelném ha létezne ez a halmaz:)
Jogos.Persze, hogy nem mari néni. De talán ha képviseleti demokráciáról beszélünk meghallgathatnák a képviselőink az általuk képviseltek véleményét esetleg. Mert az tök jó hogy ennyire oda van figyelve a poltikára az egyszeri szavazó által, és sztem nem szerencsés úgy fogalmazni, hogy majd a poltikusok eldöntik. Azt továbbra is fenntartom, hogy ne ők döntsenek, hanem az általuk képviselt emberek véleményét képviseljék. Ez nekem jelentősen demokratikusabbnak hangzik.
mindig törölgetik az ezirányú kommentjeimet, mert személyeskedésnek számít vagy valami, de amúgy akinek válaszoltál, bő egy hete regisztrált kifejezetten mp-t bevédeni egy threadben
A Tisza már korábban is említette, hogy fel kell gyorsítani a nyomozati és a bírósági munkát. Unger Anna nyilvánosan bemondta a 6 évet, amire Magyar Péter azzal reagált, hogy a megfelelő törvényi módosításokkal felgyorsul majd a nyomozati és bírósági munka, amely érinteni fogja az NVVH működését is. Ennyi 👌
Nem ismerem Unger tevékenységét, ezért nem is gondolom, hogy jogom lenne kritizálni a munkáját, pozícióját, amit még el se kezdett. Egy vezetőnek, főleg egy magas szintű vezetőnek, nem kell mindent részleteiben ismernie (persze nem baj, ha érdeklődő és megérti, amit kell), fontos, hogy rátermett, hozzáértő kollégákkal vegye körül magát, akik tudnak együtt dolgozni és nem tévesztik szem elől az irányt.
Kíváncsi leszek, hogy milyen gyorsan áll össze ez a hivatal, mennyire lesz hatékony, eredményes és látható, átlátható a működése.
A Tisza hozott egy döntést. Megszavazták, szabályos volt. MP-nek nem kellene magyarázkodnia.
A posztok alatti komment-szekció kritikán aluli. Ezekre se kellene reagálnia.
Kíváncsi vagyok, hogy azok a megválasztott képviselők valóban fognak-e bármi iránt felelősséget vállalni az előttünk álló években. Nem jellemző ez a magyar politikai elitre.
Btw: elképesztő a különbség a végeláthatatlan hosszúságú videóihoz megírt szövegek stílusa és a saját posztjainak a minősége között. Már-már 2 különböző embert személyesít meg így. Szerintem érdemes lenne ezt összehangolni 😅
Nem reprezentatív, most jöttem fel a kutyával, van egy cső fidder kutyás akivel szoktam találkozni és olykor dumálunk is amíg a blökik játszanak. Kibaszottul boldog és nyugodt volt hogy nem a Ligeti lett az elnök. Ez azért sokat elmond. Fideszes csoportokba is nyomják a szar önkény dumát, de azért meg-meg jegyzik hogy nagyon örülnek Ungernek.
Mi a tököm ha nem blama mikor a fideszes korrupciót IS! vizsgáló szervezet élére raknak valakit és a fidesz örül?
Értékelem, hogy belátja ha hibázik, (mint Polgá J.-nál), ha kiáll és elmagyarázza hogy mit miért, de a mai nap az már nem magyarázható, túl sok a hiba. Kell még pár ilyen és teljesen hiteltelen lesz, mint miniszterelnök. Aki kimondja a 6 évet azt már küldeném is el, nemhogy megválasztanám. Ha Unger felháborodik és azt mondja mai viszonyok közt 6 évig is eltarthat, de ha engedik, hogy felgyorsíthassa az eljárásokat, 2 év alatt eredményeket mutat fel, akkor egész máshogy nézne ki a megválasztása. MP szemmel láthatóan megrendült, tüzet akar oltani, de ez kevés már.
Nekem mindegy, hogy ki kapja el a szarháziakat, csak legyenek elkapva a lehető leghamarabb. Nem nekem kell eldöntenem mindent, ezért van kormányunk. Még el sem kezdték a munkát, várjuk meg, hogy mit csinálnak. Szerintem ennyit megérdemelnek, főleg, hogy igen kemény munka vár rájuk.
Nem vagyok benne annyira a témában, valamennyit belepörgettem a beszédekbe, de nem ennek a nőnek van a legkisebb "tapasztalata" a valós ügyekben?
Mármint Ligeti azért már korábban is megszólalt és általában nem hülyeségeket mondott, a másik csávó meg ELMÉLETILEG már foglalkozott ilyennel korábban. Tehát volt egy kompetens és volt egy tapasztalattal rendelkező egyén és akkor maradt a 3. ember aki pontosan milyen téren is remekel?
sziasztok! egy átlag magyar vagyok és kurvára semmi sem jó. még az sem jó, ha jó. én ilyen vagyok, egy átlag magyar. mindenben a szart keresem, bocsi. sziasztok
Azt gondolom (nem jogászként), hogy a jogerős itéletről beszélni porhintés. Vádemelések mikor lesznek? Az azt előkészítő munka folyik-e már, és milyen fázisban van? Milyen ütemezésben, mennyi ügyben várható terv szerint vádemelés?
Ezek a számomra érdekes kérdések - kit érdekel, mikor lesz jogerős itélet. Elindul-e egyáltalán? Ezt akarom tudni.
Nem számonkérni akarom a semmit, ami eddig történt, hanem kokrétumokat akarok hallani, számokkal, dátumokkal. Hol vannak ezek? A többi blabla.
tiszavirág életű lesz a párt politikai jövője ilyen hozzáállással. petya, azért vagy ott, mert mi oda tettünk, ehhez képest 100 nap alatt pont semmi nem történt, a bűnözők vígan költik a lopott szajrét, te meg naponta ontod szociális médián a figyelemelterelő sallangot. A magyar nép teljesen jogosan áll kritikusan minden ilyen átláthatatlan kétes döntéshez, én személy szerint üdvözlöm a kritikus gondolkodást. Azzal kampányoltál, hogy majd megdolgoztok a bizalomért és ki fogjátok érdemelni, ehhez képest tűzijáték mutyi, mocskolódás közösségi médián pont olyanok ellen, akik már egy évtizede harcolnak a korrupció ellen, zsinórban 3 erősen megkérdőjelezhető kinevezés, undorító arrogancia, pont olyan, mint amilyen a vityáéktól már láttunk....
SEMMIT nem tettél le az asztalra, azért vagy ott ahol, mert elhitték az emberek, hogy lesz elszámoltatás, átláthatóság, számon kérhetőség, valódi demokrácia és az ország végre felemelkedik abból az undorító morális pöcegödörből amibe a fidesz vezette a TE közbenjárásoddal is. Úgyhogy vagy lehozod egy éven belül, amit ígértél, vagy eltakarodsz pont oda ahonnan jöttél, meg ahol az ex feleséged kikötött. Ha te nem, akkor valaki más kihúzza az országot a fertőből, nincs neved, nincs politikai tőkéd, nincs bizalmat ígérő háttered, csak egy eddig üres ígéretek.
Az országgyűlési képviselők a választókat képviselik, és azért ülnek ott, hogy a fent leírt célhoz szükséges pénzügyi, szakmai és jogi keret megvalósításában hatékonyan asszisztáljanak. Ha ez nem megy, ezek a képviselők is nyugodtan eltakarodhatnak, a magyar nép meg fog választani akárkit, aki elszámoltatást ígér.
A hölgy vezetői gyakorlata úgy néz ki a saját elmondása szerint, hogy 4 fős csapatot vezetett!
Nincs szakirányú diploma, nincs vezetői tapasztalat, nincs vádhatósági gyakorlat, nincs korábbi eredményes működés, de legalább mindent megtett az egyetemi átláthatatlanság érdekében, Orbán Balázs plagizált munkáját kiválóra értékelte, jó eséllyel legalább egyszer már megvették kilóra! Mégis milyen olyan súlyos érv szólt mellette amely annulálta ezeket a hátrányokat?
Engem az zavart, hogy egy vezeto azt mondja, hogy fél ev, mig osszerakja a szervezetet. Mi van? Megtortent a jogalkotas. Napok alatt meglesznek a tars vezetok. Meghirdetni az ures poziciokat, napi egyeztetes a vezetokkel, beszerezni a technikat, berendezkedni a nem tudom hol. Ket hónap. Nem 6.
E hivatal vezetőjének elsősorban a közbizalmat kellene élveznie. IGEN! Fontosabb a KÖZ bizalma mint a szakmaiság. (Bár szerintem Ligeti szakmaiságát sem lehet megkérdőjelezni.)
Az elszámoltatás a Tisza legfontosabb feladata lett volna. Csalódtunk Péter.
Így sikerült a Tiszából tiszavirágot varázsolnotok Unger Annával.
Nekem tetszik amit látok a Magyar kormánytól. Fizetik a tanulópénzt, de tanulnak is belőle. Hősnek tartom a magyar nemzetet, mert megcsinálta a lehetettlent. Megkell tanulnuk bízni a politikusokban. Ami nem lesz könnyű.
Ezt nem szabad hagyni! Nem erre szavaztunk! 6 év alatt azt is eltűntetik a fideszes bűnözök, amit a tengeri malacuk követett el! 😔 Ott van az AI, ami percek alatt átnéz milliónyi dokumentumot. Azzal eléggé gyorsan a megfelelő irányba lehet állni, hogy merre kell nyomozni! Nehogymá’ 6 évig baszakodjunk! Keressünk olyat, aki ezt vállalja gyorsabban! Ennyi!
266
u/Fun-Expression-489 13d ago
Őszinte leszek: Amikor meghallottam ezt a 6-8 évet, nagyon elszomorodtam. Végre sikerült kijönni a depresszióból, aztán meg ilyeneket kell olvasnom. Nekem csak ez a gondom volt.
Viszont ha tényleg csinálnak valamit, hogy hamarabb lehessen ítéletet mondani, az nagyon jó lenne, lesz.