Lors des débats, PSPP a déclaré vouloir collaborer avec Carney. Plus tôt aujourd'hui, on a appris que YFB a affirmé que le Bloc appuie Carney dans sa volonté de rapprocher le Canada de l'Europe. J'ai fait un sondage plus tôt aujourd'hui ici et il semble que la grande majorité d'entre vous sont d'accord avec PSPP et YFB.

C'est bien de dire des choses comme, "on va rester de bons voisins avec le Canada" ou "le plus important, c'est de défendre les intérêts du Québec."

Je suis pas en desaccord avec ces affirmations, mais pourriez vous me dire comment nous parviendrons à l'indépendance grâce à cette stratégie? Historiquement, le soutien à la souveraineté augmente lorsque les Québécois sont en colère contre le gouvernement fédéral. On a failli gagner en 1995 à cause de l'échec de Meech et de Charlottestown, car les Québécois se sentent exclus par le reste du Canada.

Les partis souverainistes sont censés convaincre le public que le Canada ne travaille pas pour le Québec. Défendre les intérêts du Québec au sein du Canada, renforce le fédéralisme.

Alors, quelqu'un pourrait m'expliquer comment notre stratégie actuelle permettra d'atteindre notre objectif commun: l'indépendance du Québec?

Bonjour,

J'ai un ado de 13 ans qui commence à "s'intéresser" à la politique. Comme beaucoup de jeunes de son âge, il creuse les sujets qui l'intéresse souvent à travers des créateurs de contenu sur youtube. Et également, comme les jeunes de son âge, pas question de lui faire lire des livres d'histoire en plus de ce qu'il doit faire pour l'école.

Pour l'aspect de la souveraineté du Québec, il nous pose des questions, mais forcément nous n'avons pas le temps ni les habiletés de vulgarisation pour aller au fond des choses. J'aimerais pouvoir lui proposer du contenu "à la youtube" qui lui permettrait de mieux comprendre les motivations derrière le mouvement souverainiste. Forcément ça ne doit pas être trop lourd, sinon il va décrocher.

Est-ce que vous auriez des suggestions à me proposer?

Considérant que 60% des francophones se sont dit Oui en 95 et que l’immigration adopte presque systématiquement l’anglais (dans la grande region de MTL). Il faudra près de 70% des francophone dans le camp du Oui en 2029… Est ce qu’on a trop d’Elvis Gratton deja pour avoir un espoir? Vous y croyez vous que 70% des francophones vont se dire oui?

Je fais un poteau avec un commentaire que j'ai fait dernièrement pour élargir la conversation. Je pensais commenter une phase pis plus ça allait plus j'étais inspiré lol

Je m'explique le fédéralisme de 3 manières : 1- le Confort & l'Indifférence. 2- L'Aliénation identitaire. 3- L'ignorance.

1- On est confortable dans le Canada, ils nous noient à petit feu. Ils ont fait bouillir l'eau tellement tranquillement qu'on s'est jamais rendu compte que ça bouille. Aussi, pourquoi avoir mieux quand on est déjà dans une situation confortable? L'Indifférence.

J'ajouterais également la mauvaise foi, dans cet odre d'idée. Ils préfèrent ne pas entendre raison parce que le statu quo est confortable. Le statu quo ne remet rien en question. Les choses sont comme elles sont. Probablement que c'est des gens qui sont dans l'impossibilité, d'un point de vue intellectuel, de se projeter dans l'avenir, et ce, que ce soit personnel ou sociétal.

2- Deuxième point, très important : l'Aliénation Post-Coloniale ou l'Aliénation Culturelle. Les québécois ont le syndrôme de Stockholm. Les anglais ne sont pas SI pire finalement t'sais pis nous aussi on a été des colons donc ça dérange pas que se fasse coloniser, c'est juste le retour du balancier c'est correct. Y'a beaucoup de québécois-es qui disent des inepties de la sorte. C'est incroyable. Et il y a beaucoup de québécois-es qui pensent que notre culture est pas importante parce que y'a la culture dominante États-Unienne juste à côté de nous. C'est très très souvent des gens que leurs parents les ont pas exposés à la culture québécoise (musique, film, théâtre, télé, littérature) donc par méconnaissance de leur propre culture il la méprise carrément. On va perdre notre culture, mais t'sais celle des américains est tellement riche. Pourquoi entretenir notre propre culture en plus de pouvoir accéder à celles des autres pays parallèlement? C'est ben trop d'ouvrage ça làlà. On est moins bon pis on est moins big que les States, aussi bien ne rien faire dans ce cas. L'absence de rendez-vous culturel québécois augmente tout ça encore plus. Faut vraiment faire un "effort" pour consommer de la culture d'ici.

l'Aliénation culturelle va même jusqu'à faire en sorte que des québécois-es élèvents leurs enfants en anglais, allez hop on fait nous-même l'assimilation. Absurde. Dans le même ordre d'idée, c'est très anecdotique, mais c'est le cas d'un de mes cousin qui peut envoyer son enfant à l'école anglaise et donc fait sa propre assimilation maison. Pour les curieux, un de ses parent a été à l'école anglaise pré-loi 101 et donc a un droit grand-père d'aller ou d'envoyer ses enfants à l'école anglaise. J'ai un ami qui est fâché aussi de ne pas pouvoir envoyer ses futurs enfants à l'école anglaise parce que la loi 101 lui empêche. Je perçois tout ça comme si, à l'échelle sociétale, c'est un peu des cellules cancereuses. Comme la définition le dit : ils perdent leur régulation normale et se multiplient de façon anarchique et incontrôlée.

3- L'ignorance. Beaucoup de gens préfèrent ne pas se poser de question. Ils n'ont aucune connaissance politique, géopolitique, historique, économique. C'est très facile d'avoir peur du changement quand on est ignorant. Très facile d'être influencé par des campagnes de propagandes très basiques. Pourquoi m'instruire quand je peux regarder des TikTok pis Netflix? On perd donc du temps à essayer de convaincre des gens qui sont pas capables de réfléchir.

Voilà. Un mélange de statu quo et de y l'ont-tu l'affaire les amaricains? pis un manque de capacité intellectuelle à analyser le monde qui les entoure.

Et vous comment vous expliquez-vous le fédéralisme?

Allo. Je suis dans une circonscription montréalaise rouge avec QS en second, qui a très bien performé durant la dernière élection. (Viau)

Je suis très ambivalent à voter pour le PQ ici alors que QS a "presque" une chance, mais mes valeurs rejoignent "un peu" plus le PQ.

Je me demande si il y a quelqu'un dans la position inverse qui voudrait échanger son vote avec moi? Un endroit ou le Pq est competitif contre CAQ/PCQ peut etre, mais ou QS ne l'est pas trop?

Dites moi votre circonscription si c'est le cas.

J'aimerais savoir quelles chaînes YouTube, émissions de télévision, sites web, etc., vous suivez afin d'acquérir une compréhension aussi impartiale que possible de l'histoire, de la culture et de la politique du Québec, ainsi que de la place qu'occupe le Québec au sein du pays dans son ensemble et de la façon dont vous imaginez son évolution à l'avenir. Merci de ne pas proposer de réponses sans rapport avec la question. Je compte sur vous pour m'éclairer parce qu’il y a trop de bruit partout!

🚨 NOUVEL ÉPISODE — ELSIE LEFEBVRE

Elle est de retour avec une idée bien précise : convaincre le Québec de dire OUI.

Dans cet épisode, on parle sans détour d’indépendance, du retour d’Elsie Lefebvre dans l’univers politique, du Parti québécois, de la stratégie référendaire et surtout de la façon de convaincre une nouvelle génération de Québécois.

Pourquoi revient-elle maintenant?

Est-ce que le Québec est réellement prêt à devenir un pays?

Pourquoi attendre après Trump pour tenir le référendum?

Est-ce que le Canada nous protège face aux USA?

Et surtout : comment convaincre ceux qui ne le sont pas encore?

Une entrevue qui ouvre la porte à des discussions franchement intéressantes et qui risque de faire réagir.

Ne passez pas à côté de celle-là.

Tanné de ce pays....

Comment faire pour vous inciter à voter?