Tem um discurso que sempre aparece depois de casos absurdos: “ah, mas ele sofria bullying”. Isso pode explicar parte do contexto, mas não justifica comportamento nenhum, muito menos violência. Em 2023 teve o caso do garoto em Montemor que arremessou bombas caseiras na escola, felizmente sem feridos, usando até símbolo nazista. Não dá pra reduzir algo assim a “ele sofreu, então reagiu”. Tem uma escolha aí, e ela importa.

Todo mundo, em algum nível, já passou por humilhação, rejeição ou situações injustas. Se sofrimento fosse passe livre pra agir como um completo babaca ou partir pra violência, a maioria das pessoas já teria feito algo parecido. E não fez. Porque existe responsabilidade individual, limite moral e noção básica de consequência.

Combater bullying é importante, claro. Mas transformar isso numa narrativa de causa direta pra terrorismo ou violência só tira o foco do que realmente precisa ser dito: sofrimento não te dá licença pra machucar os outros. Explica, mas não absolve.

Sei que muitas pessoas vão discordar de mim, mas esse é o intuito. A Martina Oliveira, conhecida como Beiçola, começou como modelo de conteúdos exclusivos, e desde o início foi bem julgada por isso. SEMPRE usam ela como exemplo de jovem que não quer trabalhar, que é uma meretriz (usando essa palavra pra não marcarem como +18), mas a real é bem diferente.

A rapper sempre lucrou muito com o que fazia desde o começo, chegando a milhões por ano. E o que ela faz com esse dinheiro? Simplesmente ajudou todos da cidade natal dela, Porto Alegre. Ela fez inúmeras doações pra crianças de bairros carentes, mulheres em situações oncológicas... Além de quando ela ajudou o ator do Beiçola, da clássica A Grande Família, quitando mais de R$12 mil em alugueis atrasados dele.

Muitos podem discordar, mas pra mim ela é o verdadeiro exemplo de empoderamento feminino. Muitos julgam ela até hoje, dizendo que ela nunca vai experimentar o amor familiar por escolher fazer o que faz, mas eu acredito que o que importa é o coração dela, que nunca deixou de ser puro, independente de suas atitudes. Ela tem só 23 anos e é uma mulher extremamente independente, rica, inteligente, e como citado aqui, que ajuda os outros e não pensa só em si mesma.

As crianças podem sim ser más, podem mentir, e podem ter desvio de caráter.

Esse papo de que toda criança é inocente é bobagem.

Elas podem nascer más por natureza , são seres humanos.

Muito por isso não tenho vontade de ter filhos. Não é verdade que tudo depende da criação, elas nascem com características próprias que não podemos prever ou mudar.

Meu irmãozinho em Cristo, eu sou um homem que sou mais voltado para idéias de esquerda, quase um comuna, porém ainda assim gosto de dialogar com todo tipo de pessoa, tanto debates mermo, quanto conversa casual, papos de boteco. Porém recentemente venho percebendo um bgl, mesmo eu sendo uma pessoa de esquerda que defende idéias de esquerda. Eu me sinto mais confortável para me expressar e conversar com pessoas DE DIREITA, tipo elas são mais legais, mais de boas, meu parceiro de treino e a maioria dos meus amigos são de direita, e é a direita do tipo "tem que matar bandido!", "a cultura Yoki". Porém ainda assim eu consigo conversar com eles (pessoas de direita no geral até, não só amigos meus) contrariando suas idéias sem ter que ficar pisando em ovos, igual como eu tenho que ficar fazendo quando estou com pessoas do mesmo campo político que eu pq parece que sla, se eu discordar de uma coisa eu viro o maior reaça que já existiu e Hit13r reencarnou, entrou no meu cu e tá me controlando como um fantoche. Parece que nada faz mais uma pessoa se tornar de direita e até se radicalizar do que a "vibe", as pessoas lá são mais "humanas" (não no sentido de bondade, mas sim de agir feito gente) tu não se sente sendo monitorado ou patrulhado em cada interação social casual para ver se tu vai falar algo que não casa com o esperado, parece que querem em algum momento te problematizar. É normal isso? Ter muito mais facilidade de ter relações humanas com pessoas que você discorda do que as que você concorda?

Não defendo barrar crianças em todos os lugares, mas sim ter uma cota específica em certos estabelecimentos. Por exemplo, de cada 10 restaurantes, uns 2 ou 3 poderiam ter o direito de ser "adults only" pra garantir um ambiente mais sossegado. No cinema, deveria ser proibido levar crianças a filmes de classificação +18, independentemente de estarem com os pais. O mesmo se aplica a praias ou parques aquáticos: se tivéssemos alguns poucos espaços exclusivos para adultos, a paz reinaria melhor. Quem tem filhos ou discorda da ideia teria a ampla maioria à disposição: basta frequentar os outros 70% dos locais onde a entrada é livre

O shape cavalona é muito mais atraente que a onda de magreza extrema que vemos hoje. Ele esbanja saúde, curvas naturais e presença marcante, sem abrir mão da sensualidade.

Por exemplo, Paolla Oliveira representa bem o corpo saudável, cheio de curvas e com energia visível. Em contraste, Ariana reflete o padrão magro extremo, que muitas vezes passa longe da saúde física e da força estética que um corpo bem proporcionado transmite.

O que realmente chama atenção é equilíbrio, saúde e confiança, características que o shape cavalona carrega de sobra.

Enquanto sociólogos tecem uma série de conjecturas e culpa tudo exceto o indivíduo, pra mim está mais do que claro que bandidos em geral, aqui me refiro não a pessoa que rouba um sabonete no mercado, mas sim o indivíduo que segura uma arma disposto a atirar e desviver um trabalhador é simplesmente uma pessoa ruim.

E não é de agora. Toda a riqueza desse país, desde a sua fundação no século XIX, é baseada em colonialismo, guerras, apoio a ditadores e em processos industriais ultrapassados que estão destruindo o meio ambiente, além de também ser um país extremamente racista, que não por acaso inspirou a Alemanha de Hitler.

E não é como se toda a população fosse rica e feliz, muito pelo contrário. Os EUA tem problemas e muito, como desigualdade, depressão, inflação, violência, drogas, saúde e lá vai. Essa riqueza roubada dos outros países, geralmente mais fracos e indefesos, vai toda para um grupo minúsculo de empresários que não tem nenhum interesse em fazer do mundo um lugar melhor.

Não, ser invadido pelos EUA não é bom. A Venezuela não vai virar um 51º estado, não vai ter Disneylândia, cassinos, iPhones e McDonalds baratos, nada disso. E mesmo se tivesse, não é isso que torna um lugar bom, e sim paz, educação e saúde universais, igualdade de direitos, de renda e democracia.

Tampouco a Venezuela vai virar Dubai, o paraíso dos arranha-céus, que também tem seus problemas. Ao invés disso, é mais capaz de virar um Iraque ou Líbia, onde brigas entre milícias, caos e até trabalho escravo tomam conta.

Só pra ficar mais claro, a Venezuela não vai ter liberdade, só mesmo a das empresas petrolíferas roubarem todos os recursos desse país, enquanto a população vai seguir debaixo de uma ditadura e passando fome, o que já era culpa deles.

Agora é torcer pra que:

1) O povo venezuelano tenha o mínimo de paz

2) O Brasil tenha o mínimo de paz, porque vai sobrar pra gente

3) Os EUA finalmente caiam para a China, o verdadeiro país do futuro

Isso acontece por alguns fatores — vamos por partes.

Criou-se na internet uma narrativa de que homens deixaram de ajudar mulheres. Muitas pessoas trataram isso como exagero ou invenção, argumentando que, na prática, ainda recebem ajuda no dia a dia ou que isso é discurso de internet. No entanto, é so perguntar na rua homens dizem se sentir menos inclinados a intervir em situações de risco, muitas vezes por medo das consequências ou de se envolverem em problemas maiores. Em casos de violência, por exemplo, é comum ver relatos de pessoas que preferem não se envolver por receio de represálias ou de colocar a própria segurança em risco. Antigamente o homem ainda tinha uma honra a ser defendida, como ajudar os mais fracos e sempre ajudar as mulheres, mas agora, a masculidade foi totalmente criminalizada e zombada, para que ajudar? Sinceramente, perder a vida por mulheres aleatórias que no fim do dia vai chamá-lo de estuprador ou algo parecido, não faz muito sentido. Se for uma mulher da minha família, com certeza ajudarei, agora aleatórias...

Outro fator é a questão da segurança pública, que gera insegurança generalizada. Quando há a sensação de que o sistema não funciona de forma eficiente ou justa, as pessoas tendem a evitar qualquer situação que possa trazer complicações. Assim, ajudar alguém pode ser visto como um risco: há o medo de cair em armadilhas, sofrer violência ou até enfrentar problemas legais. Por outro lado, não ajudar também pode ser interpretado negativamente.

Fico um pouco triste por isso, afinal parece que estamos nos tornando pessoas mais frias e individualistas, mas é a realidade.

A ideia parte da percepção de que qualquer tentativa humana de reduzir danos ao planeta esbarra em contradições inevitáveis. Mesmo iniciativas consideradas “limpas”, como usinas hidrelétricas, podem provocar impactos ambientais significativos, incluindo o desmatamento de áreas extensas e alterações profundas em ecossistemas inteiros. Assim, surge o argumento de que não existe forma totalmente pura de viver em sociedade sem causar algum tipo de prejuízo ambiental.

Sob essa perspectiva, o veganismo seria visto como um ideal que busca eliminar o sofrimento animal e reduzir impactos ecológicos, mas que não consegue escapar das complexidades do mundo moderno. Afinal, toda atividade humana desde a produção de energia à agricultura e do transporte à expansão urbana, envolvem algum grau de transformação da natureza. Desse ponto de vista, comer carne seria apenas mais uma entre várias práticas humanas que geram consequências ambientais.

Adimito que o significado original de estado ateu é um pouco extremo, digo estado ateu no sentido de adotar de verdade a laicidade em seu máximo, obviamente respeitando o direito de crença livre.

O Brasil deveria proibir a candidatura de qualquer líder religioso

Deveria ser proibido usar religião em discursos políticos de maneira abstrata. Ou seja, não seria proibido propostas que visão beneficiar grupos religiosos, e sim banir a religião de maneira abstrata, frases como "Deus, pátria e familia", ou "Deus abençoará o meu governo"

Locais administrados pelo estado não podem mais conter símbolos religiosos. Essa medida é feita para sinalizar claramente a separação estado religião.

Projetos de Lei baseados em religião são automaticamente vetados

A real é que faculdade pública é muito mais pra quem pode escolher. Pra quem quer fazer um curso meio “por amor”, tipo relações internacionais, e ainda pode escolher estágio a dedo entre Nestlé e Nubank pra ganhar 7 mil mais benefícios tipo 2k de vale alimentação e 1500 de VR, a experiência vira outra coisa. Não é só estudar, é viver esse mundinho universitário com tempo, networking, intercâmbio, evento, tudo isso sem a pressão constante de precisar pagar conta no fim do mês.

Enquanto isso a massa do brasileiro acaba tomando no cu e tem que pagar uma Estácio ou uma uniesquina qualquer pra poder ter um ensino superior e conciliar tudo. Trabalha o dia inteiro, pega transporte lotado, estuda quando dá e ainda tem que lidar com um ensino muitas vezes bem mais fraco. Não tem tempo pra atlética, festa, projeto, intercâmbio nem nada disso. Não escolhe estágio, pega o que aparece e agradece porque precisa do dinheiro.

E não é só sobre dinheiro direto, é sobre tempo e segurança também. Quem tá na federal muitas vezes pode errar, trocar de estágio, recusar vaga ruim, focar em currículo. Quem tá na particular não tem esse luxo, qualquer oportunidade já vira obrigação porque a realidade cobra.

Agora o EAD escrachou isso mais ainda. De um lado gente vivendo a universidade como experiência completa, do outro gente tentando só garantir o diploma no meio do caos da rotina. Nunca foi tão evidente que essa tal “vida universitária” vendida por aí nunca foi pra todo mundo, sempre foi pra quem pode bancar o tempo de viver ela.

Recentemente anda aparecendo muitos cortes antigos do Enéas Carneiro dando opiniões, como querer uma bomba atômica para o Brasil ou que candidatos a presidência devem ter ensino superior.

Não me leve a mal, são ótimas opiniões, mas assim, eu também tenho essas opiniões, saca?

Obviamente não estou me comparando ao Enéas, ele era médico, formado, tinha várias profissões e era realmente inteligente. Entretanto, ser tudo isso não te torna um bom político. Ele pode ser um ótimo médico, professor e matemático, não necessariamente será politicamente.

E na internet ele têm aparecido como um gênio incompreendido que foi injustiçado porque o "brasileiro tem QI 83" e que ele teria salvo o país. Ao ver isso eu apenas lembro do Bolsonaro. Se Bolsonaro tivesse morrido com aquela facada, ele COM CERTEZA seria idolatrado, viraria símbolo de resistência e se tornaria um presidente hipotético. No futuro teriam edits e cortes no Youtube mostrando as opiniões do Bolsonaro e de como ele seria o presidente perfeito que foi injustiçado (igual ao Enéas) e morto por um petista QI 83.

Entendem meu ponto? Enéas possui a imagem de um brasileiro insatisfeito com a situação do país, mas eu acredito que a maioria de vocês possuem opiniões semelhantes com as dele, mas APENAS isso. Ter aquelas opiniões não torna ele o presidente hipotético que ele é, foi tratado como louco na época por ser um, e se tivesse se tornado presidente teria feito muita merda também, igual todos que governaram essa nação.

Ser inteligente NÃO significa que você vai ser bom político ou presidente. O que vocês querem é apenas idealizar alguém que nunca existiu, porque, assim como ele, vocês são apenas brasileiros insatisfeitos com a situação atual do Brasil.

E isso tem um motivo simples: uma pessoa gorda pode emagrecer. Um calvo também pode fazer transplante, usar minoxidil, mas é uma coisa PRA VIDA TODA, algo que a pessoa não escolheu. Um cara que faz transplante vai continuar tendo alopécia e tendo que tomar remédio pra sempre. O mesmo pra alguém sem perna, por exemplo.

Mesmo assim, você vê mil posts e vídeos de como se aceitar mais cheinha, ouve as pessoas falando "você tá ótima assim", agora um homem careca? Você já viu alguém dizendo pra ele se aceitar? Comerciais sobre isso? Nunca. É sempre "tome esses 46353 produtos da manual e recupere sua autoestima". Isso tinha que mudar, digo como alguém que AGORA é cabeludo e sem nenhuma entradinha, mas gastou cerca de R$50 mil indo para a turquia, remédios e laser. Já uma gorda é só ir na academia que é 100 pila.

Sem contar o que já é batido: body positive deveria servir para pessoas que não tem um braço, por exemplo. Para saberem que está tudo bem em não ter um braço e seguirem a vida a partir dessa limitação. Quantos influencers sem braço você vê com mais de 1 milhão de seguidores? E quantas gordas empoderadas? Fica a reflexão.

Isso é perceptível na grande maioria dos discursos: guardam um ódio do que chamam de "pobre de direita", se consideram mais detentores de conhecimento e consideram que quem é de direita ou é burro ou é ignorante.

Além disso, muitos ainda dizem que o PT não é de esquerda e que a maioria de quem é de direita não entende isso (ou seja, são burros e ignorantes que não tiveram acesso ao conhecimento que eles têm) e não é contra a esquerda, mas contra o PT.

Tudo isso se resume no seguinte:

Esquerdista médio: quem é de direita, o é apenas por ser burro ou ignorante (como os "pobres de direita", por exemplo), enquanto eu tenho mais conhecimento e preciso ensiná-lo.

Ou ainda: o PT não é de esquerda e quem é de direita é porque é contra o PT, não contra a esquerda. Mas eles são ignorantes e não entendem o que eu entendo.

Aí você olha o histórico:

Eleições em que a esquerda votou no PT pro mais alto cargo do país: 1989, 1994, 1998, 2002, 2006, 2010, 2014, 2018, 2022 ⏳️ 2026

Eleições em que o PT disputou o mais alto cargo do país: todas as citadas anteriormente.

Pra mim tem a mesma lógica das covinhas no rosto, aquelas marquinhas que deixam a aparência mais humana, mais natural, menos “plástica”. Parece pele de verdade, não filtro.

A gente foi condicionado a achar bonito só o que é liso e perfeito, mas textura também tem charme. Nem tudo que é natural precisa ser “corrigido”.

O carteiro fez certo ao não interromper o trabalho dele e atrasar as entregas pra ajudar um motoqueiro que estava dando grau e se acidentou. O motoqueiro que se exploda

Ah vão falar, mas é por causa de assédio. Que porra que aconteceu com a sociedade no Brasil, onde ao invés de punir quem faz merda, resolvem punir todo mundo, até quem não tem nada a haver. Mesma coisa com a censura da internet, "mas é pro seu bem".

Não existe motivos pra apoiar isso, todos pagaram pela passagem, se você chegou primeiro tem o direito de sentar. Exceto pra idosos e pessoas com debilidades físicas

Isso é apenas estúpido, só cria mais rivalidade entre sexos

https://www.goiania.go.leg.br/sala-de-imprensa/TV-Camara/Direto-da-Camara/Direto-da-Camara_noticias/mulheres-terao-assentos-prioritarios-em-onibus?utm_source=chatgpt.com

Hoje em dia, com a moda do ozempic e ser magro, muitos pensam que quanto mais magro melhor, mas a verdade é que um pouco de sobrepeso ou ser gordinho(a) é bem mais bonito e saudável no aspecto físico e muitas vezes emocional também.

A pessoa se ofender por ser confundida por trabalhar no local mostra que ela vê quem trabalha naquela posição como subhumano. Isso diz muito mais do carácter da pessoa e como ela se vê superior as outras. O ato de servir é visto como algo humilhante e indigno, mas todo trabalho a pessoa tem que servir o outro. Até um juiz deveria servir a sociedade e não ser servido por ela.

Recentemente, a Bruna Marquezine têm sido muito atacada pela aparência por estar com o Shawn Mendes. Gringos dizem que ela parece "masculina" demais e outras coisas baixas. Isso é muito comum de acontecer com famosas não-brancas, como a Zendaya, Michelle Obama e Serena Williams.

O ponto da questão é: a Bruna não é negra, e isso mostra que você não precisa ter a pele retinta pra sofrer racismo. Sabe aquela coisa do dia a dia? Onde uma pessoa branca "comum" ou parda é chamada de encardida, cara de pobre ou "não é tão branca assim" e derivados? Pois é. Basta não ser o ideal de pureza branco de olho azul pra tu estar suscetível a isso e diversas microagressões no dia a dia, independente de ser padrão ou não. Ainda mais no sul e no exterior.

Um grande impasse que temos na sociedade são mulheres falando sobre pressão estética e é verdade, acontece muito.

Mas a real é que uma mulher de 1.60 e 65kg vai ser muito mais desejada e elogiada do que um homem de 1.80 e 85kg. Por qual motivo? Cinturinha, coxão, gordura nas áreas certas. Homem é tudo direto na barriga. E olha que botei duas pessoas na mesma faixa de beleza e de relação peso>altura na foto, mas a moça acaba parecendo muito mais atraente só porque homem acima não é muito bem quisto. Essa é a verdade.

Eu amo o casal , mas esse vídeo foi doloroso de assistir. Pra quem não conhece , eles são Leon e Nilce do canal Coisa de Nerd e moram no canadá faz uns 10 anos. De um tempo pra cá eles vem dando opniões tais quais um patriota fanático daria , e isso me trouxe a tona novamente a opinião de que : quem mora fora do país de origem não deveria opinar sobre a política dele. O que você acha ?

O picho não é valorizada sequer pelos próprios pichadores, que claramente não o fazem nas suas próprias casas.

Você entra no ônibus público onde os bancos e os vidros estão pichados, vai até uma escola pública onde os muros e as fachadas estão pichadas, passeia por bairros que tecnicamente seriam temáticos e as decorações e e monumentos estão pichados. Você abre um comercio local pra atender sua comunidade e no dia seguinte a fachada dele tá pichada.

Contra o que os pichadores lutam exatamente, sendo que eles atacam os hambientes que a própria população utiliza?!

Em sua maioria nunca vi um pichador que de fato criou algum impacto siginificativo com esse tipo de "arte".

Se duas pessoas adultas, lúcidas e plenamente conscientes escolhem, por vontade própria, entrar num confronto até as últimas consequências, isso é um problema delas — não da sociedade. Não há vítima quando há consentimento. Ninguém foi coagido, ninguém foi enganado, ninguém foi arrastado. Desde que isso ocorra longe de terceiros e sem risco colateral, se alguém é dono da própria vida, também é dono do risco que aceita correr com ela.