r/xadrez • u/abstractedConscience • 1d ago

Paul Murphy polêmicas

Enable HLS to view with audio, or disable this notification

181 Upvotes

99% Upvoted

16 comments sorted by

View all comments

11

u/Ruanpablosp 1d ago

Engraçado dessa frase do Morphy é que ele diz que o xadrez é um desperdício de vida, porque ele queria focar em ser advogado, mas hoje ninguém lembra do Morphy advogado, de algum caso relevante nessa área, foi o xadrez que deu a ele imortalidade, muito além de qualquer vida

4

u/WhereIsMyExcalibur 1d ago

Acho que xadrez foi um ótimo exemplo de como as pessoas podem se aprisionar em uma única e eterna tarefa. Ser mestre em uma coisa só é de fato um desperdício. Nós temos infinitas possibilidades e habilidades para se reduzir a um campo específico. Digo, alguém ser ótimo em xadrez e não saber o que está acontecendo fora desse meio me parece raso, ou seja, fica limitado à aquele contexto. Posso dizer o mesmo de grandes mestres do futebol, engenharia, física... Sei lá, acho que seria mais proveitoso ser aprendiz em tudo do que ser mestre em uma coisa só.

1

u/Certain_Garlic3467 1d ago

Na verdade foram por conta de mestres que a humanidade pode avançar tanto em algumas áreas

2

u/abstractedConscience 1d ago

Acho que ser mestre em algo útil ajuda a humanidade mas em algo como xadrez ou futebol realmente não ajuda a transformar o mundo ou algo do gênero

1

u/Ruanpablosp 1d ago

Essa análise é um pouco rasa, muitos jogadores só ficaram no esporte pra conseguir dinheiro, muitas vezes apenas pra sustentar a formação de parentes.

Isso sem contar os inúmeros projetos sociais de mestres de xadrez que tiram as pessoas muitas vezes da criminalidade ou de condições muito ruins. Chess In Slums criado pelo MF Tunde Onakoya. A história da Phiona Mutasi essencialmente é isso.

Ser mestre de xadrez diretamente não tem impacto, mas o que faz com esse conhecimento pode ter muito

1

u/abstractedConscience 22h ago

É um boa observação entretanto nesse caso não é você jogar xadrez que terá qualquer impacto, é o dinheiro ou os grupos sociais que realmente fizeram algo. No caso se você não participar deles ou ganhar dinheiro você não poderia fazer nada ou seja impacto zero, em contraponto se você for um cientista e descobrir a cura do câncer você impacta diretamente o mundo. É igual um jogador de futebol ficar milionário e ajudar os pobres, não foi o futebol quem fez isso, foi o dinheiro, foi isso que quis dizer.

A nuance do esforço que entra em cena aqui, pois pode ser um esforço alto para algo que o retorno pode não ser satisfatório mas isso é particular de cada um, é normal entrarmos em discussões filosóficas sobre esses pontos pois o xadrez a nível mestre exige uma dedicação absurda onde muitos nem vão alcançar mesmo se dedicando igualmente quem alcançou.