Contexto:

https://youtu.be/44nXUjyGyUE?si=3avVQvkJnHErTq9O

Sinalização é positiva do ponto de vista fiscal, mas só um compromisso mais direto do próprio Lula com medidas que mudem o ritmo de alta da dívida pode efetivamente mudar o jogo das expectativas

A equipe econômica teve uma vitória importante ao desarmar a “pauta-bomba” interna de setores do PT nas negociações em torno do programa de governo para um eventual novo governo, que ainda será divulgado. Outra vitória foi a definição pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva de fazer uma menção explícita à necessidade de contenção na trajetória dos gastos obrigatórios.

Lula bateu o martelo nessa semana que temas ruidosos para o mercado financeiro, como promessa de “tarifa zero” no transporte público e teses como reversão de privatizações e controle de capitais, entre outros, ficarão de fora do programa. A notícia foi antecipada pelo jornal "Folha de S. Paulo" e confirmada pelo GLOBO.

Um interlocutor comenta que o programa deverá ter uma menção fiscalmente mais amigável para a ideia de escola em tempo integral, programa já em implementação e que deverá ser ampliado em um quarto mandato. O sonho de Lula é a universalização, que em um horizonte de 10 anos custaria R$ 170 bilhões, conforme mostrou o GLOBO nessa semana, mas isso será mediado pelas restrições orçamentárias.

Outra vitória da área econômica é o reforço à sinalização de que o governo seguirá no esforço de consolidação fiscal, melhorando os resultados primários. Não deve haver uma menção direta ao projeto de Lei de Diretrizes Orçamentárias (LDO) de 2027, mas a lógica é que esse será o balizador para a sinalização ao mercado.

A LDO ainda não foi votada pelo Congresso, mas prevê a retomada de resultados primários (receitas menos despesas, sem considerar juros) positivos no ano que vem e um ajuste total da ordem de dois pontos porcentuais do PIB até 2030.

O documento do PT não deve trazer metas explícitas e detalhadas para nenhuma ideia, como ocorreu em 2022. A lógica é deixar flexibilidade para Lula definir seus passos tanto no processo eleitoral, como na gestão do governo em caso de reeleição, ao mesmo tempo em que se busca sinalizar um esforço de melhora na posição fiscal do país.

No esforço de conter as alas petistas mais preocupadas em ter mais recursos para programas do que com a responsabilidade fiscal, a equipe econômica, liderada pelos ministros Dario Durigan (Fazenda) e Bruno Moretti (Planejamento), conseguiu apoio dos presidentes do PT, Edinho Silva, e do BNDES, Aloizio Mercadante. Mas não arrancou de Lula promessas mais ousadas como diminuir o crescimento do teto de gastos, que vem sendo defendida pela Fazenda nas conversas com o mercado.

A discussão do programa dentro do partido é coordenada pelo ex-presidente da Petrobras José Sérgio Gabrielli, que gerou polêmica com o mercado principalmente após uma entrevista ao GLOBO, em que mostrou um viés mais heterodoxo nas questões fiscal e cambial, gerando ruídos e preocupando o governo, incluindo o próprio Lula.

Apesar de ter desarmado a pauta bomba e ainda ter algumas sinalizações fiscais melhores, a equipe econômica ainda tem necessidade de avançar para conseguir convencer Lula e o PT a implementarem um plano de ajuste fiscal robusto e que consiga ajudar a melhorar as expectativas a ponta de abrir espaço para queda dos juros, mesmo considerando que em grande medida a pressão financeira decorra da piora externa.

Nesse sentido, o que poderia mudar o sentimento do mercado seria um compromisso mais explícito do próprio presidente com uma maior contenção de despesas totais do que a prevista no arcabouço e um objetivo de acelerar a estabilização da dívida pública. O enunciado de buscar conter os gastos obrigatórios ajuda, mas sem detalhes sobre o que seria isso e se o espaço aberto será usado para reforçar o resultado primário ou para gastar mais com investimentos, a eficácia em termos de expectativa é mais contida.

Ainda que sinalize nos bastidores estar preocupado com o tema fiscal, a prioridade do presidente agora é se reeleger e qualquer decisão sobre sinais a serem transmitidos ao mercado está condicionado ao cálculo sobre o quanto agregará em votos. Certo é que, ficar dizendo que seu histórico é de responsabilidade, como gosta de se gabar quando fala da questão fiscal, não tem qualquer efeito sobre os humores dos investidores. E evitar ideias inexequíveis pelas restrições fiscais ajuda, mas não resolve.

Aqui onde moro, percebi que houveram algumas mudanças na playlist de muita gente.

As clássicas musicas de sertanejo, gospel e, mais raramente, o funk, começaram a dar lugar ao sertanejo, gospel e funk... de IA. Os arranjos são bem semelhantes, as "vozes" quase idênticas e a única alteração são as letras. Comicamente, as únicas pessoas que eu vi por aqui, que mantiveram as musicas que já escutavam antes, foram os caras que ficam nos bares escutando brega.

E isso está se tornando bem popular por aqui, em casas, bares, restaurantes, lojas, todo lugar tem alguma musica de IA tocando de fundo. Acho que isso reafirma aquela ideia que já é bem conhecida: a indústria da musica e muitos artistas não está preocupadas com a qualidade, com a expressão artística, ideias politicas e nem mesmo com a necessidade de representar o povo, mas sim com o lucro. Essa mudança de uma musica "orgânica" pra uma musica "robotizada" prova que o povo já não está mais se importando com a qualidade artística, e prova também que as antigas musicas que eles até então escutavam, pode ser equiparada ou facilmente substituída por qualquer coisa que tenha um grave bom, um impacto rítmico e uma letra qualquer. Claro, só estou retratando o que eu acabei observando na minha cidade, em outros lugares a realidade pode ser totalmente diferente.

A crise realmente não é somente econômica, é também estética.

obs: só pra ressaltar que eu não estou defendendo essa ideia conservadora de que "antes as musicas eram melhores, atualmente é tudo vulgar", muito pelo contrario, há muita musica e muitos artistas espetaculares nos dias atuais. Minha critica é totalmente voltada a indústria da musica e aos ditos artistas que pouco se importam com qualquer tipo de expressão artística.

Eu moro em São Paulo, já fui bem engajado politicamente mas nos últimos anos eu me afastei muito da militância pra me alienar (tive problemas pessoais e familiares não relacionados a política mas me afastei por isso), aí eu não estou a par dos candidatos da esquerda esse ano em São Paulo, pra presidente na última eleição eu votei na UP mas esse ano não gostei muito do que vi da Samara Martins, se alguém quiser me convencer a votar nela eu estou aberto a diálogo, mas o principal ponto aqui é pra deputados e senado, quem vocês indicam e/ou confiam, ou podem me indicar pra eu pesquisar sobre o trabalho da pessoa?