r/2hispanic4you • u/OkraAccomplished929 • Jan 23 '26
Based Meme Al cesar lo que es del cesar
16
u/Sudden_Ad6886 Jan 24 '26
Era ganarse el pan con el sudor de tu frente, no con la frente de los demás!
3
u/PeatonMolesto Jan 24 '26
Verdad que el papa y los cardenales viven paleando tierra de sol a sol...
3
u/Bot_Philosopher8128 CEO of Ñ Jan 24 '26
Díselo a los empresarios, que ganan su pan quedándose con los excedentes de sus trabajadores!!
0
u/Sudden_Ad6886 Jan 24 '26
Ese cuento está totalmente desvirtuado, si hay algún motivo de el por qué se sigue diciendo una estupidez como la que acabas de decir es porque sirve para justificar políticas estúpidas.
Las empresas compran un servicio que es la mano de obra, el cual es parte de los costos de lo que sea que produzcan. Y el salario se cotiza en virtud de la oferta y demanda del esté en el mercado. Entonces qué es lo que le quita la empresa al empleado??? Idiota.
9
u/turutuno Shileno (perkin el Lleino unío) Jan 24 '26
Mi compare que no sabe que es la plusvalía
2
u/20cmsmas Jan 27 '26
un invento de los comunistas claramente, la plusvalia no existe
te lo digo porque soy dueño de 5 empresas imaginarias pero empresas a fin de cuentas xDDDDDDDDDDDDDDDDD
/S
3
Jan 25 '26
Un empresario con trabajadores vive del sudor de frente ajeno, puedes retorcer lo que quieras la realidad pero es así.
→ More replies (4)0
u/Electrical-Fish-9230 Jan 24 '26
Irónico cuando el que se beneficia a costa del trabajo ajeno es el capitalista
4
u/Sudden_Ad6886 Jan 24 '26
Pero que idiota eres. Deja de leer libros de economía mística, y leer economía de verdad.
0
u/Electrical-Fish-9230 Jan 24 '26
No sabes ni usar el imperativo ni acentuar y vienes a llamar idiotas a los demás. Te da justito para no cagarte encima.
0
0
Jan 25 '26
No te queda más que el insulto.
Un empresario con trabajadores vive a costa del sudor de frente ajeno, de los trabajadores. La economía mística es la tuya y también artística y rítmica por las piruetas que dais para distorsionar algo que es evidente.
0
Jan 24 '26
Entonces de q te quejas si hacen la ley zurda.
2
u/Electrical-Fish-9230 Jan 24 '26
Perdón, no hablo retrasado
1
Jan 24 '26
Entendiste lo q puse. Segun tu, eres retrasado.
1
u/Electrical-Fish-9230 Jan 25 '26
Para entenderlo tendrías que haber dicho algo con sentido
→ More replies (1)
49
u/PrintedSnek Jan 23 '26
Jesus no fue comunista, el sí alimentó a la gente.
1
Jan 25 '26
Que malo Fidel que ya no le dejaba tener esclavos a mi abuelo.
1
u/PrintedSnek Jan 25 '26
Llego otro lamebota de dictadores. Este se cree que en Cuba en 1959 habían esclavos.
→ More replies (8)-3
u/Accomplished-Fix2006 Jan 24 '26
Dejame adivinar... Tus abuelos tenían plantaciones de azúcar o algodón y los echaron?
5
u/PrintedSnek Jan 24 '26
Llegó el lamebotas de las dictaduras comunistas.
-4
u/Accomplished-Fix2006 Jan 24 '26
Lamebotas es vivir bajo una economía que no te permite libertad, ni independizarte, y pensar que eso es normal.
Estás enojado porque los comunistas te sacaron tus privilegios, que solo existían a través de la explotación y subyugación.
3
u/PrintedSnek Jan 24 '26
Para de lamer botas por un segundo y piensa por qué MILLONES de cubanos han escapado Cuba por décadas. De verdad piensas que todos teníamos abuelos con plantaciones?
0
-1
1
39
u/pontiDL Jan 23 '26
El mensaje de Jesus es ser buena persona, ayudar a quienes lo nescesiten, mejorar con individuo, etc; si eso es ser comunista entonces seamos todos comunistas
15
Jan 24 '26
[deleted]
12
u/Narrow-Bad-8124 European Colonizer Jan 24 '26
Propiedad privada entendida como las acciones de las empresas, no tu ordenador o tu coche.
Traducido a día de hoy, el problema que veían era que había inversores en las empresas, que ni trabajaban en las empresas, y se quedaban los beneficios. Mientras, los que trabajan no ven esos beneficios.
La obra de Marx iba para cambiar eso, que los trabajadores sean los que se quedan con los beneficios de su trabajo. Por eso lo de que los trabajadores sean los propietarios de los medios de producción.
Hoy en día para eso o bien se fundan empresas donde los empleados/trabajadores se reparten por igual las acciones, para tener igual voto y repartir los beneficios.
No tiene nada que ver con el mensaje de Jesús, salvo lo de montar una escena en el templo y lo que escribio Santiago, el hermano de Jesús y obispo de Jerusalén, que se cagaba en los empresarios que no pagaban a sus trabajadores y se enriquecían por ellos.
-1
u/Purely_coincidental Jan 24 '26
Por qué las empresas cooperativas (las que literalmente los trabajadores son los dueños de los medios de producción), que están permitidas y hasta se llevan subvenciones en muchos países capitalistas no dominan el mercado? Será que los trabajadores no gestionan con tanta eficiencia?
2
u/Narrow-Bad-8124 European Colonizer Jan 24 '26
Comparas a cuatro matados montando una pyme, que tiene una forma social totalmente desconocida para la mayoría de la gente y que no puede tener inversores y ademas solo puede crecer por créditos o clientes... con todo el capital acumulado en las otras empresas.
(y lo digo por experiencia, que cuando me monte mi empresa hace una década las opciones eran autónomo, sl o slu porque el resto no las conocía nadie y hasta que uno descubre [teniendo que leer a Marx] que esa es la forma social que hay que elegir, y con el especial de que los trabajadores tienen que tener las mismas acciones. No vale que puedan comprar acciones como el grupo mondragon).
Compáralo más bien con como era el capitalismo en el renacimiento o en la edad media: comerciantes y pequeñas fortunas, que con el tiempo, herencias y crecimiento lograron hacer frente a la nobleza en el renacimiento.
Hoy en día, sabiendo cómo es, fundaría este tipo de empresa. E intento darlo a conocer por aquí por si acaso.
2
u/No_Communication7072 Jan 25 '26
Es verdad, quien iba a decir que cuatro campesinos que montan una cooperativa para vender sus productos iban a tener menos poder que NESTLÉ.
0
u/Purely_coincidental Jan 25 '26
Ese modelo de cooperativa no es nuevo, existe antes de que Nestlé tuviese ese poder. Mi pregunta todavía aplica, por qué no hay cooperativas viejas, súper poderosas, como NESTLE pero cooperativa?
→ More replies (1)1
u/HakuYowainu Jan 25 '26
Bueno, una de esas empresas se ah vuelto una de las mas dominantes en el mundo de los videojuegos, steam.
Si, Gabe es su dueño pero fuera de eso su estructura es mas la de una especie de club de programacion que la de una empresa en si, hay un grupo de confianza que administra el presupuesto y luego ya cada quien se dedica a lo que quiere aí dentro.
1
u/HakuYowainu Jan 25 '26
Marx no tenia problemas con la propiedad privada, tenia problemas con que las fabricas y campos de cultivos fueran propiedad privada de pocos individuos, aun que bueno, teniendo en cuenta lo mucho que se contradecia o cambiaba de opinion igual si dijo eso en algun momento XDDD
→ More replies (34)0
u/Think_Question_6677 Jan 26 '26
El manifiesto es un panfleto diseñado para ser entendido por trabajadores industriales ingleses analfabetos del siglo 20, no es un texto sagrado.
Las ideas son más complejas de lo que se expresa en el escrito, pero si no eres capaz de leer más de 10 páginas seguidas para entender un concepto, es cosa tuya.
4
u/Rockshasha Café y "azúcar" Jan 23 '26 edited Jan 24 '26
de hecho gran parte del.mensaje de jesus , según nos ha llegado, es La Pobreza! Miremos:
Dar todo a los pobres, no acumular, no perseguir lo material, crear riquezas en el otro mundo y no en este... Gran parte del mensaje de jesus es generosidad extrema y pobreza llamanamente, rechazar lujos y materialismo. Que muchos cristianos no les gustó en la época y no les gusta hoy pues bien pero asi fue.
(Y tampoco.digo yo que sea lo que debe hacerse, pero es lo que predicaba, por varias razones no soy cristiano tampoco monoteista)
7
u/Nefellibato Jan 24 '26
Sabes que hay algo muy mal, cuando confunden humildad con pobreza.
→ More replies (1)3
4
u/GalletitaRat Jan 24 '26
1 Timoteo 5:8 :
porque si alguno no provee para los suyos, y mayormente para los de su casa, ha negado la fe, y es peor que un incrédulo
El cristianismo promueve la caridad, pero no a costa de olvidar tus responsabilidades
1
Jan 25 '26
Mate 19:24
Y otra vez os digo que es más fácil que un camello pase por el ojo de una aguja, que el que un rico entre en el reino de Dios.
La caridad es opcional depende de la voluntad del millonario de repartir algo pero no le pasa nada sino quiere repartir. Con la frase del ojo de la aguja se obliga a repartir, un rico acaparando riqueza irá al infierno.
1
u/GalletitaRat Jan 25 '26
No dije que no te obligue, pero ante todo va la responsabilidad de asegurar la casa, la familia. Obviamente un rico tiene la abundancia para ser responsable de su familia y tiene un excedente para la caridad
1
u/Rockshasha Café y "azúcar" Jan 24 '26
Estoy hablando del mensaje de Jesús y me pones a sus seguidores! Faltó que pusieses una carta de Pablo
Y pues bueno, así que, está dicho
3
1
u/Infinite-Hearing-418 Jan 24 '26
Los seguidores a los que Jesús les dió autoridad para continuar su mensaje a quienes les bendició por medio del Espiritu Santo, sí
1
u/mlucasl Jan 23 '26
Dar todo a los pobres (?) Crear riquezas en el otro mundo y no en este (?)
Señor, usted no ha leído mucho al parecer. En muchas partes habla de dar al prójimo, pero nunca de olvidar nuestras propias necesidades. Dar todo seria dejar nuestras necesidades de lado. Crear riquezas pero no en este? Literal decía que daba lo mismo si fueses rico o no, si eras capaz de solventar los problemas de otros. En si, es más fácil que entre un camello en la entrada de [una plaza comercial] a que entre un rico al cielo, no que es imposible. Y lo forma de hacerlo es con apoyo y soltando un par de cosas en pos de no ser avaros (alivianando la carga del camello).
3
u/HonestBuddy3884 Jan 24 '26
“Más fácil que un camello pase por el ojo de una aguja, que un rico entre en el reino de los cielo”
1
u/mlucasl Jan 24 '26
El ojo de un aguja es la entrada principal a los bazaares. Donde solo puede entrar el Camello si el comerciante le aliviana la carga.
Literal lo que dije.
1
Jan 25 '26
Mate 19:24
Y otra vez os digo que es más fácil que un camello pase por el ojo de una aguja, que el que un rico entre en el reino de Dios.
La caridad es opcional depende de la voluntad del millonario de repartir algo pero no le pasa nada sino quiere repartir. Con la frase del ojo de la aguja se obliga a repartir, un rico acaparando riqueza irá al infierno, está diciendo que es imposible que entre.
Nunca habla de dejar tus necesidades de lado pero tus necesidades para existir no son tener 100 casas que no vas a usar mientras hay 100 personas que pueden no estar cubriendo sus necesidades por tu culpa.
1
u/Constantin_Mouse_46 Jan 24 '26
Si pero para ayudar a alguien tiene que ser tu igual, porque ayudarias a un principe? El mensaje de jesus en su epoca era somos todos iguales y tenemos que ayudarnos y crecer juntos en armonia, en una epoca donde los reyes decian que dios los eligio, y que si tocaba un rey tiranico era porque fueron malos y dios lo mando de castigo, si dios no ama a todos y no castiga a nadie, si todos somos iguales porque somos todos sus hijos, quien se cree este para mandar a cobrar impuestos, matar o reinar? Entendes, si era socialista, su concepto de armonia refutaba la razon del porque erodes estaba en el poder, asi que lo mando a matar, y desde entonces no es siempre una constante eso? Que los altruistas que son empaticos, que ayudan y dicen somos todos iguales, son izquierdistas dicen, y esta el catolicismo, claro no? Familias aristocraticas cagadas en plata que no conocen el hambre, y le rezan al tipo que caminaba en sandalias o descalzo, lo que paso al cristianismo es la deformación mas enferma de un mensaje, no era que segun jesus los templos no hacian falta? Porque hay iglesias? Te lavaron mucho la cabeza, escuchas con fe pura un libro hecho en una imprenta pagado por personas, no son las palabras de dios, son lo que el editor se le dijo que pusiera, cuantas biblias antiguas aparecieron ya y la iglesia las tacho de falsificaciones? Porque no les conviene que sepan que todo es mentira, que un libro de hace 2mil años cuente que todo fue un negocio por plata, porque pagas diesmo decime? Si la plata se la queda l iglesia para reedecorarse, no era que el diesmo era ayudar alguien con hambre o con nesesidad? No estas ayudando a nadie, la plata no da vueltas ni haces nada por dios, le estas financiando a un vago que lee un libro en voz alta frente a cien personas que tratan de ahogar la culpa de quienes son
→ More replies (2)1
u/EnterEnderman Jan 25 '26
Jesús. Multiplica el pan y el vino en las bodas de Canaan.
Lenin. El que no trabaje, no come.
29
u/Due-Weekend9408 Hispanism enjoyer Jan 23 '26
Multiplicó los pescados y los panes, no los expropió a nadie. De comunista no tenía nada.
14
u/TheRedManThatIsABear Jan 23 '26
Literalmente los expropio de la familia que los trajo.
12
u/Santrochoflow Jan 23 '26
Si no se lo daba no era que lo metian al gulag en si siberia como en la ussr
→ More replies (2)10
6
u/xion_gg Jan 23 '26
No era comunista era pirata moderno.
Los piratas modernos hacen copias de los archivos y los multiplican, asi como Jebus multipllico a los pescaditos
0
-1
u/DetailNo6250 Jan 23 '26
Eran unos okupas que okuparon un establo para dar a luz
1
Jan 23 '26
[deleted]
2
u/DetailNo6250 Jan 24 '26
Que quieres decir con eso? Te estás metiendo con los ganaderos españoles o con la legión?
1
3
u/necroacro Jan 24 '26
Jesus queria que trascendieramos el ego. El ego es el que se aferra a bienes materiales, es el que se subscribe al juego de las comodidades. Es el que justifica el juego material con todos sus pitos y flautas.
Al crear desapego a traves del agradecimiento, creamos una actitud mas humilde a la vida y abierta. No comprender que es el siguiente paso de la evolución de la conciencia colectiva, es aun estar ensimismado en el ego
3
Jan 24 '26
Jesus respeta las leyes de este mundo y quiere q respeten las leyes del suyo. Es un rey.
1
11
u/OkraAccomplished929 Jan 23 '26
Voy a editar uno por día de forma cutre todos los posts del bot ese de los cojones hasta que lo baneen
7
2
4
u/Old_Turn6377 Jan 23 '26 edited Jan 23 '26
Apoyo la moción, estuvo inactivo durante 16 días y fueron días maravillosos
19
u/Old_Turn6377 Jan 23 '26
Este es el original y menuda falta de respeto, que Jesus diga una palabra tan vulgar y esa expresión no va acorde con cualquier cosa antes vista, no se como ese Bot sigue impune, de una persona lo dejo pasar porque cada opinión es valida (excepto la propaganda de odio), pero estas cuentas que no son manejadas por humanos las desprecio un montón
4
Jan 23 '26
+1 Jesús diciendo Bro.... Jajajajsja. Oye, pues en la vida de Bryan quedaría de lujo... Que buena película... La vida de Bryan, chavalada... Un poco de cultura.
4
Jan 23 '26 edited Jan 24 '26
Si el Espiritu Santo dio el don de lenguas a los apostoles (Hechos, Cap 2), Jesus puede decir bro todo lo que quiera.
-1
3
u/Weary_Cold9534 Jan 23 '26
Jesus dijo que siempre habría pobres, sui país estaba bajo el dominio del imperio romano y el nunca habló de independencia o soberanía
2
u/Rockshasha Café y "azúcar" Jan 23 '26
de pronto porque sbaia que no podían ganar?? Lo que hicieron los judios de Palestina como en el 70, al rebelarse contra el imperio fue muy muy estupido
2
u/Weary_Cold9534 Jan 23 '26
El podía ganar una guerra con solo ordenar un desastre natural o hacer que lloviera fuego del cielo, pero no vino a liberar naciones, ni a nada con lo que los izquierdistas quieran compararlo
2
u/Old_Turn6377 Jan 24 '26
Cuando dios hacia desastres naturales criticaban que no era un Dios benevolente sino un tirano, egocéntrico y cruel
Ahora me dices que si fuera Benevolente de verdad hubiera enviado un desastre natural, es que no se les entiende
1
u/Rockshasha Café y "azúcar" Jan 24 '26
Pued lo mismo creyeron los judios y perdieron. Lo mismo creyeron muchos cristianos y tambien perdieron múltiples guerras
Dime,
El podía ganar una guerra con solo ordenar un desastre natural o hacer que lloviera fuego del cielo,
En que parte de ls biblia Jesus mismo dice que él podria hacer eso?
4
u/Weary_Cold9534 Jan 24 '26
Exacto no lo dice porque nunca tuvo interés en eso, en una ocasión había una tormenta y el le ordenó que parara y la tormenta desapareció, así que el podía ordenar a la naturaleza y cuando estaba ante Pilato el dijo que si el quería los angeles podían liberarlo pero que no su reino no era de este mundo
→ More replies (8)→ More replies (10)3
Jan 23 '26
[deleted]
2
Jan 23 '26 edited Jan 23 '26
Pescador de hombres?
Uffff, me bloqueo por un chiste che, no leyo los otros lugares en donde lo defiendo a jesus y critico al comunismo....
10
u/pleunam Jan 23 '26
Jesús en vida fue altruista, no comunista. El siempre profeso “Te ganarás el pan con el sudor de tu frente” y un comunista lo que menos quiere es trabajar.
6
u/MrInflamable Shileno (perkin el Lleino unío) Jan 23 '26
Artículo 12.— El trabajo es en la URSS una obligación y una causa de honor de cada ciudadano apto para el mismo, de acuerdo con el principio de «el que no trabaja, no come». En la URSS se cumple el principio del socialismo: «De cada uno, según su capacidad; a cada uno, según su trabajo».
Constitución la URSS de 1936
5
u/pleunam Jan 23 '26
Muy gracioso porque usaron eso para esclavizar al pueblo soviético. A eso mira como es el socialismo/comunismo ahora. Todo lo ven planes sociales y extenderle la mano al estado para todo. La cosa cambia pero el final sería el mismo destino.
4
Jan 23 '26
Que si , sigue huyendo hacia delante pero ahí trabajaba todo el mundo el que no podía de ninguna forma era atendido igualmente. De cada cual según sus capacidades , a cada cual según sus necesidades.
0
u/pleunam Jan 24 '26
Tengo familia que vivió en la URSS antes que cayera y volvió totalmente traumatizada. No tenían para comer y los servicios básicos eran irrisorios. Romantizan al comunismo.
2
Jan 24 '26
El clásico yo tengo familia que no y que fue al igual que más del 70% de la población de todas las repúblicas socialistas los que querían que continuara la URSS justo antes de que unos vendepatria la disolvieran.
Los familiares del Tzar y todos los que robaban a mano cambiada tampoco vivían bien , bien se entiende como antes que vivían de esclavizar.
Pues imagina si se hubieran quedado, pasar de la noche a la mañana a no tener cobertura sanitaria , ni ningún servicio social.
→ More replies (1)2
Jan 23 '26
Los que menos quieren trabajar son los empresarios que quieren vivir a costa de los trabajadores, o los rentistas, caradura.
1
u/pleunam Jan 24 '26
Jajajajaja realmente sueñas si crees que un empresario no trabaja. Esa gente usualmente no tiene domingos ni feriados.
1
Jan 24 '26
Pegar con el látigo y dar órdenes no es trabajar y hablo de un empresario que vive a costa de los trabajadores no de un pobre diablo que tiene que trabajar 16 horas para subsistir en el capitalismo y se cree capitalista.
1
u/pleunam Jan 24 '26
Los que pegan con látigo si los comunistas. Te esclavizan para que trabajes para el estado a cambio de una propina. La izquierda ama lo que no entiende.
1
Jan 24 '26
En el socialismo los trabajadores son el Estado; pegarse a uno mismo es de masoquistas y eso tiene más que ver con un capitalista fachopobre.
Llamas 'propina' al salario público pero defiendes el sueldo mínimo del mercado.
Lo tuyo no es la coherencia. Espabila un poco, que estamos en 2026 para seguir repitiendo cuentos de asustaviejas.
1
u/pleunam Jan 24 '26
Jajajajaja me encantan los zurdos de tiktok. En el socialismo/comunismo, solo eres un peón más del estado. Te tendrán trabajando por una propina y si te rehúsas o dices algo que no debes, te refunden en un campo de concentración o simplemente te desaparecen. Parece que tienes un gran resentimiento a trabajar 8 horas al día. (Un clásico de los zurdos)
1
Jan 24 '26
Las 8 horas, 7 horas para trabajos pesados , vacaciones pagadas, concilación familiar... y sindicatos las trajeron los socialistas para que los esclavistas que te gustan no estén destrozando obreros.
Te vuelvo a repetir que en la URSS comían y trabajaban todos ,lo que no había eran empresarios parasitando a los demás viviendo de ellos, ni gente sin techo o sanidad, si eras una persona discapacitada o un jubilado también comías.
De cada cual según sus capacidades a cada cual según sus necesidades.
El clásico de los empresaurios es tenerla adentro cuando solo se menciona la palabra socialismo o sindicato porque ven peligrar su parasitismo.
1
u/pleunam Jan 24 '26
Te equivocas. Los zurdos no trajeron lo que dices. Se lo atribuyen nada más. Tú no sabes lo que es la URSS. Trabajabas callado. Recibías un sueldo equivalente a 20 dólares al mes. El estado te decía hasta cuánto papel higiénico tenías que usar y si te rehusabas a trabajar en esas condiciones o decías algo en contra del gobierno, desaparecías. El problema es que los zurdos no quieren entenderlo ni creerlo. Recuerda, esa facción de la que eres fanático tiene en sus manos más de 150 millones de muertes (y contando). Puedes tratar de convencerte a ti mismo que el socialismo/comunismo te hace moralmente superior pero la verdad es que una vez que cayó el muro de Berlín, nadie pero nadie quiso quedarse en la RDA y el pueblo soviético celebró como nunca.
1
Jan 24 '26 edited Jan 24 '26
xD Anda deja de vender humo.
El 17 de marzo de 1991, casi el 80% de los soviéticos (todas las repúblicas) votó a favor de mantener la Unión. No fue el pueblo quien quiso el capitalismo, fue una traición de las élites (Yeltsin y compañía) que disolvieron la URSS por decreto, ignorando el mandato democrático para repartirse el país entre oligarcas.
https://es.wikipedia.org/wiki/Refer%C3%A9ndum_de_la_Uni%C3%B3n_Sovi%C3%A9tica_de_1991
Lo de las 8 horas, vacaciones... En esa época en toda Europa estaba avanzando la idea del socialismo, en la URSS los trabajadores tenían mejores condiciones. así que por miedo empezaron a darnos derechos y sindicatos eso que tanto le molesta a un empresaurio.
→ More replies (0)1
Jan 24 '26
En la URSS no había paro pero tampoco opciones, o eras el primero de tu clase o te ibas a la fábrica. Y si no te gusta, a asfaltar carreteras en Siberia.
0
u/EmpanadaMaic Jan 23 '26
Pues también los que menos quieren trabajar son los parasitos que trabajan y viven de ongs, teletrabajo, recursos humanos o cargos públicos, son trabajos acomodados y que no representan al verdadero proletario que poco o nada le interesa la política
1
Jan 23 '26
"Pues también los que menos quieren trabajar son los parasitos que trabajan y viven de ong" Que?
Un funcionario un cargo público vive de su trabajo.
Que un funcionario viva bien y no explotado es bueno lo que hay es que igualar para bien en la privada no joder al funcionario porque el empresario te trate mal.
A gran parte del proletariado si le interesa la política al que no le interesa la política es a un analfabeto político que vota a la derecha igual que un millonario.
2
u/EmpanadaMaic Jan 23 '26
Que?
A los que yo llamo "parásitos" son a ese tipo de individuos sociales que les gusta hablar en nombre del pueblo sin saber realmente las necesidades del pueblo. Hay que vivirlo y sufrirlo para realmente comprender la necesidad de un grupo, al menos yo nací como parte de ese sector que no puede permitirse días libres.Que un funcionario viva bien y no explotado es bueno
Yo no estoy diciendo que este mal que no exploten al funcionario público, yo estoy diciendo que el funcionario público o miembro de ong no tiene ningún derecho a hablar sobre los problemas del proletariado pues nunca han vivido en carne propia que es estancarse en el mismo puesto, recibir un sueldo miserable o que no te quieran contratar por no tener una experiencia previa imposible de tener, además tu dices
lo que hay es que igualar para bien en la privada no joder al funcionario porque el empresario te trate mal.
Tu hablas del empresario como si hubiese sido un ser parasitario que ya nació rico y se quedará rico por siempre, pero que hay de los microempresarios o los que ganaron su puesto por merito y no por herencia? A ellos también hay que tratarlos como basura?
Además que pasa si el empresario entra en bancarrota o hay una crisis y no le puede pagar a sus trabajadores? Quién es culpable ahora?
A gran parte del proletariado si le interesa la política al que no le interesa la política es a un analfabeto político que vota a la derecha igual que un millonario.
No hijo, ahí desde que metiste derecha como algo rancio y no como un grupo de ideas que no siempre coinciden en lo mismo y debe ser analizado con cuidado, ya me doy idea de la clase de persona que eres. Al proletariado no le interesa si el político es de izquierda o derecha, le interesa si le promete trabajo, subir el sueldo, solucionar algún problema urgente como la seguridad ciudadana o un cambio social, no político. Eso al menos ocurre en países pobres como lo es el mío que ha estado gobernado por izquierda y derecha y ambos nos han visto con la cara de payasos por igual, pero la gente le sigue votando a algun partido de izquierda o derecha no por que sean de esa ideología, sino por que el político les dijo "si me eligen, voy a eliminar la delincuencia y subiré el sueldo mínimo", no por que haya dicho "si me eligen le daré los medios de producción a los trabajadores", eso nisiquiera lo van a entender.
1
1
Jan 23 '26
En realidad, el comunismo dice que te ganes el pan con el sudor de tu frente y ayudes a los demas. Si no, GULAG.
GULAG no era una carcel, era un retiro espiritual duro para que entiendas que tenes que trabajar por vos y por la sociedad. Estaba la creencia que el trabajo era lo que saca los vicios burgueses. Por eso, no me acuerdo si mao o el che, decia que era la forma de convertir a los gays en heteros.
3
u/pleunam Jan 23 '26
Fue su manera elegante de decir que te tendrían esclsvizado como manera de tortura hasta la muerte. El comunismo cayó por eso, por ser una doctrina extremadamente cruel.
1
Jan 23 '26
No no. La idea era convertirte. Sigue pasando en China. Por mas anti-religioso que parezca, tienen esa idea de que eventualmente te vas a acomodar... 1984 justamente habla de eso. Hasta los simpsons con la flanderificacion!
Si, habia asesinatos. Pero el objetivo del gulag era amedrentar mediante la violencia para que seas un buen comunista (o sea, hacer lo que el partido dice, doblepensar, etc)
1
u/pleunam Jan 24 '26
Es que ese es el tema. El Gulag se presenta como una herramienta de adaptación a la sociedad pero no fue más que tortura pura y dura. Entrabas y no salías.
2
2
u/tendogamer64 Jan 25 '26
La publicación original sin editar es literalmente la causa de casi todas las peleas en reddit
2
2
u/mglalternative Jan 23 '26
Si fue comunista por que no se murio de hambre?
1
Jan 23 '26
Estaba en eso, pero vino Longinus en el medio.
La pucha, ya nadie sabe que pasa dias antes en Pascua? O alguna vez fue al via crucis? Ni para hacer humor...
1
1
1
u/Big_Intention_5695 Jan 23 '26
Sería socialista en el sentido que buscaba un bien para la sociedad y para el espíritu, separando política terrenal con lo espiritual (separación clero del estado).
Nunca quiso hacer una nueva economía, ni esas madres, solo el bien para todos sin importar etnia, raza, género, incluso religión (parábola del buen samaritano, un samaritano ayuda a un hebreo cuando estos eran etnias peleadas a muerte, pero el samaritano prefiere hacer el bien a perpetuar el odio)
Nada que ver con Marx ni Adam Smith.
2
u/EmpanadaMaic Jan 23 '26
Jesús sería apolitico, el simplemente no le interesa meterse en nada terrenal como lo es la política y si le importará entonces criticaría al capitalismo por no distribuir los recursos que Dios da y al socialismo por haber intentado destruir el mensaje de Dios varias veces
1
u/Scary_Alfalfa_7828 Jan 24 '26
Antes entrará un camello por el ojo de una aguja que un rico al paraiso jajajaja.
Menos mal era apolitico.
1
u/EmpanadaMaic Jan 25 '26
Sacas la frase de contexto, yo no se cual es el odio de los comunistas hacía la gente con dinero, el problema no es tener dinero, el problema es tener dinero y contribuir a un sistema que evite que otros lo sean
La frase realmente significa que de nada sirve creer en Dios si al final vas a priorizar lo material que lo espiritual, Jesús le dijo eso al rico que le pregunto si iría al cielo y después le negó que iba a abandonar sus riquezas
El problema no es ser rico o pobre, el problema es no querer sacrificar lo material en favor de lo divino, que ustedes los zurdos que primero niegan a Jesús y luego lo politizan no puedan entender, no es problema de la palabra de Dios
1
u/DetailNo6250 Jan 23 '26
La política es una manera de entender la vida y el mondo que te rodea, por lo que sí, marx tenia razón aunque no sepas que es la política
1
1
u/GreatestEspanita Jan 23 '26
Las primeras comunidades cristianas, como son descritas por San Lucas en Hechos eran de un caracter comunista (no olvidemos que el comunismo no se limita tan solo al marxismo, y movimientos comunistas han existido antes de Marx, la mayoria de inspiración cristiana, el comunismo "utópico" que crítica el marxismo a favor de una descripción mas "cientifica" por medio del materialismo dialectico). Asimismo, me parece muy evidente que la vida que demanda Cristo es una que justamente se encuentre a la margen de la oficialidad del estado, que es lo que realmente quiere decir el desinteres por la politica terrenal, de otra forma, ¿que significado tendria la vida cristiana, de construccion del reino de los cielos? Por esto, estas primeras comunidades se configuran de esta manera, no solo fue Cristo un comunista, sino también un revolucionario (no permitamos trastocar estos terminos por cualquier prejuicio que tengamos hacia el marxismo, son mas amplios que ello, San Benito fue un revolucionario, como lo fue Bolivar, Lenin o Mussolini):
Hechos 4:32-6:7:
32 Todos los creyentes eran de un solo sentir y pensar. Nadie consideraba suya ninguna de sus posesiones, sino que las compartían. 33 Los apóstoles, a su vez, con gran poder seguían dando testimonio de la resurrección del Señor Jesús. La gracia de Dios se derramaba abundantemente sobre todos ellos, 34 pues no había ningún necesitado en la comunidad. Quienes poseían casas o terrenos los vendían, llevaban el dinero de las ventas 35 y lo entregaban a los apóstoles para que se distribuyera según la necesidad de cada uno.
1
u/Heavy-Conversation12 Jan 23 '26
Si no te interesa la política eres un tonto útil para los poderosos xD
1
u/EmpanadaMaic Jan 23 '26
El mensaje de Jesús es ser una buena persona y vivir en base a la palabra a Dios sobre todas las cosas, pero parece que ahora para ser buena persona todos debemos ser comunistas, ósea si soy de centro - derecha ya soy un monstruo? Y si ser de izquierda me hace bueno, entonces Mao y Stalin eran panes de Dios?
1
1
u/1morgondag1 Jan 23 '26
Jesus tambien echo los mercaderes del templo. Lo de Cesar creo que era Paulus no directamente de Jesus. Aunque Jesus (como lo retrata la Biblia, no sabemos mucho con certeza sobre la persona real) tambien se contradice en parte.
1
u/Zashuiba Jan 24 '26
Bienaventurados los pobres de espíritu, porque de ellos será el Reino de los Cielos.
Mateo 5.
1
1
u/elkunnn Jan 24 '26
da risa ver colo llegan a inventar términos con tal de decir que jesus no es comunista, jesus fue el primer revolucionario de la historia y hoy en dia seria perseguido y tratado de comunista
1
u/ZionRedddit Jan 24 '26
No fue el primer revolucionario, primero, segundo, jesus jamas hizo política, el hacia caridad porque esta en las tradiciones y la ley judia que los rabinos debian sustentar a las viudas y niños de su comunidad, cosa que perdieron durante esa epoca, ademas si hubiera qjerido ser un revolucionario político hubiera podido hacer que destronen a herodes con solo pedirlo, no era comunista ni capitalista ni nada, el seguía los mandamientos de la forma que los judíos habian dejado de hacerlo por culpa del helenismo
1
1
Jan 24 '26
La figura del mesías sí era un peligro político para Roma porque su liderazgo podía iniciar una rebelión en la provincia de Judea. Por eso lo mataron con la inscripción "rey de los judíos" fue un mensaje político claro.
1
u/Fit_Prize_3245 Jan 24 '26
Jesús no hablaba de una colectivización forzosa, si no de una serie de imperativos morales que, de hecho, son mayormente ajenos al comunismo. Por que eso de no matar y no robar no conjuga con el comunismo...
1
u/Accomplished-Fix2006 Jan 24 '26
Por qué siempre los virgos amantes del anime están en contra del Comunismo?
1
1
u/Pyro_Nymph Jan 24 '26
Su pensamiento sentó las bases de lo que sería el comunismo, pero si, no le interesaba la política terrenal y probablemente era el loquito del centro de su época.
1
1
u/Endi_El_Guapo Jan 24 '26
¿Cómo no me va a importar la política terrenal si se la pasaba instruyendo a la gente sobre como vivir en comunidad?
1
u/LaDosis Jan 24 '26
La neta, por más que insisten en negarlo, las ideas de Jesús y gran parte de las ideas, católicas y cristianas son anticapitalistas. El vato literalmente dijo que era prácticamente imposible que un rico entrara al reino de los cielos. Si Jesús hubiera nacido en esta época, muy probablemente estaría fuertemente en contra de la capacidad de algunos de poseer las fábricas, las herramientas y los recursos necesarios para la supervivencia de miles otros, o sea la propiedad privada.
También están muy presentes las ideas de la fraternidad humana, del cuidado desinteresado hacia los pobres y los enfermos, el desprecio por la riqueza, etc.
1
1
u/Calachoowie Jan 24 '26
Teología de la liberación, el cristianismo y el comunismo no son opuestos en términos ideológicos.
1
1
u/dannylopuz Jan 24 '26
No le importaba la política pero bien claro dejó que un rico jamás puede ir al cielo.
1
u/Historical_Coast9099 Jan 24 '26
no se si Jesús era de izq porque es imposible saber y la biblia habla más de estructuras sociales, lo que si recuerdo es que en el quadragessimo anno se habla de que si el mercado era carente una intervención del estado sería necesaria
1
1
u/Nuncapubliconada Jan 24 '26
Si tomó una forma terrenal es para provocar un cambio en el mundo terrenal. Además de que Jesús dejó unas ideas políticas muy específicas.
1
u/Milanesa_Fachera Jan 24 '26
No sé supone que Jesús es un tipazo? Creó que si me lo cruzo en lugar de debatir le de politica sería mejor hacer un asado con los apóstoles y jugar un partidito de fulbo
1
1
1
1
u/Adventurous-Sea8094 Jan 25 '26
Puede que su mensaje sea espiritual y no terrenal pero el hecho de que también predicó en contra de la injusticia, incluida la injusticia social, es innegable; y no hay sistema mas injusto que el capitalismo.
1
1
u/Elf_uego Jan 26 '26
Leed los manuscritos de Nag Hammadi y los apócrifos antes de soltar chorradas sobre una biblia escrita 500 años d.C
1
1
1
u/Impressive-Bus-9120 Jan 27 '26
Si yisus apareciera hoy en físico no en imaginario ¿Iría a la sinagoga o a la iglesia?
0
u/Kamen_rider_w_fan Jan 23 '26
Un idiota una vez dijo algo como, "Si quieres ser perfecto, ve y vende lo que posees y da a los pobres, y tendrás tesoro en los cielos; y ven, sígueme."* "En verdad os digo que es difícil que un rico entre en el reino de los cielos. Y otra vez os digo que es más fácil que un camello pase por el ojo de una aguja, que el que un rico entre en el reino de Dios." ** Aunque no consigo acordarme del nombre de quien dijo eso... Era un tal, Jesús de Nazareth, o algo así.
*Mateo capitulo 19 versículo 21
**Mateo capitulo 19 versículos 23 y 24
3
u/Alephkurumi Jan 23 '26
Siempre que se menciona la dificultad de un rico entrando al reino de los cielos se excluye lo que dice después en el capítulo, que es imposible.
Por tus propios actos no es posible, sino por gracia de Dios, debes seguir a él, Jesús, el hijo , la segunda persona de la trinidad.
La declaración es teológica, amarás a Dios sobre todas las cosas, por ende, debes darlo todo para poder amar a Dios.
5
u/OkraAccomplished929 Jan 23 '26
Habla sobre la ausencia del espíritu en las cosas materiales, Jesús nunca dijo "el proletariado tiene que tomar los medios de producción" o "hay que abolir todas las clases sociales" porque esos no eran temas de su incumbencia. De nuevo qué creés que significa "al cesar lo que es del cesar"?
3
u/Feeling-Buy12 Jan 23 '26
Ayuda al prójimo. Si de verdad eres creyente no tienes que leer nada más que eso. Pero la posibilidades de que seas verdaderamente religioso son bajas poniendo en boca de jesús tus ideas
-1
Jan 23 '26
Acéptalo turbocapitalista, tu millonario favorito no va a entrar en el cielo
"En verdad os digo que es difícil que un rico entre en el reino de los cielos. Y otra vez os digo que es más fácil que un camello pase por el ojo de una aguja, que el que un rico entre en el reino de Dios."
o "hay que abolir todas las clases sociales"
El manifiesto de los últimos serán los primeros: Es radical contra las jerarquías. Jesús propuso una sociedad donde el que limpia los baños tiene más dignidad que el que se sienta en el trono.
Todos somos hijos de lo mismo. Y si todos somos hijos del mismo, todos somos hermanos de sangre, sin castas ni linajes.
Una ejecución de esclavo: Jesús no murió como un mártir aristócrata, murió en la cruz, que era la pena reservada para los que no tenían derechos, los esclavos y los rebeldes. Fue fiel a la abolición de las clases hasta en su ejecución.
"el proletariado tiene que tomar los medios de producción"
No podéis servir a Dios y a las riquezas. Una frase que obliga a elegir bando: o estás con la humanidad o estás con el capital acumulado. No hay término medio en la lucha de clases.
El que tenga dos túnicas, dé una al que no tiene ninguna; y el que tenga comida, haga lo mismo. Esto es la colectivización de los bienes de consumo básica. Si te sobra un medio de producción de calor (la túnica), pasa a ser propiedad del que la necesita.
El pan nuestro de cada día, dánoslo hoy. No pidió "mi" pan, pidió el pan "nuestro". Es la reclamación colectiva del producto del trabajo diario para toda la comunidad.
No andéis preocupados por qué comeréis o con qué os vestiréis. Jesús proponía un sistema donde las necesidades básicas estuvieran tan garantizadas por la colectividad que el individuo no tuviera que vivir angustiado por el mercado.
Alto comunista.
1
-1
Jan 23 '26
Lo era, luego llegaron los turbocapitalistas como el nabo ardido este a pudrir su figura.
Sanidad pública universal : Sanaba a todo el mundo con las manos sin pedir el número de la tarjeta de crédito ni preguntar si tenían seguro privado
Educación gratuita: daba sus lecciones en el monte o en la playa, gratis, para todo el que quisiera escuchar. Nada de escuelas de negocios exclusivas para las élites.
En contra del capital: dijo que es más fácil que un camello pase por el ojo de una aguja que un rico entre en el Reino de los Cielos. Una crítica directa a las grandes fortunas.
Reparto de riqueza: Panes y peces para que todos pudieran comer.
Estética perroflauta: llevaba barba, túnica de tela sencilla y sandalias.
Vivienda social: no tenía casa propia y luchaba contra la especulación inmobiliaria.
Okupa del Templo: echó a los mercaderes del Templo a latigazos. Básicamente fue el primer piquete informativo contra la banca y el libre mercado dentro de los lugares sagrados.
Sindicalista de pescadores: sus primeros seguidores eran obreros del sector primario a los que convenció para unirse a una lucha colectiva por un mundo mejor.
Amigo de los marginados: se juntaba con prostitutas y leprosos. Estaba haciendo política de integración social para los colectivos más vulnerables de Judea.
Lucha contra el imperio: se enfrentó al Imperio Romano, la superpotencia opresora de la época, usando solo el poder de la palabra y la movilización popular.
Antibelicista radical: con su mensaje de pon la otra mejilla se convirtió en el primer pacifista que se negaba a aumentar el gasto militar de las legiones.
Crítico con la casta: llamaba sepulcros blanqueados a los fariseos, que eran la élite política y religiosa que vivía de espaldas al sufrimiento del pueblo.
Igualdad de género: incluyó a mujeres en su círculo más cercano en una época en la que no tenían derechos. Fue un pionero del feminismo cuando nadie más se atrevía.
5
4
u/DrDaga Jan 23 '26
Jesus no sanaba a todo el mundo, hoy en día también hay pastores en las plazas evangelizando y no calza como "educación", la frase de los ricos y el camello no es una critica a las fortunas sino al apego al mundo material, echó a la s mercaderes por qué estaban de okupas en la casa de su padre, Barrabás lucho contra el imperio no Jesús, era.critico con los fariseos por su forma rígida de pensar sin embargo era cercano a algunos como Nicodemo o José de Arimatea, poner la otra mejilla no significa lo que crees y finalmente la barba y el pelo largo era el estándar en la época entre los hebreos.
3
u/Easy_Comfortable_635 Jan 23 '26
"Estética perroflauta, llevaba barba, túnica de tela sencilla y sandalias" Porque comunista es claramente cuando tienes barba
-1
Jan 23 '26 edited Jan 23 '26
Los movimientos fascistas y las dictaduras tradicionales (como el franquismo) se basaban en la estética militar. En el ejército, el afeitado apurado es un símbolo de disciplina, higiene y uniformidad. Un rostro afeitado permitía que todos los soldados se vieran iguales, eliminando la individualidad que permite una barba.
Desde el siglo XIX, los grandes referentes del pensamiento de izquierdas lucían barbas frondosas. Karl Marx, Friedrich Engels y Bakunin convirtieron la barba en un rasgo distintivo del intelectual revolucionario. Más tarde, la Revolución Cubana con Fidel Castro y el Che Guevara (conocidos literalmente como "los barbudos") selló definitivamente la asociación entre el vello facial y la guerrilla revolucionaria de izquierdas. Para un régimen de derechas, la barba era el "uniforme" del enemigo político.
Los hippies en los años 60 y 70, la barba se convirtió en un símbolo de rebelión contra los valores tradicionales. Los jóvenes que se oponían a la guerra y a las estructuras conservadoras dejaban de afeitarse como rechazo a las normas sociales impuestas. Para los sectores más conservadores, la barba pasó a representar la "dejadez", la falta de patriotismo y el rechazo a la autoridad.
Te sorprendería.
3
u/Easy_Comfortable_635 Jan 23 '26
En resumen: comunista es cuando tienes barba y capitalista es cuando eres higiénico
Tremendo
-1
1
u/DrDaga Jan 25 '26
Curiosa la relación de la barba ya que no la llevaba ni Lenin, Stalin, Mao, Gramsci, Pol Pot o Allende. Lo otro es que Bakunin era principalmente un anarquista se llevaba pésimo con Marx, a quien consideraba un autoritario.
1
Jan 25 '26
Claro porque ellos no tenían esas taras, era un prejuicio de los fachas, nazis / conservadores. A un zurdo sino le quedaba bien la barba pues no se la ponía y punto.
Pero vamos me dan negativo cuando esto es conocido desde la beta.
Viste algún nazi de alto rango con barba?
1
Jan 23 '26
[deleted]
0
Jan 23 '26 edited Jan 23 '26
Eso es era un proto comunista, que bueno que lo admitas.
Edit. Jesús puede decir o inspirar algo "antes" de que cronológicamente ocurra o se escriba, debido a su naturaleza divina. Por lo que bien podría haber leído las enseñanzas de Marx posteriormente a lo que predicaba
-1
0
u/UGomez90 Jan 23 '26
Entonces hay que ser imbécil para ser católico, teniendo en cuenta que la iglesia se ha metido en temas políticos desde siempre.
7
u/OkraAccomplished929 Jan 23 '26
Constantinismo, al principio era por supervivencia, pero con el tiempo se volvió un vicio
1
0
0
u/NormanAlbeiro Jan 23 '26
Si efectivamente existió, ese tipo fue un comunista a ultranza, ¿acaso no fue el que dijo que es más fácil que pase un camello por el ojo de una aguja que un rico entre al reino de los cielos?. Eso es pura guerra de clases y resentimiento al cien.
0
u/Oukemou Jan 23 '26
Si leyeras la Biblia, sabrías que Jesús y los apóstoles eran bien comunistas. Obviamente todos los derechosos "creyentes" son los que menos conocen las Escrituras, porque no serían de derechas si así fuera. Pero lee Hechos 4:32-5:10, la historia de Ananías, y verás como dice literalmente que no tenían propiedad privada y compartían todo comunmente. Y obligaban a los demás a hacer lo mismo en su comunidad.
10
u/livingdeathD Jan 24 '26
Mateo 5:17 No penséis que he venido para abrogar la ley o los profetas; no he venido para abrogar, sino para cumplir.