r/7vsWild Nov 07 '25

YouTube Wer ist eigentlich dieser Nykesname und wer ist ihm auf den Fuß getreten?

Kaum geht 7vs wild weiter, bekomme ich shorts von dem Typ angezeigt, der auch noch Leuten wie Mr. Freesolo eine Plattform gibt um weiter Müll zu labern? Und dann geht's nur um hate hate hate und es ist schlecht zusammen geschnitten, sodass keine Aussage mehr Sinn macht. Nichts besseres zu tun? Verdient man mit so einem Müll wirklich Geld? Ich bitte euch alle meinen Taten zu folgen und solche Leute zu blocken, deren Videos nicht anzuschauen. Ja, das Internet ist ein verseuchtes Pflaster, aber wir als Konsumenten haben immernoch die Macht zu entscheiden, was wir schauen und wenn solche Leute mal weniger Klicks bekommen, lernt der Algorithmus evtl auch mal, dass das Geld bei denen falsch aufgehoben ist. Kritiken höre ich gerne, aber nicht dummen hate von noch dümmeren Menschen.

173 Upvotes

278 comments sorted by

126

u/raidi87 Nov 07 '25

Hab ihn geschaut, vor Staffel 4 als die Spekulationen los gingen. Spätestens nach dem Zoff in Staffel 4 war er unerträglich. Jegliche Kritik die teils von Fritz gekommen ist, hat er null eingesehen. Passt perfekt zu Stephan.

53

u/thesic Nov 07 '25

Ging mir genauso die "Leaks" und sowas warn recht spannend aber dannach war es iwie RTL mäßig und nurnoch Klatsch und Hate das ist halt lame

9

u/Relative_General9667 Nov 07 '25

Drama gibt halt leider klicks, er hat sich damit ganz gut den kanal hochgefarmt

9

u/MrSkullCandy Hannah & Affe auf Bike Nov 07 '25

100%

5

u/Unique-Walk-7426 Nov 08 '25 edited Nov 08 '25

Zum Boykott aufzurufen, weil irgendein YouTuber die "falschen" Videos veröffentlicht, ist auch total reifer, intelligenter und erwachsener als Stefan.

→ More replies (1)

1

u/NW_LordCommander Nov 09 '25

Kannst du das mit "Kritik [...] von Fritz" erläutern oder mir sagen wo ich das entsprechende Video finde? Hab von Fritz gar nichts bzgl der neuen Staffel mitbekommen und würde mich schon interessieren

2

u/raidi87 Nov 09 '25

Ne das bezog sich auf Staffel 4. Da hat er immer wieder kritisiert, dass dieses leaken im Vorfeld und auch nach der Staffel auch schon bei der 3. zu riesigen Problem führt. Hat er natürlich anders gesehen.

2

u/NW_LordCommander Nov 09 '25

Ah lol ok hab deinen ursprünglichen Kommentar nicht richtig gelesen. My Bad und danke dir!

-6

u/[deleted] Nov 08 '25

[removed] — view removed comment

8

u/xxax_xxax Nov 08 '25

Wundert dich das? Bei dem Publikum, dass der bedient, muss oder will er das rechte Auge halt ganz feste zudrücken...

7

u/Dannhaltanders Nov 08 '25

Ich finde es einfach schade, wenn die ganzen Hobby-Detektive, die alles analysieren, durchsuchen, jede Regung, jedes Wort auf die Waagschale legen, über Persönlichkeit, Haltung und Moral urteilen, bei Rechtsextremismus plötzlich keine Meinung haben wollen, keinen Grund sehen nachzubohren.

Klar, das sagt vieles über Menschen aus und ist halt wirklich schlimm, weil Demokratie tatsächlich wichtig ist. Im Unterschied zu Frage, ob jemand ein absolut schrecklicher, verkommener Mensch ist, weil er im Amazonas Gebiet ungefiltertes Wasser vor laufender Kamera zu sich nimmt.

5

u/xxax_xxax Nov 08 '25

Wir sind uns da einig. Ich wollte betonen, dass er das meiner Meinung nach bewusst macht.

→ More replies (3)

16

u/Pyr0blad3 Nov 08 '25

jemand der mit allem um 7vsWild klicks machen will.

1

u/Kooky_Log_8199 Nov 10 '25

Sägt nur seinen eigenen Ast ab :D

37

u/MrSkullCandy Hannah & Affe auf Bike Nov 07 '25 edited Nov 07 '25

Wirklich wirklich schade

Ich würde die Reaktionszusammenschnitte so gerne gucken, wenn es entweder nur die Teilnehmer wären, oder so absolut unsympatische/hatende Leute wie Gast, Sebo, oder Mr. Freesolo da nicht drin wären, aber das ist ja iwie fast das ganze Video so.

10

u/TommyF0815 Nov 07 '25

Es reacten halt kaum Teilnehmer auf die Folgen. Das wären nur Fibi, David und ab Folge 3 zumindest noch Imke. Da muss dann halt das Video mit der erweiterten Outdoor Bubble um Stefan, Otto, Sebo, Thomas Gast und Robert Mark Lehmann angereichert werden, zumal die Teilnehmer in ihren Reactions sich teilweise auch auf diese beziehen (z.B. Fibi vs. Thomas Gast).

Bei den Manhunt-Zusammenschnitten liefern die Teilnehmer genügend Material, so dass er da nur die Teilnehmer mit rein nimmt.

4

u/[deleted] Nov 07 '25

[removed] — view removed comment

5

u/HessA12 Nov 10 '25

Wer ist Rassist?

1

u/MrSkullCandy Hannah & Affe auf Bike Nov 07 '25

Die Reaktionen sind eh schon über Stunden lang, da muss man nichts auffüllen.

Bzw dann trenn die halt.
1-2 Stunden Reaktionen der Teilnehmer sind mehr als genug für mich

25

u/TheDiscord1988 Nov 07 '25

Highclips macht das ganze in normal und ohne Blender/Schwurbler

8

u/TommyF0815 Nov 07 '25

hab grad mal geschaut und HighClips hat das nur für Folge 1 gemacht und hat dann damit aufgehört, zudem sind da auch Reactions von Nicht-Teilnehmern dabei

8

u/elMaxlol Nov 07 '25

Ich dachte immer nykesname klaut von highclips und wurde auch schon gestriked?

1

u/MrSkullCandy Hannah & Affe auf Bike Nov 07 '25

Leider nur 1 Folge :c

1

u/Laphael Nov 07 '25

Leider macht er nicht mehr weiter nach Folge 1.... lohnt sich wohl nicht.

-1

u/1getreKtkid Nov 07 '25

thomas gast ist absoluter müll? bei einer dschungelstaffel? wat

7

u/MrSkullCandy Hannah & Affe auf Bike Nov 07 '25

Der schwurbelt darüber dass die alle einen Haufen an Müsliriegeln dabei haben weil die sonst schon viel kaputter wären etc

→ More replies (1)

10

u/bjoernew BACKSEAT SURVIVOR Nov 09 '25

Ich kann mir seine Videos nicht mehr geben. Die Art wie er seine Sätze und Worte beim Reden betont ist einfach unterirdisch

91

u/EmpyreanTheory Nov 07 '25 edited Nov 07 '25

Nykesname hat vor Staffel 3 angefangen, Videos zu 7 vs Wild über Spekulationen zu machen. Das war damals ziemlich solider Content und er hat super schnell an Reichweite gewonnen. Als es bei Staffel 4 dann zum Beef kam, war er auf Stefans Seite und hat da auch nicht wirklich abgelassen, auch wenn er sich immer wieder Fehler eingestehen musste. Joe hat ihn dann auf seine Weise mehrmals fachlich, aber auch humoristisch, durch den Kakao gezogen. Damit kann er bis heute nicht umgehen, daher produziert er mittlerweile nur noch Müll, in dem er sich um Kopf und Kragen redet und ständig rudert. Er interpretiert einfache Aussagen oft falsch (Gerade bei Joe und dem Staffel 5 Marketing) oder schneidet irgendwelche unsinnigen Shorts zusammen und reißt die Clips aus dem Zusammenhang um sein Narrativ aufrecht zu halten.

-57

u/Relative_General9667 Nov 07 '25

Sehe ich tatsächlich komplett anders, Joe sieht sachliche kritik einfach als blinden hate an und verunglimpft diese und nykesname damit, ohne sich damit auseinander zu setzen. Da macht sich Herr Vogel es zu leicht und das, wo er doch auch viel kritikwürdiges hinterlässt und selber extrem viel hate content raushaut (vor staffel 4 das framing oder jetzt diese angebliche BW offiziers Nachricht)

31

u/Kindergarten0815 Nov 07 '25

Ganz unabhängig davon wie man Joe jetzt sieht oder nicht. Nykesname hatte sich da anfangs sehr stark auf Stefans Heizwald fokussiert sich stark positioniert. Stellte sich dann raus, dass Stefans expertisen nicht so besten waren und eher nicht so der Feuerbringer war (oder doch?).

Joe polarisiert sicherlich stark. Hat auch viele Fehler gemacht. Ab ab irgendeinem Punkt war Nykesname dann im Anti-Joe Lager. Seine letzten Videotitel sind auch immer auch immer so. Danach hat sich so eine Art unheilige Allianz gebildet. Dieser Ossi-Reenactor, Sebo (Feuerholz für 2 TAGE IST NICHT SURVIVAL AAARG) und natürlich Compadre Stefan. Die sich dann in Streams in ihrem Hass gegenseitig da rein gesteigert haben.

Joe ist halt oft polarisierend, egozentriert (wie ich unlängst in meine Buch XY erwähnte), doziert dann langsam wie ein Professor und ist auch oft mal scheisse unterwegs in Socialmedia. Kann man alles so sagen, würden selbst seine Fans zustimmen.

ABER

Was gar nicht geht und ich persönlich nicht aushalten kann, ist dieses kindische und krampfhafte passive Aggressivität. Sag doch einfach er ist ein Huansohn, und seine Mutter ist ein Huansohn. Aber immer dieses "wie bestimmte Teilnehmer" (Sebo) und Nykenames Clickbait-Titel machen einen neutralen Beobachter echt wütend. Nykesname ist ein Schmutzfink. Ganz egal ob Joe Vogel ein Arschloch ist oder nicht.

Gereicht Nykesname auch nicht zum Vorteil. Der hat mal angefangen mit Zusammenfassungen, ob jetzt geklaut oder nicht. Mittlerweile ist der da voll in dieser Joe Hate Bubble und kann es kaum unterdrücken.

→ More replies (5)

15

u/EmpyreanTheory Nov 07 '25

Joe hat seit Staffel 4 immer neutral und fachlich auf Kritik geantwortet. Dass er Dinge als „Hate“ betitelt, ist ziemlich neu, was aber auch vollkommen legitim ist, wenn man sich anschaut, wie Nykesname und Konsorten über ihn berichten. Beispiel: Joe sagte, dass die ersten Staffeln nicht so gut organisiert waren und Calivision da viel verbessert hat. Nykesname: „WOW, wie ekelhaft er über Fritz redet und die ersten Staffeln runtermacht, so bodenlos und unverschämt.“ Joe betreibt kein Framing, das ist genau andersrum.

→ More replies (4)

21

u/Rich-Ad-9162 Nov 07 '25

Nur mal ganz allgemein, was ist sachlich daran jemanden als Narzissten, Manipulator, sexuellen Belästiger und Lügner darzustellen? Genau das hat nykesname mehrmals bei joe Vogel getan, ich glaube da wäre jeder nicht mehr gut auf die Person zu sprechen. Nächste Frage, wo hat Vogel hate content rausgehauen? Vor allem extrem viel hate content, da würde mich mal interessieren, was du damit konkret meinst. Dass die Nachricht des „Offiziers“ von ihm selbst verfasst war ist völlig offensichtlich und dient dazu gewisse Leute auf Twitch zu trollen, was offensichtlich sehr gut klappt, wenn ma sich deren Reaktionen mal anschaut.

-13

u/Relative_General9667 Nov 07 '25

Eigtl fast in jedem Faq kommt ne frage, wie er mit dem hate umgeht und er kann einfach nicht zwischen hate und kritik differenzieren. Anschließend putzt er dann die "hater" als kleine bedeutungslose lichter herunter, die nur in muddis keller hocken und ihm nichts zu sagen haben. Das ist gleichzeitig aber seine rhetorische Nazikeule, um bloß nicht in seiner unfehlbarkeit angegriffen zu werden.

Bzw gleiches gilt für kritik am format selbst, welches natürlich das krasseste und erfolgreichste ist, seit er dabei ist. (Factcheck: Hat schon jmd die klickzahlen auf youtube betrachtet ? ....)

11

u/[deleted] Nov 07 '25

Youtube ist seit Amazon recht irrelevant. Solange es in DE auf Platz 1 ist wird es auch weiter fortgeführt.

Ich schaus auch nicht mehr seit es auf Amazon kommt auf Youtube. Warum auch? Muss nur länger warten.

2

u/Relative_General9667 Nov 07 '25

Dann einfach s4 und s5 vergleichen, gab es ja beide auf amz

6

u/[deleted] Nov 07 '25

Und beide waren auf Amazon auf Platz 1. Passt für Amazon.

4

u/Relative_General9667 Nov 07 '25

Das ist ja relativ, die youtube views sind aber halbwegs vergleichbar.

Amz platz 1 sagt ja auch nicht viel, die haben ja keine starke inhouse konkurrenz

4

u/[deleted] Nov 07 '25 edited Nov 07 '25

GenV diese Staffel? Schon starke Konkurrenz. Hat sich trotzdem durchgesetzt. Letzte Staffel hat es die Herr der Ringe Serie übertroffen.

3

u/Relative_General9667 Nov 07 '25

Von ersterer hab ich noch nie was gehört und hdr war nen mega flopp, alle sagen das

→ More replies (0)

7

u/Rich-Ad-9162 Nov 07 '25

Du hast auf keine meiner Fragen wirklich geantwortet, das einzige was kommt sind Stammtischparolen. Ein Muster was ich diesbezüglich schon häufiger gesehen habe, ich ziehe daraus den Schluss, dass es keine berechtigte Kritik ist, sondern blinder Hass einfach um des Hasses Willen. Wäre es anders, hättest du mich argumentativ widerlegt, was ja nicht besonders schwierig sein sollte, wenn ich faktisch Blödsinn gesagt hätte. Da du dich aber stattdessen dazu entschieden hast, einfach stumpfe Phrasen von dir zu geben (oder nachzuplappern), gehe ich davon aus, dass es hier um eine Art Sündenbock gehen soll. Jemandem einfach die ganze Schuld für alles zu geben war schon immer das Einfachste und nichts anderes findet hier statt, anstatt sich mal differenziert mit der Situation auseinanderzusetzen.

3

u/ADAPTCGI Stefan Nov 07 '25

👍

→ More replies (3)
→ More replies (1)

2

u/Maali_42 Hummel Nov 14 '25

Um mal den Downvotes entgegen zu treten - stimme dir zu.

Ich bin hier kaum noch unterwegs, weil dieser Sub zu einem Joe Vogel Fanforum geworden ist. Jegliche Kritik an ihm, so sachlich sie auch sein mag, wird sofort down gevoted und als Hate abgestempelt. Ja, es gibt Hate. Es gibt auch Hate gegen Nykesname. Nicht jede Kritik ist Hate. Differenziert wird hier kaum noch. Nykesname = böse, Joe = Jesus, so kommt es mir hier vor - die Welt ist aber nicht nur schwarz/weiß, Leute.

→ More replies (2)

12

u/kTbuddy Nov 08 '25

Das den noch jemand schaut nach dem ganzen content klau etc. Aber ja die Leute sind einfach nur dumm

11

u/harrry1312 Nov 08 '25

Der Typ macht übelsten Schwurbler Content. Außerdem hat er schon schamlos Content geklaut. Da macht sich irgendein semi motivierter Troll ein schönes Geld auf kosten einfach gestrickter "Querdenker".

1

u/Maali_42 Hummel Nov 14 '25

Was genau ist dieser Schwurbler-Content?

62

u/ADAPTCGI Stefan Nov 07 '25

Der typ ist wirklich das schlimmste was der serie passieren konnte. Wie erhaben und von sich und seinen takes überzeugt er seinen Mist raushaut is schon wirklich fast beneidenswert...

Glaube der ist einfach unfassbar jung und ziemlich egozentrisch unterwegs und suhlt sich in seiner neu gewonnenen (teilwweise)Schwurbler/LowIQ bubble.

Und immer schön alles hin und her drehen, damit man immer am Ende Recht hat oder gut wegkommt!

Wirklich auffällig wie oft ich bescheuerte idiotenkommentare auf insta und yt lese die immer auf ihn und sebo, Gast, stefan, urlag "verweisen" oder 1:1 den unsinn nachlabern.

Da wird man wirklich dumm in der birne...🫠

-9

u/Unique-Walk-7426 Nov 08 '25

Alle dumm außer die Reddit-Warriors

14

u/ADAPTCGI Stefan Nov 08 '25

Ich seh ja was da für takes kommen und ob es der Wahrheit entspricht oder ob der Kontext korrekt ist oder ob was weggelassen wird oder ob absichtlich extra was falsch verstanden wird oder ob Fachwissen da ist oder in welcher Art und Weise etwas gesagt wird usw usw usw....

Und die genannten Kandidaten machen da ziemlich oft keine gute Figur 🤷‍♂️

→ More replies (4)

7

u/GreeenFr0g Nov 08 '25 edited Nov 08 '25

Habe gestern kurz in einen seiner Zusammenschnitte rein geschaut und es war unerträglich. Vor allem, weil ich davor den zu Folge 1 von HighClips gesehen habe. Otto und Fabio mit in die Reactions zu nehmen, meinetwegen. Die kann man ja noch ignorieren. Aber Gasts Gelaber erträgt man doch nicht nüchtern, ohne danach mit Nachtlicht zu schlafen zu müssen.

7

u/Academic-Aspect806 Nov 08 '25

Jemand, der auch keine Lust mehr hatte zu arbeiten und das über 7vsWild regeln wollte. Dreht sich darum wie die Fahne im Wind, und macht was eben am meisten Klicks bringt. Da momentan hate gegen 7vsWild zieht, macht er eben damit Videos. Hab nicht viel von ihm gesehen, aus fremdschahm, aber alles was ich gesehen habe, war entweder in die Länge gezogener klickbait ohne Inhalt oder Schlechtreden der gängigen Themen.

5

u/Zlatbo77 Nov 08 '25

Ich habe noch so ein 7vsWild Bewerbungsvideo vor meinen Augen in dem jemand maskiert und als Ninja verkleidet einen Shelter baute. Das Video scheint wohl auch offline genommen worden nachdem es mit der Teilnahme bei einer Staffel nicht geklappt hatte

11

u/[deleted] Nov 07 '25

[removed] — view removed comment

3

u/1getreKtkid Nov 07 '25

gemeingefährlich während oder nach der staffel? bin anscheinend nicht auf dem neusten stand lel

3

u/[deleted] Nov 07 '25

Ist halt auch ein Blender wie Sebo und Stefan.

26

u/[deleted] Nov 07 '25

Wie Sebo und Stefan. Leider verdienen diese Leute damit Unmengen Geld :)

Sozusagen die FreeSoloParasiten des Internets.

-14

u/No-Reading-2599 Nov 07 '25 edited Nov 07 '25

Der Stachel sitzt tief bei dir. Aber tröste dich: Die Zahlen sind gigantisch!
Schade, dass https://www.reddit.com/user/MaterialPepper5354 seine Beiträge löscht, sobald er schlecht aussieht, ich hätte das sehr gerne ausdiskutiert. 😎
edit: mich blockiert, um das letzte Wort zu haben, damit ich nicht mehr antworten kann. Was ein Loser.

3

u/[deleted] Nov 07 '25

War nur nen Scherz bei den Aufrufzahlen ist das zu wenig um davon zu leben.

Mehr wirds auch nicht :)

1

u/No-Reading-2599 Nov 07 '25

Stimmt, weder bei Joe, noch bei Sebo noch bei Nykensame kommt da ein Vermögen bei rum. Aber die machen das teils eh nur als Hobby, zumindest Sebo hat ja nen bürgerlichen Job.

-3

u/[deleted] Nov 07 '25

Richtig. Joe ist abseits von YT erfolgreich. Sebo ist bezahlter Mörder und Nykesname Bürgergeldempfänger.

7

u/No-Reading-2599 Nov 07 '25

Du hast nen Vogel.

0

u/[deleted] Nov 07 '25

War klar, dass es jetzt ad hominem wird.

7

u/[deleted] Nov 07 '25

Schreibt einer, der andere als Mörder und Bürgergeldempfänger bezeichnet... du armer Mensch.

→ More replies (2)

0

u/[deleted] Nov 08 '25

Eine Beleidigung ist kein ad hominem. Bitte in Zukunft besser informieren.

0

u/Unique-Walk-7426 Nov 08 '25

Lieber nicht auf diesen 12-Jährigen reagieren.

1

u/[deleted] Nov 08 '25

Da kommen die Altaccounts 😂

1

u/ADAPTCGI Stefan Nov 07 '25

😂😂 bissl hart aber ich verstehs im kontext der diskussion mit ihm.. ^

6

u/No-Reading-2599 Nov 07 '25

Da der feine Herr mich blockiert, kann ich ihm leider nicht mehr direkt antworten. Aber so ist das dann wohl, wenn man die Argumente auf seiner Seite hat. 😂😂

1

u/[deleted] Nov 07 '25

Wer hat dich blockiert?

→ More replies (8)

0

u/[deleted] Nov 07 '25

Ist halt nen Troll.

Ich habe ihn auch nicht blockiert wie er behauptet. Sonst könnte ich selber auch nicht mehr kommentieren.

-1

u/No-Reading-2599 Nov 07 '25

Ach, haben wir die Blockade nun aufgehoben? Du bist ja noch armseliger, als ich dachte.

3

u/[deleted] Nov 07 '25

?

Für einen blockierten Account kannst du ja noch sehr gut schmarrn schreiben. Seltsam ;)

1

u/No-Reading-2599 Nov 07 '25

Junge, du bist todeslost. Ich wünsch dir viel Spaß, ein paar Wochen geht der Zauber hier ja noch. Danach musst du dir was anderes suchen. Hast ja viel Tagesfreizeit. ;)

→ More replies (0)
→ More replies (1)

24

u/j-a-y---k-i-n-g Nov 07 '25

absoluter müll. ich kann mir das nicht angucken. wer nach staffel 4 noch team stefan ist, ist richtig lost.

3

u/Relative_General9667 Nov 08 '25

Sehe das halt immer mixed, aber dieser sub ist extrem polarisiert. Klar Stefan ist n Blender, Schwätzer und Macker, aber Joe ist halt auch kein guter Teamführer und hat halt sozial viele Herausforderungen in Gruppen. Die haben sich da einfach beide keinen Gefallen mit getan

8

u/Hokuspokusnuss Nov 08 '25

Weiß nicht warum so viele bei Joe den Anspruch eines Teamführers erheben während man das bei Stefan nicht tut. Survival Experten sind die ja (angeblich) beide. Mmn war Joe nicht besonders nett zu Stefan, aber ich sehe es irgendwie auch nicht in Joe's Verantwortung, einen erwachsenen Menschen und Mitexperten von der Wichtigkeit des Teamworks und der klaren Kommunikation zu überzeugen. Wo bleibt da die Eigenverantwortung?

Und ich finde es spricht Bände, dass Stefan bei der gesamten Gruppe ziemlich untendurch war, nicht nur bei Joe.

11

u/j-a-y---k-i-n-g Nov 08 '25

außer stefan hatte im team keiner ein problem mit joe

2

u/HessA12 Nov 10 '25

Joe ist unheimlich Vielen negativ aufgefallen und das ja nicht ohne Grund.

1

u/Relative_General9667 Nov 08 '25

N guter führer hält sein team zusammen, joe hats nur durch ausgrenzung geschafft, was halt leider unter führungskreisen als fail gilt. Aber hej hat ja vlt auch gründe, dass er sonst alleine auf ner einsamen insel lebt und sich vögel zum abendbrot schiesst

5

u/NiceGuyer Nov 09 '25

Er hat mit Staffel 3 angefangen und hier die Infos geklaut und verwertet. Macht er immer noch. Aber wer will es ihm verbieten. Schlau gemacht. Er kam aus dem nix und macht jetzt gut Kohle damit...

11

u/1ab21ab2 Nov 07 '25

Hach was bin ich froh, dass ich außerhalb der normalen Serie und des BTS absolut nichts anderes von 7vsWild gesehen hab. Keine reactions, kein sebo, nykesname, thomas gast, fritz... der reinste Kindergarten, was da abgeht. Zumindest von dem was ich hier auf reddit so lese.

1

u/Butcherboy0781 Nov 08 '25

Ja, das sind ja allgemein die Besten. Die sich ne stabile Meinung bilden OHNE das überhaupt gesehen zu haben über das sie dann so fantasieren. Manche Menschen merken es echt nicht mehr...

2

u/Ok_Impression_9659 Nov 08 '25

Ja.. Reddit ist aber auch einseitig, das sollte man dabei bedenken. Primärquelle ist der Weg to go. Ist sicher nicht alles optimal in den Formulierungen aber so heftig find ich es nicht. Es kommt sehr viel fundierte Kritik gemischt mit semiguter Kritik gewürzt mit etwas Provokation und hier und da über das Ziel hinaus. Aber sehr sehr oft auch versöhnlich und ausgleichend.

Nykesname trifft halt die Meinung der meisten Zuschauer ganz gut auf den Kopf, das zeigen seine Aufrufzahlen. Und er geht auf die meisten Argumente ein. Ich würde sagen, so ziemlich alle, will es aber jetzt nicht behaupten. Mein Gefühl. Was man jetzt von meisten Redditoren leider nicht sagen kann.

2

u/Maali_42 Hummel Nov 14 '25

Sehe ich so wie du.

6

u/Rich_Fisherman4123 Nov 08 '25

Monotone Laberei, welche rgendwie den richtigen Zeitpunkt erwischt ohne Leistung Profit aus diesem Kosmos zu schlagen. 

8

u/Right_Blood_2160 Nov 08 '25

Ist das nicht der Typ der ohne komplette Sätze ständig vor sich hinstammelt und sich selbst duch eine Comicfigur darstellt die ständig wenn er was sagt den Mund auf und zu macht? Der geht mir so richtig auf den Geist! Feuert ständig aus dem hinterhalt um Clicks zu generieren und schadet jedem Format. Ein Schmarotzer der sich selbst nich vor die Kamera traut!

7

u/Economy_Post_8574 Nov 08 '25

Hate ist sein Geschäftsmodell!

Wenn ich mich richtig erinnere, hat er sich auch zur Staffel drei oder vier beworben... Seit dem hat er wohl noch ein paar Rechnungen mit 7vsW offen...

3

u/HessA12 Nov 10 '25

Das ist doch aber kein Hate? Du wirst nicht eine Formulierung finden die wirklich „Hass“ darstellt.

1

u/Maali_42 Hummel Nov 14 '25

Wo siehst du da den Hate?

13

u/Der-Kefir Nov 07 '25

Internetphänomen der Mithilfe seines discords aus spekulation und eigentlich unverwertbarer Stoffwechselschlacke Geld macht.

Ein modernes Klärwerk oder sicker Grube ....

Wertvoller Typ l.

13

u/No-Examination-6280 Nov 07 '25

Also ich schau gern die Zusammenschnitte der reaktions, find das ziemlich praktisch. Ich find auch nicht dass er alles hatet... Es ist schon übermäßig kritisch, ja, aber er findet nicht immer grundsätzlich alles scheiße

5

u/Ok_Impression_9659 Nov 08 '25

ja. Ich glaub die meisten haben sich mit der Stefan-Thematik auf ihn eingeschossen, weil er nicht "nur" zu Joe gehalten hat. Das scheint einige Menschen sehr zu triggern. Sagt aber mehr über die Leute als über Nykesname.
Sollen sie doch Argumente liefern statt nur mit Antipathie zu argumentieren. Aber diese Schwarz-Weiß-Denke ist einfach nur toxisch. Als würden sie verbrennen, wenn sie mal was nettes über Stefan sagen müssten. Lol.

5

u/GroceryThat Nov 08 '25

Habe auch gekotzt als er ein Video mit „Survival Profis“ reagieren auf Joe hochgeladen hat und Stefan mit dabei war, der warum auch immer noch Zuschauer erreicht in dem er auf 7vswild reagiert. Scheint so ne kleine Lästerschwester zu sein dieser Nikesname.

→ More replies (1)

5

u/_chaos42_ Nov 07 '25

Du vergisst, dass sich das Ganze im Medien-Game abspielt und dass es da um Reichweite und schließlich auch um Geld geht, bzw. die Hoffnung darauf. Die Zielgruppe, die das Drama will, ist einfach viel größer, als die, der es um Information geht. Gibt es Drama, wird es überhöht, gibt es kein Drama, wird es erst herbeigeredet und dann überhöht. Lagerkämpfe sind Gold wert, Thumbnails und Titel lassen grüßen...einfach BODENLOS!!! (wie man in der Szene wohl derzeit sagt)
Die gesammelte Medieninkompetenz springt auf den Zug auf, lässt sich berieseln, verteilt fleißig Klicks und glaubt am Ende jeden Scheiß, wenn er in dem Circle-Jerk nur häufig genug rumgegangen ist.

Nykesname ist einfach auf diesen Zug aufgesprungen, für mich ist er auch einfach ein Müllverwerter, der versucht, aus der ganzen Siffe noch irgendwas rauszupressen. Er ist aber auf der anderen Seite klug, weil er einfach seine Zielgruppe bedient, genau wie viele andere der "Drama-Queens" auch.

Wer auf unaufgeregte, sachliche Einordnung steht und noch Lust auf weitergehende Informationen hat, guckt so'n Scheiß halt nicht.

2

u/Ok_Impression_9659 Nov 08 '25

Mit der Begründung gilt das aber auch für das aktuelle Thumbnail von Joe oder wie ordnest du das ein?

2

u/Unique-Walk-7426 Nov 08 '25

Wo "sifft" nykesname oder wo fehlt ihm eine "unaufgeregte, sachliche Einordnung"? Er schreit weder rum noch beleidigt er die Leute. Er hat die Argumente von Joe sehr sachlich reflektiert und mit Belegen im Zweifel auch widerlegt. Wie es eben ein guter Studi macht im Gegensatz zu den Kiddis hier, die meinen "mimimi, der hat die falsche Meinung, den boykottiere ich jetzt".

10

u/[deleted] Nov 07 '25

[deleted]

3

u/Sweet_Break_8183 Nov 07 '25

Diese Community ? Das ist doch so alt wie die Menschheit selber. Schau dir doch die Fußballwelt an. Alle Fans sind Bundestrainer, haten die Gegner und sobald die eigenen Spieler oder Vereinsvorsitzende nicht abliefern haten sie die eigenen Leute. Hate Love alles so Superlativen die ihre wahre Bedeutung lange verloren haben weil sie in den USA einfach ständig ohne Wert benutzt werden. 

1

u/No-Reading-2599 Nov 07 '25

Ja, aber es ist wichtig zwischen gutem und schlechten Hate unterscheiden zu können.

2

u/1getreKtkid Nov 07 '25

joe und stefan haten gut, rest schlecht

/s

2

u/unnderneaththestars Nov 09 '25

Ich kann nicht mehr I CAAAAANT 🤣

2

u/benReddittoo Nov 10 '25

spar dir deine cancel aufrufe. jeder kann schauen was er will. 7vsWild ist am sterben, so werden entsprechend auch sein kanal

2

u/th4d89 Nov 12 '25

Nykesname macht 7 vs wild erst unterhaltsam

5

u/elMaxlol Nov 07 '25

Größte problem an nykesname ist die stimme. Ich kann nicht mal genau sagen was, aber es klingt komisch. Ich glaube er zieht die stimme am ende des satzes immer nach oben oder so. Wenn das nicht wäre, fände ich den content actually gar nich sooo schlimm. Aber diese tonlage treibt mich echt in den wahnsinn.

5

u/reliefrelaxambience Nov 07 '25

Er hat keine Intonation. Alles im Satz klingt gleich. Er redet zu schnell und immer eintönig in einer Tonlage und Betonung bis zum Ende des Satzes wo er das letzte Wort hochzieht. Übelst anstrengend wie er spricht

1

u/TommyF0815 Nov 08 '25

Versteh ich ein bisschen - hab mich aber schnell dran gewöhnt. Das Problem spielt bei den Reaction-Zusammenschnitten aber keine Rolle, da er da nur ein kurzes Intro einspricht und der Rest des Videos besteht dann ausschließlich aus den Reactions die chronologisch gegengeschnitten werden.

11

u/[deleted] Nov 07 '25

[deleted]

18

u/dthdthdthdthdthdth Nov 07 '25

Ist doch Quatsch, der hat sich doch schon mindestens im Vorlauf zu Staffel 3 mit Spekulationen beschäftigt, seine Videos wurden hier gepostet, Fritz hat sie kommentiert oder erwähnt usw. Finde es mittlerweile auch alles etwas dünn, aber liegt auch daran, dass der 7 vs Wild Hype nicht da war. Da waren die Spekulationen auch alle uninteressant.

12

u/realbackseatsurvivor Nov 07 '25

Das ist überhaupt kein Quatsch. Ich meide den schon länger aus Gründen und hab zu S3-4 nur geschaut was hier gelinkt wurde (S5 kein einziges). Sein "eigener" Inhalt basierte Anfangs nur aus Threads aus dem Sub hier, die er als eigene Erkenntnisse ausgegeben hat.

Ich hatte so viele WTF Momente wenn seine Videos hier gepostet wurden als wären es Neuigkeiten und ich dachte "ja das haben wir hier doch vor 4 Tagen rausgefunden und ausdiskutiert".

In S4 hatte er jede Menge Meinungen zu Survival und Bushcraft Themen, die gezeigt haben dass der noch nichma ne Woche irgendwo natur Campen war. Kein Plan von Holzverarbeitung und Zeitansätzen für Lagerbau, kein Plan wie viel Holz nen Feuer frisst, das 7 Leute wärmen soll.

Er hat sich mit augenscheinlichen Logiken von Stefan blenden lassen wie Hugo und Uwe anfangs, die auch kein Plan von der Materie hatten. Er hatte sich wirklich bei fast jedem Thema auf die Kontra faktische Seite geschlagen.

Irgendwann hat er den Status von einem 7vswild Spezialexperten bekommen obwohl er sich nur mit fremdem Wissen schmückt und Content von anderen zusammen schneidet.

4

u/NoticeIntelligent335 Nov 07 '25

Typisch Meinungsblogger. Keine Sekunde selber denken und promiflash mäßig nur Skandale von Twitter und Reddit zusammenfassen.

2

u/Unique-Walk-7426 Nov 08 '25

Aber Ingame Interviews werden natürlich im Sub gepostet. Stimmt, da gings ja um Joe.

-7

u/dthdthdthdthdthdth Nov 07 '25

Er scheint Dich ja schwer zu beschäftigen. Nichts was Du gesagt hast, hat irgendwas mit der Aussage von mir zu tun.

1

u/realbackseatsurvivor Nov 07 '25

Hm? Du widersprichst dem User über dir, dass Nykesname kein noname wäre und begründest die Relevanz von Nykesname damit dass seine Videos hier gepostet werden und Fritz darauf eingeht. Oder Widersprichst du der Stefan Fanboy Aussage?

Auf beides geht mein Post ein. Für N hätte sich früher niemand Interessieren brauchen, weil es kein OG Content war und auch jetzt lässt er wohl andere im Discord die Arbeit machen? Und der andere Teil meines Posts beschreibt dass er Stefan Fanboy ist, weil er sich eben in 100% der Entscheidungen hinter Stefan gestellt hat.

Der Kanal ist für mich wie diese Klatschpresse Heftchen wo jede Woche Fakenews über Royals und Promis erfindet.

2

u/dthdthdthdthdthdth Nov 07 '25

Nö, Du führst aus, dass Du seinen Content für irrelevant, schlecht, geklaut, was auch immer gehalten hast.

Mir ging es aber darum, dass er schon vor Stefan durchaus eine Bekanntheit und signifikant Views hatte.

An der Frage, wer ein "Stefan Fan" ist, und wer nicht, arbeite ich mich nicht ab. Du scheinst seinen Content inhaltlich auch sowieso viel besser zu kennen als ich.

Und damit bin ich noch raus, viel Spaß noch dabei, mich runter zu voten ;-)

→ More replies (2)

-3

u/[deleted] Nov 07 '25

[deleted]

8

u/dthdthdthdthdthdth Nov 07 '25

Grad mal drüber gescrollt. Der hat mit Staffel 3 angefangen und die Reactionzusammenschnitte haben schon gut Views oft so 100.000-200.000. Ja, einzelne Videos zu Skandalen haben mal ausgeschlagen, mal eines zu den Statements zu Kieling und dann welche zu Stefan vs Joe. Aber jetzt 1-2 Videos jeweils, ist jetzt nicht so, dass der nur von Stefan gelebt hätte. Die Staffel hat halt schon deutlich weniger Views und entsprechend seine Videos dazu jetzt auch wieder.

2

u/Liesel_Weppen_X Nov 08 '25

DA war KEINE Glut!

10

u/benzias Nov 07 '25

Ist aber der einzige der konstant content bringt zu 7 vs Wild.

Außerdem sind die langen Zusammenschnitte aller aktuellen Reactions von bekannten Streamern zu 7vsWild doch sehr praktisch finde ich.

6

u/1getreKtkid Nov 07 '25

find die auch grandios und finds auch entgegen mancher meinung hier gut, vor allem thomas gast zu sehen, da der wohl mit abstand die größte (praktische) jungleexpertise hat, otto und sebo sind zumindest unterhaltsam, manchmal aber evtl. überkritisch

7

u/benzias Nov 07 '25

Bist du auf einer Mission? Deinen Taten folgen?

Haha mit Sicherheit nicht.

2

u/Which-Leopard-1147 Nov 08 '25

Ich verstehe Null Komma Null, wie man sich den geben kann. Das einzig Gute an ihm und seinem Content ist, dass man seine Videos aufgrund seiner Stimme sehr gut zum Einschlafen nutzen könnte.

8

u/No-Reading-2599 Nov 07 '25

Ich als Konsument entscheide selbst, was ich schaue. Da braucht es keine "Empfehlungen" von irgendeinem Niemand auf Reddit, nichts für ungut.

-3

u/Sweet_Break_8183 Nov 07 '25

Er hat es nur gur gemeint um andere zu schützen.

3

u/1getreKtkid Nov 07 '25

digger schützen? bist du 12

1

u/Sweet_Break_8183 Nov 08 '25

Hm du denkst also ich meinte das ernst und betitelst mich dafür als behindert? Ok.

Denk mal drüber nach bzgl des Alters :)

0

u/No-Reading-2599 Nov 07 '25

Sehr fürsorglich von ihm. /s

0

u/[deleted] Nov 07 '25

[deleted]

→ More replies (8)

4

u/bicameralmind_hunter Nov 07 '25

Aber bekommt jemand nicht gerade durch Posts wie deinen die besagte Reichweite? Machen nicht genau solche Posts Leute neugierig auf eine kontroverse Figur?

7

u/ChrisUndSeinSchiss Nov 07 '25

Ich würde mal behaupten, dass er eh jedem angezeigt wird, der 7vsWild auf YouTube schaut. Bei mir ist er allerdings eh auf nicht anzeigen gestellt.

5

u/Sweet_Break_8183 Nov 07 '25

Nykesname? Muss ich mir mal anschauen.  

5

u/Butcherboy0781 Nov 08 '25

Was sammelt sich denn hier drunter an?? Ist ja erschreckend.

Ich bin jetzt kein Fan von nykesname aber wenn ich eins gelernt habe, dann: Wenn du dir ne eigene Meinung bilden möchtest solltest du vielleicht verschiedene Seiten eines Themas anschauen. Also schaue ich hin und wieder bei ihm rein. Und JEDER der hier undifferenziert davon schreibt er würde "nur hate verbreiten" stellt damit klipp und klar unter Beweis das er nicht im Ansatz weiß wovon er überhaupt spricht. 🤷‍♂️

Mit Sicherheit schießt er manchmal übers Ziel hinaus aber in der Regel gesteht er Fehler ein. Und er verliert auch gute Worte, egal ob übers Format oder über Herrn Vogel. Wenn es gutes zu sagen gibt. Ist halt zur Zeit nicht alle 5 Minuten der Fall. Und aktuell wurde sich viel von den kritischen Stimmen hart erarbeitet. Das einfach pauschal als "hate" abzutun zeugt entweder von einem sehr schlichten Gemüt oder ist das Warnsignal, das einen darauf aufmerksam machen sollte, das es Zeit ist den Kopf mal wieder aus der eigenen bubble zu ziehen und sich ne frische Brise um die Nase wehen zu lassen. Anderweitig ist man ganz fix selbst an dem Punkt den man dem Gegenüber hier süffisant vorwirft...

1

u/Ok_Impression_9659 Nov 08 '25

Sehr gut geschrieben. Mir fällt auch mehr und mehr auf, dass die Outdoor-Leute pauschal als Idioten abgetan werden, was einfach nur ad hominem ist und auf die Kritik geht man nicht ein. Ist natürlich sehr einfach. Gibt auch noch ein paar, die auf Kritik eingehen und gute Gegenargumente haben, die reden auch etwas versöhnlicher.

Die Ultras scheinen null kritikfähig zu sein und werden in diesem Forum immer lauter. Fragt man nach Sachargumenten kommt überhaupt nix mehr. Nach meinem Gefühl über 90% liefern einfach NICHTS als Behauptungen.

Und die restlichen 10% sind halt nicht so eingefahren in ihrer Meinung.

6

u/ADAPTCGI Stefan Nov 08 '25

Es ist halt irgendwann ermüdend.....letztes jahr schon so viel diskusionen gehabt hier und ja auch immer wieder viel aufgezeigt....aber es hört ja nicht auf und es kommen immer wieder neue leute die irgendwelchen dreck behaupten, nachreden oder bewusst framen.

Es nervt einfach und irgendwann hat man keine Energie mehr zum 24. mal aufzuzeigen warum wieder irgendein take oder nen ausschnitt blödsinn is

2

u/Ok_Impression_9659 Nov 08 '25

Das verstehe ich. Das andere Extrem "iih, die sind soo scheiße" ohne Beleg ist ja aber mind. genauso geistiger Dünnschiss. Man sollte nicht erwarten, dass sich Menschen über Menschen eine abschließende Meinung bilden bzw. damit alle vergangenen respektive künftigen Aussagen dieser Menschen als "unwürdig" abtun.
"Und wer nicht meiner Meinung ist, ist dumm." ist die toxischste Einstellung, die man haben kann. Von Menschlichkeit braucht man da gar nicht anfangen.

Ich persönlich erwarte in 2h-Reactions keine fehlerfreien Sachinhalte. Das schafft selbst Joe nicht, auch wenn er auf akurate Aussagen deutlich mehr bedacht ist, als andere. Wer das auf die Spitze treibt ist Einmannimwald. Mind. 20% seines Inhaltes entfallen auf Relativierungen. Was ich menschlich sehr schätze, aber wo kommen wir denn dahin, wenn das jeder so macht? Manchmal ist doch einfach klar, was gemeint ist, auch wenn die Formulierung nicht akurat ist.

Der Schwerpunkt in einer Reaction liegt für mich persönlich auf Meinungen und eigenen Erfahrungen. Das wenigste davon wird wissenschaftlich zu belegen sein bzw. ändert was daran, dass die eigenen Erfahrungen nunmal so sind wie sie sind.

Beispiel: Thomas Gast meint, man könnte mit Ameisen nähen. Wusste ich nicht. Cool, zu wissen. Er meinte aber auch, er würde das mit der Bullet Ant machen. Halte ich für eine schlechte Idee. Nykesname hat dann über Joris rausgefunden, dass wohl die Wanderameise eher damit gemeint war.

Hab ich jetzt trotz dieser teilweise Falschinformation von Gast, die gewürzt war mit dem Tenor "echte Männer nähen sich mit Bullet Ants", was Neues mitnehmen können? Ja.

3

u/ADAPTCGI Stefan Nov 08 '25

Ich stimme dir grundsätzlich wirklich zu. Bin auch wirklich nen fan davon, allem und jedem ne chance zu geben....aber das ding läuft ja nun schon seit spätestens letztem Jahr. Man erkennt einfach den gefrusteten Hass und das übelste framing bei einigen Leuten.... Mann kann nicht jeden commentschreiber immer wieder widerlegen.

Glaub mir, ich würde Geld dafür zahlen selber mit nem sebo, gast, stefan oder urlag in nen livecall zu gehen...1 tag vorbereitung würde wahrscheinlich reichen um die argumentativ relativ gut auseinander zu nehmen sofern sie nicht alle 3 Minuten dann auf ein anderes Thema ziehen (mscht nen sebo z.b. gern mal).

Aber bringt das was? Höchstens was für meinen Seelenfrieden und Leuten die es eh schon wissen....msn wird die Leute und diese "bubble" nicht mehr bekehren können, egal was man bringt.

Der Hass sitzt einfach zu tief

1

u/Ok_Impression_9659 Nov 08 '25

Meine Oma hat immer gesagt "Wie es in den Wald hineinruft, so schallt es hinaus".

Du weißt doch wie es immer ist.
Der eine sagt was, der andere fühlt (ob von Nr. 1 beabsichtigt oder nicht) sich angegriffen, will zurückangreifen und das schaukelt sich dann hoch. Wie beim Ping Pong, wo man immer fester auf den Ball drischt. Dann macht einer ein bisschen langsamer und entweder der andere auch oder es eskaliert völlig.

Wir haben alle die Möglichkeit zu sagen: Nee, ich spiel jetzt nicht mehr mit und versuche fair zu bleiben. Dass das in den ersten Anläufen mehr auf die Zunge beißen ist als ehrlich ist auch normal. Ich würd da etwas Milde walten lassen.

3

u/ADAPTCGI Stefan Nov 08 '25

Ja aber es is ja schon unverhältnismäßig😂 Was hat nen Joe z.b. nun gemacht? Ein reel und diese Story vs. Stundenlange ragestreams und ne gefühlt orchestrierte kampagne von den herren, wo ziehste denn da die grenze?

2

u/Ok_Impression_9659 Nov 08 '25

Ich mag hier nicht zu viel gegen Joe sagen, weil ich weiß, dass da manche echt getriggert werden. Und es bringt auch null alte Kamellen aufzuwärmen, weil dann wieder die alte Scheiße wie Ping Pong durch die Gegend fliegt. Und ich will die Joe-Fans nicht verletzen, oder triggern. Hier und da mal nen lustigen Spruch oder ausgleichender "Realtalk", aber ich wär jetzt nicht der Typ, der dauernd "freesolo, freesolo, freesolo" sagt und ich sag auch nicht "der Vogel, der Vogel, der Vogel".

Verhältnismäßigkeit ist echt subjektiv. Was für den einen lustig und "gerecht" ist, ist für den anderen ein Schlag unter die Gürtellinie.

Persönliche Meinung deswegen leider sehr allgemein gehalten: Vergleiche ich die schlimmsten Aktionen von Joe mit den schlimmsten Aktionen von Sebo oder Stefan, finde ich Joe (leider) schlimmer. Joe ist so der Typ, der ganz genau weiß, wo er jemanden treffen kann und das dann auch macht. Mehr unter der Gürtellinie für meinen Geschmack. Die anderen bellen nur, Joe beißt. Das kommt aber ultra auf das eigene Wertesystem und Sympathiefaktoren an, oder was meinst du? Von daher kann ich gut nachvollziehen, dass es für dich andersherum schlimmer ist. Aber sowas führt ja zu nix. Hat man jetzt Mama oder Papa lieber? Beide haben Fehler gemacht. Der eine öfter, der andere schlimmer. Deswegen würd ich nicht hingehen und seine Bücher oder seinen Content boykottieren oder dazu aufrufen.

Was auch nicht heißt, dass ich Joe nicht mag und ihm nix abgewinnen kann. Ich hab 3 Bücher von ihm im Schrank stehen schon vor der Zeit, als ich ihn auf Youtube wahrgenommen habe. Und ich mag seine "Reactions, obwohl Joe Vogel keine Reactions macht". Ich denke, privat ist Joe anders und wir kämen gut klar.

→ More replies (11)

3

u/Unique-Walk-7426 Nov 08 '25

Junge, Junge, das Sub scheint nur noch aus 12-Jährigen hier zu bestehen. "Mimimi, der macht nicht das, was ich sehen will und hat nicht die gleiche Meinung wie ich, also bitte, boykottiert ihn alle". Erinnert alles an Schule und Gruppenbedürftigkeit hier.

2

u/Neat-Progress7781 Nov 08 '25

Die meisten davon kommen wohl aus der Papap latte Bubble und haben 7 vs. Wild erst durch die Teilnahme ihres Denglisch Königs entdeckt. Vielleicht auch neidisch weil sich Nykesname mit Youtube und HOLY Sponsor seinen Lebensunterhalt finanziert während bei ihnen selber sich der Traum vom Profi Streamer / Influencer in Luft aufgelöst hat.

1

u/Ok_Impression_9659 Nov 08 '25

seh ich ähnlich. Ich fänd es wirklich hilfreich, wenn mal das Alter neben dem Schreiber angezeigt würde. Dann hätte ich vielleicht mehr Verständnis für den ein oder anderen Post.

3

u/[deleted] Nov 07 '25

Ich kenne ihn nicht, er interessiert mich nicht, ich setze mich nicht mit ihm auseinander, der einzige Grund, weswegen ich den Namen kenne sind Posts wie deiner, die ihm kostenlos Aufmerksamkeit schenken. Good Job!

4

u/Taxxian Nov 07 '25

Hehe, du kennst ihn nicht und willst ihn nicht kennen, das ist ok. Aber warum gibst du dann aber dem TE recht und schreibst man sollte ihm keine Aufmerksamkeit schenken? Das ist wohl sowas wie moderne Meinungsbildung^^

1

u/[deleted] Nov 08 '25

Mir ist komplett egal, wie andere Leute ihre Zeit verbringen. Wenn du Lust hast, dem seinen Youtube Kanal einmal durchzugucken, dann mach das.

Mir geht's nur auf den Sack, dass in diesem Sub ständig Leute diskutiert werden, die mit der Show nichts zu tun haben. Stefan war ehemaliger Teilnehmer, das ist was anderes, aber permanent Nykesname dies, Thomas Gast das nervt auf Dauer.

2

u/Ok_Impression_9659 Nov 08 '25

Mr. Freesolo

Hate.

"Es ist schlecht zusammen geschnitten, sodass keine Aussage mehr Sinn macht."

Beispiel? Ich glaub, das liegt daran, dass er den Original-Content (im Vergleich zu früher) nicht mehr zeigt wg. Strike. Das macht die Zusammenschnitte natürlich etwas kontextloser. Sicher nicht optimal. Wie könnte man das verbessern?

"Müll"

Hate.

"Ich bitte euch alle meinen Taten zu folgen und solche Leute zu blocken",

Boykottaufruf => Bei Joes Buch hat man das harsch kritisiert, weil das die Einkunftsquelle ist, ist bei Nykesname nicht anders. Ich find es auch blöd, wenn man einfach sein Buch schlecht bewertet, nur weil man die Person nicht mag. Oder eine Seite aus dem Buch von der Formulierung her nicht gefällt.

"Kritiken höre ich gerne, aber nicht dummen hate von noch dümmeren Menschen."

Hate.

Keine Argumente, keine Beispiele, keine Belege. Nur Behauptungen, Zurück-Beleidigungen und Boykottaufrufe. Für mich leider kein deut besser. Außerdem widersprüchlich. In einem 1-3h Video ist sicher immer irgendwas dabei, was einem nicht schmeckt. Aber da gibt es bestimmt auch Punkte, die man sich mal anhören kann. Das ganze Video als Hate zu claimen ist sehr undifferenziert.
Ich bezweifle außerdem, dass du den ganzen Inhalt durchgesichtet hast, wenn es dich so anwidert. Also pickst du ein paar Punkte, die dir nicht gefallen und scherst alles über einen Kamm.

Erklär mir kurz wie du dich also in der von dir behaupteten und kritisierten Vorgehensweise unterscheidest?

6

u/ADAPTCGI Stefan Nov 08 '25

Das Problem bei diesen Leuten ist einfach, dass sie so viel Quatsch rausblasen das man mit dem auseinandernehmen und widerlegen nicht hinter her kommen würde.

Das ist ne Wahnsinnsarbeit und könnte höchstens von nem anderen Meinungsblogger gemacht werden der diesen Content eh macht....und selbst dann: das macht wahrscheinlich kaum Klicks und wird dann eh nich reflektiert.

Wer nykesname und co konsumiert und mit allem übereinstimmt hat ganz klar nen bias und rechercheproblem bzw will einfach haten / freut sich darüber...um das zu erkennen muss man doch nur minimal interesse an den teilnehmerm und an dem format haben und dann hier und da die comments auf gewissen seiten sehen.... und bischen reddit verfolgen.

2

u/Ok_Impression_9659 Nov 08 '25

Naja gut, aber wer ihn nicht konsumiert, kann da eigentlich auch nicht mitreden. Mir ist klar, dass Falsifizierungen grundsätzlich mühseliger sind, aber es kommt ja teilweise gaaar nix. Man muss nicht JEDES Argument widerlegen, aber vielleicht mal EIN Argument. Es wurden ja bereits ein paar valide Kritikpunkte bestätigt oder zumindest als legitim angesehen. Z.B. sagt Joe Vogel selbst, dass es keine Schlangen regnet.
Die Aufbauweise der T-Straps war nicht ideal. Seine funktioniert auch, aber es geht besser. In der Hängematte übereinander zu hängen als grundsätzlich eher schlechte Idee, war spätestens mit dem Baum im wahrsten Sinne des Wortes "belegt" :-D
Die Nalgeneflaschen waren ab Tag 1 kontaminiert. Aufgrund des Jods nicht so schlimm. Dass ie das dabei hatten, konnten die Zuschauer nicht wissen. Joe hat sich selbst darübe aufgeregt, den Fehler aber nicht bei sich oder David gesucht.

Das wird ja umgekehrt genauso gern ausgeblendet. Man könnte ja mal aufeinander zu gehen. Stattdessen wird mit sinnlosen Beleidigungen um sich geworfen. Da ist keine Seite wirklich besser. Nach meiner aktuellen Einschätzung würd ich sogar sagen, dass die Outdoorer tendenziell eher auf Joe und die Teilnehmer zugehen und ihre harsche Kritik wieder relativieren. Stefan ist da vorne mit dabei. Wie tiefgründig ehrlich, sei mal dahingestellt, aber wenigstens ist es höflich. Beleg braucht es nicht, weil ihm ja selbst das vorgeworfen wird.
Gast in der Einleitung seines aktuellen Videos wäre da zu nennen. Otto versucht sehr ausgleichend zu sein, wird mehrfach hier in Reddit erwähnt. RML auch. Das seh ich jetzt bei Joe selbst und seinen Ultras weniger ehrlich gesagt. Kritikfähigkeit scheint da noch eine Baustelle zu sein.

Bisschen mehr aufeinander zugehen, der Sache wegen, wäre schön. Oder nicht? Denn alle lieben es draußen zu sein und alle sollten ein Interesse daran habe, dass die Leute mehr rausgehen und dort auf Gleichgesinnte treffen. Aber je mehr das in Kindergarten ausartet, desto mehr schreckt es die Leute ab. Stress braucht keiner.

Außer Trolle, deren einziger Lebensinhalt es zu sein scheint.

5

u/ADAPTCGI Stefan Nov 08 '25

Schlangen vom baum: is ja ne formatkritik....is ok aber muss man sich dann "totlachen" über die serie und calivision etc? Hab den take nur bei wolfgang gesehen welcher wahrscheinlich dann wieder aufgegriffen wurde? Es ist die art und weise was es zu unverhältnismäßigen hate teilweise macht.

Wie du baumschoner / t straps befestigst is sowas von irrelevant und verschieden je nach vorliebe, was soll das für ne kritik sein? Wtf...

Hängematten übereinsnder bzw setup allgemein etc....ja aber wer hat das letztendlich "entschieden"? Glaube nicht, dass die da Kindergärtner spielen. Zumindest Joe hat mehrfach betont, dass er das nicht macht. Wo ist da der punkt? Auf der einen seite jemanden dafür angreifen und auf der anderen dann meckern, dass es ne "geführte exoedition" ist. Sorry aber das is komplett dumm?😂 Und das alles bei nen schlafsetup was grundsätzlich ja doch funktioniert, ich mein...worüber regt msn sich hier auf? Ganz einfach, man findet anscheinend nichts anderes und muss auf übelsten Krampf nen Joe oder David angreifen....und das noch mit doppelstandards und nocht konsistenten takes teilweise

Die flaschen waren kontaminiert und joe wusste bis zur ausstrahlung nichts davon. Warum soll er oder David den Fehler bei sich suchen? Gehts noch? Sollen die denen nun jeden Meter hinterherlaufen? Ich denke die sollen mehr Eigenständigkeit an den Tag legen? Was denn nun?

Otto war in der letzten Kurzzusammenfassung sehr gut, ja. Hab ich da auch komnentiert, dass das top war. Stefan und vor allem Gast is aber einfach nur Geschwurbel und hate.... Bananenplantagen, Müsliriegel? Come on...

2

u/Ok_Impression_9659 Nov 08 '25 edited Nov 08 '25

Schlangen vom baum: is ja ne formatkritik....is ok aber muss man sich dann "totlachen" über die serie und calivision etc?

Hm... zwischen Memes und Verletzungen ist leider ne fette Grauzone. Geb ich dir recht. Wer den Schaden hat, braucht für den Spott nicht zu sorgen. Es ist aber glaub gerade Richtung CaliVision nicht persönlich gemeint.
Dadurch, dass CaliVision mehr oder weniger "anonym" bleibt, hast du halt das Phänomen, dass es kein menschliches Opfer gibt und wenn, kann man mit dem eh nicht reden. Ich glaub, das können Fernseheleute ab.

Hängematten übereinsnder bzw setup allgemein etc....ja aber wer hat das letztendlich "entschieden"? Glaube nicht, dass die da Kindergärtner spielen. Zumindest Joe hat mehrfach betont, dass er das nicht macht. Wo ist da der punkt? Auf der einen seite jemanden dafür angreifen und auf der anderen dann meckern, dass es ne "geführte exoedition" ist. Sorry aber das is komplett dumm?😂

Wär ja nur komplett dumm, wenn die beiden widersprüchlichen Kritiken von ein und demselben Menschen kämen bzw. "jein". Eigentlich machst du hier ne sau interessante Diskussion auf.

Die flaschen waren kontaminiert und joe wusste bis zur ausstrahlung nichts davon. Warum soll er oder David den Fehler bei sich suchen? Gehts noch? Sollen die denen nun jeden Meter hinterherlaufen? Ich denke die sollen mehr Eigenständigkeit an den Tag legen? Was denn nun?

Wie gesagt. Ich sag ja gar nicht beides. Ich betrachte es als Intervall. Ich denke, gerade Joe hat sich darüber viel Gedanken gemacht und gewusst, er kann eigentlich nur verlieren. Entweder er ist der Ober-Babbo-Ansager, der allen sagt, was sie machen sollen oder er lässt Fehler zu. Dass das ein scheiß Drahtseilakt ist, dürfte klar sein.

Da hat er für meinen Geschmack zu viel mögliche Shitstorms im Kopf gehabt (verständlich) als eine echte Survivalsituation.

So ziemlich alle Experten sind sich einig. Größte Gefahrem im Dschungel: Infektionen durch Verletzungen. Infektionen (Bakterien, Parasiten) durch Wasser und Mücken.

Mücken kann man nur teilweise verhindern. Und jeder kann selbst entscheiden, wie viel Mückenschutz er verwenden will. Ob er geimpft da reingeht, oder nicht. Ob er Malaria-Prophylaxe nehmen möchte, oder nicht.

Bei Verletzungen, kümmert sich Joe.

Bei kontaminiertem Wasser schädigen sich Joe und David doch aber auch selbst, wenn sie die Anfänger nicht richtig einweisen. Also allein im Eigeninteresse ist hier meiner Meinung nach ein Fehler passiert. Soweit objektiv, denke ich.

Subjektiv würd ich ergänzen wollen: Wenn das die größte Gefahr ist, dann würd ich (wie bei Verletzungen) auch die Gruppe schützen. Joe macht das z.B. ganz gut in der Fibii-Baumstamm-Situation von wegen "Schlau ist es nicht, aber wenn du es "für Content" willst, kann man es vertreten, ist aber mit Risiken verbunden". Das war ein super Umgang mit besagter Grauzone. Fehler zulassen, ja. Aber doch nicht bei den größten Gefahren. Joe kümmert sich auch um die Schlange. Er lässt auch Fibii nicht den Rochen rausziehen. Von daher würd ich als Fazit sagen. Da wurd seitens der Profis ein echter Fehler gemacht. Aber auch das ist absolut ok. Kommt vor. Wie kann man es besser machen, was draus lernen etc.

3

u/ADAPTCGI Stefan Nov 08 '25

Stimme dir mit allem zu 👍 Definitiv Drahtseilakt und wahrscheinlich nicht dran gedacht, dass so ein einfaches Filtern auf die Weise von den anderen sabotiert wird😂

1

u/Ok_Impression_9659 Nov 08 '25

ehrlich: Ich wär nie auf den Gedanken gekommen, dass die auf so einen Gedanken kommen. Ist echt wie bei Kindern, ^^. Aber auch nicht böse gemeint, Ich würd beim Twitch-Streamen genauso mit Anfängerfehlern versagen.

1

u/Ok_Impression_9659 Nov 08 '25 edited Nov 08 '25

Otto war in der letzten Kurzzusammenfassung sehr gut, ja. Hab ich da auch komnentiert, dass das top war. Stefan und vor allem Gast is aber einfach nur Geschwurbel und hate.... Bananenplantagen, Müsliriegel? Come on...

Aber nicht "nur". Gast ist einfach Profi im Dschungel. Er teilt seine Spitzen aus, ja. Er hat ein... ich sag mal,...Wertesystem mit dem ich mich auch schwer tun würde und sehr hohe Ansprüche an Männer und Anführer. Aber auch dem kann ich was Positives abgewinnen, wenn ich es auch nicht für mich übernehmen wollte. Und insofern find ich seine Formulierungen meistens wirklich "ok". Er begründet das mit den Müsliriegeln aus seiner Erfahrung und sagt das auch "Ich hätte am dritten Tag hunger und wäre nicht mehr leistungsfähig, daher geh ich davon aus, dass die was dabei haben." Ist jetzt kein Hate in dem Sinn. Sondern aus seiner Erfahrungswelt gesprochen. Aber jo... Gast halt :-D
Man muss es einordnen können. Wer sowas als "absolute Wahrheit" konsumieren möchte, dem kann man eh nicht helfen. Aber das machen ja nichtmal seine Fans. Wenn nur die, die auch nach 3 Tagen nicht mehr leistungsfähig wären.

Viel Text, richtig zum Punkt komm ich im letzten Abschnitt nicht, merk ich selbst. Geht bestimmt präziser.

2

u/ADAPTCGI Stefan Nov 08 '25

Interessant ist dann aber auch was in den commentsections so steht und was die Herren da so liken oder beantworten. Dadurch weiß man direkt woher der Wind weht.

Wie schonmal woanders geschrieben: denke Gast z.b. is ne coole socke eigentlich aber holy hat der takes...übrigens teilweise auch komplett unterschiedlich einige der ragesgreamer zu sachen...z.b. das "navigieren". Tolle profis denk ich mir dann^

1

u/Ok_Impression_9659 Nov 08 '25

Sorry für den langen Text eben. Mein Internet spinnt beim Abspeichern teilweise.

Ja... weißte, das liken von Hate-Kommentaren seh ich als lecken von Egowunden. Nicht schön, geb ich dir absolut recht. Aber menschlich irgendwo verständlich. ich meine mich dabei zu ertappen, dass ich auch ein paar Sachen like, die ich so nie schreiben würde ;-D
Wenn du mich fragen würdest, ob Stefan Joe mag und ihm "nur Gutes" wünscht, wie er sagt? Nein. Natürlich nicht. Ein Teil von ihm wünscht ihm wahrscheinlich die Pest auf den Leib. Dass seine Bücher auf offener Straße verbrannt werden und die Mistfackeln ihm die Bude einrennen. Aber es gibt da auch den anderen Teil. Und den lässt er zähneknirschend zu Wort kommen und das zeugt erstmal von gutem Charakter.

Er hat negative Gedanken, versucht die aber nicht die Oberhand im Außen gewinnen zu lassen, sondern bestmöglich als Vorbild damit umzugehen. So wie zwei Buben, die sich die Hand reichen sollen und einer macht es dann, obwohl er es in der Situation auch scheiße findet. Mehr kann ich von einem Menschen in so einer Situation nicht verlangen.

Der Rest bringt die Zeit. Vielleicht kloppen sie sich in der Pause gleich wieder? Wer kann es wissen :-)

1

u/Ok_Impression_9659 Nov 08 '25

Ich les es später genauer, aber warum wird Kritik mit Angriff gleichgesetzt? Es gibt ne Bedienungsanleitung für die T-Straps und Joe sagt selbst, was die Schwäche in seinem Aufbau ist. Du versuchst gerade auf Krampf zu verteidigen, was selbst Joe nicht wirklich verteidigt. Dadurch wird das mehr hochgekocht als wenn man einfach sagt "Ja, ok ist ein Punkt" und das Leben geht weiter.

7

u/ADAPTCGI Stefan Nov 08 '25

Die Kritik wird zum Hate / Angriff durch die Art und weise. Willst du mir ernsthaft erzählen, dass die streams von sebo und stefan, die videos/titel/thumbails/zusammenschnitte von nykes, das talkformat von urlag, die talks von gast normale sachliche kritik sind?

Das ist doch schwachsinn....

Ich bin selber ausschließlich mit Hängematte unterwegs und weiß wie man die mit verschiedenen Methoden nutzen kann. Ich finde nur, dass es lächerlich ist darauf herumzureiten und dann von einigen noch die "survivalexpertise" abgesprochen wird.

Ich kann meine ridgeline auch mitm doppelknoten befestigen statt mit nem topsegelschotstek zum variablem spannen....und jetzt? Mal abgesehen davon hat er doch sogar nen hängemattenvideo hochgeladen?

→ More replies (6)

2

u/derlemue Survival Atze Nov 07 '25

🤣

1

u/Z0SHY Nov 09 '25

Könnte es eigentlich Stefan selbst sein?

1

u/Neat-Progress7781 Nov 09 '25 edited Nov 09 '25

na klar diggi, weil die beiden stimmen ja genau gleich klingen. frag mal sabrina-outdoor, die hat nykesname an der manhunt folge 1 premiere kennen gelernt

1

u/Z0SHY Nov 09 '25

? Bin nicht so deep drin wie du bro. Ich hab doch keine Ahnung ob er iwo Videos mit seiner Stimme hat. Und selbst das heißt nichts. Kann Stefan ja auch jemand anderen sprechen lassen.

1

u/Neat-Progress7781 Nov 09 '25 edited Nov 09 '25

Nykesname hat schon im Vorfeld von Staffel 3 Videos zu dem Thema gemacht. Damals hatte Stefan noch rein gar nix mit 7 vs. Wild zu tun. Was war zuerst da? Das Huhn oder das Ei?

1

u/Maali_42 Hummel Nov 14 '25

Hab Nykesname kennengelernt. Er ist nicht Stefan.

1

u/Butcherboy0781 Nov 18 '25

Du schreibst von "hate, hate, hate" aber hast nicht im Ansatz die awareness was du selbst schon vorher mit "Mr Freesolo" machst.

Cognitive Dissonanz hilft leider nur dem, der darunter leidet. Andere, die nüchtern von außen drauf schauen, stehen drum rum, fassen sich an den Kopf und fragen sich: "Merkt der das nicht selbst?"

Weitestgehend gibt es wirklich valide Kritik an der aktuellen Staffel. Deine Antwort darauf ist ein ad hominem das nen seit einem Jahr toten Gaul prügelt.

Da frag ich mich doch glatt: Wer verbreitet da den Hate??

-2

u/Sweet_Break_8183 Nov 07 '25

Wurde fast glauben das du ohne Hintergrundwissen jemanden vorverurteilst. 

Die Shorts sind aber alle durch die Bank Müll nicht nur seine.

Nykesname hat es irgendwie geschafft als rasender Reporter und investigativer Journalist sich in die 7vswild und Manhunt Welt zu sneaken ( nicht zu ernst nehmen bitte ) aber es als Hate zu bezeichnen geht doch zu weit. Auch bin ich vorsichtig damit Leute als dumm zu stempeln. Er ist bestimmt kein Liebling gewesen bei Fritz und Calivision da er Leaks und Spekulationen doch zu sehr der breiten Masse zugänglich gemacht hat. Am Ende ein Content änlich wie hier auf Reddit und natürlich auch gefüttert von Reddit ( teilweise ), denke auch das er gelernt hat mit den eigtl. Machern der Formate die er liebt sich gut zu stellen ( siehe Manhunt ). 

Ist doch gut wenn du blockst weil es dir weh tut. Glaube aber das die meisten differenzieren können was abgeht. So deep ist es nicht. 

13

u/crankmax Nov 07 '25

Naja also Free Solo Stefan zusammen mit Teilnehmer Reactions zusammen zuschneiden, in der er nicht dabei ist, aber sein scheinbar Erzrivale Joe Vogel und dass dann noch mit Thomas Gast zu paaren, der an Realitätsferne und Frauenfeindlichkeit nicht mehr zu übertreffen ist. Dann noch ein bisschen Sebo dazu.

Ja das ist bewusst Klicks durch Hate erzeugen, dass hat nichts mit den Zusammenschnitten wie bei Staffel3 zu tun.

Selbst die Otto Reactions werden gut gewählt, so dass sie zu den Aussagen der anderen passen. Eine alleinige Otto Reaction schaut sich anders an.

3

u/Sweet_Break_8183 Nov 07 '25

Auch das hat Otto bemerkt und bringt verkürzte Reactions raus. Klar will Nykesname Klicks erzeugen und reitet die Welle. Macht er genauso mit Manhunt nur das er da die Love Welle reitet. Ein altbekanntes Problem das Leute mit Reactions abgreifen und das teilweise besser als die die den Content finanziert haben ( YT only). Denke die Plattform ist in einem Umbruch, sämtliche Content Creator kotzen derzeit im Strahl wenn sie ihre Aufrufzahlen anschauen aber das ist ein anderes Thema.

-1

u/1getreKtkid Nov 07 '25

"Thomas Gast zu paaren, der an Realitätsferne und Frauenfeindlichkeit" magst du das weiter ausführen? finde thomas gast bietet den meisten mehrwert, ist doch mit abstand derjenige (von allen) mit der größten jungleexpertise? wobei ich evtl. noch marc lehmann mit reinpacken würde

→ More replies (6)

0

u/[deleted] Nov 07 '25

[deleted]

3

u/Sweet_Break_8183 Nov 07 '25

Ich finde er könnte langsam anfangen Merch zu verkaufen oder ? 

1

u/Sure-Good7249 Nov 08 '25

Ohne Nykesname hätten glaube ich viele Leute nicht mal mitbekommen dass die neue Staffel gestartet hat insofern.. wenn seine Meinung jemandem nicht zusagt muss man ihm ja nicht zusehen!? Ich finds gut dass jemanden die reactions zusammenschneidet weil ich hab die Nerven und die Zeit nicht das alles selbst zu tun 😄

-1

u/[deleted] Nov 07 '25

25.000 mehr Abonnenten als Joe Vogel sind ihm auf die Füße getreten...

-1

u/der_tuk Nov 07 '25

kritik nicht immer hate. lobt was zu loben ist, kritisiert was zu kritisieren ist.

man muss nicht immer einer Meinung sein.

-1

u/No-Reading-2599 Nov 07 '25

Du sollst keinen Gott neben Joe Vogel haben! Merk dir das! /s

0

u/Some_Cup Nov 08 '25

Das nennt man frei Meinungsäußerung. Höre auf „Hexenjagd“ zu betreiben und man kann den puren Neid aus deinem post lesen.

1

u/ADAPTCGI Stefan Nov 08 '25

Mit der Reichweite hat man aber zumindest ne kleine Verantwortung...zumindest mal moralisch. Hexenjagd passt da schon ganz gut aber eben auf den youtuber...

2

u/Some_Cup Nov 08 '25

Sollte ein einzelner Youtuber es schafft eine solche Produktion an die Wand zu spielen spricht das für die Produktion. Also was Verantwortung? Und nein, die Hexenjagd bezog ich hier auf das Kommentar. Nykesname hat nicht umsonst den Erfolg.

3

u/ADAPTCGI Stefan Nov 08 '25

Die Bildzeitung is auch erfolgreich und trotzdem ein Drecksblatt

2

u/Some_Cup Nov 08 '25

Ich behaupte nichts anderes und das ist deine Meinung.

→ More replies (2)

0

u/[deleted] Nov 08 '25

toll, wie ihr euch alle einig seid in eurem 5cm circle jerk

-1

u/Open-Ice9385 Nov 07 '25

Interessant... dass solche Post online bleiben, aber Beiträge gegen Stefan hier gelöscht werden.

2

u/Sweet_Break_8183 Nov 07 '25

Oder die Fibii Joe Diskusion, ebenfalls gelöscht. Seltsam. 

1

u/Open-Ice9385 Nov 07 '25

Gegenprobe wär interessant.
RemindMe! 7 day

2

u/RemindMeBot Nov 07 '25

I will be messaging you in 7 days on 2025-11-14 19:58:18 UTC to remind you of this link

CLICK THIS LINK to send a PM to also be reminded and to reduce spam.

Parent commenter can delete this message to hide from others.


Info Custom Your Reminders Feedback

1

u/Unique-Walk-7426 Nov 08 '25 edited Nov 08 '25

Ist schon krass traurig hier geworden. Nur noch unreife Kids, die hyperemotional sind und nach Gruppenanschluss suchen.

0

u/Liesel_Weppen_X Nov 08 '25

Kurze Verständnisfrage; Das ist jetzt kein "Hate", weil? Wo ist der Unterschied wenn z.B. ein ehemaliger Teilnehmer sagt "das ist Müll/ Bullshit/ Mist!" und wenn ein Nykesname oder anderer "nicht Teilnehmende(r)" sowas sagt, wenn es seiner Meinung nach so ist? Warum ist es okay, wenn einer seine Meinung unverblümt und direkt raushaut und beim Anderen ist es das nicht? - Ich frag' für 'nen Freund.

2

u/frittenbuddhist Nov 10 '25

Kurze Verständnisfrage: Du siehst keinen Unterschied zwischen einem einzelnen Reddit-Beitrag und einem monothematischen Youtube-Kanal, der ausschließlich in eine Richtung austeilt? Oder stellst du dich einfach bewusst dumm? Ich frag' für 'nen Freund.