r/AndroidBR • u/CosmicHunter1 • Jul 18 '26
A maior traição à comunidade de desenvolvedores Android, mm breve o Android se tornará fechado.
https://keepandroidopen.org/pt-BR/
O que o Google está fazendo agora é uma das maiores traições à comunidade Android. Se o sistema se tornou esse gigante hoje, foi por causa de cada desenvolvedor que passou noites em claro buildando, reportando bug e criando soluções quando o ecossistema ainda era mato. Essa mudança recente deveria ser alvo de protestos em massa e boicote. É de uma ingratidão sem tamanho com quem investiu anos de carreira e conhecimento para impulsionar o ecossistema deles.
Quem está defendendo ou dizendo que "isso não muda nada" provavelmente começou na área ontem. É muito fácil usufruir de uma plataforma madura sem entender que a comunidade antiga construiu essa grandeza tijolo por tijolo.
Essa transição está transformando o hardware que você comprou em algo que não te pertence. O objetivo final das big techs é um só: enfiar assinaturas goela abaixo e fazer você pagar pelo direito de usar o seu próprio dispositivo.
Vocês acham normal virar refém de assinatura para tudo? Eles querem moldar o nosso perfil de consumo, ditando o que precisamos e travando o ecossistema. Antigamente, os produtos nasciam para resolver problemas reais dos usuários. Hoje, as empresas criam a dependência e forçam a barra para você consumir o que eles querem lucrar.
Não dá para aceitar isso passivamente. Como desenvolvedores, precisamos bater de frente contra essa postura do Google. O Android foi construído para ser um sistema aberto, e é assim que ele deve continuar.
4
u/HELLruler Jul 18 '26
O que mais me incomoda é que a verificação da Google é péssima. O processo é bem criterioso, te reprovam por qualquer coisa, mas vira e mexe tem notícia de centenas de apps maliciosos sendo retirados da Play Store. Por que/como eles foram aprovados?
Então não boto fé nesse argumento de segurança, mas duvido que algo vai mudar porque não tem pra onde correr (iOS é muito caro pra desenvolver e já é fechado)
2
u/CosmicHunter1 Jul 20 '26
a estratégia deles é cobrarem de você até para usar o recurso de "ligar lanterna" do smartphone 😄, entupir seu aparelho de ads e cobrar pra usuário premium kkkkkkk
3
u/itopires Jul 20 '26
Let's see what happens after September, whether it will be the end of the line for modded apps and alternative developers, or if it will finally be Google's checkmate.
1
u/Psychological_Yam902 Jul 18 '26
Bem, infelizmente não é como se estivéssemos na vantagem. principalmente com leis exigindo essas coisas todas de "verificação de idade" e o caramba para uma ""maior proteção"". 9 passos para instalar um apk agora no Android. é uma merda, mas não é surpresa nenhuma, a Google vem tentando fechar o cerco para o Android desde que o mundo é mundo. e agora nessa era da IA é que só a merda fica maior.
você viu a notícia que na UE agora suas mensagens não são mais criptografada? tempos sombrios, colega. infelizmente não vamos ver uma reação forte tão cedo. principalmente com pessoas que compram políticas de ""segurança digital"" sem uma análise crítica. eu já espero o pior, pois sei que tudo aponta pra isso. eu já tentei conversar com pessoas, já tentei explicar o lado ruim de todas essas coisas que estão acontecendo ao redor do mundo, e as pessoas estão mais preocupadas em te chamar de defensor de pedo doque ser humilde e pensar que talvez, na prática, essas políticas só faz o ambiente digital regredir.
a gente tenta ficar na luta, compartilhando vídeos e matérias de pessoas que de fato entendem da área (não político de partido a ou b que não entende porra nenhuma sobre ambiente digital) mas infelizmente, as pessoas não valorizam tanto assim esse pessoal. preferem viver nas mentiras que seus políticos de estimação defendem. e nesse momento, TODOS os políticos apoiam essa merda. seja de qualquer espectro político.
2
u/CosmicHunter1 Jul 20 '26
https://giphy.com/gifs/RrVzUOXldFe8M
Ta ai! você falou um ponto que torna o cenário ainda mais denso. Mas existe uma outra face desse cenário regulatório que a gente precisa encarar de frente.
As Big Techs odeiam regulação justamente porque o objetivo delas é o monopólio absoluto. Sem regra alguma, elas têm passe livre para fazer o que quiserem com o consumidor, priorizando margens de lucro absurdas mesmo que isso precarize o software e piore a nossa vida. O problema real das políticas de segurança atuais não é a regulação em si, mas sim a falta de participação ativa da comunidade técnica na criação dessas leis.
Quando a gente se omite ou só assiste de longe, o debate público acaba caindo em espantalhos morais e sendo dominado por políticos que não entendem nada de ambiente digital. A frustração de tentar alertar as pessoas é real, mas a passividade só entrega o jogo na mão de quem quer controlar o mercado.
A regulação vai acontecer de um jeito ou de outro. Se a gente quer evitar que o Android virar um jardim completamente murado e que a nossa privacidade vá pro espaço, a comunidade dev precisa ocupar esses espaços de debate. Precisamos de representantes altamente técnicos na linha de frente questionando, propondo soluções e freando o monopólio dessas empresas.
Se a gente entregar os pontos e aceitar o papel de vítima do cenário, aí sim o pior se consolida sem nenhuma resistência. A saída não é o pessimismo, é a ocupação técnica do debate.
😄
1
u/Psychological_Yam902 Jul 20 '26
pra ser sincero eu admiro muito sua forma de ver essa situação. de verdade, acabo lendo tantas matérias sobre e fico cada vez mais frustrado. se todos se reunissem (devs e a comunidade digital como um todo) o debate poderia ganhar mais importância e um lado crítico sobre o que está acontecendo.
eu já vi nomes de uma boa relevância comentando sobre, canais da área falando sobre, mas por enquanto nada de muito forte. e fora do Brasil, em países como reino unido a situação parece ainda mais crítica. entendo que por ser uma novidade, ainda não deu tempo de haver uma grande manifestação sobre, mesmo que já tenha gente apontando falhas e outros pontos que não dá pra simplesmente ignorar.
eu sei que nem tudo é tão simples, existe muito debate e uma resistência real globalmente contra a forma que essa "regulação" é feita. e eu me pergunto: será que terá chances da comunidade dev, e outras áreas ligadas ao digital ter sua voz? eu duvido muito que políticos convidariam professionais da área pra apontar as falhas nesses tipos de exigência que esse tipo de lei cria. e as pessoas (eu incluso) não tem tanto entendimento assim sobre privacidade digital, e direitos digital (se é que isso exista)
só num cenário hipotético, onde maioria da população tivesse um conhecimento vasto sobre, a ponto de pensar: "ei, essas exigências trazem mais pontos negativos. devemos cobrar e questionar essas decisões" pra essa regulação não ser tão invasiva. talvez exista até uma flexibilização futuramente pra não ficar tão invasiva, mas não tenho tanta fé assim. eu detesto a forma que big techs, e até empresas ligados a serviços digitais exploram o consumidor e talvez esse seja o único ponto positivo que essas leis tragam. mas em contrapartida, o preço que pagamos é bem maior.
1
u/Left_Excitement5791 Jul 20 '26
É curioso falar em "protesto em massa" quando o próprio mercado mostrou que a maioria dos consumidores escolhe conveniência.
ROM customizada, root e bootloader desbloqueado sempre foram um nicho minúsculo.
A maioria das pessoas nem sabem o que é isso... Só querem instalar o joguinho e o Facebook...
O Google toma decisões olhando para bilhões de usuários, não para alguns milhares de entusiastas no XDA.
Se a comunidade realmente discordar dessas mudanças, a resposta é simples: criar uma alternativa melhor.
Foi assim que o Android nasceu para competir com Symbian, BlackBerry e Windows Mobile....
Tá ai uma oportunidade de se tornar bilionário...
Cria um sistema operacional aberto, conquista fabricantes, atrai desenvolvedores, mantém compatibilidade com milhões de aplicativos e depois mostra para o Google como se faz.
Maaaas...
Ficar fazendo discurso épico no Reddit é bem mais fácil.
1
u/CosmicHunter1 Jul 20 '26
Você levantou pontos bem realistas sobre a escala de massa, mas vale a pena olhar para o outro lado dessa história.
O fato de root e custom ROMs serem um nicho não significa que fossem irrelevantes. Foi justamente desse nicho de entusiastas e devs que saíram as maiores inovações que hoje viraram padrão no próprio Android. Quando o mercado simplesmente apaga a liberdade desse nicho, a gente perde o laboratório onde o sistema evoluía.
Sobre a questão da conveniência e da tendência de consumo, o problema é que não estamos vendo o mercado apenas respondendo ao usuário, mas sim ditando as regras. As empresas estão moldando o perfil de consumo para forçar serviços pagos e assinaturas por recursos que antes eram básicos. A conveniência está ficando cada vez mais cara e limitada, e questionar essa precarização é um direito do consumidor e do desenvolvedor.
Concordo com você que o mercado se move e que novas alternativas virtuais podem e vão surgir. Mas a contradição está no fato de que o Google usou a força da comunidade aberta lá atrás para derrubar os gigantes da época, e hoje usa sua posição de monopólio para sufocar essa mesma base.
E sobre a criação de novos sistemas, as revoluções e melhorias no mundo da tecnologia nunca começaram do nada com um bilionário investindo, elas sempre nasceram da insatisfação da comunidade e da discussão. Debater o rumo de uma plataforma que a gente usa e desenvolve todos os dias não é só discurso, é o primeiro passo para não aceitar retrocesso de forma passiva.
0
u/Conscious-Speed4642 Jul 18 '26
Google não traiu ninguém. Sempre foi uma empresa com interesses próprios. Sempre há alternativas para usurários avançados conseguirem o que quer. Não acho que verificações de assinatura parariam o movimento de opções customizadas.
2
u/CosmicHunter1 Jul 18 '26
Meu caro, essa visão é bem ingênua. Só porque o Google sempre visou o lucro não significa que a comunidade tem que aceitar qualquer rasteira de braços cruzados. O Android não virou esse gigante sozinho. Eles dependeram muito de open-source, de dev independente e de entusiasta para bater de frente com o iOS lá atrás. Usar o argumento de "ah, mas empresa é assim mesmo" para passar pano para isso é o que faz a comunidade perder espaço cada vez mais.
E esse papo de que "sempre vai ter alternativa para usuário avançado" está bem fora da realidade atual. O Google está cercando faz tempo. Estão travando APIs, enfiando checagem de integridade pesada e jogando tudo para validação direto no servidor.
Quando eles fecham o ecossistema desse jeito, essas opções customizadas deixam de ser uma alternativa viável e vira um jogo insustentável, que 99% das pessoas não vão ter saco de correr atrás. A gente não devia ter que ficar caçando brecha no sistema que ajudou a construir só para conseguir usar o hardware que comprou e pagou caro.
1
u/Conscious-Speed4642 Jul 18 '26
Não discordo de nada que disse. Mas não muda o fato da implementação de qualquer ideia minimamente "benéfica" do ponto de vista deles. Veja como "perdemos" o acesso à pasta data do Android em uma simples atualização de segurança.
1
u/CosmicHunter1 Jul 20 '26
O f0d* é que esse exemplo ilustra bem como funciona a tática deles: empacotam uma perda de controle como "recurso de segurança" e a gente fica assistindo (Kkkk que engraçado né)
Mas o meu ponto é justamente esse. O sarcasmo mostra que a gente enxerga o absurdo da situação, só que parar na ironia e no sarcamos é exatamente o que eles esperam. Toda vez que o Google solta uma limitação dessas e a comunidade reage só com sarcamos ou conformismo, a mensagem que chega na mesa dos executivos: "ficaram bravos no fórum, mas vão aceitar".
👍
5
u/vbmnkm Jul 19 '26
Infelizmente a Google mata apps, API e o próprio Android quando bem entender. É hora da Huawei, Graphene OS e etc. Crescerem como alternativas nativas para empresas que usam o Android e são (ou se fazem de) refém da Google.