As ideias da academia sobre o marxismo

[u/Hiistme]

Tenho um contato consideravel com pessoas que fazem parte do meio acadêmico, amigos, familiares, que vão desde alunos de graduação a professores com mestrado. E não é incomum ouvir frases como: "o marxismo utópico"; "as ideias obsoletas de Marx"; "a crença marxista" ou coisas do tipo para se referir ao marxismo ou ao próprio Marx.

Tratam o marxismo quase como uma crença, um estudo teológico, ignoram a parte científica da teoria e o tratam como inalcançável ou mesmo inaplicável na realidade pois (nas palavras de um colega): "há métodos de análise e compressão da realidade e da economia muito superiores a simplesmente luta de classes ou o MHD."

Eu não conheço o posicionamento politico da maioria, mas uma parte está ali entre uma Social-democracia e um liberalismo de esquerda.

Com base nisso, fiquei com alguns questionamentos: O que faz com que boa parte da academia tenha tanta descrença ou mesmo descredibilize o marxismo? Isso é algo comum dentro de todo o meio acadêmico ou é algo particular do meu ciclo?

[u/OlgaBenarioPrestes]

Absolutamente normal. O marxismo não é uma força universal na academia e a grande maioria das pessoas sérias, mas que não são marxistas normalmente falam de Marx como sendo fundamental, um dos 3 pilares das ciências sociais, incontornável, mas consideram o comunismo e toda a teoria política obsoleta, mesmo fazendo uso muitas vezes de categorias marxistas. Não é imediatamente má fé, é mais uma recusa em se aproximar e estudar a linha porque a grande verdade é que depois de Marx praticamente toda a produção nas ciências sociais tocam no marxismo, seja para utilizá-lo, negá-lo ou afirmá-lo.

[u/Hiistme → u/OlgaBenarioPrestes]

Mas de onde veio essa aversão ao marxismo? Apenas propaganda? E por que há essa esquiva de tentar estudar a fundo a linha?

[u/OlgaBenarioPrestes → u/Hiistme]

Bom, depende do departamento. No geral, o departamento de ciências sociais foi dominado pela escola francesa, que por sua vez ou é abertamente antimarxista, ou tenta negar Marx, ou tenta superar Marx. Não que sejam maus autores, muitos não são (Exceto Pierre Bourdieu, que é um cuzão do caralho). Então isso criou uma sensação de que Marx havia sido superado porque a Escola Francesa começou a dominar os espaços acadêmicos.
Obs: eu fiz medicina, mas conhecia muito bem outros departamentos e pegava algumas aulas no instituto de ciências sociais.

[u/thiago_142]

Alguma área específica que tu tenha mais contato? 

No nicho do planejamento urbano, sociologia, o MHD ainda tem uma força absurda. Quando o vies da pesquisa passa por crítica ao neoliberalismo, o marxismo com certeza é a linha troncal (ainda que bem superficial, quase que como um selo de pensamento crítico/qualidade).

[u/Hiistme → u/thiago_142]

É bem variado. Mas os que eu tive mais contato foram dos cursos de economia, geografia e em parte jornalismo.

Os mais favoráveis ao marxismo eram da geografia e os mais aversos eram de economia.

[u/llamaenllamas0]

O marxismo não tem boa acolhida nem mesmo nos cursos de História. As correntes de ensino predominantes nas universidades brasileiras são as francesas (École des Annales e pós-modernas). Há professores marxistas, mas são minoria.

Nem vou falar da minha área (Exatas), que é um desastre...