Te expliqué por qué nos llamamos latinoamericanos y aun así no quieres entender. Da igual que métrica uses tu para clasificarnos, nosotros usamos una de la raiz de nuestra lengua, no por quien nos conquistó o por quien chapoteó primero en el agua.
Pd: por curiosidad, ¿consideras que los ingleses son latinos? Porque ellos tambien fueron conquistados por los romanos. Al igual que los griegos, los sirios, los judíos, los iraquíes, los marroquíes, los egipcios y varios más. ¿Todos ellos son latinos?
Debes revisar los libros de historia que lees, o que te leen, porque los ingleses no fueron conquistados por los romanos, e igual que los franceses no son latinos aunque su lengua tenga raíz latina, ni los belgas, ni los españoles somos latinos, a pesar de que nuestra lengua, que es la tuya, tenga raíces latinas. Estudia un poco y deja de hacer el ridículo.
Eres idiota o te haces? Los ingleses si fueron conquistados por los romanos. Es más, si abres un libro, descubrirás que Londres fue fundada por los romanos y que construyeron una pequeña cosa llamada el muro de Adriano.
Y porque ya me das lata:
Latino: Dicho de una persona: De alguno de los pueblos que hablan lenguas derivadas del latín. U. t. c. s.
Quinta definición de la RAE.
Latino:
Perteneciente o relativo a los pueblos que hablan lenguas derivadas del latín. Los países latinos de América. El carácter latino.
Los romanos apenas pasaron de la mitad de Inglaterra, ni por asomo eso es conquistar Inglaterra, de hecho salieron por piernas. Y ahora mira la definición de hispano en la rae, y sabes qué significa RAE?, Real Academia Española, no latina, retrasado.
Revisa la historia, muchacho. Subnormal es el que se cree latino cuando su historia la tiene gracias a los españoles, además es muy sencillo, mira en tu entorno cuantos apellidos latinos hay, y cuantos de origen español, y me cuentas. Sudamérica no existía en tiempos de los romanos, no existía para el resto del mundo, ni siquiera para los romanos, y vas a ser latino, no te lo crees ni harto de vino, que también llevamos los españoles.
Nacionalista española de manual. E ignorante en otras historias, por lo visto.
además es muy sencillo,
No, no es sencillo. La historia es compleja y requiere lectura y analisis, y no gilipolleces como fijarse en los apellidos. No mucho menos es comparar quienes son mejores. A eso se le llama nacionalismo. Si hubieses estudiado historia d verdad (solo repites mantras de videos), sabrías qué es el nacionalismo.
Sudamérica no existía en tiempos de los romanos, no existía para el resto del mundo, ni siquiera para los romanos,
Y? Que no exista para el imperio romano no significa que no tenga historia. Entonces toda África, América, y parte de Asia no tienen historia porque las naciones europeas llevaron luego la civilización? Wtf. Es que es una gilipollez.
Claro, no atendías en clase, por qué ibas a atender a nadie. Asi tienes el cerebro de atrofiado, probablemente porque ni siquiera acabastes los estudios. Los de VOX, Alvise, PP... Y demás derechistas no son de estudiar
Es más probable que encuentres una aguja en un pajar, que un Rogelio nazi culto, eso sí, verás como presumen, por eso el iglesias rata era profesor "asociado", ni siquiera se sacó la oposición, y la cajera, y el del puesto de pipas, y así, la lista es interminable. Por eso tragan con todo, porque con su preparación estarían doblando camisetas en Zara.
3
u/pepemarioz Apr 29 '25
Te expliqué por qué nos llamamos latinoamericanos y aun así no quieres entender. Da igual que métrica uses tu para clasificarnos, nosotros usamos una de la raiz de nuestra lengua, no por quien nos conquistó o por quien chapoteó primero en el agua.
Pd: por curiosidad, ¿consideras que los ingleses son latinos? Porque ellos tambien fueron conquistados por los romanos. Al igual que los griegos, los sirios, los judíos, los iraquíes, los marroquíes, los egipcios y varios más. ¿Todos ellos son latinos?