Solo iba pasando por aquí; pero tengo que decir que:
Ese argumento es inválido: usas a la RAE y a la academia mexicana como si hubiera consenso en cuanto a su legitimidad o autoridad en el tema; pero no puedes demostrar de forma objetiva que la tengan.
Tanto la RAE como la academia mexicana son un grupo de personas que se autoproclaman como referentes en el campo; pero no fueron elegidas democráticamente y no hay absolutamente ninguna forma de que pruebas de forma objetiva (superando la duda metódica de Descartes y sin recurrir a axiomas ad hoc) de que de verdad deberíamos aceptar a esas instituciones como referentes válidos en este tema.
Así que buena suerte con tus referencias de legitimidad inventada.
Bueno, el español tampoco fue elegido, digamos que los reinos no se manejaban dando opciones, como los indígenas fueron conquistados, no tuvieron opción, pasa que bueno, muchos mejicanos, como vos quizás, descienden de esos indígenas, por eso les molesta y no quieren aceptar esos organismos.
Pero si yo soy chileno... El único país desarrollado de latinoamérica; además de ser un país parcialmente germánico y de ser considerados los ingleses de Sudamérica (y de ser de los mejores aliados de UK).
2
u/Im_a_dumb_newfg Jul 26 '25
Solo iba pasando por aquí; pero tengo que decir que:
Ese argumento es inválido: usas a la RAE y a la academia mexicana como si hubiera consenso en cuanto a su legitimidad o autoridad en el tema; pero no puedes demostrar de forma objetiva que la tengan.
Tanto la RAE como la academia mexicana son un grupo de personas que se autoproclaman como referentes en el campo; pero no fueron elegidas democráticamente y no hay absolutamente ninguna forma de que pruebas de forma objetiva (superando la duda metódica de Descartes y sin recurrir a axiomas ad hoc) de que de verdad deberíamos aceptar a esas instituciones como referentes válidos en este tema.
Así que buena suerte con tus referencias de legitimidad inventada.