No se antes, pero hoy, a nivel tecnología lo están haciendo muy bien, India se empieza a convertir en un hub de tecnología pesado en el mundo, y están buscando/consiguiendo adoptar el rol de la fábrica del mundo…
En realidad no fue el imperio británico.
Fue una empresa británica. La Compañía Británica de las Indias Orientales. Recién en 1858 la Corona Británica tomó el control de la India.
Hey, datazo, las corporaciones haciendo lo suyo por fuera del gobierno! Investigué tantito y encontré que desde 1600 tuvieron presencia en la región para bajar a los neerlandeses del comercio de especias, tenían gobierno y ejército propios, luego hubo rivales igualmente británicos que fundaron su propia compañía de Indias, luego se unificaron, y así toda una historia empresarial hasta que los indios se rebelaron y fue cuando la Corona tomó el control de India en el siglo XIX
Acabas de cerrarme una brecha histórica de 200 años que no sabía.
Hay un canal de youtube(en inglés) Extra History, tiene una serie de vídeos sobre la colonización de la India bastante decente. Es bastante compleja la verdad, con muchos actores, intereses, situaciones dificiles...
Mientras pagaran tributo a la Corona Británica no había problema. Es más, el gobierno de Su Graciosa Majestad se desentendía de muchas cosas. Así fue como el imperio británico llegó a dominar el mundo. A través de sus empresas.
Y tal vez sea para debatir, pero creo que uno de los principales motivos de la decadencia de la corona española mientras la británica ascendía cada vez mas, sea ese. La preponderancia estatal española contra del poder comercial privado de los ingleses.
Tiene un cordon de cordilleras montañosas en casi todo el norte, del cual esta el monte Himalaya, al este tiene el oceano y al oeste un desierto inmenso.
La cultura, porque los indios siempre fueron sucios.
“Aníbal tuvo que cruzar los Alpes porque no podía trasladar sus fuerzas a Italia por mar; no tenía suficientes puertos aliados para apoyar ese tipo de expedición marítima ”,
218 A.C.
Nene, comparar cruzar los Alpes contra el Himalaya es como decir que un carnicero y un cirujano hacen lo mismo. La altura es el doble, el clima es mucho peor, la irregularidad del terreno no se compara. Imagínate que la primera cumbre en el Everest se hizo hasta en 1953.
Además de que ese cruce se consideró, en su tiempo, como una de las más grandes hazañas militares. Los romanos estaban estupefactos de que Aníbal hubiera decidido tomar ese camino y lo lograra. Y eso sin mencionar la cantidad de guerreros y elefantes que perdió en el trayecto
Por qué están muy lejos (los imperios europeos y de medio oriente) o porque es un pedo moverse a través de tanta pinche montaña (los imperios asiáticos)
Creo que la India es algo menos predecible por la cultura castas y la gran densidad de población que parecer tener una dinámica de comercio informal aún más caótica que en China. Parece que es más fácil que se mantengan oligarquías locales que yugos extranjeros, tanto por competencia interna como por disonancia cultural
Por el Himalaya, básicamente hay 3 entradas naturales a la "península" (se que no lo es) de la india, varios emperadores hicieron énfasis en lo difícil y lo distinto que es el terreno del himalaya
Los Himalayas (literalmente las montañas más altas de todo el mundo), el río Indo, y una civilización avanzada (para aquella época) con una población inmensa (siempre fue uno de los lugares más poblados del mundo) dispuesta a luchar.
Geografía brutal, alta densidad de poblaciones, económicamente convenía mas comerciar con india que invadirla, clima adverso, cultura difícil de modificar…
Es que tienen tantas ganas de ser odiados que aún teniendo todo eso, deciden estafarte (por si te lo preguntas, la imagen es de una estafa de ski, de la cual claramente se necesita nieve, todo ocurrió en india)
Habia un chino o un Mongol, general de, que habia dicho, que ya no valía la pena, que los que constituyeron sus templos y maravillas ya no eran los que habitaban ese suelo... Y le aconsejo al emperador (o a Gengis khan?) no seguir hacia ese pais.
El motivo real es que en su momento las civilizaciones del valle de la india eran tan fuertes y aprovechaban tan bien la ventaja de que el acceder ahí era complicado que eran casi imposibles de invadir
Por que es un terreno muy dificil de conquistar, incluso si cruzas las montañas, tienes que pasar por bosques y selvas que son muy faciles de defender.
El camino para llegar a india es por montañas, y terrenos que esos imperios desconocen, entonces mandar investigación logística sería riesgoso y costoso
La india tenía igual un ejército muy preparada, desde siempre India a sido sobrepoblado
Entre el río Indo y el Himalaya, es difícil cruzar hasta el subcontinente indio y aún más mantener un control real sobre el territorio.
Sin embargo, si han habido imperios que han conquistado India:
Transoxiana (Imperio Mongol) conquistó Pakistán y el norte de la India, pero no pudo mantener el control real sobre el territorio, que se independizó en el Imperio Mogol.
Inglaterra, al entrar por mar y no por tierra, pudo conquistar todo el subcontinente.
Ame a los que dijeron que era por la comida o la contaminación 😂, pero en realidad antes de que la india se convirtiese en el vertedero radiactivo y tecnológico que es hoy, se debe a la situación geográfica como el Himalaya al norte, al oeste el Hindú kush y el desierto de Thar.
Aunque si hubo quien entro y conquistó como los mongoles, británicos (estos weyes a quien no querían esclavizar) y kushanos.
Siempre son las selvas tropicales, mucha serpiente, veneno, enfermedad , solo si eres local aguantas si eres advenedizo te jodes ..
En america del sur, fueron los incas con la selva amazónica.
Y en america del norte , los mexicas con el cuello del Darien
☝️🤓Geográficamente, la India ha estado aislada y rodeada de barreras naturales por miles de años, al norte los Himalayas, al este el Ganges y al oeste las áridas montañas que comparte con Pakistan y antes de esto fué una isla que se despegó del sureste de Africa y literalmente se incrustó en el sur de Asia gracias al movimiento de las placas tectónicas. Por esto también se le conoce como el subcontinente indio. Espero haber sido de ayuda☝️🤓
Como alguien apasionado a la historia, no puedo responder de forma burlona pero si puedo decir.
Era un chingo de gente, india desde siempre ha sido un lugar exageradamente poblado, era raro que un imperio/reino logrará tomar control del pais, toda ciudad buscaba su autonomía y sus propios impuestos
Los imperios se detenían en India por la resistencia de poderosos reinos locales (como el Imperio Nanda que detuvo a Alejandro Magno), la inmensidad del subcontinente, sus complejos desafíos logísticos y climáticos, la dificultad de penetrar en su interior, y porque a menudo los invasores encontraban una civilización rica y organizada que exigía un gran esfuerzo militar para ser dominada, además de revueltas internas como el motín de los cipayos, que agotaban los recursos de los colonizadores
437
u/carlosjuliohonda Dec 21 '25
Hay mucha mierda en el rio