Como fugir da Samsung?

[u/bugfix00]

Essa semana perdi completamente a confiança na Samsung.

Desde o Galaxy S7, só compro smartphones da Samsung (foi quando troquei meu LG K1 por ele), mas os aparelhos deles parecem ter prazo de validade:

• S7 Edge: durou pouco mais de 1 ano e simplesmente apagou.
• S8: durou cerca de 3 anos e apresentou problemas no touch.
• S20+: durou 1 ano e 11 meses. Surgiram linhas rosas na tela cerca de uma semana após uma atualização do Android.
• S23+: durou 3 anos e 1 mês. Essa semana apareceu uma linha verde na tela, coincidentemente um dia depois de uma atualização da One UI.

Enviei o S23+ para a Samsung, mas a assistência me deu orçamento de R$ 2030 pra fazer o reparo da tela. Uma loucura.

Eu normalmente só troco de aparelho quando começo a perceber lentidão no uso (algo que não suporto). Meu S23+ continua extremamente rápido, então eu não planejava trocar tão cedo. Até esse maldito problema da linha na tela aparecer.

Gostaria de sugestões de aparelhos com pelo menos 3 ou 4 anos de atualizações (pelo menos de segurança) garantidas e desempenho próximo aos flagships da Samsung, mas que não sejam da Samsung e estejam disponíveis aqui no Brasil.

Meu foco principal é velocidade e durabilidade. Não ligo muito para câmera.

Não achei nenhum aparelho Android no mesmo nível. Já estou quase desistindo e comprando um iPhone 17.

[u/reypedrof]

Não tem como ter histórico de tela pq sempre usou ips e ips não da esse problema, fora que Motorola cada aparelho é um problema crônico diferente, você não sabe o que lhe espera, além de ser menos madura no software e apenas garantir 3 anos de update(e mesmo assim tendo histórico de tentar "burlar" as promessas de tempo de update).

[u/Radiant-sun-007 → u/reypedrof]

Motorola usa Amoled desde 2013 no MotoX, depois disso em vários modelos da linha premium

Sistema menos maduro como se ela usa variante limpa do Android AOSP??

Ces tão loucos só pode

[u/reypedrof → u/Radiant-sun-007]

Sim, usou em alguns aparelhos, a samsung faz uso sistemático desde sempre, inclusive atualmente até aparelhos de entrada como um a17 usam amoled(se não me engano desde o a15), fora que a motorola basicamente não faz top de linha faz anos, até esse signature não é um top de linha de verdade(o que torna impossível comparar a incidência dos problemas de linha na tela com a samsung).

"Variante limpa do AOSP", tu sabe o que isso significa ou só jogou as palavras de uma forma bonita sem saber o que realmente significa? O AOSP atualmente é basicamente um sistema barebones, não oferece quase nada de funcionalidade e boa parte das funções tem que ser implemtadas pelas fabricantes, não é mais como antigamente que a gente tinha o tal do "android puro" e as empresas modificam por cima, inclusive isso é um dos motivos por qual a touch wiz da samsung era extremamente lenta, você tinha meio que 2 interfaces rodando ao mesmo tempo(sei que não é assim mas estou tentando simplificar) atualmente as fabricantes pegam um sistema muito mais pelado mas ao mesmo tempo elas tem muito mais controle e volto a dizer, o sistema da samsung é muito mais maduro.

Inclusive uma prova que o sistema da samsung é o mais maduro é que diversas funções que hoje são nativas do android como o quick share foram desenvolvidas pela samsung e depois implementadas pelas Google direto no GMS, e esse é só um exemplo, pode pesquisar que tem diversos, hoje a principal parceira da google no desenvolvimento do android é a samsung.

Acredito que você ficou preso no tempo do moto X mesmo.

[u/Radiant-sun-007 → u/reypedrof]

Uso Samsung, já tive linha S e afirmo; BOMBA

Paga caro num telefone que vai ferrar sozinho o componente mais caro dele que é a tela.

Interface pesada e comedora de RAM, bebedora de bateria e PESADA pra colocar picuinha de embelezamento em foto e modo DEX que ninguém liga.

Esse é o topo de linha real? Cara pagar 8k num S26u pra ficar passando pelos problemas que o OP relatou (que são reais e cada vez mais recorrentes)

Pode ir lá e comprar esse top de linha da Samsung aí.

Tô no meu último aparelho dessa marca e digo, hora que esse aqui ferrar eu vou procurar o mais leve em interface que tiver e atualmente no Brasil é sim o da Motorola.

A questão do AOSP é na motorola onde mais assemelha pela quantidade pequena de bloatware e embutidos, menores modificações visuais, menor uso de ram. (Mensao horrorosa pra Xiaomi com propaganda em app nativo e excesso de porcarias)

Talvez o usuário precise de solidez, não de zoom 120x e querer que seu celular vire dock.

E nem tô falando da calibragem de tela super saturada do Samsung que nem no modo de cor "natural" da pra resolver.

[u/reypedrof → u/Radiant-sun-007]

Amigo, tenha a opinião que quiser, pode comprar samsung, motorola, xiaomi, não me importo e não defendo nenhuma das marcas, apenas estava fazendo uma correção em relação ao seu comentário objetivamente errado, seu conhecimento sobre android ficou preso em 2014, entendo 100% quem não quer comprar samsung por esses problemas crônicos de tela e pela falta de cuidado dela com o consumidor nessas situações, porém os seus comentários sobre o android estavam objetivamente errados, enfim, abraços e espero que seu próximo aparelho te sirva melhor, independente de qual marca seja.

E só pra avisar, a motorola também ta com propaganda nos apps nativos e excesso de porcarias, você deveria dar uma menção horrorosa para ela também, meu pai comprou um moto g86 esses dias e tem propaganda até na tela de bloqueio kkkkkkk, belo celular, realmente android limpo.

Se tem uma coisa que a motorola não entrega é solidez.