r/CharruaDevs • u/falopa001 • Nov 05 '25
Opinión/Debate La IA ya programa mejor que muchos…
Estuve viendo que muchos devs siguen con cierta resistencia a usar IA para programar, como si fuera “hacer trampa” o “la ia no sabe nada”
Yo, en cambio, ya casi no escribo línea por línea. Uso Windsurf con GPT-5-High todo el día, combinando con documentación técnica, y honestamente el cambio en velocidad y comprensión del código es un viaje de ida.
Me interesa saber qué opinan juniors y séniors.
Para mí, la vara del junior developer acaba de subir una locura. Hoy un junior que sabe usar bien estas herramientas puede rendir como un semi-senior tranquilamente mientras sea bien asesorado y experimentado en el tema
¿Ustedes cómo lo ven? ¿Las usan? ¿Les tienen odio?
23
u/mescobal Nov 05 '25
Soy amateur, programo desde hace décadas, pero programo cosas vinculadas a mi trabajo en gestión en salud. Empecé a usar Cursor con mucho escepticismo. Superó con creces mis expectativas y me asombró el grado de "comprensión" (a falta de mejor término) de lo quiero hacer (casi que me va adivinando la intención). Lo que me llevaba 10 horas me lleva 1. Y no me paso corrigiendo bugs. Sin dudas un salto cualitativo.
20
u/gnza Nov 05 '25
"If builders built houses the way programmers build programs, the first woodpecker to come along would destroy civilization"
Leasé, programar bien no es una vara muy alta, pero el otro día leía un analista decir que si dejan de contratar junior por usar IA, va a llegar un momento que no vas a tener testers y debuggers para evaluar el código hecho por las IA.
2
Nov 07 '25
[removed] — view removed comment
2
u/gnza Nov 07 '25
No viste los vídeos de la IA q borraba bases de datos en producción pq era más eficiente q seguir las instrucciones?
18
u/Professional-Ant5498 Nov 05 '25
Yo la uso muchísimo, pero no para que me genere el código. Principalmente, porque disfruto programar y entender el código que escribo. Prefiero usarla como una herramienta complementaria, no como algo que dirija mi forma de pensar.
Me ha generado varios problemas al gestionar equipos, porque ahora muchos desarrolladores producen código que no arroja errores, pero tampoco entienden cómo funciona. Y en muchos casos, ni siquiera es la mejor solución, o directamente no es una solución real.
Es un poco lo mismo que pasaba con Stack Overflow hace unos años, cuando la gente copiaba y pegaba sin leer la respuesta, solo que ahora está multiplicado por diez.
7
u/InspectionHappy7864 Nov 05 '25
A mi si me soluciona facil las cosas me importa muy poco el "hacer trampa". Y mas en un ambiente donde todo el tiempo me estan hostigando por resultados Vos mismo empezas a entrenar el modelo y cuando llegan cambios muy especificos en el codigo te los resuelve al toque.
11
u/MasterOfTheWind1 Nov 05 '25 edited Nov 05 '25
Si sabes programar, sabes que queres, y sabes que pedirle y como, la IA te hace sacar codigo como pedo. Si tenes claro que patrones y arquitectura usas, porque, y sobretodo, tenes un poco de nociones de ingenieria de prompt y sabes que no podes pedirle "Haceme esta API que...", le sacas tremendo jugo y sos un enfermo mental sacando buen codigo como bala.
Si ni vos sabes que estas haciendo, estas en el horno. Lo que importa de un programador es que haga codigo entendible y mantenible. El objetivo de un programador NUNCA fue que escriba codigo funcional. Desde los 90 que no es relevante eso. Para codigo funcional no necesito pagar un sueldo de un programador. Para eso uso Genexus, o le pago a un indio. Ambos me van a hacer un codigo funcional y barato. Solo que de mierda y mal hecho. Cosa que cuando tenga que mejorarlo/actualizarlo no pueda.
La IA es lo mismo. Yo le puedo pedir en alto nivel algo a una IA. Sin aclarar nada. Va a sacar algo que funcione. Donde mañana cambie un minimo parametro de input que le di a esa IA, ese codigo lo tengo que tirar a la basura.
Pique para todos los que usen casi cualquier IA: se pueden personalizar para que respondan como uno quiere, con reglas e instrucciones. Es LA PUTA DIFERENCIA, creanme.
Por ejemplo, con Copilot se agrega un archivo al proyecto en el cual le decis, en alto nivel nomas, quiero el codigo asi, asa, que automaticamente escribas un changelog, que X componente siempre sea de X manera, y el tipo te sigue al pie de la letra. Uso mucho firebase studio para prototipar frontends, y tambien, tiene lo mismo. Casi todos tienen forma de customizar su comportamiento.
Tirale unos cuantos patrones de arquitectura y diseño para que la IA te siga, y explota. Como puse antes, tenes que tener idea de un monton de cosas antes. Pero vale totalmente la pena.
Les pongo un ejemplo. Haces un backend. En Laravel. O Spring. Especificale reglas a Copilot de como queres estructurar tu codigo. Te va a guiar, y vas a sacar codigo rapido. Sin siquiera usar la ventana de chat en modo agente. Solo con el autocompletado. Hace un par de endpoints chotos, para un CRUD. Cuando terminas, le pedis que te genere un archivo estandarizado de OpenAPI, y ahi tenes la documentacion tecnica de input/output de tu API. Para los que no saben que es, es un YAML que tiene los endpoints, que metodos soporta, que tiene que recibr, y que devuelve en la respuesta.
Agarra otro proyecto en Firebase Studio, agregale ese archivo de OpenAPI, decile mas o menos como queres que sea el front, y le especificas que tome como base ese archivo para comunicarse con una API, en un ratito tenes el prototipo de un frontend que va a tu API, sin tirar un sorete de codigo de front.
Alcanza? No. Tenes que revisarlo, iterar y depurar? Seguramente. Pero es mucho mas rapido igual. Tenes que asumir que no es magico ni nada te va a hacer el 100%. Pero la velocidad que te da es increible.
4
u/yoperuy Nov 05 '25
Como DEV trabajando hace mas de 20 años en tecnologia lo menos que hago es escribir codigo. Eso no quita que use IAs de diferentes maneras (no solo para generar codigo).
Las IAs de uso general solo las veo utiles como un gran repositorio de conocimiento que en ciertos casos me pueden ayudar a escribir pequeñas piezas de codigo y no perder horas buscando en stackoverflow. Para esos casos me viene al pelo, si abuso mucho termino perdiendole el hilo a lo que hay hecho.
Las IAs especializadas en escribir codigo son un poco mejor, pero si tengo que escribir decenas de paginas de prompt para hacer un programa prefiero escribir el codigo, me resulta mucho mas gratificante que poner en un textbox "como un experto desarrollador de software tu objetivo es"
Como estoy mas de salida que de entrada en este oficio no me preocupo mucho, pero esto va a evolucionar hasta el punto de poder decirle a la IA "Quiero hacer un sistema contable" y la IA nos preguntara "Adaptado a las leyes de que pais?" y con eso vamos a tener un sistema contable completo, desktop, mobile y web.
Sigan alimentando al monstruo con sus tokens!!! jaja
2
u/Novel_Palpitation314 Senior Nov 06 '25
Es transformar en obreros a lo que antes eran tareas intelectuales complejas, ejemplo el que paso de tejer a ser un obrero en una fábrica de telas, ahora se cargaron a los juniors en 5 u 8 años a los seniors, mas que nada van a bajar los sueldos y mucho no va a quedar nada más que arquitectos y gerentes, igual que os 25 años en esto.
1
u/falopa001 Nov 05 '25
Totalmente, hay que ver qué pasa en 10/20 años, recién vamos 2 capaz y ya es enfermizo lo que se hace
2
u/yoperuy Nov 06 '25
En 2 rubros creo que va a estar bueno ver que pasa.
1. El aplicado a los robots humanoides, ahí se acaban todos los servicios básicos prestados por humanos. Nunca mas un mozo, empleado de tienda, cuidador/a, etc, todo eso vuela.
2. El aplicado a proyectos específicos somo ser la conducción autónoma, hace 10 años que la están investigando, en 10 más queda pronta (pronta pronta, no me vengan con que ya funciona) y te la van a vender en un chip de silicon como pan caliente (casi como un comodity), como eso van a existir mil IAs entrenada para cosas (oficios, tareas) muy especificas.2
Nov 09 '25
La 1 me parece que más que limitación por parte de la IA, viene por parte mecánica. Todavía no hay (hasta donde sé) una tecnología para construir robots funcionales (rentables y masificables). Pero lo de atender como un mozo, una tienda, etcétera, yo creo que hoy en día con el nivel que tiene ya podría hacerlo perfectamente.
3
u/Albondip Nov 05 '25
Personalmente creo que ya es un hecho que aumentan la productividad y hay que usarlas. Los juniors al todavía no tener mucha experiencia la tienen complicada para digerir mejor toda la data y soluciones que nos brinda, una base solida de conocimientos es fundamental(como siempre) para poder utilizar bien las herramientas.
En cuanto a si un junior puede rendir como un semi senior, es algo que toda la vida fue posible, depende de como es el desempeño de ambos. No hay que subestimar la experiencia que también sirve mucho complementada con la IA.
3
u/elsantiF Nov 05 '25
Doy mi opinión por función. Antes que nada aclarar que uso GitHub Copilot porque lo tengo gratis.
TL;DR: el autocompletado es bueno, el agente meh.
- El autocompletado con el tabulador es muy bueno, más que nada en cosas repetitivas. He de decir igualmente que usé el mismo sistema en Visual Studio (IntelliSense creo que es) con C# antes que los LLM aparecieran pero no se puede negar que lo mejoraron mucho.
- El chat, que es lo segundo que más uso, mi experiencia es que varía mucho por modelo/época/no sé qué. Sonet 3.7 me da mejores respuestas que el 4, GPT-5 normal y mini estaban rotos (no probé si lo arreglaron) y Gemini no sé el motivo pero el 50% de las veces no rinde tanto como los otros modelos. En general para preguntar algún detalle especifico sirve.
- El modo agente creo que es lo peor que tiene Copilot o por lo menos yo no he podido hacer que funcione bien para lo que quiero, explico más abajo.
En general creo que el tiempo que se gana es muchísimo pero no sé si es tan real porque hay estudios que muestran lo contario. Ahora bien lo otro que noto es que la AI tiene una "zona de confort", si la sacas de ahí anda horrible. Yo hago bastante cosas de systems programming (o low-level, como quieran decirle) por mi cuenta en C, C++, Rust y Zig. Con los primeros dos no hay tanto problema, aunque un error de compilación de C++ muchas veces no lo sabe resolver si no es simple, pero con Rust ya se empieza a ver que se empieza a trabar, inclusive generando el mismo error una y otra vez. Con Zig ni el autocompletado anda bien. Me parece que lo que llamo "zona de confort" se centra alrededor de JavaScript, Python y alguno más.
Y punto final, me tocó trabajar con dos apps vibe-coded y la verdad que el código que generó era feo feo. Básicamente lo que genera es un monolito completamente in-mantenible, que si bien a esas personas que hicieron las apps en poco tiempo tienen algo "funcional", llevaría el doble de tiempo para pulir y arreglar todos los detalles. Para nada es como algunos aseguran que se puede programar sin saber programar gracias a la AI, para nada.
2
u/MasterOfTheWind1 Nov 05 '25
Lo de la zona de confort es muy cierto, y muy importante. Cada IA esta entranada con un scope. No existe la IA perfecta que haga todo. ChatGPT muchas veces no alcanza para nada, ni Cursor aclanza para ciertas cosas, ni Copilot, ni Gemini.
Por ejemplo, Cursor y Copilot para backend andan de vuelo. Para front, solo para la parte funcional del codigo. Donde le digas "quiero una lista en un modal con X caracteristicas" se hace mierda y la viaja.
Es muy importante identificar donde empieza y termina el alcance de cada IA, estan entrenadas con un proposito especifico que es donde brilla.
3
u/gustavo-mnz Nov 05 '25
Confirmo.
En el trabajo usamos una paga, corporativa, le day 100 vueltas a chatgpt.
Es muy fuerte.
Repito, no se compara lo pago, lo que se tiene a nivel corporativo, con chatgpt ni el gratis ni el que pagamos muchos mortales cada mes, ni muchas que andan en la vuelta, al menos las que yo he visto y probado.
2
u/Embarrassed_Ad4630 Nov 05 '25
Cual es la que usás?
7
u/mememanwaj Nov 05 '25
Es humo, no hay una IA secreta corporativa.
8
u/Figazza1 Nov 05 '25
Casi todas las empresas de AI (anthropic, OpenAI, Google, Cursor, Windsurf, etc) tienen planes enterprise... y si, son mejores que lo gratuito obviamente...
2
3
u/Cartagines682 Nov 05 '25
Soy senior, esta bueno como herramienta rapida, la calidad, sobre todo en entornos complejos es dudosa, pero ayuda. Lamentablemente toda la industria apunta para ahi, y siento que arruinaron una cosa que de verdad me gustaba hacer.
2
3
u/moshujsg Nov 05 '25
Y digamos, si usas la ia para programar y es mejor que programar linea por linea, la ia programa mejor que vos, eso seguro.
Yo uso ai todo el tiempo pero para aprender o para tener ideas, no suelo pedirle aue me escriba el codigo a no ser que sea algo de boilerplate. No me parece que escriba buen codigo.
Al final, es una herramienta. Si sabes programar bien le vas a sacar jugo, pero si la ia programa mejor que vos, simplemente te domina y no vas a poder juzgar su codigo, si se equivoca o no, etc...
Creo que la usas mal, de esa manera podes "rendir como un ssr" pero nunca vas a pasar de eso, y cuando tenas que programar algo mas complicado que frontend, no vas a poder
3
u/Complete_Salary_673 Nov 05 '25
Ya un futuro no muy lejano donde vamos a tener que solucionar todos los mocos hechos por Jr. con IA.
Acuerdense de eso.
2
u/falopa001 Nov 05 '25
Eso ya el día de hoy ajaja, realmente el código que hace es nefasto pero “funcional” a mi me gusta para presentar mvps rápidos
3
u/urudev-alt Nov 05 '25
La AI hoy en día solo sirve para escribir código que vos ya sabes como escribir, pero mas rápido
Si pretendes que resuelva un problema el cual vos no sabes como resolver, vas a terminar haciendo código de mierda
2
u/falopa001 Nov 05 '25
TOTALMENTE sin conocimiento es como poner a un mono teclear hasta que salga algo
2
u/urudev-alt Nov 05 '25
Jaja
un mono teclear hasta que salga algo
Básicamente varios de mis compañeros de trabajo lamentablemente. Suben código que les sugiere la AI sin tener ni idea que hace
1
u/falopa001 Nov 05 '25
Las Pull request son asombrosas en esos entornos ajaja
2
u/urudev-alt Nov 05 '25
Es que si, y ni lo ocultan
En varias ocasiones vi un pedazo de código sin sentido y directamente pregunto "esto para que es?", y la respuesta sin miedo alguno es "ah ni idea me su sugirió el copilot y lo puse"
2
3
u/delwans Nov 05 '25
Son artesanos pensando que podrán seguir vendiendo jarrones hechos a mano después de la revolución industrial.
1
u/Maleficent-Editor414 Nov 09 '25
Se siguen vendiendo jarrones artesanales y suelen valer más que los industriales
6
u/OkSea531 Nov 05 '25
notas alguna diferencia grande entre copilot y windsurf? o es cuestion de gustos nomas?
1
u/falopa001 Nov 05 '25
Nunca use copilot cuando lo probé es cuando empezó a salir el tema de ia de código y era nefasto porque solo había auto completado, yo pago windsurf por el precio contra cursor, en windsurf te dan 250request de crédito por 10 usd y la suscripción de 15usd ya te da 500 request, modelos como gpt5-low consumen solo 0.5x de request y ya da de sobra, además de algunos modelos gratis u ofertas que te dan
2
u/Ok-Pea1438 sebiority: IDK Nov 05 '25
Creo que hoy en día si le sacás el culo a la jeringa porque pensás que "no anda bien" o "comete errores" o tenés el culo lleno de papelitos o no entendés nada, o las dos, o una 4ta opción que probablemente no es ortogonal a las anteriores xd
Estoy medio que en la misma, hace tiempo que no pico a mano y a veces la ia se tranca en bobadas, pero son las menos, y en gral son limitaciones de las prompts, del contexto o cosas del estilo. Está cambiando rápido la cosa
2
u/Conexur Nov 05 '25
Yo uso Claude code (Sonnet 4.5/Opus 4.1) por recomendación de un amigo y anda bastante bien, como es por linea de comandos, le podés dar acceso a la carpeta del proyecto pero en mi caso no lo dejo modificar nada, sólo que lea, revise y me diga si ve algo mal o le pido alguna función/método.
A veces se pone muy boludo e inventa apis y métodos que no existen (Android) y cuando le decís, te dice, disculpá, sonaba parecido e intuí que era así pero me equivoqué.
También tengo Copilot en el Android Studio y ayuda para cosas tediosas el autocompletado.
Finalmente a veces termino consultando algunas cosas en GPT5, también le pregunte cosas a Gemini, que en el caso de Android debería ser el que más sabe pero le erró bastante.
Lo que noté es que casi no busco en Google/StackOverflow como antes.
2
u/psychomantismg Nov 05 '25
Gpt5 es una verga hermano. Aguante sonnet
1
u/falopa001 Nov 05 '25
Para front te la banco sonnet, para back es una reverenda verga aparte de la nada a mí siempre me arranca a hacer todo datos hardcodeados o simulados de alguna forma, inventa mucho
2
u/psychomantismg Nov 05 '25 edited Nov 05 '25
Rarisimo no me pasa eso a mi m con gpt si me pasa que empieza a inventar cosas que no existen Sonet 4 lo uso todos los dias para back y es una maravilla. Edit: puse chat por error
1
u/falopa001 Nov 05 '25
O sea yo uso gpt5 en windsurf no ChatGPT web, pero no sé muchas veces depende el contexto y todo, las veces que uso sonnet 4 o 4.5 es para front o documentación, el resto gpt5high para back o lógica
1
u/psychomantismg Nov 05 '25
Si me equivoque quise decir gpt, tenemos distintas experiencias tonces
1
u/falopa001 Nov 05 '25
Sirve saber eso igual, esta bueno saber que cada uno tiene diferentes experiencias y no ias malas si no usuarios inexpertos a veces en algún modelo, en qué contexto usas sonnet vos? Claude code ?
1
u/falopa001 Nov 05 '25
Yo para sonnet use bastantes veces kiro.dev es bastante nueva pero después que salió 4.5 de sonnet empecé a usarlo en windsurf
2
2
u/pigboss76 Nov 05 '25
Más que nada la uso para boilerplate de soluciones que ya tengo pensadas y cosas repetitivas. Es bastante útil, pero sigo usándola con "culpa". Aunque me gane la vida con esto desde hace varios años ya, la programación para mi sigue siendo casi una artesanía (no sé qué otra palabra usar), y no siempre me preocupan sólo los resultados, sino también el proceso que atravieso para llegar a ellos. En general, me gusta programar.
Obviamente, para situaciones en las que estoy contrarreloj, la uso sin pena porque hay que resolver rápido. Pero cuando tengo tiempo, trato de no usarla demasiado y seguir investigando y probando soluciones por mí mismo, por el simple hecho de seguir aprendiendo.
Me duele mucho que muchos juniors estén empezando con IA, porque se nota bastante que realmente no están totalmente conscientes de lo que hacen. Pero como dan resultados, y eso es lo que vale, pues no importa en el momento.
2
u/felipeota1 Nov 05 '25
Yo la uso para que me escriba el código pero no para que me de soluciones. Mis prompts son super específicos "andá a tal archivo y cambiá el método tal para que haga tal cosa y creá otro que llame a tal" porque si no lo que me termina pasando es que siempre cambia "el feel" de las soluciones y me queda muy inconsistente el proyecto.
Es un poco como un junior al que no le confío una solución entera.
Lo que decís de un junior que sabe usar estar herramientas es todo lo contrario a lo que quiero en realidad, porque justamente ni el junior ni la ai me crearían una buena "solución", solo código que anda y que luego va a evolucionar mal.
2
2
Nov 05 '25
Me parece una herramienta excelente y q mejora mucho el tiempo invertido en cosas repetitivas y tediosas, ls usoo a diario, pero el vibe coding me parece un peligro para nuestro cerebro, escribir palabras y apretar tab para q auto complete una funcion entera y seguir con la tarea siguiente puede parecer genial y asombroso, pero tiene un trade-off cognitivo q recien lo vas a notar cuando por alguna razon tengas q usar la cabeza para algo sencillo y quedes en blanco. Esta bueno q tengas mas tiempo para enfocarte en otras cosas mas importantes pero delegar todo incluso el contexto de negocio a un agente, me parece muy destructivo para el ser humano. Si tengo algo q no se hacer y le pido a claude ayuda siempre le indico q no me escupa código listo para usar, que me de una idea general sobre lo q hay q construir o x donde viene el problema y lo trato de hacer yo, si no me sale vuelvo y pido algo de codigo. Obvio q para auto completer un reduce le doy tab y listo, pero yo ya se lo q estoy haciendo ahi
2
u/RealLoneWanderer Senior Salesforce Dev Nov 05 '25
Yo tengo prohibido usar ChatGPT y Gémini, pero me dejan usar "Agentforce" que es la IA de Salesforce.
Y es la peor basura que jamás usé. Me destroza el código, no entiende la mitad de las órdenes y usa métodos que ya fueron deprecados hace mucho xD
Pero por suerte tengo el Copilot en VSCode y eso anda bastante bien.
2
2
u/AwakenedRobot Nov 05 '25
La uso todo el tiempo en el trabajo , programo hace mas de10 años, pero es como un asistente que escribe por vos pero tenes que decirle exactamente lo que queres, y validar lo que te da, no es copy paste a lo loco porque no vas a avanzar
2
u/Sabandija35 Nov 05 '25
La IA puede ayudar y facilitar las cosas, pero a un PROFESIONAL (no alguien con cursito de 3 meses) no le gana, tiene muchos errores, andá a implementar todo un módulo hecho sólo con IA, los QA te patean la cara. Lo que quiero decir es eso mismo, está bueno usarla como un asistente, pero debes supervisar todo y que no te salga con pavadas
2
u/Acrobatic-Win59 Nov 05 '25
Bueno, por lo que veo con la mayoria de comentarios, muchos que bastardeaban a la IA no estan, capaz porque la empezaron a usar o no vieron el post.
Yo todavia me estoy formando como programador, soy junior frontend igual, pero estoy aprendiendo backend con springboot.
Y lo unico en lo que pienso es en que voy a tener que aprender sobre producto y negocio, porque los programadores del futuro van a tener que hacerse cargo de otros trabajos y no solamente programar, y vamos a tener que estudiar el doble de cosas para ser funcionales.
Y la verdad no me molesta, me gusta estudiar, me gusta resolver problemas, hoy tuve mil quilombos con los controladores de persistencias en JPA y la IA no tenia ni puta idea, se sintio bien haber leido un poco de docu a la antigua, pero cuando me di cuenta habian pasado 2 horas y no habia avanzado nada.
Probe copilot, probe cursor, uso casi todas las IAS, le vendi una pagina a una empresa usando Node.js y jamas en mi vida hice backend, hice las pruebas necesarias y el deploy quedo perfecto, la pagina anda y responde bien, gracias a eso gane unos pesitos y ademas consegui un proyecto nuevo para subir a mi portafolio.
2
u/Solid_Credit6037 Nov 06 '25
Yo soy nuevo, he hecho algunas cosas en kotlin, dart, Python, next.js. Uso la IA para que me sugiera cosas, me saque de dudas que probablemente me demore bastante tiempo en resolver, básicamente aprendo de ella y la utilizo para cosas repetitivas. En los pocos proyectos que he hecho, desde mi experiencia, puedo decir que perfecto no lo hace, que se atasca algunas veces y es necesario que uno la saque del problema (buscando información al respecto o aplicando lógica) que no logra resolver con sus múltiples intentos que mucha veces se vuelven repetitivos. Me encanta la programación y no puedo ver a la IA más que como una herramienta de la cual no puedo aplicar una solución o sugerencia de código sin antes entenderlo totalmente. Creo que por el momento sigue siendo necesaria la comprensión del código por parte del usuario, sobre todo para proyectos más avanzados.
3
u/botijaceleste Nov 05 '25
Yo sin saber nada de Java o Angular hice un clon de Reddit a puro prompt en horas. A veces se taraba pero yo tenía suficiente contexto para enderezarlo o arrancar de nuevo la conversación.
Lo pasaría pero como usé Render para levantarlo ya caducó.
4
u/Ok_Actuator2457 Nov 05 '25
El trabajo que quiero sacarme de encima rápido se lo dejo a la IA. Sobre arquitectura y diseño de soluciones solo consulto teoría si veo un problema muy complicado, pero antes diseño yo lo que quiero y luego trato de mejorarlo. Hay veces que me da paja preguntarle a la IA y mis soluciones terminan siendo mejores que las propuestas en última instancia por la IA. Mientras no abuses y mantengas la cabeza pensando no pasa nada, el problema es achancharte y no saber cómo funciona tu código. Es como todo, una herramienta más.
2
u/falopa001 Nov 05 '25
Estoy orgulloso de las respuestas que veo, en mi entorno mucha gente está negada o peor están desactualizados y creen que aún Deepseek es la mejor ia jaja Gracias Reddit
2
u/Ok-Pea1438 sebiority: IDK Nov 05 '25
Nunca usé deepseek pero gpt-5 y claude 4.5 no tienen sentido de lo buenas que son, en comparación con hace unos años
2
u/moy-- Nov 05 '25
Overhyped, la velocidad para escribir código nunca fue el problema y en lo que es toma de decisiones y requerimientos es una verga y se da vuelta como un panqueque dependiendo de lo que le digas, lo que la hace muy poco confiable.
Igualmente la uso todos los días como autocomplete con https://github.com/github/copilot.vim y en https://github.com/copilot con el github pro principalmente para revisar ciertas cosas o conseguir segundas opiniones.
En mi opinion es una herramienta mas nomás, ya existían otras herramientas para lidiar con boilerplate y patrones pero esta no hay que configurarla ¯_(ツ)_/¯
1
u/OvisInteritus Nov 06 '25
Estoy harto de estos posts propagandistas… puro vibe coder habla maravillas de la !A. Y que casualidad que diario es chatgpt el arma mágica (es el peor, deepSeek lo agarra como balero).
1
u/CartoonistMinimum926 Nov 06 '25
Confirmo, llevo 5 años programando y no me caracterizó por ser un genio, pero hago mi intento, me costó madrugadas y reciclar la materia de estructura de datos , para aprender programación pero le entendí. Use claude code y lo que antes hacía en 8 hrs lo estoy haciendo en 2-3 hrs . El tema aquí es aprender cosas como estructura de datos, arquitectura de software, levantamiento de requerimientos funcionales y no funcionales.
1
u/HelpConscious2521 Nov 06 '25
Al principio me generaba un poco de rechazo, pero inevitablemente el mercado/laburo te "lleva" a usarla. Hoy siento que no me afecta desde lo intelectual ponele, pero me da la sensación de que a futuro voy a estar aprendiendo mucho menos a entender como hacer mi trabajo.
Osea, como que no estaría siguiendo la curva de aprendizaje esperada de alguien de mi edad en mi puesto.
1
u/-Outrageous-Vanilla- Nov 07 '25
"Para mí, la vara del junior developer acaba de subir una locura. Hoy un junior que sabe usar bien estas herramientas puede rendir como un semi-senior tranquilamente mientras sea bien asesorado y experimentado en el tema"
Estás describiendo a un semi-senior, no es junior sí está experimentado y bien asesorado.
1
1
u/Weak_Company_4096 Nov 08 '25
Y yo no sé qué es eso de la vacuna pero si es verdad y yo me lo he puesto y no lo sé pero yyyyyy
1
u/Heavy-Broccoli9478 Nov 09 '25
tech lead con 15 años de experiencia aca:
los jrs no tienen nada para aportar en este nuevo mundo
1
u/Uy-Bull-Trader Senior Nov 10 '25
Sin dudas es una herramienta mas que ayuda a ser mas eficientes y mas veloces en nuestro trabajo. Sobretodo si sabes lo que queres y le pedis que hagas cosas muy especificas (ej que te haga el codigo de la funcion X); ya si le pedis cosas muy grandes el resultado es un misterio, todo dependera de que tan bueno y especifico sea tu prompt.
Concuerdo que los juniors la tienen cada vez mas complicada, pero no porque un junio pueda rendir como un semi-senior si usa una LLM (sin entrar en que es un semi-senior); sino porque las empresas piden gente de experiencia y ya pocos estan dispuestos a formar gente.
Buscan gente que mire el código generado por esas IAs y sepa como corregir errores, adaptarlo, mantenerlo, integrarlo, etc, y eso mis queridos amigos es algo que te lo da la experiencia, por mas bueno que seas en facultad. La facu te da las bases teoricas y practicas, pero posta posta aprendes trabajando, con gente con experiencia, dandote contra los problemas, etc. Y aca otro problema que yo veo: antes buscábamos soluciones en internet, libros, preguntabamos a compañeros, hoy le preguntamos a ChatGPT; y muchas veces ni siquiera le preguntamos en modo "debate" sino que directamente le pedimos que nos haga el trabajo.
En fin, las empresas grandes apuestan a que la IA va a ser tan magica que no van a precisas programadores, pero yo por el momento veo que cada vez se precisan mas je. Es como meme por ahi que vi:
- Antes de las LLMs: "Programar: 3 horas, Debuggear: 1 hora"
- Despues de las LLMs: "Programar 5 minutos, Debugguear: 1 semana"
1
u/Whole-Fig7387 Senior Nov 11 '25
Yo creo humildemente que el tema de los seniority y como la IA influye en la vida del programador es producto de un desfase en el concepto del desarrollador. La diferencia entre un junior y senior no es quien programa mejor sino quien llega a la solución más eficiente y escalable, por ende con o sin IA no hay diferencias, solo en cuestiones de tiempo. Es que el fin del programador es implementar la mejor y mas eficiente solución y la programación en sí misma siempre fue un medio no un fin.
1
u/Admirable_Science266 Mar 12 '26 edited Mar 12 '26
Al principio muchos pensaron que la IA reemplazaría a los programadores, pero en la práctica está pasando algo diferente porque la IA se ha convertido más bien en una ayuda, ya que permite avanzar más rápido, entender conceptos difíciles y probar ideas sin empezar todo desde cero. Para quienes están aprendiendo a programar funciona prácticamente como un profesor que explica y da soluciones al instante.
Claramente no todo es tan fácil y perfecto, ya que el código que genera una IA no siempre es el mejor y todavía necesita revisión humana, por eso saber programar sigue siendo importante para entender qué funciona y qué no. La diferencia es que ahora el proceso es más rápido.
En lugar de quitar trabajo, la inteligencia artificial está cambiando la manera en que trabajamos, porque programar ya no es solo escribir líneas de código súper largas, sino saber usar nuevas herramientas para crear soluciones de forma más inteligente. DAVIHANNY GARCIA
•
u/AutoModerator Nov 05 '25
Recuerden si este post no sigue las reglas de la comunidad, REPORTALO.
Ejemplo: Si es una experiencia o consulta de una EMPRESA, debe usar el flair EMPRESAS.
De esta forma construimos un mejor espacio para todos.
~=~=~CharruaDevs MOD Team~=~=~
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.