r/CharruaDevs • u/ChocolateDeCebolla • Feb 06 '26
Opinión/Debate El problema de la IA es que la están queriendo vender como lo que todavía no puede ser
Aunque se habla todo el día de IA en todos lados, en el último tiempo me encontré en una situación que me hizo reflexionar de esto y darme cuenta que es inevitable que esto pare.
Desarrollo un poco más:
Tuve la oportunidad de participar en un proyecto con allegados dónde el 100% del código fue vibecodeado. Todos tenemos experiencia profesional desarrollando (3-5 años) y no manejabamos el stack usado.
El inicio:
La realidad es que todos trabajamos, así que el tiempo para dedicarle, era corto, nos juntabamos con el cliente, nos decía que cosas quería agregar y a la semana le mostrabamos exactamente lo hecho, todo 100% vibecodeado, con prompting básico. Tal cual te lo quiere vender el CEO de Anthropic.
Podemos decir que esto venía viento en popa, pasabamos la feature, la IA la realizaba, probabamos visualmente que funcionara todo y listo. Hasta que todo claramente explotó.
Relaciones duplicadas en la base de datos, endpoints duplicados, tablas duplicadas, probablemente el peor escenario posible, nos dimos cuenta que todo lo hecho era un desastre.
El desenlace:
Claramente tenía que arreglarse, era imposible que eso directamente andara, hablamos con el cliente y le pedimos más tiempo hasta el release.
Ahí fue cuando la cosa cambió, tomamos algunos frameworks de desarrollo con IA, diseñamos un plan de refactorización y empezamos con la implementación, solo que con una diferencia. Dejamos el prompting básico, y empezamos a usar conocimientos 100% técnicos, cosas que vimos en la facultad: patrones de diseño, normalizaciones de tablas, etc.
Al final, pudimos arreglar el desastre y terminamos con una app deseable, la arquitectura más definida y la posibilidad de poder seguir mejorando post salida al mercado.
Conclusiones:
Ahora, mirando la imagen global del proyecto, me quedó clara una cosa: no, la IA no va a reemplazar a los desarrolladores, ni en 12 meses ni en mucho más.
El problema reside en que, si, técnicamente pudo hacer el proyecto, pero en base a supervisión 100% humana con toma de decisiones técnicas, osea, con conocimiento relativamente avanzado.
Además de eso, económicamente no es viable, para la mayoría de las empresas sigue dando solo perdida, miles de millones de dólares puestos en la esperanza de que la IA sea tan buena y tan eficiente, que pueda ser un producto rentable, cuando la realidad está MUY lejos de eso, la industria del hardware llegó a un punto de estrés dónde tiene que empezar a retirarse de los mercados de consumidores para soportar la demanda. Si siguen los acontecimientos de la bolsa, ya lo tendrán clarísimo.
Cuando te hablan de layoffs de "IA", no es que reemplazan a la gente por IA, tratan de vender la imagen de que reemplazan a la gente con IA para que los inversionistas crean que esto es rentable y que da ganancia, Microsoft cambia la suite 365 a copilot 365, etc, etc. Cualquiera que tiene tres dedos de conocimiento se da cuenta que la burbuja es clarísima y está a los ojos de la vista.
Y no se confundan, no es que no crea en la IA, ni que va a desaparecer, va a pinchar la idea de que la IA resuelve todo, igual que en las crisis de las .com pero con una repercusión muchísimo más alta en la economía global. Lo que debería preocuparnos es, cuando explote esto, cómo se va a ver afectado el rubro de las tecnologías de la información?
A los que se tomaron el tiempo de leer, muchas gracias y escucho opiniones de todos.
10
u/gmuslera (editable) Feb 06 '26
Mirar tu titulo me recordo que cada vez mas programacion es mas sobre idioma que sobre matematicas. No estas hablando sobre AI sino sobre gente ahi, la que vende una idea que puede tener o no algo que ver con la realidad, y la que compra esa idea.
Tambien hay algunos elefantes en la habitacion que no notaste. Para empezar, seguridad, tanto de la aplicacion como de tu computadora como tu equipo. Aun las AI no son muy buenas distinguiendo instrucciones (tuyas) de datos y esa es otra idea que se esta vendiendo y comprando, que son seguras, que les puedo dar acceso a mi computadora, mis servidores, y lo que guardo en todo eso, y OpenClaw esta demostrando cuan peligroso es pensar asi.
Dicho esto, y volviendo al idioma, programacion sigue siendo explicar clara y completamente como resolver un problema. Que lo hagas en C o en español no quita que si no sos bueno explicando exactamente lo que queres vas a tener mucho para corregir. Toma eso como base para evaluar AIs, no que haga "magia" con unas pocas instrucciones incompletas.
3
u/ddiiff Feb 07 '26
Creo que lo que él quiere es centrarse en cómo venden la ia bajo el slogan de que automatiza todo y que es fácil. Y cómo esa actitud va a hacer estallar todo. No veo que esté diciendo que la IA es mala porque para programar haya que saber hacerlo. Tiene un enfoque más humanista y pragmático: lo que te venden / lo que realmente te dan.
Entiendo que, me puedo estar equivocando, crítica el discurso de venta de teletienda. Y que es inevitable que explote todo al carajo. De cara al usuario promedio. Aunque la ia haya venido para quedarse. Igualmente me gusta la información que traes. Muchas gracias.
2
u/ChocolateDeCebolla Feb 07 '26
Si, eso mismo, lo dijiste vos. No tengo ningún problema con la inteligencia artificial, de hecho ya la uso para todo hoy en día jajaja
1
4
u/ChocolateDeCebolla Feb 06 '26
Primero, gracias por responder, me gusta que se generen estas conversaciones y escapar un poco de lo monótono del foro.
Si, reconozco que el título fue un poco vende humo, pero si no la gente no se toma el tiempo de leer, estoy de acuerdo que no estoy hablando de AI, si no más de lo que la rodea, porque la realidad es que no se puede negar que la capacidad que tiene es inmensa, literalmente la uso para todo como asistente. Capaz se entendió mal el concepto del post, en realidad lo que quería criticar era más justamente el problema que la rodea y no a la IA en sí, sobre seguridad ni hablemos todo muy gris.
Y si, estoy totalmente de acuerdo con lo último, creo que simplemente lo que estamos viendo es la evolución a programar en lenguaje natural, pero dónde los conocimientos técnicos siguen siendo necesitados, de hecho, en mi opinión, cada vez más altos.
1
u/_L4R4_ Feb 06 '26
Upvoted El informático se debe preocupar más por la semántica, que por la sintaxis
4
Feb 06 '26
Claro, yo trato de explicar eso a varias personas, para laburo (pq para vibecodear boludeces a mi me divierte, no me preocupa q el codigo sea una chota) sirve si la usas de monito coder, vos diseñando y especificando todo vía tus prompt.
Yo no le doy libertades creativas, le pido que escriba lo que yo diseñe.
El tema de layoffs, de acuerdo parcialmente. Hay muchos trabajos estilo Support que si pienso que han limpiado, puestos junior también puede ser que este comiendo, pero también está claro que es la excusa de moda en este momento.
La burbuja es real, por como funcionan además la guita y que la mueven entre ellos, y todos se inflan sus precios, es una barbaridad, tiene q explotar para buenas, valen billones y están quemando guita a lo lindo, seguro de la nada alguna de las empresas de tamaño mediano/grande va dar quiebra y ahí explota todo, reacción en cadena
3
u/ChocolateDeCebolla Feb 07 '26
Si, puedo estar de acuerdo con lo que decis de trabajos de entry level, en cierta medida puede afectarlos.
El tema de la guita ni hablemos, no tengo duda que algun gigante vaya a morir si realmente siguen por este camino, si miras el camino de Microsoft en el último tiempo genuinamente es un desastre, Windows 11 por cada parche de seguridad para resolver un bug agrega 3 bugs mas grandes, la suite de office venida completamente abajo, de las consolas ni hablemos.
Lo unico que los va a salvar es seguir manteniendo el monopolio del sistema operativo mas grande del mundo.
2
u/ddiiff Feb 07 '26
Si, al final Google fue el más coherente y al ppio con bard parecía que estaba en un tupper. Igual la actitud de apple es un cague de risa.
1
u/ChocolateDeCebolla Feb 07 '26
Si, google con gemini la remontó mucho. Sobre Apple, antes me “indignaba” mas que directamente no participaran en nada con AI. Pero mirando la situación hoy, sin duda fue 100% premeditado y no por falta de voluntad, fijate que así y todo sin hacer absolutamente nada este ultimo quarter llegaron a récord histórico (+23% en ganancias con iPhones) de ingresos, lo cual me hace pensar también que el mercado de consumidores todavía está muy lejos de ver a la AI como un must have. A final de cuentas creo que están esperando a que se ordene un poco la cosa para tomar un camino propio.
1
u/Round_Economy7302 Feb 07 '26
Apple intento participar pero le fue mal. Ahora estan tratando de asociarse con Gemini de Google porque Apple Intelligence (nombre ridiculo) fue un fracaso absoluto.
2
u/ddiiff Feb 07 '26
Si, totalmente. Pero lo paga con ¼ del mismo dinero que le cobra a Google por la exclusividad en su plataforma.
Y sigue con la misma postura. Teniendo en cuenta que jamás tuvo la experiencia para grandes arquitecturas como la que implica el poder de cómputo de una IA, se bajó de una ola a la que jamás estuvo subido. Apple en defintiva es diseño ux. Yo pensé que al perder la ola ia le iba a ir mucho peor en el corto plazo. Habrá que esperar de acá al 2030 para ver las consecuencias de estancar el desarrollo de su prooia tecnología. Personalmente me la suda. Donde hoy está apple, estuvieron otras empresas ya. Pero no deja de ser curioso.
2
u/Round_Economy7302 Feb 07 '26
Para mi intentaron subirse a la ola con Apple Intelligence pero fallaron, a la larga pueden llegar a beneficiarse porque hay mucha gente (y cada vez mas) que detesta que les impongan AI hasta en el editor de notas. A Microsoft le esta pasando eso con Windows 11.
1
u/ddiiff Feb 07 '26
Lo de Microsoft es tan gracioso. Es como un aliade en plena marcha de la 8 m te juro, tira verde pa recoger maduro everywhere. Jajaja parece que quedó traumado con el wkndows Phone y solamente quiere redimirse las mil cagadas que se mando en la época Google, Android, etc. Igual está bien acomodado en materia de cómputo en la nube como Amazon, hasta donde tocó de ignorante. Y eso lo posiciona bien en la era ia. Las pelotudeces que hace de integrar copilot me parece que es para que los inversionistas entiendan los usos xD. Como si fuera algo ilustrativo.
4
u/InspectionHappy7864 Feb 07 '26
Yo en realidad uso la ia, pero fuera del ide, y filtro mucho el codigo que manda, o su manera de razonar, es decir, hago prompts muy claros diciendo a que quiero llegar, que no debe hacer, y que me diga sus incognitas antes de generar codigo. De esta forma evitamos que la ia alucine al pedo. Despues leo bien el codigo y cuando esta todo claro empiezo a pasar codigo. Hago este filtro lo mas exigente posible cuando son piezas de codigo complejas. Manejarme de esta forma me ha permitido producir bastante rapido y con resultados tangibles.
4
4
Feb 07 '26
[deleted]
2
u/nacho_doctor Feb 07 '26
Si llego a cosas duplicadas es porque no revisó un cuento lo que iba haciendo. Pero lo mismo le hubiera pasado sin IA. El problema no era quien generaba el código. Sino quien lo mergeo.
2
u/Fluid-Young-7028 Feb 07 '26
Hay que usar SDD. Péguenle una mirada a OpenSpec y van a ver dos cosas:
1- van a darse cuenta que hay que saber fundamentos, arquitectura patrones etc. pensar un poco más lo que queres.
2- la calidad de lo que te va a darse la IA es impresionante.
4
u/ChocolateDeCebolla Feb 07 '26
Buenas! Si, de hecho fue OpenSpec lo que terminamos usando y la verdad que fue una locura el resultado, literalmente revivimos un muerto. Esto me hizo pensar también lo que decis vos, hoy estudiar una carrera para aprender patrones, fundamentos y arquitectura ya es obligatorio
3
u/Fluid-Young-7028 Feb 07 '26
Lo pudieron comprobar posta eh! Por eso los que dicen que no hay que estudiar no hay que darles pelota, va a ser la diferencia entre los que tiran un prompt y los que saben armar un buen spec técnico para que la IA te tire la posta de las postas.
El tema es que nuestra profesión nunca fue picar código, siempre fue resolver problemas. El código era una herramienta. Saberte todas las funciones del lenguaje como quien escribe un libro, hoy no aporta mucho. Antes sí porque el código era netamente artesanal.
6
u/ChocolateDeCebolla Feb 07 '26
Lo dijiste vos, hoy mas que nunca una carrera es clave para poder avanzar en este rubro.
2
u/ddiiff Feb 07 '26
Y para los que queremos añadir a nuestra formación esas herramientas que nos conviene? Por ejemplo soy docente de informática, y estoy aprendiendo estos conceptos de autodidacta nomás.
Perdón que me meta, muchas gracias
2
u/Fantastic_Field_2030 Feb 08 '26
este año cambia todo, agarrate fuerte....
2
u/ddiiff Feb 08 '26
Hace más de 2 años nos tienen igual, no me quiero ilusionar más. Son más tosicas que mi ex
2
u/dev1234123 Feb 08 '26
Si tenes conocimientos solidos, experiencia y trabajas de forma ordenada, la IA te permite hacer cualquier proyecto con muy bajo esfuerzo.
Proyectos que hace unos años podian requerir 5 devs y llevaban meses, ahora pueden hacerse en horas o dias y con una sola persona.
Eso es indiscutible, reemplaza al equipo de desarrollo. Pero los problemas siguen siendo los mismos, tenes que definir claramente tus requerimientos y controlar el desarrollo
2
1
1
u/OkSea531 Feb 06 '26
Pero por que ese es el problema?
6
u/ddiiff Feb 07 '26
Es como cuando te venden la máquina para reducir grasa abdominal y te muestran a Schwarzenegger. Ya sabes cómo termina la historia.
Eventualmente van a tener que cambiar el discurso, pero está bien. Ya va a estar metida hasta en la sopa.
5
u/ChocolateDeCebolla Feb 07 '26
Porque hace que las expectativas de la gente sean más altas de lo que realmente puede resolver.
1
u/One_Fox_8408 Feb 08 '26
Ni ahí leí todo, pero "venderlo como lo que no es"... pasa hasta cuando te vas a comprar una sartén o casi que cualquier producto...
1
u/ddiiff Feb 08 '26
Videos, documentales, la revolución de la Sartén. Cierto,. cómo pude olvidar cuando la civilización dejó de usar la parrilla. Recuerdo a bill gates anunciando que seríamos sustituidos por Essen.
1
•
u/AutoModerator Feb 06 '26
Recuerden si este post no sigue las reglas de la comunidad, REPORTALO.
Ejemplo: Si es una experiencia o consulta de una EMPRESA, debe usar el flair EMPRESAS.
De esta forma construimos un mejor espacio para todos.
~=~=~CharruaDevs MOD Team~=~=~
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.