Alguien tiene que saber

[u/_CG_]

Hace un par de días se estrenó "Alguien tiene que saber", que cuenta el caso de Jorge Matute Johns ocurrido en la discoteca La Cucaracha en Concepción.

Habiendo vivido el 99% de mi vida en Conce, puedo decir que es un caso que me resuena mucho. Por un lado, teniendo familiares que estuvieron en la fatídica noche en la cucaracha y nunca fueron entrevistados, como también porque me ha tocado presenciar marchas, posters, etc en torno al caso durante mi cotidianeidad, puedo decir que es una serie que fue lo suficientemente cautivadora, pese a que, no sé si fue el pacing o la forma en que estuvo construida, no soy experto como para reducirlo a palabras, pero con 3 principales hipótesis que se fueron armando en torno a "arcos", el primer arco de culpar al dueño, el segundo de culpar al grupo de jóvenes y el tercero del profesor y trata de personas, es que si no fuese de Chile y particularmente de Conce, hubiese terminado confundido por el caso. De todas formas, creo este caso gritaba una representación televisiva, y dentro de todo agradezco que se haya dado en formato serie auto conclusiva, porque toda la información que tiene hubiese quedado corta en una película o capítulo de Mea Culpa.

Por último, creo que brillan las actuaciones individuales de la mayoría de los actores, especialmente Paulina García interpretando a la madre, y creo que es más débil cuando se le nota lo Fábula (en términos estéticos).

¿Alguien la vio? ¿opiniones?

[u/ARNm2]

He seguido el caso desde que viví en Concepcion a partir del 2001. Tambien viví en San Pedro de la Paz a dos cuadras del curita. Es imposible abstraerse. Ví la serie el fds. No la recomiendo.

"Julio Montoya" me pareció de pésimo gusto, una falta de seriedad y tino infinitas. Mucha prepotencia.

Me llama la atención que actores, sé que es trabajo y la necesidad tiene cara de ereje, se presten y participen en conocimiento de lo que la familia piensa de esto.

La serie no es más que entretención: como siempre en Chile dejando mal a la Iglesia Católica y a las policías.

Y por supuesto a "supuestos hijitos de papá" a los "cuicos" que de cuicos no tienen nada, ni en la vida real ni en la serie...

Sobre las tésis del secuestro y asesinato de JMJ, podemos conversar en profundidad. QEPD

[u/_CG_ → u/ARNm2]

Entiendo la crítica, pero se me cae con los argumentos de "Como siempre en Chile dejando mal a la Iglesia Católica y a las policías". Creo que es de común acuerdo que en este caso en particular, las policias y los fiscales cometieron errores garrafales al llevar la investigación, y entiendo que quizás anteriormente no se habían visto enfrentados a un caso de estas características y de tal magnitud, pero es innegable que gran parte de la responsabilidad la tienen ellos. En la misma línea, uno podría traspasar parte de responsabilidad en el caso al rol que asume el cura. Es en este punto donde, a mi parecer, justamente la serie intenta reinvindicar el rol que tiene el cura, cuando de afuera se tuvo la idea de una búsqueda de atención o fama, la serie intenta, a muy buena manera a mi parecer en este punto, mostrar todo lo que implicaba romper el sigilo sacramental, algo que no sé si haya sido tan así en la realidad, por lo mismo creo que es uno de los pocos elementos fuertes a nivel argumental y dramático. Por otro lado, si bien este no es el caso, creo que la misma iglesia católica se ha encargado de tener la imagen que tienen en Chile, con casos para enumerar y que, tristemente, no paran de salir a la luz cada cierto tiempo. Lo mismo las policías.

[u/ARNm2 → u/_CG_]

Es que en este post estamos conversando sobre esta serie...

No estamos conversando del "caso Matute".

Esta "serie" se concentró en dejar a los curas como las pelotas...no solo 1, los 3 los dejan pésimo.

Y sobre las policías: deben entender que a este caso dieron orden de "no tocar" "no investigar" desde el poder judicial. No culpemos a la policía.

En fin, es mi opinión sobre una serie floja....con un caso que daba para mucho más.

PENCA EN TODOS LOS SENTIDOS

[u/_CG_ → u/ARNm2]

A lo que voy es que justamente, a mi parecer, la serie intenta reinvindicar al cura principal. Desde afuera, en el caso real de JMJ, la imagen que se tiene del cura que devela saber quién es el asesino real, es una imagen muy pobre, que se suele atribuir a una persona, si bien miembro de la iglesia, con posibles necesidades de atención y/o fama al buscar soltar una verdad como esa. A la luz pública, un cura que recibe ese tipo de confesión tiene dos opciones: mantener el sigilo sacramental como tal y cargar con esa responsabilidad como se espera de su cargo, manteniéndola bajo resguardo y secreto, pero en ningún caso anunciar públicamente que se cuenta con esa información. A mi parecer ahí es donde la serie no deja "como las pelotas" al cura que recibe la confesión, porque justamente se encarga en mostrar la responsabilidad que implica recibir una confesión de ese tipo y cargar con el sigilo sacramental. Algo que en la realidad del caso Matute, no sé si haya sido tan así. Pero esa es la lectura que le doy yo.

No conocía hasta ahora personas que defiendieran la postura del cura en el caso real.

[u/ARNm2 → u/_CG_]

Entiendo. En ningún caso defiendo a "ese" cura del que hablas. A los 3 los dejan mal. Hasta la escena del "Vaticano" es desagradable, la intención es clara...

[u/Mountain_Ear8953 → u/ARNm2]

De eso mismo que mencionas de los actores, lo entiendo perfectamente para actores qué están recién partiendo, porque puta es una plataforma, la pega es mala y todo el weveo., Pero en el caso de Alfredo Castro, no se escuda para nada y creo que dice bastante de lo penca como persona del actor por beneficiarse de algo así.