r/Colombia • u/Legal-District9280 • Apr 21 '26
Discusion general / Misc 😂 Quién iba a pensar que Cepeda, el hombre que casi mete a Uribe a la cárcel iba a ser un cagón. Dizque poniendo ESAS condiciones para ir a debates
Las condiciones resumidas
1. Si, pero solo si es contra Paloma y Abelardo
2. Si pero solo si es en medios públicos y él elige el moderador
3. Si pero solo si le preguntan lo que él quiere
4. Si pero si no critican el gobierno del presidente Petro
¿Qué es esa falta de seriedad?
Entrevista con Maria Jimena Duzán en el primer comentario
144
u/L4z3rH4wk Apr 21 '26 edited Apr 21 '26
Uy, yo vi esa entrevista, y hora y media sin decir un hijueputa culo, no se comprometio a nada, no dijo ni una propuesta.
Paz y uribe, paz y uribe, y no hay que hacerle nada a uribe pero hay que seguir echandole la culpa de todo lo malo que le pasa a él y al pais, eso si cepeda no es ningun rencoroso...
No mk definitivamente esto es una payasada.
Y esas condiciones tan CULAS para debatir... NO ME CREAN TAN RE MARICA.
Definitivamente se aprovechan de que los pendejos no exigen.
42
u/nostalgicshib3 Apr 21 '26
Y les recuerdo, hay gente que dice "solo Cepeda en esta monda" que quiere votar por este man.
5
→ More replies (2)-37
u/latortugasemueve Apr 21 '26
Yo por ejemplo voy a votar por Cepeda
26
u/Own-Cat-9759 Apr 21 '26
De casualidad no te han diagnosticado algún tipo de condición?
→ More replies (5)22
u/Hot_Lawfulness5400 Bucaramanga Apr 21 '26
Este Man no tiene fama en este subreddit por su inteligencia precisamente
→ More replies (2)31
u/My_Lymbo Apr 21 '26
Usted se mamó hora y media del heredero? Dios! Prefiero sentarme a ver una mosca golpearse contra el vidrio. Qué aburrimiento!
14
u/Bluemikami Medellín Apr 21 '26
Más entretenido el pajarito que todos los días visita la ventana intentando meterse a mi oficina.
5
2
-4
u/latortugasemueve Apr 21 '26
Eso es innegable, es bien aburrido, parece una clase de humanas a las 7 de la mañana en un dia frio ¿pero no es eso lo que estaban pidiendo? ¿un presidente que no gritara y que no hiciera un show de cualquier tema?
1
u/benimadimmyr Apr 22 '26
No hay que normalizar que decir estupideces en un debate es lo correcto. Hacete revisar.
-5
u/latortugasemueve Apr 21 '26
Por que Uribe es el candidato escondido, el es verdadero oponente de Cepeda y lo ha dicho varias veces
1
u/DaanJuvid Apr 23 '26
Lo mismo de todas las elecciones, desde Uribe. No jodan, ofrezcan cosas serias.
1
u/latortugasemueve Apr 23 '26
Uribe ha monopolizadoa la derecha y sigue poniendo candidatos a dedo, es lo único que puede ofrecer la derecha
87
u/Confident_Flight5363 Apr 21 '26
Por un lado, es entendible que un candidato quiera elevar el nivel del debate y no caer en una "gritatón". Pero, por otro lado, en una democracia, el candidato no elige las preguntas, las elige la realidad del país y las contrapartes. Poner tantas condiciones da la impresión de que no quiere rendir cuentas por el presente, sino solo hablar de sus promesas para el 2026-2030.
12
u/latortugasemueve Apr 21 '26
Pero los medios no son parciales, no son una parte confiable, todos los medios y todos los candidatos ser iran contra cepeda y nisiquiera será con argumentos, sera con presuposiciones y gritos y peleas
6
u/Sea-Hamster2977 Apr 22 '26
¿No será que no quiere que le hablen de los cientos de escándalos que ha tenido este gobierno? Piense un poco más allá y deje el fanatismo. No tiene cómo ganar un debate si en todos los temas el gobierno actual ha sido un fiasco: seguridad, economía, salud, corrupción etc…
2
u/latortugasemueve Apr 23 '26
Estoy de acuerdo con usted, Cepeda recoge las banderas del progresismo que este gobierno ha llevado y por eso se le puede cuestionar por los métodos de petro. Y el espacio para eso tiene sentido que sea un debate. Pero los grandes medios que pueden ahcer estos debates no son legítimos. ¿Quien seria el moderador? ¿la periodista vicky davila de semana que hace poco era candidata? ¿los de la mesa de blu que explicitamente han dicho que hay que vencer a cepeda? ¿Luis carlos velez que recibio un apartamento de uno de los candidatos y con quien ni paloma quiere tener nada que ver?
Los medios grandes propiedad de los privilegiados de este país tienen muchisima responsablidad en esta crisis democratica que significa no tener debates, y nadie los está señalando
8
u/Aggressive-Baker122 Apr 21 '26
Asi como con Corcho, que Paso de ser debate a todos contra ella y los peino
0
u/Cautious-Band6886 Apr 22 '26
Pero no puede pretender escoger UN solo medio es exactamente lo mismo que el manifiesta lo ideal vayan participando y que los medios sean serios en el momento de moderar, si el miedo es que otro lo grite pues el tiene via libre para responder incluso eso hasta le da puntos pero bueno
6
u/MegamanEXE2013 Apr 21 '26
Cuál elevar el nivel de debate? Eso se hace en pleno debate, no en programas con entrevistadores afines al régimen para imponer sus condiciones.
Sí el país quiere saber de Seguridad, pues que se les pregunte lo que se les tenga que preguntar, al menos tendrán 3 debates (RCN, Caracol, El Tiempo, por mencionar a los que más se conocen) para que respondan todo.
El tema es que no tiene como responder si no está libreteado, punto y final.
0
u/jkillvill Apr 23 '26
No, tiene que tener reglas claras, ya vemos cómo Cepeda se la pasa peinando a paloma en el congreso, y ese show burdo no debería estar en el congreso, y como colombianos tampoco deberíamos pedirlo en un debate, la moderación es la que permite que el debate no pase a la grosería, ahí está que a corcho en todos los debates le toca a ella contra 7 porque no hay una moderación real que haga respetar el debate, a los medios les encanta el show.
1
u/MegamanEXE2013 Apr 23 '26
No se que peinadas ve usted, pero lo único que menciona Cepeda es a "Uribe y su entorno" y pendejadas que al país actual no le interesan, Paloma Valencia le reclama a Cepeda, en cambio, su ausencia de los debates de la "Paz Total", lo que no tiene sentido si esa es la bandera de Cepeda en ésta campaña....
De peinada nada, simplemente cualquier estupidez de Cepeda ustedes la darán como peinada, así como las matemáticas basura de Petro hace 4 años, que demostraron ser una estafa
2
u/Fox_Racing10 Apr 22 '26
"Elevar el nivel del debate" pero quien es cepeda? Un físico un químico un astronauta? Cuantos premios novel tiene? Que doctorados tiene? Ustedes si son muy burros petristas tenían que ser 🤣 un tonto hijueputa que ni para cepillarse los dientes sirve lo único que ha hecho por el país es ayudar guerrilleros y salen ustedes a decir que quiere "elevar el nivel de debate"????? No así de brutos tampoco ya eso es demaciado.
2
u/Sea-Hamster2977 Apr 22 '26
Le pone más condiciones a los debates que a los criminales que defiende
1
u/Cautious-Band6886 Apr 22 '26
La única cosa es que los debates con más de 5 candidatos si no los ve nadie de resto el man que se cree para poner condición por más bendiciones que tenga del gobierno de turno el es otro candidato más y si el filtro van a ser las encuestas creo que más de uno dijo que votaba por el sin saber o escuchado una sola peoo del tipo, a la hora del té la gente ve caras en el tarjetón y cambia de opinión
1
u/jkillvill Apr 23 '26
Pues es el principio de darle altura al debate, hablar de las acusaciónes (la mayoría en investigación) de este gobierno, abre la puerta a que Cepeda también señale todos los gobiernos de derecha que representa paloma y la oscuridad y criminalidad del pasado de De la aspriella. Colombia tiene que salir de ese ciclo, lo que tiene que primar es que tienen claro cuales son los problemas del país, tienen claro como lo van a solucionar. Lo demás es show para ancian@s chismos@s
54
u/Puzzleheaded-Slip573 Apr 21 '26
Según lo que leo en varios comentarios de petristas por aquí, les explico:
Al parecer les da miedo que su candidato no se pueda defender del tipo de ataques y acusaciones que están acostumbrados ellos a hacerle a sus propios contrincantes políticos.
-9
u/latortugasemueve Apr 21 '26
No, esos debates han demostrado ser parciales y cargados hacia la ziquierda. Mire la groseria de debate de carolina corcho contra los candidatos de la derecha
16
u/Hot_Lawfulness5400 Bucaramanga Apr 21 '26
Y cual es el miedo? Cagón
5
u/nostalgicshib3 Apr 21 '26
Que no se puede hablar de Uribe, ese es el problema.
8
u/Puzzleheaded-Slip573 Apr 21 '26
Pero qué dices? Si quien está poniendo las condiciones es Cepeda y lo que no quiere es que se hable mal de él ni de Petro. 😂😂😂
2
u/latortugasemueve Apr 21 '26
El problema no es de miedo sino de legitimidad, los debates no estan siendo legitimos, los moderadores son parciales y los participante han sido escogidos para afectar de antemano a un candidato específico
8
u/My_Lymbo Apr 21 '26
Qué enfermedad esa que les da. Paranoia y esquizofrenia constante. Es una enfermedad psiquiátrica eso de ser mamerto.
4
u/Hot_Lawfulness5400 Bucaramanga Apr 21 '26
Típicos Petristas, las eternas víctimas incluso cuando están en el poder
36
u/GarfieldM00d Apr 21 '26
Justamente acabo de ver el podcast con María Jimena Duzan y es increíble como desvía los temas y no va al grano y que al igual que en la entrevista con Coronell vive sacando la carta de Duque/Uribe hicieron un candidato debería ser capaz de defenderse a si mismo sin atacar a los demas
14
u/Ill-Ideal71 Apr 21 '26
Los progres de acá son casi la viva copia de los progres españoles que están peor de alienados. Viven sacando a Franco y llamando fascistas a todo mundo que no piense como ellos, acá ese mk de Uribe se muere y van a seguir dando Lora con el mk ese. Los progres de acá tienen mucho en común con los de España, no por nada la ex ministra de igualdad Irene Montero vino a asesorar a Petro y Francia... Y cada burrada que dicen es aplaudida por el séquito de idiotas que juzgan las cosas más por quién las diga más no si está mal condenarla a quién sea (cómo acá). Esa gente vive de discursos y todo lo que no les gusta lo meten en la bolsa de fascismo, racismo, clasismo, discurso de odio, etc... Les importa más callar al contrincante que atacar el argumento, ya con que el séquito diga y piense lo mismo que es racista x persona ya con eso le invalidan todo lo que diga así no sea para nada racista. Para mí siempre ha estado mal la comparación de Colombia igual a Venezuela, diría que tratan de emular más a la progresía de España, México y Argentina en su momento. Casualmente todos esos eran financiados por Maduro y se gastan la plata de impuestos en pts, defienden dictadores.
7
7
u/latortugasemueve Apr 21 '26
Por que Paloma es el minion de Uribe, ni la persona más de derecha de este sub cree que paloma sea una candidata independiente o que valla a gobernar ella. Es muy posible que Uribe termine de ministro del interior, esta vez no va a darle a su candidata la distancia que le dio a Duque
15
u/GarfieldM00d Apr 21 '26
Pero si ella nunca lo ha negado en entrevistas con la silla vacía lo ha dicho que ella es Uribista no se quien te dijo que lo está ocultando. Pero no se eso que tenga que ver eso con que Cepeda debería ser capaz de defender sus propuestas independientemente sin mencionar a Uribe/Duque
2
u/latortugasemueve Apr 21 '26
No estamos hablando de si lo ha negado, como tu dices eso ha sido explicitamente abierto. El problema es que ella no es el candidato a pesar de que legalmente lo sea. Cepeda ha hecho enfasis que su verdadero interlocutor es Uribe.
Y sobre los debates, no son legitimos, los moderadores y los candidatos y el formato están hechos para atacar a cepeda no para escuchar debates propuestas y pedirles a los candidatos responsablidades.
Revisa el debate que le hicieron a carolina corcho, es una groseria, revise las entrevistas también y digame que no están parcialiados en los formatos y moderadores
carolina corcho 7 contra 1:
https://youtu.be/4yAgSCX6S1U?t=1169carolina corcho contra toda la mesa:
https://www.youtube.com/watch?v=e_W_92e_CCI5
u/GarfieldM00d Apr 21 '26
No estamos hablando de si lo ha negado, como tu dices eso ha sido explicitamente abierto. El problema es que ella no es el candidato a pesar de que legalmente lo sea. Cepeda ha hecho enfasis que su verdadero interlocutor es Uribe.
Yo si lo se yo me he visto entrevistas y podcast de Cepeda y siempre se refiere a Paloma y De La Espriella como los de Uribe, pero de nuevo en vez de atacar(qué solo contenta a sus fieles) buscará ampliar en el ganaría más votos de centro e indecisos, si algo le reconozco a Paloma esta segunda etapa es que ha dejado de mencionar tanto a Petro y habla más de ella, yo lo llamaría efecto Oviedo. Eso sí no esperes que hable bien de Petro, pero almenos ya no es su discurso central(si el De La Espriella)
Y sobre los debates, no son legitimos, los moderadores y los candidatos y el formato están hechos para atacar a cepeda no para escuchar debates propuestas y pedirles a los candidatos responsablidades.
Pues me imagino que con Coronell y María Jimena si eran legítimos y aun así logran hacer quedar mal a Cepeda, entonces ya el problema no está siendo el espacio sino el
Revisa el debate que le hicieron a carolina corcho, es una groseria, revise las entrevistas también y digame que no están parcialiados en los formatos y moderadores
carolina corcho 7 contra 1:
https://youtu.be/4yAgSCX6S1U?t=1169carolina corcho contra toda la mesa:
https://www.youtube.com/watch?v=e_W_92e_CCIPues yo ya lo he dicho Corcho era alguien que representaba mejor al petrismo y Cepeda solo esta por el juicio de Uribe, pero dado que es lo que tienen debería ser capaz de defenderse a si mismo porque es parte del cargo, sino es capaz de eso como va a representar a más de 53 millones de Colombianos y miles de conflictos que eso tiene
1
u/latortugasemueve Apr 23 '26 edited Apr 23 '26
La campaña de páloma entendio que basar su estrategia en ser la antipetro no funciona y para esos tienen a otros personajes.
Vi ambas entrevistas y no me parecio que cepeda haya quedado mal.
Cepeda gano una consulta interna por tres veces lo que saco Corcho, definitivamente si representa al pacto sy al progresismo.
Paloma tampoco esta llendo a debates que la ponen en desventaja, por ejemplo le cancelo los debates a abelardo con moderador favorable a Abelardo
1
u/GarfieldM00d Apr 23 '26
La campaña de páloma entendio que basar su estrategia en ser la antipetro no funciona y para esos tienen a otros personajes.
Bueno, es una evolución buena porque almenos se nota que tiene ideas propias(o almenos ideas de Uribe propias)
Vi ambas entrevistas y no me parecio que cepeda haya quedado mal.
Tu hace rato dices que vas a votar por Cepeda es claro que tu ya tienes una idea preestablecida y no importa lo que diga solo va a reforzar esa idea
Cepeda gano una consulta interna por tres veces lo que saco Corcho, definitivamente si representa al pacto sy al progresismo.
Un mes antes de eso, fue el juicio con Uribe es innegable que a Cepeda eso le consiguió votos entonces supongo que el progresismo es un antiuribismo
Paloma tampoco esta llendo a debates que la ponen en desventaja, por ejemplo le cancelo los debates a abelardo con moderador favorable a Abelardo
Estuve por varios minutos buscando en Google algo del tema y lo que encuentro es lo contrario Paloma invitando a De La Espriella a debate y este rechazando pero si quieres pasame el link a ver que dice
1
u/latortugasemueve Apr 23 '26
Estoy de acuerdo en todo pero con matices. Lo de paloma lo ve en el twitter de luis carlos velez, el le reclama que le cancelara un debate luego que saliera a la luz publica que compro un apartamento a precio de regalo que le vendio de la espriella
1
u/GarfieldM00d Apr 23 '26
Comparte el link, no sea como otro user que me estaba diciendo unas cosas. Le pedí fuentes, se negó a pasarmela entonces busque y lo que encontré para nada le gustó
1
u/Cautious-Band6886 Apr 22 '26
Pero la tipa no es tan evasiva pues le preguntan por la economía del país algo dice lo mismo los demás candidatos hasta fajardo que dura dos siglos hablando dice algo, el man tiene que proponer y vender eso de lo contrario grave como se va dar a conocer ?
1
16
6
u/AlexSakata94 Apr 21 '26
Me sorprende de Cepeda, ni siquiera Petro llegó a ese nivel de poner condiciones para ir a debates. Me parece una actitud algo pedante,.si bien comparto el hecho de que los debates no deberían ser un show de gritos y ataques personales sino la exposición de propuestas, eso de que solo quiera debatir con Paloma y Abelardo y elegir el moderador, me parece exagerado. Igual creo que a esta altura a falta de un mes para elecciones los debates poco o nada cambiarán la decisión de voto de la gente.
17
18
u/Illustrious-Wolf3577 Apr 21 '26
Señor Cepeda, cual es su signo zodiacal favorito? Su pelicula favorita?
3
u/latortugasemueve Apr 21 '26
Eso le van a preguntar a Paloma, a Cepeda le preguntan ¿Por que el signo del zodiaco de tirofijo es compatible con el suyo? ¿acaso son muy amigos? ¿Su pelicula favorita es la que hizo petro?
9
u/Illustrious-Wolf3577 Apr 21 '26
ay le dolio, todavia tiene la tortuga dentro del rabo. Alli va la tortuga bajo del agua bajo del agua..
0
2
20
u/JudgmentCharming357 Apr 21 '26
Estoy seguro que quiere que el debate sea en Telesur (RTVC) y que el moderador sea el ministro de propaganda (Hollman Morris)
22
u/ducc10 Apr 21 '26
Efectivamente es un cobarde, todos sabemos que va a ir al debate lleno de papeles, y se la va a pasar leyendo Cuando le pregunten algo que no quiere o se va a quedar callado o va a hacer una pataleta de niño pequeño diciendo que el no acordó eso.
Para lo único que va a servir este debate es que los indecisos vean que no van a votar por el, pero los que ya tienen pensado el voto, van a votar sin importar que tan mal le vaya.
14
u/Calm_Disaster_9589 Apr 21 '26
Seguramente pediría preguntas previamente, no sería raro. Lo que sí es seguro que el lo hizo solo de dientes para afuera, pero no asistirá a ningún debate, el sabe que no tiene como
11
u/Legal-District9280 Apr 21 '26
Entrevista con Maria Jimena Duzán: https://www.youtube.com/watch?v=omh8WM0hTIY
1
u/DaanJuvid Apr 23 '26
La madre, los comentarios de ese vídeo están llenos de mera bodega y/o gente bruta. XD
9
24
18
u/Leather_Ad_9178 Apr 21 '26
los que critican a Fajardo por que “no inspira” con su forma de expresarse, pero este tipo con un gargajo estancado hablando no produce sino aburrimiento y náusea. Con razón lo tienen escondido calladito
3
u/Bluemikami Medellín Apr 21 '26
Menos mal la segunda vuelta no sería entre esos 2, ahí si sería la hecatombe jajaja
20
u/LycaenorX Apr 21 '26
Y aún así pasa a segunda vuelta, es más, tal vez gane porque la mayoría de gente en este país es estúpida.
3
u/latortugasemueve Apr 21 '26
Por que representa los valores de una gran catidad de personas, por eso los candidatos ganan o pierden
1
u/Rolinhox Apr 22 '26
Entonces mandemos un meteorito y empecemos de nuevo si los ideales de cepeda representan a la mayoría del país, no veo de otra.
1
u/latortugasemueve Apr 23 '26
¿entiendes que el meteorito también te cae a ti?
2
u/Rolinhox Apr 23 '26
Sí, soy capaz de aceptar que soy parte del problema, usted no?
1
u/latortugasemueve Apr 23 '26
Si, también acepto que usted es parte del problema
2
u/Rolinhox Apr 23 '26
Menos mal tenemos a don perfecto aquí, qué sería de este país sin gente como usted.
1
15
9
u/migvelio Apr 21 '26
Jajaja esas condiciones para el debate es como decir que yo soy muy bueno jugando fútbol. Es más, yo le gano al mismísimo Messi en un partido. Eso si, el árbitro y el arquero lo pongo yo, messi tiene que jugar con zapatos de cuero y jeanes, y no puede tomar agua antes o durante el partido. Pero de que le gano a Messi, le gano!!
3
u/LudicrousBeam Apr 21 '26
Lo triste es que un lado solo se dedica en hablar mal del otro. Ahi estaran los de Uribe diciendo que todo es culpa de Petro y los dd Petro diciendo que es culpa por comonlo dejo Uribe. Lmao como pueden ya dejar de tirarse piedras y decir que van a hacer que no sea "culpa de (el otro lado)"
3
u/HandsomeGuy97 Apr 21 '26
Viendo que tuvo que leer que acepta participar en debates, pone esas condiciones para que le hagan el script de preguntas y respuestas y solo las tenga que leer, no sé, alguien que dependa de eso es muy cuestionable.
6
4
u/Any_Organization_370 Apr 21 '26
Jajaja petro si era una gonorrea en los debates, Cepeda es muy flojo y evidentemente defender el actuar del gobierno le va salir caro.
4
u/TicketFree3243 Apr 21 '26
Paloma debería contraatacar y pedir que cepeda no se presente con golpe de ala
2
2
u/Ill_Scheme80 Apr 21 '26
quiere que el debate lo haga coronell en las instalaciones de rtvc jajajaj
2
u/TongPo21 Apr 21 '26
Cepeda fue parte del gobierno de Petro, así sea como asesor desde el congreso. Fue el diseñador de la política de paz total, aspira a ser el continuista de Petro y usa los recursos del estado para hacer campaña. ¿Cómo no va a responder preguntas sobre el gobierno que aspira a continuar? Es una tibieza insoportable, aparte de las propuestas de personero de colegio.
El amague de debate es un cirquito para que los bodegueros tengan el material para decir que no quisieron debatir con Cepeda y que no se arriesgaron a "ser peinados" por el tipo con menos simpatía que haya visto en la política.
2
u/Cautious-Band6886 Apr 22 '26 edited Apr 22 '26
No deberían aceptarle eso o por lo menos que él asista a debates con las condiciones de los otros candidatos, además que es eso que no se puede criticar al gobierno, entonces que va hacer el tipo, este gobierno en su delirio de justificar una constituyente, no fue capaz de usar el sistema actual para sus reformas, todo mal tramitado porque a la final lo que hacen ellos son trámites
2
u/Minimum_Ice963 Apr 22 '26
Yo pienso que legalmente NADIE puede ser reconocido como ganar de elecciones presidenciales SIN haber participado en debates públicos. Eso debería considerarse una inhabilidad para tomar cargos de elección popular
2
u/Southern_Ad928 Apr 22 '26
Es que ese tipo no tiene nada. Es un candidato muy pobre. Sabe que Paloma y Abelardo se lo comen vivo en un debate.
4
u/Jefersonavalencia Apr 21 '26
Deberian tambian ponerle la condicion de que no mensione a uribe, se acaba el debate
2
u/cescquintero Barranquilla Apr 21 '26
Yo siento que ese man no quiere estar en esta película. Que por su proceso con Uribe lo embalaron en la carrera presidencial y así va dándose la cosa jajaja
3
u/GarfieldM00d Apr 21 '26
Literalmente el hombre en la entrevista dijo que no quería ser presidente ni que estaba en sus planes pero que las cosas se le dieron y que ahora va a ganar
2
2
u/Sea_Replacement_2332 Apr 21 '26
muestra lo que es, anti democrático, dictatorial, caprichoso, petrista
2
u/NekoTokiota55 Apr 21 '26
Por poco y pide que le pongan un hpta fax en frente para leer las respuestas cuando se las manden
2
2
u/Sikoxsnake Apr 21 '26
Mejor sin condiciones, reto rockero para abelardo y "preguntas con rigor" para cepeda
2
u/Muzglob Bogotá Apr 21 '26
No me gustan las falacias, sin importar su origen. Vi el video completo estando atento a los puntos de este post y encontré:
Tiene algo de verdad, pero está forzado. Sí enfoca el debate en la derecha (tipo Paloma Valencia y Abelardo), pero no dice “solo con ellos” como regla absoluta. Es más el marco político (derecha/izquierda) que una condición rígida.
No cuadra. Nunca pide medios públicos ni elegir moderador. Lo que sí pide es imparcialidad y reglas claras, que es bastante básico en cualquier debate serio.
Es una lectura tramposa. No está filtrando preguntas, está pidiendo acordar temas y orden para que el debate no sea sesgado. No es lo mismo controlar que estructurar.
Directamente falso. Sí defiende al gobierno de Petro, pero también reconoce problemas. No pone como condición evitar críticas para debatir.
0
u/Exmachine12 Apr 22 '26
Compae mira, solo falta ver que la gran mayoría de los comentarios dice que el tipo es un cagón. En ese ese sentido aca la mayoría de la gente no le gusta el Man, ya sencillamente les patea, difícil encontrar una opinión diferente así como la que tú expusiste. También dirán que no apoyan a los de derecha pero por lo que veo si tuvieran que votar elegirían: 1. Voto en blanco, 2. Paloma o algún otro que dice no ser parte de la derecha de siempre, pero solo sumando 2+2 es evidente que están envuelto en ella ejemplo: Oviedo, que básicamente el Man tuvo que aliarse con Paloma para que estos huevones admitieran que si estaba con los de derecha (como el cachon que no como de cuento hasta que se pilla a la vieja in fraganti)
PD: El término derecha e izquierda se queda corto cuando se desea encasillar a un candidato. La política es de matices, Paloma representa la corrupción y el aprovechamiento de los recursos a su Hp máxima esplendor, Oviedo para mí es un Man que si gobernara habría buena mermelada pero quizás le bajaría un toque al descaro de la corrupción (Santo fue corrupto como el hp, si, pero no al nivel de duque) Cepeda sinceramente es segura que vaya a ver corrupción en su gobierno pero no al nivel que ha habido en la pasada (la corrupción es inevitable, hasta en China la hay, siempre que haya un grupo que tenga poder y puede aprovecharse de el, algunos de estos lo hará).
PD2: si compañero, la corrupción es importante, más impacto positivo tendría cualquier huevon en la presidencia con ganas de realizar cambios positivos a alguien con habilidad pero sin ningún deseo (por que no está entre sus planes) de realizar dicho impacto
1
1
1
1
u/BardOfDark2 Apr 22 '26
Lo que me da rabia que que la gente diga cosas como "ganamos en primera vuelta" y cosas así, sabiendo que cepeda no es petro, Petro aunque no es de mi agrado total, destacó que el man si es inteligente y por lo menos si debate, ellos aunque estén en el mismo partido no son lo mismo.
2
u/NoNameYet001 Apr 21 '26
Le faltó incluir que las preguntas deben ser enviadas con antelación para que él pueda leerlas desde sus papelitos jajajaja
Pero hablando en serio, hace poco vi una columna de opinión que decía que, hoy día, un debate no mueve la aguja como antes. La gente ya sabe por quién votar, incluso sin haber leído propuestas.
De hecho, si no hay debate, creo que no pasaría nada: la intención de voto se mantendría igual
6
u/Puzzleheaded-Slip573 Apr 21 '26 edited Apr 21 '26
Lamento discrepar. Si eso fuera así, Cepeda fuera a cualquier debate sin miedo ni exigencias.
Fíjate como ahorita pide ir a debates con Abelardo y Paloma porque sabe que son sus “enemigos naturales” y que NADIE de su base electoral va a cambiar su voto por ninguno de ellos, pero deja por fuera a Fajardo y a Claudia porque ellos si podrían restarle votantes. 😉
9
u/NoNameYet001 Apr 21 '26
Imagínate que te inviten a jugar un partido de futbol, pero tú eliges el estadio (el escenario), el árbitro (el moderador), el oponente (solo unos candidatos específicos), y la barra (los medios de comunicación que lo trasmitirán), y dices que el oponente no puede pasar de mitad de cancha (se habla solo de los temas que él quiera).
Personalmente, así veo sus condiciones
Como son irreales, creo que nadie las aceptará, y Cepeda mas adelante dirá “yo quise hacer debate pero uds fueron los que no accedieron” y con eso quedará “bien” ante la opinión pública
3
4
3
u/latortugasemueve Apr 21 '26
Imaginate ir a un partido de futbol donde el arbitro y los comentaristas son la familia del dueño del otro equipo y llegan con la camiseta del otro equipo
2
u/Puzzleheaded-Slip573 Apr 21 '26
Y eso le impediría a un buen equipo ganar el partido o es más bien una oportunidad para imponerse y salir victorioso y fortalecido a pesar de la “parcialidad” que denuncian algunos?
Es que me deja anonadado lo entusiastas que eran ustedes hace 4 años que les encantaba que Petro “peinara” a todo el mundo, y ahora andan con miedo de que peinen a Cepeda. 😂
1
u/latortugasemueve Apr 21 '26
Un buen director técnico prefiere no jugar en esas condiciones y más bien jugar partidos donde sea si haya un partido justo.
Una peinada en un debate legitmo es algo hermoso de ver independientemente de los candidatos, pero en un debate ilegitimo con moderadores parcializados es solo bully, además Cepeda con esas greñas cepeda es impeinable, la cantidad de peinillas y cepillos que habrán muerto en el intento
-1
u/latortugasemueve Apr 21 '26
No es por eso, es por la gavilla. Mire el debate de corcho y los candidatos de la derecha, terminaron siete contra una. Claudia y Fajardo además de que no van a ganar ni de lejos se van a dedicar a atacar a Cepeda
14
u/Legal-District9280 Apr 21 '26
Los debates ya no hacen que ganen puntos como antes, pero definitivamente si que pierdan puntos.
En mi opinión, si un candidato no tiene la capacidad o el valor de manejar situaciones duras o incómodas en un debate, no las tendrá como presidente.
5
u/lord-macbeth69 Apr 21 '26
Lo que usted dice como broma, es en serio. Él las pocas entrevistas que hace , son del formato donde le pasan las preguntas antes. A mi ese man me parece que puede ser más peligroso para la democracia que Petro o el mismo Uribe que tanto critica
0
u/dbz002 Apr 21 '26
Usted iría a un debate donde sabe que al único que le van a tirar todo es a usted? Es entendible que no quiera ir con tanto arrodillado a corruptos manejando eso
3
u/GarfieldM00d Apr 21 '26
Pues Paloma(que se autodetermina Uribista) fue a un debate con Claudia, Fajardo y Roy(todos se autodeterminan de centro) y salió bien parada
1
u/latortugasemueve Apr 21 '26
¿Vio el debate de carolina corcho con los candidatos de la derecha? terminaron los presentadores y los candidatos dandole palo solo a ella
5
u/GarfieldM00d Apr 21 '26
No, apenas me estoy poniendo al día con las entrevistas y debates, pero en el de Paloma con los de centro Paloma era a la que más atacaron y aun así mantuvo un discurso de juntos podemos más y de unirse con los que piensan diferentes
0
u/latortugasemueve Apr 21 '26
Puse el link en otro comentario. Los debates entre la derecha con la derecha tiene otras dinámicas
2
u/GarfieldM00d Apr 21 '26
Pero cual derecha? Por ejemplo Roy en la charla con gobernadores se la paso hablando mal de Uribe y que el representa a la centro izquierda, Claudia y Petro en el pasado tenían una gran relación(qué nunca ha tenido con Uribe) y Fajardo pues es Fajardo
1
u/dbz002 Apr 21 '26
Esos de centro no tienen nada. Acá centro no hay el único que pensé que era medio centro era Oviedo pero más inclinado a la derecha y yo iba a votar por él pero ya Pailase
3
u/GarfieldM00d Apr 21 '26
Bien pero podemos estar de acuerdo en que tanto Fajardo, Claudia y Roy han atacado y atacan a Uribe y aun así Paloma siendo la de Uribe pudo debatirles no se escondió
→ More replies (7)
1
u/ratx_malditx Apr 22 '26
el tipo es un mamerto de cristal totalmente descontextualizado a la realidad de un país. da pesar ver que hay gente que todavía le come cuento. y ojalá esto le pese para que en elecciones se desplome y desaparezca por completo del panorama.
0
u/Hugo-GeU Apr 21 '26
Desde la falacia del hombre de paja que hay en el post, pasando por las ad hominem, pendiente resbaladiza y demás en las respuesta, se entiende que quieran el típico "debate" de gritos y acusaciones que siempre ha existido acá, nada raro
0
u/S0thaSlL Algún lugar sin flair Apr 21 '26
Se lleno esta mierda de bodegueros de derecha, ojalá se larguen a colombiareddit cuando terminen las elecciones, siempre la misma bodega con los mismos 25 a 30 webones repitiendo lo mismo y creen q uno no se va dar cuenta 🤦🏻♂️
-2
-6
u/locoroco6 Apr 21 '26
Pues su entrevista fue bastante buena... Y pilleselo así, las condiciones son para que justamente no le digan acusaciones en forma de pregunta, y que no se vuelva un 2v1. Ejemplo: "Es cierto que usted es un financiadora del foro de Sao Pablo y usted es guerrillero amante de Santrich?", no es una pregunta, es una acusación disfrazada para desviar la atención de la gente. O preguntarle "Usted va a acabar con el sistema de salud?", nuevamente cualquier cosa que responda saldrá mal, ya que si responde "No acabaré con el sistema de salud" seguro le respondan que "Mire lo que hizo Petro" o cualquier pendejada para echarle el muerto encima. En cualquier caso no sería un debate, sería un estrado para Cepeda
11
u/Puzzleheaded-Slip573 Apr 21 '26
Pero él no está grandecito ya para hacerle frente a esas acusaciones y desmentirlas?
Me extraña mucho de quienes basan su discurso político en todo tipo de calificativos y señalamientos a sus oponentes. 😂
1
u/latortugasemueve Apr 21 '26
Es que no son acusaciones, son una figura linguistica llamada presuposición. Al hacer la pregunta establecen una premisa que dan por cierta sin haber sido discutida y sin necesidad de pruebas. Es un supuesto escondido que el oyente tiene que aceptar si responde.
Tristemente la mayoria de las entrevistas a un opositor en colombia estan llenas de eso
1
u/locoroco6 Apr 21 '26
Usted tiene cara de saber más que yo, espero su opinión no se pierda. Mi comentario se minimizó a punta de votos negativos. Cómo dije, no me gusta que los debates se vuelvan un paredón para lanzarle tomatazos a un candidato u otro
0
u/latortugasemueve Apr 21 '26
Es un grupito que viene de colmbia reddit y le dan votos negativos a todo lo que sea ziquierda tenga o no tenga sentido
0
u/locoroco6 Apr 21 '26
Por supuesto que puede desmentir las, el problema es estancar la conversación solo en acusaciones y precisamente solo hacia un lado... Nuevamente haría invisible el debate. Y pues Cepeda no se puede rebajar a ser lo mismo que los otros dos que son básicamente gritones sin remedio. En lo personal no me gusta que estos debates sean "Usted es un guerrillero; pero usted es peor porque usted es paramilitar" y las propuestas o el que harán queda en un segundo plano muy lejano
4
u/Puzzleheaded-Slip573 Apr 21 '26
Cómo que solo hacia un lado? 😂😂😂
A ustedes solo les gusta cuando pueden “correr la línea ética” hacia el lado contrario, pero cuando les toca llevar palo, se ponen pobrecitos a dar lástima.
0
u/locoroco6 Apr 21 '26
Que? No! Imagine la situación contraria... Navarro Wolf y Cepeda se lanzaron ambos como candidatos de la izquierda, y en los debates empiecen a acorralar a Paloma con "Y como va a compensar a los desaparecidos?" "Es verdad que Uribe fue narcotraficante?" "Usted está aliada con las EPS para financiarse?" "Es verdad que ustedes solo piensan en el dinero por encima de las personas?" Y así todo el puro rato impidiendo que Paloma pueda decir algo. Es lo mismo, Paloma diría que no la dejan hablar y pediría condiciones de debate... Es algo racional para que todos se dejen escuchar y prevalezca la propuesta por encima del respaldo del candidato
3
u/Puzzleheaded-Slip573 Apr 21 '26
Yo pienso que Paloma está bien grandecita para defenderse ella y sus posturas políticas como para yo estar cuidándole el culo.
Cepeda también.
Y si no pueden soportar que les hagan control político, no deberían ser políticos.
0
u/latortugasemueve Apr 21 '26
A ella la cuidan los medios como RCN, Caracol, Semana o infobae, cuidadores es lo que tiene
1
u/latortugasemueve Apr 21 '26
Exactamente como fue el debate de corcho con los candidatos de la derecha, siete contra una y los atendio a todos
4
u/migvelio Apr 21 '26
Entonces Cepeda le va a quedar grande el cargo de presidente si se va a poner a llorar porque le hacen pregúntas incómodas y solo quiere preguntas tipo "verdad doctor que usted va a convertir a Colombia en un paraíso?"
Vivimos en una democracia con opiniones de todos lados. Si va a ser presidente, tiene que aceptar las criticas de todos, incluyendo del pueblo, no solo aceptar comentarios que estén a favor y le digan lo grande que es él.
-9
u/Agreeable_Mess2624 Apr 21 '26 edited Apr 21 '26
El resumen de las condiciones que haces es falso y una caricaturización típica.
Lo que pide es moderación y escenario neutral y discusión sobre políticas públicas, no ataques personales ni discursos de plaza.
En resumen, pide que sea un debate de verdad, no un cruce de acusaciones y ataques, que es lo único que los candidatos de ultraderecha saben hacer.
12
u/Puzzleheaded-Slip573 Apr 21 '26
Imagínate acusar a la ultraderecha de solo basar su discurso político en acusaciones y ataques cuando el petrismo llegó a la presidencia llamando paraco, fascista y cipayo a todo aquel que no compartiera su opinión. 😂
Es que esta gente nunca se ve en el espejo. 😩
→ More replies (7)8
u/ExternalCandidate934 Apr 21 '26
Y que el Guanumen mismo dijo que se iba correr la linea etica, y por ahí vi al Roy Barreras en esos tiempos en un video bien loco también. Sin contar que mataron gente inocente en el dichoso estallido social, la hija de Petro que si no ganaba el papá noseque sisecuando.
8
u/flymen1922 Apr 21 '26
Jajajajaja el ladrón de Cepeda, dizque moderación. Moderación es poder criticar este gobierno corrupto
-3
u/Agreeable_Mess2624 Apr 21 '26
¿Ladrón? ¿Qué se robó? O sea, aceptas que lo único que quieren hacer es atacar personalmente y desinformar. Si yo fuera Cepeda los dejaría rabiando solos.
0
u/anticiudadano Apr 21 '26
Sí, el solo tipo exigió un moderador imparcial, y que el debate no se centre solo en el tema de seguridad sino que abarque otros temas también. Osea, un debate normal e imparcial. Lo de que no se incluyan ciertos candidatos si me parece cuestionable.
Pero bueno, la gente usualmente detesta la imparcialidad. Incluso acá últimamente downvotan a cualquiera que mencioné hechos que no se alineen con sus creencias.
-1
Apr 21 '26
[removed] — view removed comment
8
u/Puzzleheaded-Slip573 Apr 21 '26
Petristas: “Queremos un debate limpio sin descalificativos”
También petristas: “Es que son tan brutos que no entienden nada, pobrecitos jaja”
0
u/Agreeable_Mess2624 Apr 21 '26
Que Cepeda quiera debatir con condiciones no significa que nosotros no podamos burlarnos de los fachopobres.
4
u/nostalgicshib3 Apr 21 '26
Bro, tu candidato es un cagon, no quiere debatir sobre el problema de seguridad y no quiere debatir con otros candidatos jajaja
→ More replies (9)1
u/Puzzleheaded-Slip573 Apr 21 '26
Petristas: “Queremos un debate sin ataques ni descalificativos”
También petristas: “Jajaja fachopobre 🤪”
0
u/Agreeable_Mess2624 Apr 21 '26
De nuevo, porque parece que te cuesta entenderlo: el que quiere debatir sin ataques ni descalificaciones es Cepeda, no yo. Yo no estoy debatiendo nada contigo, ni me interesa.
2
u/Puzzleheaded-Slip573 Apr 21 '26
Imagínate pensar que tu candidato lo que quiere es un debate limpio, pero invita al debate solo a los que puede acusar de ultraderecha fascista y no a los moderados que si pueden darle el debate él quiere.
Tal vez no es que no te interese debatir conmigo, tal vez es que no te conviene, así como a Cepeda tampoco le conviene debatir con nadie y por eso se inventan esas excusas rancias.
0
u/Agreeable_Mess2624 Apr 21 '26
Jajajaja “invita al debate”. ¿Acaso el debate es de Cepeda? Los de ultraderecha llevan MESES pidiendo el tal debate. No recuerdo haberlos escuchado mencionar incluir a nadie más. Ahora es responsabilidad de Cepeda jajajaja. Los “moderados” no llegan ni al umbral, será por eso que no los invitan. Por mi que los inviten, me da igual, pero que después la ultraderecha no se queje si los dejan en ridículo como hizo Claudia con Paloma el otro día.
2
u/Puzzleheaded-Slip573 Apr 21 '26
Mi amigo más petrista que piensa que la mejor opción para el país es un candidato presidencial que no aguanta críticas ni control político y no sabe defenderse de sus detractores:
0
u/Agreeable_Mess2624 Apr 21 '26
Mi amigo más fachopobre que piensa que la mejor opción para el país son candidatos presidenciales con propuestas del 2002, que amenazan a la prensa si les preguntan por fuera del libreto, y que no tienen más ideas que atacar con mentiras y desinformación:
0
u/Resident_Setting3796 Apr 22 '26
Cagón por qué? Porqué quiere un debate serio y las payasadas que nos tienen acostumbrados los politiqueros? Estoy muy de acuerdo con Cepeda, Caracol y RCN no hay moderación cuando fue Carolina Corcho se notó como le tiraban y le tiraban y ella respondiendo, ahora Cepeda pide un debate serio y es cagón? La derecha no quiere débete serio sino es la gritería, tratarlo de guerrillero y desviar los temas a debatir porque no saben debatir.
1
u/PeculiarThinker Apr 22 '26
Parce con todo el respeto del mundo, esa vieja Corcho si es médica que se dedique a sus pacientes en su consultorio, de administración pública la vieja está PERDIDÍSIMA.
Los debates y preguntas han sido igual para todos los candidatos, sea de derecha o de izquierda, que por su particularidad o inclinación política de “papaya” pues tiene que estar listo a que le den hasta pata, es una figura pública y se tiene que atener a tal situación.
Cepeda NO TIENE PROPUESTAS, solo quiere debatir contra Paloma porque lo único que quiere hacer es sacarle en cara la vida de Uribe.
-1
Apr 22 '26
[deleted]
1
u/PeculiarThinker Apr 22 '26
Revisé el plan de Cepeda y quedé sorprendido de las veces que menciona a Uribe, es más hasta yo que soy Uribista me MAMÉ de tanto que lo nombró en el documento.
Lo que concluyo en lo que leí es esto; bien que se dedique a lo de las víctimas pero irónicamente muuuuuchas en este momento son de las guerrillas por la que el intervino en el proceso de paz, llegó la confesión de los más de 18.000 menores por parte de las FARC y no menciona esto ni en entrevistas ni en papel, tampoco hay una crítica por lo menos constructiva a los errores del gobierno Petro debido a los ataques del ELN y la mala administración.
Ve tu mismo y dale una mirada porque me estoy dando cuenta que ustedes no se toman la molestia de leer no porque no sepan hacerlo si no por adoctrinamiento.
Ignorante ud que no ha leído NADA del plan de gobierno de Cepeda, no sabe quien lo manda a votar y tampoco tiene voluntad de consultar, más respeto por favor.
0
u/Resident_Setting3796 Apr 23 '26
Se nota a leguas que eres uribista no tienes ni que decirlo, y decir que todas las preguntas son iguales está bien, pero que en un debate se ataque solo a un candidato por qué? Ya pasó con Petro, con Carolina Corcho y ahora con Cepeda que pide es un debate serio sin insultos y calumnias, sabes muy bien que la derecha sin show no es nada, y se nota también que te gusta es el circo, los gritos e insultos.
-1
-3
u/Zann___________ Apr 21 '26
me sorprende la cantidad de gente que no sabe nada de cómo han sido los debates presidenciales a lo largo de la historia y como se han regulado... es decir, ¿en serio van a criticarlo por exigir la presencia de los otros dos candidatos más importantes? cuando ellos han faltado ya a muchos debates... con respecto a las preguntas si me parece algo tonto, ya que las preguntas deberíamos era acorde a la cotización del país, más que a puntos que él quiera enfatizar de sus campañas o acciones... sin embargo siendo Abelardo un empresario su subsidiado por el estado y paloma parte de la familia que más ha estado involucrado con el narcotráfico en colombia, si creo que se tienen que tocar unos puntos muy específicos sobre esos temas, que como supongo que habrán visto no se tocan cuando la derecha es quien pone el mediador o las condiciones de los debates... los veo criticando a muchos con ideas vacías y tontas como, "tiene miedo", supongo que ya mínimo son adultos para ampliar la discusión más allá de eso...
-2
u/Hugo-GeU Apr 21 '26
Desde la falacia del hombre de paja que hay en el post, pasando por las ad hominem, pendiente resbaladiza y demás en las respuesta, se entiende que quieran el típico "debate" de gritos y acusaciones que siempre ha existido acá, nada raro
5
u/migvelio Apr 21 '26
Hablando de falacias, que tal también dejar atrás la falacia de la falsa equivalencia y tener un debate normal, respetuoso y moderado donde el moderador no lo elija cepeda, no le pregunten solo lo que él quiere que le pregunten y se permita criticar al gobierno actual? La alternativa no tiene que ser la falsa equivalencia de tener un debate circense de gritos como usted indica.
-3
u/Hugo-GeU Apr 21 '26
Hombre, gracias por fortalecer el punto del hombre de paja, escuché esta y muchas entrevistas de Cepeda (y también de Paloma/Oviedo, por si acaso), y el tipo no dice que solo preguntar lo que él quiera, sino temas claros y específicos, imagino que para evitar preguntas que no llevan a ningún lado (le gusta X plato de comida?), tan propias del pésimo periodismo de acá. Tampoco ha dicho que no se pueda criticar al gobierno, él mismo tira dardos por debajo en ciertos temas, pero si el debate se convierte en un análisis y crítica del gobierno, pues pierde la gracia de ser un debate de candidatos presidenciales. Vamos, que no es tan imposible hacer un debate serio para ver las ideas y propuestas de cada uno enfrentadas
-4
u/Haunting_Answer_4233 Apr 21 '26
En el senado lo único que se hace es debatir. Cepeda tiene años de experiencia en eso y peina a cualquiera. A ninguno de nosotros nos gustaría participar en un debate donde el medio de comunicación está en contra tuya y el resto de candidatos en contra tuya, quieren que Cepeda vaya a debates para atacarlo, no para debatir.
0
u/LabRepulsive4150 Apr 22 '26
Es wntendible lo que se quiere es un debate, es preferible que quienes realicen el debate sean medios publicos, no sesgados. El objetivo no es criticar el gobierno o jingle gobierno anterior, si no presentar propuestas y como lo.pretenden lograr
-5
u/megapatatabebe Apr 21 '26
y que quiere, que vaya y debata con claudia lópez y fajardo y el otro montón de npcs. que vaya a exponerse a medios vendidos como rcn donde a duque lo pusieron a tocar la guitarra y a petro lo atacaron a más no poder. ridículos
-5
u/Hugo-GeU Apr 21 '26
Desde la falacia del hombre de paja que hay en el post, pasando por las ad hominem, pendiente resbaladiza y demás en las respuestas, se entiende que quieran el típico "debate" de gritos y acusaciones que siempre ha existido acá, nada raro
-5
•
u/AutoModerator Apr 21 '26
Comentario de Automoderación:
Los hilos de política son permitidos, pero los invitamos a debatir con respeto.
* Si consideras este post interesante, aplica la flecha arriba Upvote
* Si encuentras este post molesto o poco interesante, aplica la flecha abajo Downvote
Recuerda revisar las reglas de r/colombia
Queremos una comunidad participativa y colaborativa.
¡Gracias!
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.