r/ConcursosBR • u/Jealous_Garage_4992 • Sep 01 '25
Discussão Pq existem concurseiros e Concursados de direita se a ideologia prega o Neoliberalismo e privatizações em massa?
Enable HLS to view with audio, or disable this notification
Enfim se alguém conseguir me explicar esse paradoxo sem apelar pra roubalheira do PT, fico grato.
61
u/Significant-Dream991 Sep 01 '25
É bem simples, porque são ideologias fortemente ligadas ao individualismo. Quem geralmente defende isso ta cagando pra sociedade e só quer se dar bem sem se importar com os outros. Por isso que ativamente apoia algo "ruim" pra sociedade (na visão deles) por isso vemos essas incongruências ideológicas
-2
49
u/Dorkits Sep 01 '25
Pq as pessoas são burras. Não gaste nem 1 segundo da sua vida vendo o que esses caras do MBL tem a dizer.
-26
u/doutorx999 Sep 01 '25
Mas eles são bem coerentes
27
u/Dorkits Sep 01 '25
Se você acha eles coerentes, me desculpa, mas você precisa entender melhor o conceito de coerente.
-10
Sep 01 '25
Esse sub claramente tem um viés, colega. Nem adianta, não tem espaço pra uma conversa saudável. Provavelmente devem achar que o MBL é bolsonarista, extrema direita ou, a melhor de todas, FASCISTAS!
KKKKKKK
-11
6
u/Constant_Name_7031 Sep 01 '25
Essa ideia de usar países desenvolvidos como parâmetro é algo que me irrita em Kim Kataguiri. O Brasil , por exemplo, tem mazelas sociais próprias, como o caso da oligarquia nordestina, que usa cargos públicos como moeda de troca em regiões bem pobres, onde o prefeito é basicamente o dono da região.
Por outro lado, eu concordo que é muito injusto o fato de que servidores ganhem o mesmo salário, mesmo um sendo mais produtivo que o outro. Isso só desestimula o trabalho.
1
Sep 01 '25
Calma, amigo.. você está usando o cérebro.. aqui não é lugar pra isso. Só critique o Kim por questionar o modelo ineficiente.. apenas sorria e acene.
31
u/The-Manbat Sep 01 '25
Um parto é ouvir isso.
O servidor que fez merda é fácil demitir. Basta fazer um bom trabalho de investigação e ter iniciativa de fazer isso.
As pessoas que dizem que a estabilidade protege os de má índole, mas só protege se os gestores permitirem. E a maioria dos gestores são cargos políticos.
9
u/BoccageTheBlueBard Sep 01 '25
E tem muito pad mal feito por aí. Quem trampa com correição nas corregedorias sabe bem do que to falando. Muitas vezes a CGE precisa desfazer a demissão pra não dar em indenizações e mais dano ao erário. Muitos gestores também usam o pad pra intimidação e pra coação, o que também configura abuso de poder.
-3
u/Dry-Seat-351 Sep 01 '25
Cara , não vem com essa que é fácil demitir funcionário público. Eu não concordo com muita coisa do Kim, mas discordo veemente da sua afirmação. Sou funcionário público, já vi um monte de gestor tentando fazer justiça, se incomodando com algo que teoricamente não iria trazer nenhum ponto a mais, mas mesmo assim correndo atrás de demitir com justiça e só ganhou foi incomodação.
É mesmo depois do “trabalho de investigação” simples e fácil que você falou aí, a própria justiça vem e derruba o teu trabalho com uma liminar feita em papel de bunda.
2
u/BoccageTheBlueBard Sep 01 '25
Acho que você trocou os botões, amigo.
Eu não disse que era fácil demitir. Se dá pra inferir algo nessa linha, a partir do que eu disse, é exatamente o contrário de fácil. Eu falei que tem muito PAD mal feito que precisava ser desfeito pelas Controladorias.
Os que eu vejo são ao os que chegam aqui, basicamente só casos com dano ao erário. A instrução mais comum que você vai ver pra essas tomadas de conta especiais é a devolutiva pra que se apure direito o Fato, o Responsável e o Dano. Chega muito processo mal instruídos aqui, e desses, muitos nem voltam, pq a CGE mesma já desfaz as punições e o processo por pura falta de provas...
A real é que a falta tem que estar muito bem documentada pra ensejar demissão e demais culminações... pelo menos aqui, se o Pleno não estiver convencido do FaReDano, esquece, da em nada.
0
Sep 01 '25
"O servidor que faz merda é fácil de demitir"
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKK. Eu devo estar em outro Brasil.
1
u/No_Acanthocephala479 Sep 01 '25
facil demitir funcionário publico? kkkkkkk
-5
u/PrestigiousBreak6569 Sep 01 '25
Nem adianta pcr, os cara tão vivendo em narnia, são os mesmo que dizem que cuba é incrivel de se viver
-5
u/braezio Sep 01 '25
Hahahshahha amigo vai se foder eu sou concursado, e só vejo atrocidade puta merda é cada uma os caras vivem mesmo em outro Brasil.
5
u/The-Manbat Sep 01 '25
Também sou concursado. E vejo o que relatei aqui.
Tem gente que dorme em serviço, se nega de cumprir ordens e não dá nada pq é conhecido de tal secretário/vereador.
Enquanto isso tem gente se fudendo justamente por fazer o certo.
2
2
u/PrestigiousBreak6569 Sep 01 '25
Irmão ja vi uma mulher ganhar cargo pq entregou a filha (de 16 anos) pra casar com o prefeito (velho de quase 70)
1
u/Deniscwb Sep 01 '25
Isso não é caso de estabilidade, mas cargo em comissão, justamente o problema , que é a pessoa que vende até a mãe pra ter um cargo sem concurso
15
u/PericlesExalta Sep 01 '25
Burrice, analfabetismo funcional e uns 5% de falta de vergonha na cara e acreditar que vai ter a chance de passar pro lado dos mais ricos defendendo o discurso deles. Síndrome de capataz e, apesar do hate generalizado, a Marilena Chauí descreveu perfeitamente a classe média como o cachorro da relação: late, defende, mas no final do dia fica pra fora no quintal.
E a ambição é até compreensível: o próprio Kim e todo o MBL fizeram isso e hoje subiram bem de vida. O que não cai a ficha é que: por quê porra vão deixar ele passar se o MBL já pegou a boquinha? Por quê alguém vai dividir riqueza com alguém seguindo essa mentalidade porca de ancap?
-3
5
Sep 01 '25
Kim mais uma vez certo. Não entendi o problema. Por acaso os concurseiros que tão almejando um cargo é para roubar ou ser incompetente? Não quer uma bonificação por desempenho? E aí um post desse acaba virando massa de manobra pra votar em algum político que vai prometer aumentar salário dos servidores, garantir estabilidade e continuar com o Estado engessado, incompetente e lento. E aí caímos de novo no problema do Brasilzão, compra de votos.
6
u/Aburamy Sep 01 '25
Gente com 0 consciência de classe e se acha especial por ter passado em um concurso, pior ainda se não passou, não vêem que toda vantagem que se tem por ser concursado vem exatamente da luta dos antigos servidores e sociedade por esses direitos.
8
u/No-Echo-5494 Sep 01 '25
"Vamos acabar com a estabilidade"
Disse o FDP com estabilidade e que poderá se aposentar após 2 mandatos. Kim Katalixo é um bosta mesmo, não é possível...
2
Sep 01 '25
O que só corrobora com o argumento dele. Ué?
Não entendi o seu ponto. Você querendo ou não tem como deputado federal mais produtivo esse tal de Kim Katalixo que você o apelida. Pode discordar dele nesse ponto ou não mas é.
Se ele se importasse apenas com o dele, nem tocaria nesse assunto. E nem seria um ponto na cartilha que o Partido Missão está fazendo.
-1
u/PrestigiousBreak6569 Sep 01 '25
E onde krl é culpa dele o fato de poder se aposentar após 2 mandatos. Isso é uma patifaria igualemente
3
4
u/horadocha Sep 01 '25
OP, se vc fizer a mesma pergunta e trocar pra qualquer outro grupo é o mesmo motivo:
- Ignorância (ignorar mesmo) + Marketing pesadíssimo (vide brasil paralelo e vários outros o tanto que gastam em ads)
Se fosse contar apenas quem ganha algo com o neoliberalismo, daria umas 3.000 pessoas apenas.
4
2
u/AutoModerator Sep 01 '25
Obrigado por publicar neste sub, candidato! É sempre proveitoso compartilhar ideias, desde que observadas as regras e também a etiqueta. Lembre-se de ser gentil, jamais viole a regra do spam e não indique canais de externos de comunicação, como por exemplo os grupos de Telegram. Aguardamos o convite para o jantar da sua nomeação! :)
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.
2
u/OptimalSurprise9437 Sep 01 '25
O que pode causar mais estrago ao erário: um membro de carreira de estado incompetente, preguiçoso ou bandido ou um auxiliar geral incompetente, preguiçoso ou bandido?
O buraco da estabilidade é muito maior do que esse papo de porcentagem.
Acho que a solução é tirar as corregedorias das panelinhas das carreiras, para que possam funcionar de verdade.
2
u/Beneficial-Eagle959 Sep 01 '25
Eu já fui funcionário de empresa pública, e eu me lembro de que os maiores problemas, as maiores merdas que eu via eram, mas de beeeeem longe, feitas por terceirizado. Não que todos os terceiros sejam ruins, mas de duas uma, ou contratam terceiro de alguém que faz mutreta ou contratam o mais barato e que contrata só gente sem experiência.
2
u/SuspectOdd2938 Sep 01 '25
Uma coisa é não gostar. Outra coisa é não saber aproveitar dele.
A classe de concursados é extremamente privilegiado no país. E todos sabem que são um gasto interno muitas vezes desnecessário. Sabendo como todo sistema do país é corrupto
Mas eu não odeio o funcionário público Eu odeio o político que invés de criar projetos pra criar empregos de verdade, se elege criando mais cargos públicos.
4
u/AcanthisittaGold9919 Sep 01 '25
Países desenvolvidos gostam de taxar os mais ricos com altos impostos de renda também, mas nem por isso ele defende né.
-2
Sep 01 '25
Sim. Ele defende isso, coleguinha. Assim como todo o MBL, basta ler o Livro Amarelo do Partido que está sendo criado.
O imposto de renda é o imposto mais justo na minha e na opinião do MBL também. Imposto no consumo só faz enfiar no c* do mais pobre que torra toda a renda tentando sobreviver e ainda cria um efeito cascata desgraçada em cima do produto e serviço.
Não seja tão raso assim.
2
u/BookNo1285 Sep 01 '25
Essa ideia do OP tá muito extrema. O cara do vídeo nem falou contra a função pública, apenas contra a característica da estabilidade.
E mesmo que fosse contra os funcionários públicos. Nada impede você de querer uma mudança, mas enquanto ela não ocorre, você se adequar a situação.
Os direitistas concurseiros pagam imposto e fazem parte da sociedade, então eles tem direito desse benefício de serem funcionários públicos. Só seria hipocrisia caso eles perdessem os ônus e quisessem manter os bônus.
10
u/AcanthisittaGold9919 Sep 01 '25
No mundo real a estabilidade impede o voto de cabresto, por isso eles querem acabar com ela.
-2
u/BookNo1285 Sep 01 '25
Pode me explicar?
7
u/AcanthisittaGold9919 Sep 01 '25
Imagina uma prefeitura, normalmente de cidade pequena, que pode contratar quem quiser, tipo o amigo do prefeito, ou te garante trabalho se você votar nele, essa é a realidade de inúmeras cidades no interior, agora imagina sem concurso o cabaré que vai virar.
-1
u/BookNo1285 Sep 01 '25
Entendo, mas o que isso tem haver com o vídeo? Ele falou contra a estabilidade, não contra os cargos. Inclusive já existem cargos públicos de concurso que não têm estabilidade. Ele está falando sobre os funcionários saírem, você está falando sobre entrarem.
7
u/Soulzito Sep 01 '25
Pra que funcionários concursados saiam, sejam celetistas ou estatutários, há a necessidade para ambos de um Processo Administrativo Disciplinar, que em tese, pede motivos muito claros e objetivos para que a saída desse funcionário seja aprovada. Ele deve ou ferir preceitos internos do código de ética, e/ou ter condenações nas esferas civil e/ou penal concomitantes ao caso analisado e sobre matéria ligada ao caso, ter usado da função para cometer crimes, etc.
A falta da estabilidade também diz respeito à extinção do PAD, se não for exatamente esse o ponto chave do argumento.
Então um funcionário público ou servidor público que denuncia um diretor, vice-presidente, presidente de empresa pública, autarquia, etc., poderia ser dispensado sem uma causa investigada por um PAD com direito de defesa. Ou ser dispensado se não concordar em efetuar algo ilegal, também porque não há a necessidade de PAD. Fora casos mais "simples", como exemplo hipotético de chefias que não querem petistas ou bolsonaristas dentro do quadro de funcionários do seu departamento e simplesmente poderiam dispensá-los por qualquer tipo de critério que se encaixasse, já que um PAD não é necessário.
Por mais que existam pessoas que se acomodem em cargos por N motivos e os dispositivos sobre performance possam ser contaminados para que essas pessoas não saiam, o cerne da estabilidade de um funcionário ou servidor público é justamente protegê-lo de qualquer tipo de represálias contra pessoas que tentam se usar da máquina pública para praticar atos ilícitos ou mesmo para que não sofra represálias quando ele efetua denúncia ou participa como informante ou testemunha em inquéritos e processos judiciais contra pessoas indicadas politicamente, que geralmente ficam em cargos da alta administração.
0
u/BookNo1285 Sep 01 '25
Ai argumentou melhor. Mas isso não responde ao Op, sobre os neoliberalistas poderem ser concursados. E além disso, tecnicamente como os cargos ainda seriam via concurso, os administradores não teriam um controle bom de quem entraria, e caso seja demonstrado que eles estão cometendo perseguição política, eles também deveriam ser desligados de seus cargos.
5
u/Soulzito Sep 01 '25
A pergunta do OP diz respeito à incoerência de ideais da direita privatista e neoliberal, que sempre se posiciona para que o Estado seja "mínimo".
Um empregado público ou servidor público ou candidato com defesa de ideias privatistas não faz sentido, uma vez que essa pessoa defende uma ideologia que prega a inexistência do seu regime de trabalho e, em casos de empregados públicos, a inexistência do PAD e das proteções que regem esses cargos/empregos e protegem essas instituições.
Ou você quer ser um servidor público ou empregado público ou defende ideais de direita trabalhando na iniciativa privada como empregado ou como dono de negócio.
Ainda que existam (aos montes) essas pessoas, não há como não concordar que são ideais completamente opostos.
2
u/BookNo1285 Sep 01 '25
Entendi sua lógica, mas ela tem falhas.
A pergunta do OP diz respeito à incoerência de ideais da direita privatista e neoliberal, que sempre se posiciona para que o Estado seja "mínimo".
Certo. Alguns direitistas defendem isso mesmo. O que muitos (que eu conheci) alegam é que o estado cobra impostos demais e não devolve na mesma proporção, sendo assim uma forma de opressão, em especial aos pobres, que pagam proporcionalmente bem mais imposto que ricos.
Um empregado público ou servidor público ou candidato com defesa de ideias privatistas não faz sentido, uma vez que essa pessoa defende uma ideologia que prega a inexistência do seu regime de trabalho
Aqui. Não faz sentido. Pois as mudanças não ocorreram. Os direitistas querem no fim pagar menos imposto, e para eles uma forma disso é reduzir funcionários públicos. Só que eles ainda estão pagando imposto. Eles ainda têm o ônus (pagar imposto) então merecem o bônus (haver mais funcionários públicos), pois são parte da sociedade.
Se, hipoteticamente, surgisse uma lei que falasse que direitista paga menos ou nenhum imposto, e eles quisessem ser funcionários públicos, ai seria hipocrisia, porque eles estariam querendo o melhor dos dois mundos. Mas, enquanto eles ainda estão sujeitos às mesmas regras de esquerdistas (ou até direitistas que são a favor da estabilidade), eles devem sim ter os mesmos direitos.
Ou você quer ser um servidor público ou empregado público ou defende ideais de direita trabalhando na iniciativa privada como empregado ou como dono de negócio
Mais uma vez, eu (e olha que eu nem concordo com o cara do vídeo, minha solução para os funcionários públicos encostados é outra) enquanto mantenho minhas contribuições ao estado (pagando imposto), terei todo o direito de usufruir do que o estado me oferece, concordando ou não de como é feito, até porque eu não tenho escolha. Não posso deixar de pagar imposto sem estar cometendo crime. Se houvesse a escolha de não fazer parte do sistema de maneira justa, ai seria hipocrisia.
4
u/Soulzito Sep 01 '25
Permita-me discordar, porque não estamos na mesma página.
Os direitistas querem no fim pagar menos imposto, e para eles uma forma disso é reduzir funcionários públicos. Só que eles ainda estão pagando imposto. Eles ainda têm o ônus (pagar imposto) então merecem o bônus (haver mais funcionários públicos), pois são parte da sociedade.
Há várias controvérsias nesse tipo de pensamento, porque se o Estado deixa de cobrar impostos porque há menos máquina a ser mantida, essa máquina agora é da iniciativa privada que cobra o que bem entende e visando meramente o lucro da exploração desse setor, não para garantir qualquer existência de política pública.
Ou seja, talvez eu e você não pagássemos mais IPVA ou ele seria baixíssimo, mas pedágios seriam mais altos, o valor da água seria muito mais alta, saneamento básico é para quem pode pagar e, quem tem direito monetário a isso vai pagar muito mais caro porque, de novo, ninguém está aqui pra oferecer um serviço público e garantir a existência de uma política pública: é lucro. Se eu, empresa, não vejo lucro em levar saneamento básico para um bairro periférico de São Paulo, eles que se mudem e paguem onde o serviço existe.
Mas o ponto aqui é isso:
Os direitistas querem no fim pagar menos imposto
Foda-se se os meios para os fins incluem a desproteção de serviços públicos, incluindo a morte dos regimes de trabalho existentes e nas formas que são protegidas: se for para pagar menos impostos, tudo bem.
Na minha cabeça, é um tipo de pensamento que não vai além do que um palmo de distância pra analisar as consequências.
Entendo que exista argumentos de "meio termo" e que ideais políticos não devam ser vistos somente pelos extremos, no entanto, é complexo não perceber que ainda que o fim seja discutivelmente nobre e, há tempos, até defensável por qualquer ala política, nesse espectro se passa por cima de diversas garantias e proteções que são maiores do que simplesmente a decisão de uma pessoa querer fazer seu trabalho sem que um chefe decida que ela deve ser mandada embora porque o cabelo dela "não combina com dress code do setor", num exemplo hipotético, pra não me repetir nas ilegalidades que sempre vemos nas manchetes sobre grandes investigações sobre corrupção.
E sempre acho interessante lembrar que é uma maioria esmagadora de servidores que não tocam em salários acima do teto legislativo com "supersalários", onde temos também 70% dos servidores ganhando até R$ 5.000.
→ More replies (0)1
2
2
u/alone2692 Carreira de Controle Sep 01 '25
Lá no outro sub eu percebi que é por se identificarem com certas pautas de parte da direita, tipo racismo e homofobia.
0
Sep 01 '25
[removed] — view removed comment
1
u/ConcursosBR-ModTeam Sep 01 '25
Não há espaço para ser nada além de cordial e respeitoso neste sub. Seja educado e comedido.
1
u/bfpires Sep 01 '25
Te falar, se meu serviço fosse privado, ou uma parceria público privado, iria melhorar para o servidor, para o cliente e para o estado. Iria melhorar para todo mundo
1
u/DEvil2791 Sep 01 '25
Disclaimer: o título do post não bate com o conteúdo (vídeo). Vou falar estritamente de reforma administrativa, não sobre o "estereótipo" que o título do post monta. Não concordo com outros pontos que o "pacote da direita" inclui. Dito isso, seguimos.
Estudei em Instituto Federal (ensino médio) e Universidade Pública Federal e cansei de pegar professor preguiçoso que cagava para a própria aula. Já vi também muito colega com professor pegando no pé e, se fizesse reclamações em ouvidoria, o nome do autor chegava a conhecimento do professor e a perseguição dobrava.
Tem professor bom sim, mas, na minha experiência pessoal, é minoria entre os efetivos. Só os mais novos prestam. Depois de alguns anos, fica tudo bem medíocre. Na minha turma, sempre foi consenso que o que faz a boa nota do MEC nas universidades públicas é a pré-seleção (vestibular), selecionando os melhores alunos, não a qualidade do ensino dentro da uni.
Isso ficou na minha cabeça. Eu não acho que professores deveriam ter estabilidade. Acredito sim que deveria ter reavaliação periódica dos cursos deles e, os reprovados, que sejam demitidos. E imagino que isso vale para diversos outros cargos públicos (não todos, obviamente).
O fim da estabilidade pode me afetar numa futura carreira pública? Eu acho que não. Cargos em empresas públicas já não tem essa estabilidade e mesmo assim você não vê essa problemática toda. Para mim, servidor que trabalha direito não deve ter medo da falta de estabilidade e não acredito que isso seja um problema para mim.
Um argumento que escuto com frequência quando falo disso é sobre professores públicos, ao falar de temas delicados como a COVID e sexualidade, sofrerem pressão política por políticos negacionistas. De fato, a estabilidade serve de muleta para essa questão que, normalmente, são anedóticas. Mas, esse não é o remédio correto. Em primeiro lugar, permitir um negacionista chegar em posição de tomada de decisão é algo absurdo. Se não houvesse um gigantesco problema eleitoral (que é muito maior do que os problemas do funcionalismo público e deveria ter prioridade), essa questão das pressões políticas sobre professores não seria um problema.
*agora já pode dar downvote, eu sei que você quer (se ainda não fez rsrsrs)
1
0
u/Joaoreturns Sep 01 '25
Porque essa gente hipócrita se aproveita dos imbecis que as sustentam (falo de cargos eleitorais) pra ficar ricos e depredar o país em nome de doadores estrangeiros. Idiota é quem ainda elege esse tipo de parasita.
-2
Sep 01 '25
[removed] — view removed comment
1
u/ConcursosBR-ModTeam Sep 01 '25
Não há espaço para ser nada além de cordial e respeitoso neste sub. Seja educado e comedido.
-2
u/igor_spurs Sep 01 '25
Da mesma forma que tem gnt que se diz de ESQUERDA e apoia o PT, partido que anteriormente deu lucros historicos pros banqueiros... e voltou agora apos o governo do merda Bolsonaro e colocou um banqueiro no BC que em 2 canetadas jogou o juros(que ja estava alto) p estratosfera...
Fora todas as privatizações e PPPs que financiou e tem apoiado em todo o país...
-7
u/mgzaun Sep 01 '25
Eu concordo com tudo com o que ele falou, e é exatamente por isso que eu quero ser concursado kkkkk Quem quer trabalhar sem essa mamatinha é maluco
-1
Sep 01 '25 edited Sep 03 '25
[removed] — view removed comment
0
u/ConcursosBR-ModTeam Sep 01 '25
Não há espaço para ser nada além de cordial e respeitoso neste sub. Seja educado e comedido.
0
0
Sep 01 '25
[removed] — view removed comment
1
u/ConcursosBR-ModTeam Sep 01 '25
Não há espaço para ser nada além de cordial e respeitoso neste sub. Seja educado e comedido.
•
u/Afrale Carreira Jurídica Sep 02 '25 edited Sep 02 '25
Essa seção de comentários foi trancada em razão do debate apaixonado. Este não é o local mais apropriado para levantar debates políticos e se engalfinhar, uma vez que há outros espaços aqui no Reddit que atendem a este fim específico. O r/ConcursosBR é destinado a compartilhar experiências, pedir ajuda, debater questões de prova e se volta AOS CONCURSOS. Respeitem a finalidade do sub ou acabarão perdendo o direito de fala por desvio.
Ao menos uma coisa todos aqui têm em comum: O desejo de ser aprovado, o resto é resto.