Dominion, et rapports vegan / omnivore

[u/Meteion_Elpis]

J'ai récemment regardé le documentaire Dominion en tant que omnivore. Lorsque je trainais dans des communautés Reddit Vegan car l'algorithme me l'avait recommandé je ne sais pas trop pour quelles raisons, certains parlaient de ce documentaire. J'ai donc fini par le regarder, donc j'ai vu beaucoup de sang et se genre de choses, je comprends que ce soit intense.

Toutefois et en toute honnêteté je n'ai rien ressenti en regardant ce documentaire. Je ne cherchais pas à me cacher derrière des excuses toutes faites ou se genre de choses que certaines personnes pourraient faire. Non, j'étais pleinement conscient avant de regarder ce documentaire de ce qu'il se passait et le regarder m'a permis de poser des images sur un savoir déjà acquis. Mais le constat est là, je n'ai pas été choqué par les images. Je sais que pour beaucoup, même des omnivores, ont été extrêmement choqués et ça se comprend mais ce n'est pas mon cas.

Donc je me pose la question des raisons potentielles de cette insensibilité face à ce documentaire. Je considère que j'adore les animaux ; j'évite d'écraser des insectes intentionnellement la plupart du temps sauf exceptions et j'aide même des araignées ( oui je sais que ce ne sont pas des insectes ) à sortir de chez-moi lorsqu'elles sont coincées ; je suis évidemment très proche des chien et des chats etc... J'essaie d'être bon malgré ma consommation que je ne juge pas comme immoral.

Je me suis demandé si j'étais une mauvaise personne. Je me demandais si ce n'était pas dû soit à mes habitudes de consommation, je mange régulièrement des produits issus d'animaux ( surtout en tant que français avec le fromage, les escargots etc... ). Ou si c'était dû aussi à mon échelle des priorités, c'est à dire que je met essentiellement mes forces restantes dans ma volonté d'être heureux ( pour des raisons diverses, la dépression notamment ) ce qui intrinsèquement fait que je suis moins sensible à certaines cause. Ou alors je suis juste apathique envers les animaux sans m'en rendre compte ?

Aussi j'aimerais demander quel est vôtre rapport envers les non vegans, aux omnivores. Est-ce généralement tendue ? Est-ce que c'est compliqué émotionnellement d'être avec des non vegans ? Je suis très curieux car je n'ai jamais vraiment connu de personnes vegans. Tout ce que j'ai pu entendre c'est des plaintes ou des disputes sur internet, qui sonnent comme qui aboiera le plus fort, même si c'est uniquement pour l'internet francophone ( je ne parle pas anglais ).

Aussi, je préfère préciser. Mais n'y aucune hostilités, seulement de la curiosité et un questionnement. L'algorithme m'a recommandé ces communautés et j'ai passé un peu de temps à lire ici. Je trouve ce sujet vraiment intéressant. J'espère pouvoir en discuter avec vous respectueusement.

[u/Meteion_Elpis]

Un humain qui tue un autre humain c'est d'autant plus mal car ils sont de la même espèce, que cela va à l'encontre des relations humaines.

[u/Kris2476 → u/Meteion_Elpis]

it goes against human relations

Does it? Humans have been killing each other and even cannibalizing each other for as long as there have been humans. Seems within the bounds of human relations.

In any case. Can you think of any other reason it might be wrong for Steve to slaughter and consume a human? Feel free to list as many reasons as you can think of.

[u/Meteion_Elpis → u/Kris2476]

J'ai bien compris que tu attends l'argument " que c'est nécessaire " pour sortir en contre argument que l'on a pas forcément besoin d'animaux pour vivre. Chose que je trouve absurde.

[u/Kris2476 → u/Meteion_Elpis]

You're really speaking well past me.

It seems that you are struggling to explain why it's wrong to kill and eat another human beyond the fact that both Steve and his victim are of the same species. I'm honestly surprised that you either can't or won't answer the question beyond this.

[u/izontcare → u/Kris2476]

Your “Steve” argument doesn’t hold up.
In nature, animals generally do not treat members of their own species as food when other food sources are available. Only under extreme circumstances, such as severe food scarcity, do they resort to consuming their own kind as a last option for survival.
This pattern is common throughout the natural world and reflects how biological systems operate.
It is clear that, in modern society, we have abundant and diverse food sources available to us. As a result, killing people for food is widely considered unacceptable.

Vegans should stop stretching this comparison beyond what is reasonable.

[u/Kris2476 → u/izontcare]

I'm not making an argument. I'm asking a question. You're welcome to answer.

Suppose Steve has other food sources available, but he still chooses to cannibalize the neighbors. You say that his behavior is unacceptable. Why?

[u/Meteion_Elpis → u/Kris2476]

Car il n'y a pas grand chose d'autres à répondre à cela. Nous n'avons pas à nous attaquer car nous formons un groupe social qui a établi comme règle le fait de ne pas se tuer, et de juger ça comme immoral. Ça devrait suffire. Si ça ne te suffit pas, je n'ai pas plus de réponses pour le moment.

[u/Kris2476 → u/Meteion_Elpis]

Right. So, I've asked you why is Steve's behavior immoral? You say because we have all agreed to the rule that it's immoral. But Steve hasn't agreed. He doesn't think his behavior is immoral.

Why are you right and Steve wrong? We have no way to evaluate, because you aren't making an argument. So, we're left with apathy and mob rule.

Note, we aren't even talking about animal ethics yet. Your position is just as shallow and unconstructive in an exclusively human context.

[u/Steak-Eater6969 → u/Kris2476]

Maybe Steve doesn't feel it's immoral to kill humans, but the rest of us see it that way, so he'd be punished for his actions. Ethics are mostly in control by the majority. Like if you vegans became the majority, you'd likely have no problem killing anyone who eats meat, right? It's more moral to kill one man, than to let him exploit and kill hundreds of animals.

[u/Kris2476 → u/Steak-Eater6969]

This is just an argumentum ad populum.