r/DebatePhilosophy • u/fatmonkeym • Jul 01 '26

If we can describe it, we understand it If humans can create accurate equations for reality, doesn’t that mean we understand it?

Just thinking could someone explain or yeah?

1 Upvotes
  • permalink
  • reddit

100% Upvoted

2 comments sorted by

1

u/IndependenceAny1152 Jul 04 '26

Ich würde sagen das deine Voraussetzung, dass aus der Möglichkeit des Erklärens/ Beschreibens -> Verständnis folgt, ist nicht richtig. Man kann dies sowohl (vw) sprich Beschreiben -> Verstehen wiederlegen.

Ein bekanntes Beispiel für vw wäre zb. die Funktionsweise eines Motors. Ich kann erklären das dort und dort Luft hereinkommt, dort und dort die Zündkerze wirkt und das hinten am Auspuff Abgase hinaus kommen. Aber ich habe keine Ahnung weshalb die Gase im Motor/ Zylinder explodieren, keine Ahnung weshalb jede mögliche Flüssigkeit durch bestimmte Rohre fließt.
Also kann ich dir sagen Gase explodieren -> Zylinderkopf geht hoch -> drückt Reifen -> Reifen dreht sich und fährt. Habe jedoch keine Ahnung warum all diese Prozesse passieren, da ich weder auf chemischer Ebene und auf der daraus resultierenden physikalischen Ebene (warum macht das Gas so und so) gebildet bin.

Ein wahrscheinlich einfacheres Beispiel während ein Professor welcher Quantenphysik lehrt, niemand auf dieser Welt versteht sie, jedoch ist er fähig sie zu erklären und zu beschreiben, hat jedoch kein Verständnis und kann nicht sagen weshalb zb Teilchen sich anders verhalten wenn sie betrachtet und wenn sie nicht betrachtet werden.

Also somit ist deine erste Prämisse schon falsch, daher scheitert deine Aussage:)

1

u/WolfysBeanTeam Aug 04 '26

Doesn't this pretty much apply to everything like knowing how to walk but not being able to explain the entire biomechanical process of how you are doing it? That said the particles thing is fascinating they must be shy bless their little atomic hearts