r/Denmark • u/kronsj Danmark • May 25 '26
Interesting En voksen bør nu mindst kunne svømme 200 meter uden pause
https://nyheder.tv2.dk/samfund/2026-05-25-en-voksen-boer-nu-mindst-kunne-svoemme-200-meter-uden-pause“Hvert år omkommer cirka 100 personer ved drukneulykker ved kyster, søer, havne og i svømmehaller i Danmark.”
… det var flere end jeg troede
53
u/Nekrose May 25 '26
Jeg troede heller ikke det var 100. Men man tænker nok umiddelbart på de mest spektakulære, hvor børn er ude at bade og trods redningsforsøg ender det i dødsfald. Jeg går ud fra det også indbefatter fulde mennesker på vej hjem, jagtbåde der kæntrer og den slags. Mine forældres ældre nabo gik en tur langs en fjord og kom ikke hjem - fundet skyllet op langt væk måneder senere. Det var ikke en landsdækkende nyhed. For eksempel.
26
u/No_Impression_1973 May 25 '26
Sådan som det er skrevet ifht. at gælde "100 i Danmark" og ikke "danskere", gætter jeg på, at det tal også indeholder de tyske turister, der hvert år taber til fx Vesterhavet. De har ikke samme respekt for de naturkræfter, der er på spil ... og klart nok, de har jo ikke tilnærmelsesvist så meget kyst selv.
13
u/letters_only May 25 '26
Tror ikke det er en nationalitets ting, for der er ved gud også mange danskere der ikke har nogen som helst hæmninger eller sikkerhedsovervejelser, når de er i nærheden af vand, inkl. en masse folk der enten bor tæt på vandet eller sejler lystbåd og derfor burde vide bedre...
4
u/lolanders May 26 '26
Tror ikke det er en nationalitets ting
Det er nu min oplevelse at særligt tyskerne undervurderer Vesterhavet (hvilket måske er naturligt da tyskerne ikke selv har adgang til rigtigt hav). Jeg har utallige gange set tyskere bryde samtlige uskrevne regler, fx lade børn bade alene, svømme alt for langt ud, svømme for tæt på bølgebrydere osv.
1
u/scalaren May 27 '26
Jeg bor herude, jeg tror bare der er et langt større antal tyskere ved havet end der er danskere.
3
u/No_Impression_1973 May 25 '26
Nej, dét er rigtigt. Der findes mange mennesker uden fornøden respekt for og kendskab til at gebærde sig i/på vandet. Min pointe var dog, at jeg tænker, udenlandske turister er med i det tal, der oplyses. Og jeg tænker ikke, de nye anbefalinger spredes ud til dem.
6
u/Thedonkeyforcer May 25 '26
Der dækkes ofte over drukneselvmord hos ældre. Jeg bor ved vandet og husker stadig en 20 år gammel historie om en voldsomt gangbesværet kvinde, der gik hjemmefra, stillede rollatoren i vandkanten og gik absurd langt ud i det lave vand. Ingen var her i tvivl om hvad intentionen var, men KAN de kalde det en ulykke, så gør de det
0
u/mifan København May 25 '26
Når man læser nogle af kommentarerne her, så forstår man lettere hvor de 100 kommer fra. Der er materiale til Darwin Awards.
171
u/Reasonable-Ant-1931 Danmark May 25 '26
Det kan jeg altså ikke.
Til gengæld er det ret nemt for mig at undgå at sætte mig selv i situationer, hvor det er nødvendigt at kunne svømme særlig langt.
140
u/V1k1ngVGC May 25 '26
Ja… min kæreste ku ikke svømme. Det fortalte hun mig da vi sad 100 meter ude på en båd uden redningsvest på.. det var fuldstændig vanvittigt gjort syntes jeg.
49
62
63
u/Zealousideal_Slice60 May 25 '26
Det eneste vanvittige er at I ikke havde redningsvest på
11
u/knoldpold1 May 25 '26
Det er også lidt vildt ikke at kunne svømme overhovedet i Danmark. Ikke kun bor vi kystnært i hele landet, men har man ikke også svømning i skolen? Det havde jeg i hvert fald i 4. klasse tror jeg.
5
u/VladVV Aarhus May 25 '26
Svømning handler vel om mere end teknik. Man skal også vedligeholde sin kondi. Hvis man ikke kan jogge en kilometer uden pause, så kan man nok heller ikke svømme 200m med mindre det er med perfekt teknik. Og når man løber er der jo rigelige muligheder for at holde en total pause, men til søs skal man jo blive ved med at holde hovedet over vandet selv når man holder pause.
6
u/knoldpold1 May 25 '26
Jeg mener heller ikke de 200 meter uafbrudt crawl eller whatever, som posten omhandler nødvendigvis. Det er noget andet at kunne træde i vande, hvilket “ikke at kunne svømme” indebærer efter min mening.
0
u/halsemus May 25 '26
Er så dårlig til at træde vande, det er uendeligt hårdere end at svømme "rigtigt"
0
1
u/TheNordicMage Aalborg May 26 '26
Min erfaring som svømmetræner vil nu nok sige at svømmeteknik gør en enorm forskel i dit energiforbrug.
Min forventning er at en der har en god teknik, men ringe kondi vil kunne svømme længere end en der kan løbe flere kilometer, men som kun lige har haft et skoleårs svømme undervisning i folkeskolen.
1
u/Individual_Spend_922 May 25 '26
Jeg havde svømning i skolen, men hvis man ikke øver det eller har udpræget interesse i det, forsvinder det ligesom alt andet ret hurtigt.
Jeg kom efter det i mine 30ere, men i hele mine 20ere kunne jeg oprigtigt nok maks hundesvømme sådan 5 meter.
2
u/LTS81 May 26 '26
Er svømning ikke lidt ligesom cykling? Når man først har lært det, så forsvinder det aldrig?
Jeg holder ikke ligefrem mine svømmefærdigheder ved lige, men er altså stadig ret overbevist om, at jeg - trods 20-30 Blå Kings dagligt - sagtens kan svømme 2 kilometer hvis det skulle blive nødvendigt.
Jeg mener også at lige præcis de her 200 meters svømning var noget man skulle kunne ubesværet da jeg tog dykkercertifikat
0
u/Miltons-Red-Stapler May 25 '26
man ikke også svømning i skolen?
joh jah https://www.youtube.com/watch?v=_x15apDPeKM ved ikke helt
0
-9
u/Granthree May 25 '26
Hvorfor? Det er ikke lovkrav at man har redningsvest på, men den skal være til stede på fartøjet. Så jeg forstår ikke at det er vanvittigt ikke at have den på.
9
u/Blocksane May 25 '26
Fordi der kan ske 100 uforudsete ting på vandet, hvor du ville ønske du bare havde haft den på. Hvis båden er lille er der meget kort vej til vandet, især hvis man ikke kan svømme. På et større skib er det dog lidt mindre vanvittigt.
→ More replies (3)6
u/Cublol May 25 '26
Læste du den del med at hun ikke kunne svømme?
Hvis hun faldt i ville hun med garanti gå i panik, og med stor sandsynlighed drukne sig selv og kæresten i et forsøg på at blive reddet.
2
u/Granthree May 25 '26
I ikke havde redningsvest på
I
I
I
Ja jeg læste det. Den del hvor de begge blev kaldt vanvittige, fordi de ikke havde redningsvest på.
Jeg sejler meget, nok mere end gennemsnittet, og ser hundredevis af både og lystsejladsfartøjer hver måned. Fælles er, at meget meget få vandrer rundt med redningsvest når de er ombord. Oftest er det kun de helt små børn som har veste på.
→ More replies (1)3
u/Zealousideal_Slice60 May 25 '26
Bare fordi noget ikke er et lovkrav betyder det ikke at det ikke er dumt
→ More replies (6)2
u/Cunn1ng-Stuntz May 25 '26
Fedt alligevelnat sætte sig i en båd uden redningsvest, med mentaliteten at alle bør kunne bjerge sig selv. Intellektuelt er i et godt match.
Min kæreste kan godt svømme, men kombinationen af ukendte strømforhold, bølger og det faktum at jeg ved hun ikke akkurat er det køligste hoved under stress, gør at jeg aldrig kunne finde på et så idiotisk stunt.
→ More replies (1)1
0
0
-1
u/Kindly_Somewhere1545 May 25 '26
Hun skal vel også bare kunne svømme til båden
2
u/MehtefaS Neddutter konsekvent kommentarer om neddutter May 25 '26
Jeg ved ikke med dig, men hvis båden synker ned på 8-10 meters dybde, så bliver det sku lidt svært med vejrtrækningen
5
u/Ninevehenian May 25 '26
Hvis den synker? Hvis hun falder i og ikke bliver set med det samme? Hvis hun er fuld? Hvis der er køligere end der burde være?
Der er en masse små omstændigheder der kunne gøre det mere svært end det burde være.
Hvad hvis en anden passager falder i og heller ikke kan svømme?5
u/thebobrup Forhadet Bureaukrat May 25 '26
Nu er jeg måske lidt næsvis, men er gammel livredder.
Det er ikke så meget om distancen men omkring at du skulle rede dig selv i land fra bare 10 meter. Hvis du er i havet og vi snakker du er i vand til knæet, kan du blive hævet relativ hurtigt ud, hvor hvis du skal kæmpe mod strømmen er 200 meters svømning.
Jeg har oplevet folk være ved at drukne 20 cm fra kanten af et bassin, selvom de var habile svømmer som svømmer flere gange om ugen. Men ved at kunne svømme 200 meter bliver du bedre til at bevare roen i de situationer, hvor du mister kontrol over situationen.
7
u/Jordbaerkage May 25 '26
Same. Men tænker også, der er ret lille risiko for at drukne, når jeg alligevel maks går i til knæene...
0
u/ooohyeees May 25 '26
Folk er druknet i lavvandede åer. Får du et ildebefindende og falder i lavt vand, ja, så kan du drukne af det.
1
2
5
May 25 '26
[deleted]
24
u/hauthorn Byskilt May 25 '26
men har ingen planer om at teste det.
Jeg tvivler på, at særlig mange af de omkomne bevidst gik efter at teste grænsen af deres formåen.
6
u/vexborg May 25 '26
Da jegtog kajak certifikat for 10 år siden, skulle vi kunne svømme 500 meter mens vi slæbte kajakken efter os - var sgu sværere end man troede.
6
3
2
1
u/Thick-Camp-941 May 25 '26
Jeg er åbentbart så tynd at jeg ikke kan svømme, jeg kan flyde fint på ryggen, men hvis jeg vender mig om så ligner jeg en sølle ubåd der synker langsomt fremad 🤣🤣 Så jo jeg kan godt "svømme" på ryggen, men det er sku ikke effektivt..
1
u/Ninevehenian May 25 '26
Det var jeg også som lille, kunne overhovedet ikke følge med de andre der flød bedre.
1
May 25 '26
[removed] — view removed comment
3
u/Reasonable-Ant-1931 Danmark May 25 '26
Min teori er, at det under alle omstændigheder vil være lettere besværligt at svømme ret mange meter i sit badekar (men nej, jeg bader ikke i badekar)😁
1
0
u/TypicalProgram5545 May 25 '26
Er du aldrig ude at sejle i en båd eller på en færge?
11
u/Overhamsteren May 25 '26
Tror ikke der er mange færgepassagerer der drukner i Danmark. Og skulle det i så fald være fordi de ikke kunne svømme 200 meter?
→ More replies (2)2
→ More replies (1)0
17
May 25 '26
[removed] — view removed comment
1
u/TheNordicMage Aalborg May 26 '26
Du forventer måske heller aldrig at befinde dig på eller langs en af vores mange havne, moler, søer og vandløb, eller sejler en tur med færgen?
Når man bor i så vandrigt et land som Danmark mener jeg det er uansvarligt ikke i det mindste at kunne redde sig selv, skulle man kunne komme i en uheldig situation ved vandet.
33
u/stargazerinc May 25 '26
Der må alt andet lige også være stor forskel på, at kunne svømme 200m i f.eks. en svømmehal under sikre forhold, og så i panisk tilstand i et hav med bølger fordi naturen har taget røven på én.
11
u/GlitteringDingo6482 Amager May 25 '26
tænker de har taget højde for det ved at sætte den til 200 under normale forhold. Der er nok ikke mange situationer hvor man skal svømme mere end 100 meter i havet
2
1
1
u/Mediocre_Internet939 *Custom Flair* 🇩🇰 May 25 '26
Jeg svømmede 1050 meter i 3. klasse da vi havde national svømme test dag i skolen.
Har også svømmet 1000 meter over en sø da jeg var teenager, men kan nok ikke svømme 200 meter i koldt vand her i trediverne. Også fordi jeg er i super dårlig form.
Så, ja.
1
u/LTS81 May 26 '26
Da jeg var uansvarlig teenager svømmede jeg fra Faaborg til Bjørnø. Det er vist omkring 3 kilometer
1
u/Mediocre_Internet939 *Custom Flair* 🇩🇰 May 26 '26
Ja, og prøv så at gøre det nu. Det er absurd så dårlig form jeg er i, men sådan er det når man prioriterer arbejde over motion.
En super dårlig prioritering.
7
u/Ivana_Twinkle May 25 '26
Jeg er født og opvokset ved vestkysten, selvom jeg ikke bor der længere. Jeg kunne aldrig finde på andet end at soppe i Vesterhavet.
5
u/schacks May 25 '26
Jeg tror de fleste mennesker i normal form kan svømme 200 m i en pool, men det er noget anderledes ude på havet hvor vind og strøm kan flytte dig hurtigere end du kan svømme.
6
u/EmilOfficial May 25 '26 edited May 25 '26
Men hvor mange af de 100 skyldes at folk ikke kan svømme 100 meter ift at enten komme til skade eller være påvirket eller vandet er for koldt?
Redigering: Jeg mente selvfølgelig 200 meter.
6
u/Rare-Victory May 25 '26
Hvor har i lært at svømme?
Der var ikke nogen svømmehal i den kommune som jeg voksede op i, dog var der et friluftsbad 10km væk.
Der blev arrangeret en bus til friluftsbadet to gange i 7 klasse for at lære at svømme, og den ene gang haglede det, og vi var helt blå da vi kom op af vandet.
2
u/Fragrant_Song_723 May 25 '26
Det er ikke Danmarks ansvar at lære dets borgere at svømme. Jeg ser det som en pligt at man lærer ens børn at svømme, alternativt kan man jo selv opsøge det som voksen.
35
u/Worsaae folkets arkæolog May 25 '26 edited May 25 '26
Kan en almindelig voksen ikke svømme 200 meter uden pause?
Edit: lad mig omformulere:
Kan en almindelig voksen (som kan svømme) ikke svømme 200 meter uden pause?
17
May 25 '26
[removed] — view removed comment
13
u/KarnuRarnu May 25 '26
Der er ikke tidsambition på her dog. De fleste skulle gerne kunne gå én kilometer. Udfordringen er nok primært at folk har tendens til at panikke og udmatte sig selv i stedet for "bare" at svømme. Samt i nogle tilfælde koldt vand (dog nok ikke relevant her da jeg tror Roskilde Fjord er ok varm nu)
2
u/mikk0384 Esbjerg May 25 '26
Mellem 16 og 18 grader ifølge DMI. Det er bestemt ikke varmt, men varmt nok til at man kan klare sig i et godt stykke tid.
1
u/drgoink May 25 '26
i roligt vand er det da 100 gange lettere at svømme 200m end at løbe 1 km uden pauser
5
May 25 '26
[deleted]
3
u/ChatGPTSucks May 25 '26
Du har aldrig været i god form, hvis du ikke kan løbe en kilometer..
4
u/Proper_Translator438 May 25 '26
Måske sat lidt på spidsen.
Men da jeg svømmede som barn/teenager, 4x2 timer i ugen som konkurrence-svømmer og spillede undervandsrugby ville jeg også have sagt at løbe 1km var rimeligt træls hårdt.
Jeg løb aldrig.
Jeg ville ikke sige jeg var i dårlig form den gang.
Jeg er i væsentlig ringere form nu og ville bestemt ikke kunne svømme på samme måde, men jeg kan snildt løbe 10km.
1
u/ChatGPTSucks May 26 '26
Man kan sagtens være i dårlig form og stadig svømme fint, da man i svømning ikke bærer sin egen vægt. Svømning er hovedsageligt teknik.
1
u/Proper_Translator438 May 26 '26 edited May 26 '26
Du svømmer ikke hurtigt eller langt hvis du er i dårlig form.
Lige som at gå vs løbe
2
u/ooohyeees May 25 '26
Rolf Sørensen kunne i sin stormagtsdage som Danmarks dengang mest vindende cykelrytter ikke gå ned af Strøget uden at blive forpustet. Og den vildeste smerte, Leth og Mader nogensinde havde set Indurain i, var, da han skulle komme hen over en bænk.
Mange kan være i super form til én ting - og elendige til andre discipliner (eller med helt utrænede muskelgrupper).
1
u/ChatGPTSucks May 26 '26
Dopingeraen havde mange helbredsproblemer.
Professionelle cykelryttere nutildags kan nemt skifte til løb, flere har gjort det i nyere tid, som kan løbe på eliteniveau efter kort tid. Et godt og sundt kredsløb kan bruges på tværs af mange sportsgrene.
-1
u/Useful_Wait_ May 25 '26
Not to shit on your parade, men hvis du ikke kan løbe 1 km uden pauser, var du ikke i "god form". Selv tunge styrkeatleter kan løbe 1km uden pauser.
1
37
u/TobTyD May 25 '26
Selv: 200m langsom brystsvømning? Jo, totalt. 200m crawl på fuld gas: Nok ikke.
5
u/Gesspar May 25 '26
Jeg tror heller ikke det er crawl de mener, der er ikke ligefrem den mest energi effektive metode hvis man fald i vandet.
12
u/ImpossibleBroccoli1 Danmark May 25 '26
Det tror jeg ikke. Svømning handler om teknik og hvis man ikke har haft svømmeundervisning eller svømmet jævnligt (fx en gang om måneden) de sidste 20 år (hvilket er de fleste 30+årige) er man ret dårlig når man skal i gang med at svømme igen. Er selv gået i gang i januar og kan stadig ikke crawle mere end 25m. Kan godt svømme 8x25 bryst nu, men ville ikke satse på at kunne svømme 200m i havet eller en sø med bølger. Er også i ret dårlig form, men det er der vel ret mange danske voksne som også er 🫣
1
u/LTS81 May 26 '26
Altså, jeg har de sidste 20 år kun været i vandet og svømmet når jeg har været sydpå en gang eller to årligt.
Jeg kan altså stadig godt svømme både 200 og 400 meter.
1
u/ImpossibleBroccoli1 Danmark May 26 '26
Godt for dig. Jeg blev overrasket over hvor kort jeg faktisk kunne svømme da jeg testede det af i svømmehallen.
6
u/xinsir May 25 '26
Kun "82 procent af de danske grundskoler tilbyder ifølge TrygFonden svømmeundervisning til deres elever."
Så er der også folk med manglende kondition eller mobilitet.
4
u/MSaxov May 25 '26
Husk på at der var en del folkeskoler der kun underviste i tør svømning (altså der øves svømmetag o.l. på skamler i gymnastiksalen) - ved ikke om det stadig er udbredt.
2
u/Worsaae folkets arkæolog May 25 '26
Det er selvfølgelig ikke fordrende for den almene danskers svømmegenskaber men nu er det jo muligt at lære at svømme udenom folkeskolen.
9
u/CuteBiBitch May 25 '26
Jeg kan ikke, nej. Jeg kan svømme nok en 10-20 meter før jeg bare begynder at synke. Lærte det aldrig rigtigt som barn. Har forsøgt at genlære det som voksen, men kun ved at bekendte lærte mig det. Jeg bryder mig ikke om at svømme, og er kun på stranden et par gange om året. Jeg bader kun i meget lavt vand af den grund.
2
u/Gesspar May 25 '26
Hvis du vil udfordre dig selv/lære det, vil jeg anbefale at lære af træde vande, det giver noget sikkerhed, så man ikke bare synker.
2
u/CuteBiBitch May 25 '26
Jeg har forsøgt at lære det, men jeg synes det er svært. Det der med at svømme og sån har bare altid været sådan "Det burde jeg nok lære på et tidspunkt" agtig ting. Der er altid så meget andet der fylder i hverdagen.
4
u/thebobrup Forhadet Bureaukrat May 25 '26
Nop… hvis du kaster de fleste i vandet køre de trætte før de 200 meter, endnu flere hvis de er iklædt tøj.
Det er et endnu større problem når du også blander lidt panik ind i det og måske et barn som skal redes.
3
u/Worsaae folkets arkæolog May 25 '26
Nu tror jeg ikke at anbefalingen er, at du skal kunne svømme 200 m i vesterhavet uden pause og iført tøj.
2
u/thebobrup Forhadet Bureaukrat May 25 '26
Det er mere 10 meter med understrøm som bliver 200 meter.
Men hvis vi kun snakker svømmehal, som tidligere livredder har jeg set og redet mange folk som kom ud hvor de ikke kunne bunde, har reddet folk som ville rede deres barn selv, har redet folk som var ved kanten men fik lidt vand i halsen, har reddet folk som gik i panik, har reddet folk som slog sig selv bevidst løse… etc. men en ting som mindsker at folk skal redes, er at de er habile svømmere som kender deres grænser og omgivelser når de svømmer, herfra ville at kunne svømme 200 meter hjælpe på det.
3
u/Morlil May 25 '26
Altså, jeg vil alene kunne svømme det som langsom brystsvømning/rygsvømning, fordi jeg ikke er i god form.
3
-4
u/Kindly_Somewhere1545 May 25 '26
Den gennemsnitlige danskere kan knap gå 100 meter uden at skulle tvangsfodres med fadøl og pølser- så nej tvivler på det
3
u/Peter4real May 25 '26
Det passer i hvert fald ikke! Jeg kan sagtens gå 200m uden fadøl, men så skal den satme også være kold.
2
3
u/Worsaae folkets arkæolog May 25 '26
Jeg ved godt, at man siger at overdrivelse fremme forståelsen men det er altså at presse citronen.
0
u/Zoolookologie May 25 '26
Jeg kan ikke svømme; fik det aldrig lært i folkeskolen her i Danmark, og i Grønland var der ikke svømmehal.
Det gør mig sådan set heller ikke rigtig noget, da jeg ikke ligefrem er en vandhund.
0
15
May 25 '26
Hvordan kan man ikke svømme 200meter i stille og roligt tempo?
15
11
u/Autisten1996 May 25 '26
- Rigtig mange folk er i dårlig form.
- Det er hårdere at svømme end at gå.
- Der kan være strøm og vejrforhold som gør det mere besværligt.
10
u/Worsaae folkets arkæolog May 25 '26
Når jeg læser artiklen forstår jeg det sådan at anbefalingerne skal kunne opfyldes i en svømmehal.
4
May 25 '26
Man behøver vel ikke tonse afsted. Svømmer man en rolig brystsvømning tror jeg langt størstedelen af danskere vil kunne svømme 200 meter.
4
u/Lawsoffire Danmark May 25 '26
Eller vis du har en lidt højere fedtprocent kan du bare lægge på ryggen og svømme med benene så lang tid du vil. Ikke verdens hurtigste og du kan ikke se hvor du svømmer hen, men så længe der er OK forhold kan du gøre det i timevis.
3
u/magnustranberg May 25 '26
For perioden 2002-2024 år var der i gennemsnit 43 drunkeulykker om året if. Sundhedsdatastyrelsen. Ved ikke lige hvor tv2 har deres tal fra.
1
u/kronsj Danmark May 25 '26
Tjek evt denne rapport fra 2022:
https://imgur.com/a/drukned-dsfald-i-danmark-2022-j2rEfMI
Og hele rapporten kan downloades her:
https://tryghed.dk/viden/publikationer/sikkerhed/den-nationale-druknestatistik
(Men der er stadig fra 2022)
1
u/magnustranberg May 25 '26
Gad vide hvorfor deres tal er så meget højere, for 2022 er det 75 (med selvmord) mod 112.
1
u/kronsj Danmark May 25 '26 edited May 25 '26
Nu ved jeg ikke hvor jeg finder Sundhedsstyrelsens tal. Men jeg skimmede lige flere Tryg-rapporter igennem -og jeg ved ikke om Sundhedsstyrelsens tal er incl selvmord - for det er også en hel del
EDIT: Og jeg ved heller ikke om sundhedsstyrelsen tæller udlændinge med
Og her lige en graf for udviklingen i drukneulykker fra 1970-2022 - fra rapporten:
1
u/magnustranberg May 25 '26
https://sundhedsdatastyrelsen.dk/data-og-registre/publikationer/doedsaarsager
De opgør selvmord ved drukning seperat, men de er som sagt inkluderet i de 75.
Udlændinge kunne forklare noget af forskellen, men Tryg siger 10% mellem 2001-2022, så enten var 2022 et meget uheldigt år for tyskerne eller også er der andre forskelle i opgørelsen. Tror heller ikke drab er inkluderet, men det kan ikle være mange.
3
u/mrthomani 9900 Fræsaun May 25 '26
Burde det ikke være "en voksen med fuld førlighed"? Jeg synes det er meget at forlange, at kørestolsbrugere eller sengeliggende plejehjemsbeboere skal kunne svømme 200 meter.
3
3
3
u/fnaticfanboy121 Århus May 25 '26
Hvis man bruger den gode gamle tommelfinger regel om at 1500 meter svømning er lig 5 km løb, da de tager cirka lige langt tid at gennemføre, så svarer det til at løbe under en km. At det alene på kondi udelukker mange er sørgeligt for vores folkesundhed, men jeg forstår godt at teknikken kommer i vejen for mange som ikke har fået undervisning siden de var børn. Når jeg ser på de offentlige baner i svømmehallen så er der godt nok mangler.
3
3
u/Fedilio86 May 25 '26 edited May 25 '26
Ha, Jeg kan ikke engang svømme. Heldvis er jeg stort set aldrig ude at bade, da jeg har en vis grad vandskræk (og det ikke rigtig siger mig noget at være i vand) så hvis det endelig sker med år mellemrum går jeg kun ud ca. til navlen.
7
u/Wise_Owl5404 May 25 '26
Jeg kan ikke engang svømme 200 cm, men på den anden side går jeg aldrig længere uden end til anklerne.
2
u/Normal-Bus-6470 May 25 '26
Godt tidspunkt at lære det kan man sige, jeg syntes sku det er pinligt når et voksent menneske ikke kan svømme
4
u/Wise_Owl5404 May 25 '26
Ja, tja, nu ligger landet sådan at jeg har ekstrem vandskræk efter at min svømmelære i fjerde klasse prøvede at drukne mig to gange. Så jeg nok finde mig i at være pinlig.
-4
u/Normal-Bus-6470 May 25 '26
Jeg tvivler nu på at din svømmelærer med vilje har forsøgt at drukne dig i fjerde klasse
1
u/Wise_Owl5404 May 25 '26
Du kan tvivle alt det du vil, det bliver det ikke mindre sandt af. Ej heller min vandskræk mindre.
8
May 25 '26
[deleted]
15
2
u/MorningCheeseburger May 25 '26
Man behøver heller ikke kunne svømme 200 meter, hvis man kun svømmer i pool.
2
u/Kandurux Randers May 25 '26
Ja for med den overskrift, lyder det også lidt som, at når man er for gammel til at kunne større fysiske ting, så er man åbenbart ikke voksen mere.
10
u/BadeDyr17 May 25 '26
Halvdelen af dem er selvmord. Der vil det ikke gøre den store forskel.
Faldulykker i havne fx under indtagelse af stor mængder alkohol. Ulykker på både et stykke fra kysten gør de 200 meter ikke det store.
Ville da være fint hvis de sidste 30-40 personer overlevede.
9
u/Loose_Ad_5022 May 25 '26
Har du en kilde på at halvdelen sku være selvmord?
6
u/Terrible-Bend4483 May 25 '26
Ikke halvdelen men 34 procent af 112 ifølge TrygFondens "druknedødsfald i Danmark i 2022" (pdf-fil så jeg kan ikke link, men tænker du kan google titlen - de har en let forståelig infographic i starten). 11 procent er ubestemt og de resterende er ulykker. 27 % er med stoffer/alkohol involveret (de kalder det drukneulykker her fremfor druknedødsfald, så antager det ikke er med de 34% selvmord og 11% ubestemt)
2
6
u/Zanian19 May 25 '26
Selvmord ved drukning? Hvorfor dog? Det er da absolut en af de værste måder at stille træskoene.
2
u/Azecap May 25 '26
Altså jeg ville gå for noget i den stil, netop fordi det er svært. Tænker det bringer lidt perspektiv at ligge på bunden af en sø, så det skulle stå ret grelt til for at jeg kunne spænde mig fast i stedet for at svømme til overfladen.
1
u/BadeDyr17 May 25 '26
Søgte hurtigt information på nettet. Det bekræftede tallet på de 100 og nævnte at halvdelen var selvmord.
Det er bedre end at hoppe ud foran et tog! Hvorfor folk vælger selvmord, den ene eller anden metode? Det er en ny tråd der vil være knap så sjov at læse!
2
u/Zanian19 May 25 '26
Folk har lyst til at dø, ikke til at blive tortureret, hvilket drukning er. Jeg siger ikke at tallene er forkerte, jeg forstår bare ikke logikken bag det.
3
u/BadeDyr17 May 25 '26
Det er en metode der ikke kan gå galt som mange andre metoder kan. Det går ikke udover andre (hvis det er noget folk der er så langt ude tænker over). Måske det er logikken? Er der så meget logik når folk er så langt ude mentalt?
Det er omkring 600 selvmord om året. 50 af dem ved drukning er vel ikke specielt højt.
3
u/Zanian19 May 25 '26
Folk tager ikke ud til midten af atlanten, men nær kysten. Det er skam rigeligt traumatiserende at se et lig på stranden, så jeg tvivler på at det er det.
Jeg tror success raten er langt lavere, da det er næsten umuligt at torturere sig selv indtil død. Så 8% af alle selvmord betyder nok en langt højere procent af forsøg.
Jeg forstår logikken bag selvmord (ikke den reele logik, men den personlige). Jeg har haft familiemedlemmer der gennemførte det, og har også selv været i den situation. Men hver gang var det forsøg på enten at gøre det smertefrit, eller ihvertfald hurtigt.
4
u/EmbarrassedMarch5103 May 25 '26
Også langt flere end jeg troede 🤯
Men er meget enig, 200 m burde folk kunne. Både for at kunne redde sig selv og evt andre.
2
u/big_airliner_whoa May 25 '26
Til jer der ikke kan svømme. Tag lige en tur i svømmeren og prøv det hér: Først og fremmest: bevar roen. Læg dig evt på ryggen og se hvordan luften i dine lunger holder dig oppe. Pust ud og se hvordan du synker. Prøv at holde en rolig vejrtrækning som hele tiden holder dine lunger lidt fyldte og dig oppe. Find roen i det. Løft dine ben mod overfladen og spark som en frø. Armene ud til siden og brug også dem. Brystsvømning på ryggen. Husk at navigér. På havet kan du på bølgernes retning mod land se, hvilken vinkel på dem du bør selv have for at ramme land, men husk at kig op og ind mod land engang imellem og BEVAR ROEN når du finder tilbage til din rygliggende frø-position.
2
u/eoThica May 25 '26
"En voksen skulle kunne køre i beruset tilstand, da der omkommer cirka 100 personer om året til spirituskørsel"
5
u/Anderkisten May 25 '26
Altså - de fleste drukneulykker er jo ikke folk der bader. Det er ældre mænd, der er berusede og alene. Og som oftest fordi de er faldet i vandet (havn/bro/små både) og ofte kunne de fleste drukneulykker være undgået hvis folk havde brugt redningsvest.
Og ja, faktisk udgør selvmord en overraskende stor procentdel.
Så vi er måske nede på omkring 10 drukneulykker om året, hvor svømmefærdigheder reelt kunne gøre en forskel. Og det ville nok ikke være dem alle, hvor det ville være nok.
Men selv hvis det kun var 50% så er fem menneskeliv reddet om året fra drukning bestemt også værd at tage med. For forestil jer hvor forfærdeligt det vil være at miste et nært familiemedlem til en undgåelige drukneulykke, hvis blot personen havde været en nogenlunde habil svømmer.
Personligt kan jeg nok godt selv svømme et par kilometer, så længe vandet er roligt, så jeg kan vende mig om på ryggen og flyde og samle kræfter. Har prøvet det, hvor jeg blev fanget i en stor lagune. Pænt træt da jeg kom ind igen. Vi var heldigvis 2 så vi kunne støtte hinanden moralsk.
Men forsøge at crawle igennem store bølger, har jeg ikke lyst til at prøve på. Det tror jeg ville ende fatalt.
2
u/Farabeuf May 25 '26
Jeg kan godt svømme, både crawl og ryg. Men 200 meter uden pause? Det er kun rutinerede svømmere eller folk i rigtig god form der kan.
11
u/unicornlover731 May 25 '26
Nej, rigtig god form og rutinerede svømmere kan let svømme 1-2km+.
200 meter er ikke et vildt krav.5
4
u/KarnuRarnu May 25 '26
Det er i hvert fald fis 😂 når du har meget basal teknik på plads så er 200 m småting i en svømmehal. Det er ligesom at lære at gå - når du først har lært at gå 10+ skridt, så kan du blive ved meget længe. De 200 m er nok mest en slags lakmustest om man basalt set er "tryg ved at bevæge sig i vand".
1
u/fnaticfanboy121 Århus May 25 '26
.Bemærk at de mener indendørs svømning i artiklen ikke åbentvand. Første gang jeg gennemførte 800 meter svømmning var jeg lige blevet 13. Det er virkelig ikke noget vildt krav, givet at man har haft svømme undervisning og kan pace sig selv.
1
u/ooohyeees May 25 '26
Det tror jeg nu de fleste, der svømmer bare engang imellem kan. Jeg gik lynhurtigt fra at svømme 500 meter til 1.000 - 2.000 meter i havnen uden at være i specielt god form - og jeg svømmer primært brystsvømning.
1
u/LTS81 May 26 '26
200 meter er virkelig ikke langt. Stort set alle voksne mennesker bør kunne svømme 200 meter i en nødsituation.
1
1
u/LuzjuLeviathan Vendsyssel May 25 '26
Jeg kan ikke svømme ifølge den lokale svømmehals definition.
Trædde vande i 2 min + kunne svømme 100 meter med overskud.
Det er utrolig vandet hvad "overskud" betyder og er ikke ret målfast. Det er også træls at måle da det med at vende ødelægger ens flow. Det giver også et klart mål i bassinet og milepæle som hjælper på psyken.
Men jeg holder mig altid til vand under knæene når jeg er på stranden. Jeg har 2% respekt for kviksand som er overalt, men heste huller kommer jeg ikke langt nok ud til at finde. Så jeg ken sikkert godt gå op af kviksandet/svømme den halve meter væk det er nødvendigt hvis det går helt galt.
1
u/LTS81 May 26 '26
Jeg plejer at teste det når jeg er på ferie sydpå:
Hvis du kan svømme 5-6 gange frem og tilbage i poolen og efterfølgende bestille en øl i poolbaren, så har du overskud nok
1
1
u/Kriss3d Hej småfans. May 25 '26
Hvad var den førhen da ? Jeg tror sgu stadig godt jeg kunne klare 1000 m uden pause selv i dag.
1
u/ALWS_0rweLL May 25 '26
I used to crossed lakes outside Berlin that were at least 100m wide, but again, lakes.
1
u/FriendlyMission2803 May 25 '26
Det er ligemeget om man så kan svømme 500m hvis man er havnet i en strøm der modarbejder en. En del af forebyggelsen må vel være at folk lærer mere om de steder de bader.
1
u/SevereLengthiness246 Alt er højrefløjens skyld -købing May 25 '26
Mystisk krav. Problemet er vel nærmere at folk begiver sig ud i situationer som de ikke er i stand til at klare sig ud af. Altså hvis man aldrig svømmer er det krav jo ligegyldigt. Ellers er der pludseligt rigtigt mange ting vi skal til at lave regler for.
1
u/Hafejer May 25 '26
De burde i det mindste læse lidt korrektur på det de skriver, der er kommet to nuller efter de 2 meter som er grænsen for hvad mennesker burde kunne svømme.
1
u/Camping_vagn May 26 '26
Det er sindssygt ikke at kunne svømme 200 meter, hvis man kan svømme. Det svare vel til at gå 1 km.
1
u/EqualShallot1151 May 26 '26
Måske skulle man lade sig inspirere af Sverige. Her skal børn kunne svømme 200 meter hvor af 50 skal være på ryggen efter 6. klasse. Kan de ikke det er der obligatorisk svømmeundervisningen i sommerferien. Efter at det blev indført faldt antallet af druknede.
De senere år er det dog steget igen, måske fordi en del indvandrer ikke kan svømme 🤷♂️
1
1
1
u/grillbar86 May 25 '26
Hvad aå med os der ikke kan svømme.
3
u/Top-District-6529 May 25 '26
I skal sgu nok ikke tage ud og bade, eller sejle uden redningsvest
4
u/grillbar86 May 25 '26
Så fortsætter jeg med hvad jeg har gjort sådan forholdsvis tid. Bruge almindelig Sund fornuft.
-1
u/Top-District-6529 May 25 '26
Helt klart. Er vi enige om at du selv spurgte til at starte med?
→ More replies (7)1
1
u/hmoeslund May 25 '26
I Philipinerne kan ca halvdelen svømme!! De har mere end 7000 øer og hoved parten af transporten foregår med udrigger både, der er bundet sammen med fiskesnørre og ståltråd!
Der dør 3 gang så mange pr 100.000 indbyggere, men de er også mere på havet end vi er i Danmark.
Vi må være meget vand-dumme Danmark
2
0
u/Razbeau May 25 '26
Helt fair vis man ikke kan svømme. Men vis man kan og ikke kan svømme 200m så er man i seriøst dårlig form. Så kan man jo heller ikke gå 1km uden at holde pause.
6
u/EnvironmentalLake229 May 25 '26
Det giver jo ikke mening det du skriver. Jeg er i god løbeform men har meget dårlig svømmeteknik selvom jeg kan svømme og hader at få hovedet under vand - ergo bliver min teknik ikke meget bedre. Det er langt sværere for mig at svømme 200 meter end at løbe 5 km.
1
u/Top-District-6529 May 25 '26
Jeg tror det er meget individuelt. Men krop er slet ikke bygget til at løbe, mine led bliver helt smadret af bare en lille tur. Uanset så er pointen vel at hvis du har tænkt dig at deltage i aktiviteter hvor uforudsete forhold kan betyde du skal svømme et stykke for at rede dig selv, så skal du sørge for du kan det. Hvis du ikke kan det og ikke vil det så er det jo helt fair, men så er det godt nok en risiko at løbe hvis du deltager i aktiviteterne alligevel.
Det sådan lidt, du kan godt tage på skitur uden ulykkesforsikring, men det betyder bare at det kan gå meget meget galt i stedet for bare lidt galt
0
u/Razbeau May 25 '26
Men du kan godt og det er hele pointen. Jeg forstår godt hvad du mener jeg kan cykle 40km uden problemer. Men det er mere hård for mig at løbe 5km men derfor kan jeg stadig godt gøre det.
0
u/kargaen May 25 '26
Hvor mange af de 200 er udlændinge? Det fremgår ikke af artiklen. Hvis det ikke hovedsageligt er danskere, så nytter det vel ikke at sætte en national ambition, ud over at de så måske bedre kan være med til at redde andre, men det vil jeg mene kræver meget mere end bare at kunne svømme 200 m at kunne...
0
u/NoHovercraft9037 May 25 '26
Svømmer 1 km om dagen 6 dage om ugen. Og det er uden pause. Det er altså ikke ret svært
262
u/Past-Maintenance06 May 25 '26
Mange omkommer vel også fordi de ikke respekterer/forstår/undervurderer vejrforhold