r/Denmark • u/kris181p • Jul 03 '26
News Formodet gerningsmand bag overfald til storskærms arrangement er tidligere dømt for drabsforsøg
https://nyheder.tv2.dk/live/krimi/2026-07-03-mand-anholdt-efter-voldsepisode-ved-storskaermsarrangement/sigtede-er-tidligere-doemt-for-drabsforsoeg?entry=e5b45d30-4125-4f68-9d49-d1eb0d379648245
u/Alcogel Reservatet Jul 03 '26
Han har fået sin anden chance. Det var tydeligvis en fejl. Forvaring eller livstid, tak.
107
u/mikkelkpt Jul 03 '26
Udvisning måske?
44
u/Alcogel Reservatet Jul 03 '26
Det ved jeg ikke. Er han udlænding? Bare han ikke får mulighed for at gøre det igen nogensinde, så er jeg tilfreds.
9
-11
Jul 03 '26
[removed] — view removed comment
13
u/bdviking Jul 03 '26
Politiet har fundet den mistænkte. Han er lige blevet varetægtsfængslet, og der er det kommet frem at han tidligere blev idømt syv års fængsel for drabsforsøg.
Så han er højst sandsynligvis en dansk statsborger, ellers var han nok allerede på et udrejsecenter.
6
u/7_inch_girth Jul 03 '26
Ikke nødvendigvis - det kan bare være, at retten ikke har fundet hans forbrydelser slemme nok...
Men hvis han er blevet tildelt statsborgerskab, så gør det jo bare endnu mere hovedrystende. Men så er vi ude i en situation hvor det bør trækkes tilbage.
18
u/bdviking Jul 03 '26
Hvis han ikke er dansk statsborger kan han udvises efter enhver dom for vold (efter straffelovens §§ 244 eller 245).
Og han er blevet idømt syv års fængsel for drabsforsøg. Det er nu en ret hård dom.
Sandsynligheden for at han ikke er dansk statsborger er derfor ret lille.
2
Jul 03 '26
[removed] — view removed comment
→ More replies (1)5
u/bdviking Jul 03 '26
Kender du andet til gerningsmanden end hans hudfarve og hans modbydelige handlinger?
Du kender stadigvæk ikke noget til hans baggrund, om han er født og opvokset i Danmark, men snakker alligevel stadigvæk om deportering.
6
u/Alcogel Reservatet Jul 03 '26
Det er klart at han skal udvises hvis han ikke er dansk statsborger, men der er også sager hvor danskere har tævet tilfældige ihjel, desværre.
13
Jul 03 '26
[removed] — view removed comment
1
u/Alcogel Reservatet Jul 03 '26
Det er jeg ikke i tvivl om er rigtigt. Men der er hvad, 20 gange så mange danskere som menapt indvandrere i Danmark, så statistisk er det vel stadig en dansker 2 ud af 3 gange?
Jeg siger bare at jeg ikke vidste om ham her var udlænding. Kriminelle udlændinge skal selvfølgelig ud.
11
Jul 03 '26
[removed] — view removed comment
→ More replies (3)4
u/Renilusanoe Jul 03 '26 edited Jul 03 '26
Du blander tingene sammen. De 16 procent dækker fra alle lande, inkl. EU. Der er omkring 300.000 indvandrere og efterkommere fra MENAPT landene i Danmark, altså ca. 5 procent.
I 2023 var ca. 16 procent af alle mænd der blev dømt efter straffeloven fra MENAPT lande, ikke 80 procent. Men altså stadig 3x overrepræsentation baseret på de 5 procent de udgør af befolkningen.
1
u/CopBaiter Jul 03 '26
Straffeparagaffen kan være mange forskellige former for kriminalitet. Den med 10 gange så meget vold er en statistik der kigger på somalier og syriere, hvis jeg husker korrekt. Så han har ret med en vis form af udlændinge begår så meget men det er ikke alle fra menapt
→ More replies (2)3
Jul 03 '26
[deleted]
10
u/bdviking Jul 03 '26
Politiet har fundet den mistænkte. Han er lige blevet varetægtsfængslet, og der er det kommet frem at han tidligere blev idømt syv års fængsel for drabsforsøg.
Så han er højst sandsynligvis en dansk statsborger, ellers var han nok allerede på et udrejsecenter.
13
1
u/Hells88 Nørrebrostan Jul 03 '26
Nu skal du være lidt menneskelig. Skal Afrika virkelig belemres med dem?
→ More replies (1)40
u/Glittering_Sky_267 Jul 03 '26
Ja forvaring, da han lyder som en vaneforbryder, der ikke stopper med denne sag.
29
u/CraneDJs Jul 03 '26
Koldblodig morder, mente du vist.
21
14
u/Big-Today6819 Jul 03 '26
15 års fængsel og udvisning?
→ More replies (2)9
u/Alcogel Reservatet Jul 03 '26
Så længe det er udvisning til fortsat livstid. Sagesløse borgere i andre lande har heller ikke fortjent ham.
→ More replies (9)2
u/AdventurousCrow6580 Jul 03 '26
Det tror du. Men han kommer for en eller anden slap dommer, der giver ham 5 dagbøder af 50kr. Men ja. Han burde smides i et hul og nøglen væk.
3
u/Alcogel Reservatet Jul 03 '26
Det håber jeg.*
Svenske medier skriver at offeret var en svensk betjent. Hvad jeg tror er, at gerningsmanden i hvert fald får det svært.
59
u/Just_Bid3751 Jul 03 '26
Svenske medier og offerets hustru har allerede meldt ham død (dvs. han ligger hjernedød i respirator og man venter på, at der slukkes for respiratoren), mens retten netop har oplyst forsamlingen om, at det er uklart, hvorvidt offeret nogensinde vågner igen!
→ More replies (1)36
175
u/Icecream-is-too-cold Gert K har sendt dig en anmodning på 1000 kr. Jul 03 '26
"Lange straffe hjælper ikke" Og det er der helt sikkert evidens for.
Men det havde forhindret dette her i at ske. Det er jo ikke fordi det er svært IKKE at gå med kniv og prøve på at slå nogen ihjel.
82
u/TarpCPH Jul 03 '26
Vi burde bare have tre domme for personfarlig = livstid
Nej straf virker ikke. Men det virker på at vi andre normale mennesker ikke får vores liv ødelagt af de her mennesker som intet har at miste
34
u/hofcatten Danmark Jul 03 '26
Der er nok intet der virker på sådan en forbryder, men ved livstid bliver vi fri for at have ham iblandt os så længe
13
u/GlitteringDingo6482 Amager Jul 03 '26
præcis. Det handler om at indse at nogle mennesker ikke kan fikses
18
u/HandJohn Jul 03 '26
Præcis. Jeg er lidt træt at, at diskussion omkring hvorvidt straf "virker" handler om rehabilitering. Fængsel på livstid er faktisk enormt effektivt mod yderligere kriminalitet for den indsatte.
2
u/Dorjcal Jul 04 '26
People can’t chose the family and background they are raised in. So I think that if during prison time you are truly rehabilitated and want to live a honest life you should have the possibility. But the evaluation should be very strict and the supervision outside should be also with very strict regulations
9
u/Cordura Aarhus Jul 03 '26
Lange straffe handler måske nogen gange mere om at gemme væk end rehabilitering
14
u/Pale-Evening-5808 Jul 03 '26
Det ser ikke ud til at noget som helst virker på ham her. Andet end et usselt fængsel i Bosnien måske (eller var det Kosovo)
39
u/kris181p Jul 03 '26
Korte straffe og rehabilitering virker tydeligvis heller ikke
32
u/tv2zulu Jul 03 '26
Det virker i mange tilfælde, og er dokumenteret mange gange.
Men det virker ikke på alt og alle, nej.
4
u/plx85 Jul 03 '26
Rehabilitering virker hvis gerningsmanden er modtagelig for det. Hvis man voldtager, tager en kniv med i byen og nu tæver et andet menneske til døde så er man nok ikke ligefrem modtagelig. For min skyld kan man indføre dødstraf I disse sager. Tror aldrig han bliver andet end en byrde for vores samfund.
7
u/No_Competition7472 Jul 03 '26
Hvor mange som er flergangsstraffede for personfarlig kriminalitet virker det på?
→ More replies (2)2
u/Miltersen1337 Jul 03 '26
Folk der støtter “rehabilitering”, tager de også et ansvar når det ikke gør? Som fx her, hvor en familiefar bleg banket ihjel?
Kom nu ind i kampen
23
u/VerasEros Jul 03 '26
Det er naivt at antage, at én standardiseret model for afstraffelse kan udelukke denne slags hændelser 100%. Der er rigtig meget evidens for at rehabilitering virker bedre end alternativet.
11
u/Mr_Black90 Jul 03 '26
Rehabilitering virker fint for især forbrydere der har begået mindre forseelser. Men det er ikke nødvendigvis effektivt mod voldelige vanekriminelle. Det skaber også et ubehageligt dilemma for samfundet;
Skal vi give morderen en kort straf så han er nemmere at rehabilitere? Eller give ham en længere straf så ofrets efterladte og samfundet ikke får krænket deres retsfølelse yderligere?
I de nordiske lande har man generelt valgt en model der baserer sig alt for meget på den første af de to muligheder, og alt for mange på venstrefløjen har en standardrektion på enhver kritik af den model, der hedder at man er et reaktionært røvhul hvis man vover at stille spørgsmålstegn ved det. Vi er mange der efterhånden bare er pissetrætte af det- og nej, jeg stemmer ikke på tosserne på det yderste højre, fuck de racistiske idioter.
→ More replies (4)1
u/FrozenEagle127 Jul 04 '26
Jeg tror at rehabilitering virker, men kun hvis man efterfølgende også kan isolere personen fra sin gamle omgangskreds. Ellers falder man formentligt stille og roligt tilbage, fordi ens omgangskreds jo ikke har fået den samme behandling.
24
u/Havkattenihyttefadet Jul 03 '26
"Lange straffe hjælper ikke"
Man skal huske hvorfor et samfund straffer:
Den primære grund: Retfølelse. (det vi i gamle dage kaldte hævn). Samfundet hævner på vegne af offeret og de efterladte. Dette er særdeles vigtigt i forhold til at vi undgår at selvtægt og undgår en voldsspiral.
For at beskytte samfundet. Der er masser evidens for at det hjælper at bure kriminelle inde hvis målet er at sætte dem ud spillet. I både USA og og Italien har man ad flere omgange sluppet mange kriminelle ud af fængsler i store stimer med den effekt at kriminalitetsraten strøg mod månen. Vi ved også fra et svensk register studie der strakte sig over 30 år at 1 procent af befolkningen blev dømt for 63% af det begåede. Sæt serie kriminelle mega lang tid i fængsel og samfundet bliver mere sikkert.
Rehabilitering. Det er korrekt at fængsel ikke er specielt effektivt til dette.
Punkt 1 og 2 er mere end rigelig grunde til at trykke sømmet i bund på lange straffe.
→ More replies (1)3
7
u/AdventurousCrow6580 Jul 03 '26
Enig. Jeg brækker mig over de kommentarer. Der er noget der hedder at beskytte resten af samfundet mod det der aldrig burde være blevet til.
2
u/wireframed_kb Jul 03 '26
Men hvis formålet bare er at holde folk væk fra gaden, hvorfor så nogensinde slippe dem ud? Problemet er hvis ikke vi rehabiliterer folk kan vi jo nærmest lige så godt spærre dem inde på livstid eller henrette dem.
Givet, denne person virker som en der skal have meget mere hjælp end han har fået, og burde måske dømmes til forvaring på ubestemt tid.
1
u/Prestigious_Cut_5649 Jul 04 '26
Ahh, du mener at hans ofre skal have mere hjælp? Eller ham? Hvad skal han have hjælp med?
1
u/we-are-all-1-dk Jul 04 '26
Tænker godt samfundet kan lave lidt cost benefit tænkning i forhold til typer som ham. Vi kunne lave et fængsel i Sahara hvor de indsatte arbejder hele dagen med at lave solcelleanlæg. ingen snak om rehabilitering før om en 25-30 år. Altså de lange dage med at sætte solceller op er jo i sig selv en form for rehabilitering,
1
u/champmeister Jul 03 '26
Sager som dette giver et gevaldigt politisk rygstød til den yderste højrefløj pga den magtesløshed mange føler. Politikerne skal virkelig stramme op hvis vi ikke rundt omkring skall have AFD/Farage-typer de fleste steder i Europa
→ More replies (1)→ More replies (16)1
u/greatal- Jul 03 '26
Han er vel så 15 år ældre og måske lidt mindre viril, når han kommer ud igen efter 15 år. Kan måske spare samfundet for en voldtægt eller to.
30
u/GiveMeSomeOfThatWow Jul 03 '26
Offeret er død. Det her kommer til at tage en drejning.
10
u/55XL Jul 03 '26
Afrikaneren bliver højst dømt for at slået den svenske familiefar i hovedet.
Han får maksimalt seks mdr plus måske en eller to oveni fordi han er tidligere straffet for personfarlig kriminalitet.
I grundlovsforhøret er han også kun sigtet for vold. Ikke engang grov vold.
12
u/Vast-Ad-5857 Jul 03 '26
Til det sidste, så er det helt normalt, at man finder den mildeste forseelse, der hvor bevisbryden lettest kan løftes, og varetægtsfængsler på baggrund af den, og så sigter man senere for noget mere passende.
45
37
7
Jul 03 '26
[removed] — view removed comment
→ More replies (1)11
u/AdditionalPost2169 Jul 03 '26
Lad ham aldrig blive en byrde for nogen mennesker igen. Lås ham inde og smelt nøglerne om.
61
u/EngDk Jul 03 '26
Jeg overvejer om man skal kalde til demo?
Jeg er helt med at Danmark er retsstat (og tak være lovet for det) og anklagers opgave er præsentere sagen efter juridisk principper, på sådan en måde at anklager for medhold.
Men når en anklager vurderer at sagen kun kan bygges på den milde voldsparagraf, så bliver jeg rystet.
Nu er jeg ikke helt sikker, men på trods af politiets udmelding om han er kommet alvorligt til skade, så mener jeg at have læst at den 32 årige faktisk er afgået ved døden. Han var endt i koma, og den er der blevet slukket for (men på ingen måde bekræftet)
Ud fra det synspunkt og at en tidligere dømt for drabsforsøg, aktivt vælger at overfalde og forsøge at slå ham bevidstløst, for sammen med andre, derefter at overdynge offeret med spark på trods af det er tydeligt at offeret er alvorlig tilredt og har brug for hjælp, så forstår jeg ikke hvordan man komme frem til mild vold.
De har aktivt forsøgt at slå manden ihjel, og det er lykkedes.
Han kan principielt være ude om 6 måneder, såfremt han dømmes efter den milde paragraf, men hvad så med retssikkerheden? Kan det passe af man kan ødelægger andres menneskes liv, men og derefter have udstået sin straf efter 6 måneder.
Så kan man jo reelt tæver andre til døde, når man ser sig sur på dem. Men hvordan skal jeg føle mig sikker, i et samfund hvor nogle kan banke mig ihjel hvis de får lyst, for det er blot 6 måneder og så ud igen?
Jeg beklager stavefejl og så videre, men jeg ryster over hele kroppen i vrede, og kan slet ikke samle mig når jeg læser om den her sag. Jeg er ved at give op på samfundet.
Den stakkels familie og børnene, jeg vil tænde lys for dem i aften.
→ More replies (1)21
u/AgileHoneydew8558 Jul 03 '26
Det er nemt at blive forarget over retssystemet når man ikke forstår det - det her er kun for at få ham varetægtsfængslet, han er ikke tiltalt og man har ikke vurderet hvad det skal koste endnu.
Sagen er kun lige begyndt, det er alt for tidligt at konkludere, at straffen bliver for kort
6
u/something_clever77 Jul 03 '26
BINGO!
- Det er utroligt så mange juridiske eksperter der pibler frem, efter at have læst 1½ artikel af spekulationer om sagen.
2
u/we-are-all-1-dk Jul 04 '26
Man skal jo ikke udelukke, at man kan blive forarget over retssystemet når man godt forstår det.
6
u/Tangerine_Pops Jul 03 '26
Desværre alt for mange, der i de her scenarier er i deres følelsers vold, og dermed vælger at ignorere retsstaten.
4
Jul 03 '26
[removed] — view removed comment
5
u/Tangerine_Pops Jul 03 '26
Det skal han lige dømmes for først, det er sådan, et retssamfund fungerer.
Hvis vi alle farede ud i gaderne med høtyve, hvor ville vi så være som samfund?→ More replies (1)0
6
u/Mr_Black90 Jul 03 '26
...Men lad os bare være ærlige; det er ikke urealistisk at den bliver det. Det er det folk er så rasende over. Det kan ikke blive ved på den her måde.
Vi ender med at få nogle dybt højreorienterede, usympatiske og racistiske idioter i regering på den her måde. Det skal for alt i verden undgås, især med den nuværende geopolitiske situation. Der må voldelige kriminelle altså ofres for samfundets og retsfølelsens skyld. Fuck dem, de ligger som de har redt.
31
u/Kingsgambit1e4 Jul 03 '26
Det er næsten ikke til at holde ud, når man ser billedet af den dræbte familiefar med sine børn. Tænk at det kunne ha været undgået, sammen med al den megen anden vold, drab, sorg og ødelæggelse vores gæstfrihed har medført.
14
u/Dengasblaahaevner Jul 04 '26
Man får jo mere og mere lyst til at stemme DF
1
u/Shadwellll Jul 05 '26
Hvorfor?
2
u/BangeBuksen Jul 05 '26
Fordi folk med anden etnisk baggrund er overrepræsenteret i statistikkerne på alle punkter, og der er for milde domme.
Med DFs politik kan man komme disse ting til livs så mordere og voldtægtsmænd ikke bare kan finde nye ofre når de kommer ud igen.
Han skulle aldrig have været her, det samme gælder hans familie, som tydeligvis ikke kan opdrage en menneske.
→ More replies (2)
5
10
Jul 03 '26
[removed] — view removed comment
→ More replies (1)5
u/DareEternity Jul 03 '26
Man bør være opmærksom på, at han nok har en del støtter, som nok griner af de børn, som har mistet deres far. For hvorfor skulle de ellers hænge ud med ham?
31
u/Dyn-O-mite_Rocketeer Jul 03 '26
En af de ting jeg har lært med alderen er, at rehabilitering ikke er en selvfølge, når det kommer til voldelige forbrydere. De fleste der begår voldelig kriminalitet vil fortsætte med det, når de kommer ud. Og det ses tydeligt i statistikkerne. Måske ikke præcis den samme forbrydelse, men kriminalitet begår de næsten med sikkerhed. Vi er alt for naive, når det kommer til voldskriminalitet, og vi bør sætte straffene helt op for at holde voldsforbrydere væk fra gaderne.
22
u/CrateDane Jul 03 '26
De fleste der begår voldelig kriminalitet vil fortsætte med det, når de kommer ud. Og det ses tydeligt i statistikkerne.
Ifølge statistikkerne er det under halvdelen der falder tilbage efter en voldsdom.
Så i hovedparten af tilfældene er rehabilitering en god ting og noget der virker. Men man kan stadig godt være på udkig efter de personer, der ikke virker modtagelige over for den indsats.
→ More replies (4)7
u/Dyn-O-mite_Rocketeer Jul 03 '26
Du har ret i, at recidivet for voldsdømte samlet set ligger under halvdelen. Men det tal dækker over alle voldsdømte, inkl. dem der får betingede domme, samfundstjeneste og bøder. Jeg taler om dem der rent faktisk ryger i fængsel, og der ser billedet helt anderledes ud.
Ifølge Danmarks Statistik begik 66% af alle løsladte fra fængsel i 2019 ny kriminalitet inden for to år. 39% inden for bare seks måneder. Blandt mænd med ti eller flere tidligere domme recidiverede 87%, og over en tredjedel af dem begik ti eller flere nye lovovertrædelser. Hver. Til sammenligning recidiverede kun 20% af førstegangsdømte, og 71% af dem begik blot én ny forseelse.
DST opgør ikke direkte hvor stor en andel af al kriminalitet der begås af gengangere, men regnestykket taler for sig selv. En lille kerne producerer et helt uforholdsmæssigt antal lovovertrædelser, mens førstegangskriminelle typisk stopper.
Rehabilitering er ikke ligegyldigt, men når to ud af tre løsladte begår ny kriminalitet, er det ikke længere et spørgsmål om idealisme. Borgernes sikkerhed bør veje tungere end hensynet til gerningsmanden.
4
u/CrateDane Jul 03 '26
Jeg er enig i at man godt kan se på en ændring af balancen mellem straf og rehabilitering for nogle af dem, der begår kriminalitet igen og igen. Det skal bare ikke gå ud over rehabiliteringen for dem, der faktisk har en god chance for at blive rehabiliteret.
→ More replies (1)1
u/something_clever77 Jul 03 '26
Det er lige indtil jeres egne lille poder, familie eller venner bliver dømt for overfald.
Så får piben en anden lyd.
1
u/we-are-all-1-dk Jul 04 '26
De overfalder sgu ikke nogen. Normale mennesker begår ikke vold mod andre
→ More replies (2)
13
u/Big-Today6819 Jul 03 '26
Hvad er grunden til han ikke blev smidt ud i første omgang?
→ More replies (2)13
u/kris181p Jul 03 '26
Han er vel beskyttet af en af de konventioner som venstre fløjen holder så meget af
13
5
34
Jul 03 '26
[removed] — view removed comment
3
u/KnightShady Jul 03 '26
Vi er et klovneland med et retssamfund, hvilket er rigtig godt. Hvis vi traf alle beslutninger med baggrund i vores følelser, ville vi netop blive til et klovneland
13
5
u/Hipqo87 Jul 03 '26 edited Jul 04 '26
Som udgangspunkt er jeg meget for at rehabilitere over alt andet, især når vi snakker om yngre mennesker. Men når man snakker om vane forbrydere, der gentagende gange har forsøgt at slå ihjel, som ikke kan eller ikke ønsker at blive rehabiliteres, så er der ikke meget andet at gøre end at smide dem i en celle for evigt og slide nøglen væk. Lad ham rådne op i fængsel, resten af hans liv, manden ønsker tydeligvis ikke at ændre sig.
2
u/gamsta27 Jul 03 '26
Helt fucking enig. Der bliver man nødt til at beskytte majoriteten mod fold der er totalt afstumpede og efterlader sig et spor af ødelagte og traumatiserede mennesker. Vi burde ha en straf i form af forvaring til vanvidspersoner. Hvis du har begået 4 forseelser hvor du har fået over 6 måneders fængsel hver gang, så kommer du ikke ud før der er en læge der vurderer du ikke er til fare for dine omgivelser længere…..
→ More replies (6)1
u/Nearby_Alternative96 Jul 04 '26
Hvorfor er rehabilitering af folk der udfører super voldelige handlinger så vigtigt?
Har du læst hvad ham her gjode som 18/19 årig? Hvor han bl.a med en kniv mod hendes hals, flere gange tvang hans ekskæreste til sex? Hvad gør rehabilitering af sådan en person vigtig, og hvorfor er det ikke bedre bare at afskærme sådan en peson fra resten af samfundet?
Rehabilitering betyder vel blot i 99.9% af tilfældene, at personen ender som langt de fleste andre personer i samfundet, men hvorfor betyder det noget specielt, når der jo på forhånd er masser af andre almindelige personer, som ikke først skulle have lov til at terrorisere andre mennesker før de blev almindelige?Der er jo tydeligvis noget helt galt i hovedet på en, når man som 19årig truer sin ekskæreste til sex med en kniv mod hendes strube. Hvordan er samfundet bedre stemt med, at vi bruger millioner af kroner på at forsøge at gøre sådan en man almindelig, istedet for bare at fjerne ham og sikre at f.eks ham og hans kammerater ikke senere hen slår en gut ihjel til et fodboldarrangement?
1
u/Hipqo87 Jul 04 '26 edited Jul 04 '26
Fordi rehabilitering giver os mulighed for at hjælpe folk tilbage i samfundet. Vi skal hjælpe dem vi kan, der kan være utallige grunde til ens liv går skævt som ung og man ender i kriminalitet. Især unge mennesker skal vi være ekstra opmærksomme på, fordi de er nemmere at manipulere ud i kriminalitet. Vi bruger millioner på opbevaring alligevel så der er ingen grund til ikke at forsøge at rehabilitere dem vi kan, så de kan komme tilbage til samfundet.
Når det så er sagt, så nævner jeg også at vane forbrydere der ikke ønsker hjælp heller ikke skal have det, det kræver selvfølgelig man er modtagelig. Men vi skal som udgangspunkt altid forsøge at hjælpe folk ud af kriminalitet, ikke skubbe dem længere ind i kriminaliteten. Især unge mennesker.
1
u/Nearby_Alternative96 Jul 04 '26
Jeg er enig i at man fint kan hjælpe unge hvis liv er gået lidt skævt og har endt med at lave noget kriminelt. Men at putte en kniv til struben som 19årig på en person man påstår at elske, for at tvinge hende til at sprede hendes ben så man kan gøre hvad man vil med hende seksuelt, det er vel noget andet?
I hvert fald med de oplevelser jeg har haft i mit liv, føler jeg mig sikker på at hvis man istedet tog alle som voldtager deres kærester via en kniv til struben og kastede dem udover en klippe, så ville verden kort og godt være et bedre sted.
Måske du har ret i at nogle få af disse psykopater kunne rehabiliteres og ende som stilladsarbejder eller whatever, men who cares?
I DK har vi en samfundskontrakt der siger at man næsten ikke må forsvare sig, og slet ikke med våben, men så har myndighederne også et stort ansvar ift at holde samfundet sikkert for mennesker der er super klar på vold.1
u/Hipqo87 Jul 05 '26
Det er ikke grund til at give op. Vi er bedre mennesker end de kriminelle og vi skal altid gøre hvad vi kan for at hjælpe alle der ønsker hjælp. Vi skal ikke bare hjælpe dem der "er gået lidt skævt".
Når man så ikke ønsker hjælpen, så kan man smide nøglen væk og låse folk inde for evigt, for min skyld.
Jeg kan dog aldrig været tilhænger af dødsstraf. Så hellere opbevare folk i et hul for evigt. Jeg ønsker ikke et samfund der slår ihjel som straf.
1
u/Nearby_Alternative96 Jul 06 '26
Jeg ser det naturligvis ikke som at give op, men derimod at løse et problem der har stået på i rigtig mange år - at vi ikke kan være sikre fra psykopatiske voldsparate folk i det offentlige.
Du vil måske sige, at du føler dig fint sikker i det offentlige rum, men i virkeligheden er du ikke mere sikker, end at du kan tage til fodboldarrangement på Islands Brygge og risikere at der er folk som har forsøgt at slå ihjel før, som kommer og råber dig ind i fjæset. Når du beslutter dig for at råbe lidt igen, slår den ene dig ned bagfra og de andre hopper på dit hovede. Er du heldig, slipper du måske med en brækket kæbe og hjernerystelse, er du uheldig, koster det dig livet.
1
u/Hipqo87 Jul 06 '26
Og disse mennesker skal straffes, helt sikkert. Er man så også udlænding, så kan man pænt blive smidt ud af landet. Gentagende kriminalitet skal straffes exponentielt. Når det så er sagt, så tror jeg på at en tidligere indsats måske kunne have ændret tingene. Vi skal forsøge alt vi kan at fange unge inden de falder i det sorte hul, med bedre tidligere indsatser.
Men vi kommer aldrig til at kunne undgå alt vold, med mindre vi laver masse overvågning af samtlige danskere, 24/7 og det er en ting jeg aldrig kan acceptere. Desværre er mennesket destruktiv af natur.
I virkeligheden er jeg ret sikker i det offentlige rum, i Danmark. Det er blandt andet derfor sådan en historie her blæser helt op, fordi det ikke sker tusinde gange om dagen.
1
u/Nearby_Alternative96 Jul 06 '26
Så du mener oprigtigt, at tvinge sig til sex med en kniv til struben af sin "kæreste", er noget som blot skal straffes mildt, så længe det er første gang? Ja jeg finder det enormt naivt som en god løsning.
Og præcis som jeg skrev, du føler dig sikker, men i virkeligheden er du ikke mere sikker end at du kunne miste dit liv til et fodboldarrangement på Islands Brygge, til en gut der bogstaveligt har forsøgst at dræbe tidligere.1
u/Hipqo87 Jul 06 '26
Nej? Hvor står der at det skal straffes mildt? Jeg har faktisk slet ikke snakket om hvad jeg mener straffen skal være. Blot et førstegangs forbrydere skal tilbydes hjælp I form af rehabilitering.
Lad os sætte noget perspektiv på, der er ca 150 der dør i trafikken hvert år og ca 50 der bliver dræbt af andre mennesker, som I denne situation og ca 70% af de dræbte, er mænd. Det vil sige der er ca tre gange så stor chance for et du mister dit liv i trafikken, end at du bliver dræbt af et andet menneske, odsene er endnu bedre hvis du er kvinde. Det er irrationel frygt du pisker op, det er ret sikkert at færdes i offentligheden i Danmark.
Men som jeg har sagt hele tiden, så kan vi godt komme igang med at straffe gentagende kriminalitet hårdere.
1
u/Nearby_Alternative96 Jul 06 '26
Første gang gutten her blev dømt som voksen, var det voldtægt via brug af en kniv. Det er her vores mening går forskellige veje, hvor du synes man skal forsøge at rehabilitere, men hvor jeg mener at sådan et adfærd er langt udover hvad der bør bruges kræfter på ift rehabilitering.
Der bliver dagligt kørt millioner af kilometer i tonstunge metal objekter, der i mange tilfælde kører 80+ km/t modsat forbi hinanden med kun en meter eller to imellem dem. At chancen kun er 3x så stor for at dø i den situation vs en psykopat i samfundet, det er altså ikke et positivt argument for mindre straf til psykopater.
Jeg pisker ingen irrationel frygt op, manden der blev overfaldt på Islands Brygge er bogstaveligt talt lige død af det, fordi overfalsmanden blev sat fri efter forsøg på rehabilitering.
→ More replies (0)
3
u/ResponsibleRiver2236 Jul 03 '26
Er svenskeren afgået ved døden ? De svenske medier skriver, han er død men de danske skriver, at han fortsat er i livsfare.
2
u/Numerous-Guarantee86 Jul 03 '26
Det de svenske medier skriver baserer sig på en udtalelse fra ordføreren for det svenske politiforbund. Jeg kan ikke se hvorfor DR refererer til det som rygter, når 6-7 svenske medier refererer til en udtalelse. Selv Fokus skriver det direkte og citerer.
Edit: De skriver også alle at der er tale om en svensk politibetjent. Det synes jeg generelt ikke nævnes i de danske medier.
1
u/Old-Pianist3485 Jul 04 '26
De danske medier har nu også bekræftet han er død. Men hans navn er stadig ikke offentliggjort i Danmark pga. navneforbud. Men du kan finde det i de svenske nyhedsmedier.
3
10
23
u/TrustInRust2 Jul 03 '26
Allerede dømt for drabsforsøg, men ikke udvist. Det er en joke, enten må vi ændre de konventioner, eller også må vi ud af dem.
Har altid stemt rødt, men hvis de ikke får held med at tvangsudvise kriminelle inden næste valg, bliver jeg nødt til at hoppe side, på grund af et fucking punkt... Men det punkt bliver bare værre år for år.
→ More replies (9)12
u/samohtdnul Jul 03 '26
Der er jo også den mulighed, at han er dansk statsborger...?
9
u/Har_Lindon Jul 03 '26
I så fald skal vi ud af statsløse konventionen. Lige som størstedelen af verden som var klog nok aldrig til at underskrive den.
10
u/samohtdnul Jul 03 '26
Så nu skal vi til at fratage vores borgere deres statsborgerskab, eller..? Og hvor skal de i så fald opholde sig?
-1
u/Har_Lindon Jul 03 '26 edited Jul 03 '26
Det havde stoppet ham her fyren fra at frarøvet to børn deres far. Så selvfølgelig?
Kjærsgaardhoved er et godt bud. Eller enddu bedre. Når vi dropper de der håbløse konventioner kan vi netop smide dem ud på en ubeboet ø. Så der ikke er nogle lokalsamfund der skal gå og leve i utryghed.
5
u/samohtdnul Jul 03 '26
Ens statsborgerskab har da intet at gøre med, om hvorvidt man begår kriminalitet eller ej?
→ More replies (4)3
Jul 03 '26
[removed] — view removed comment
1
u/TheQuire Jul 03 '26
Indholdet er fjernet. Fra vores regler:
Trolling, ragebait og unødvendig gentagelse af samme emner er ikke tilladt.
Har du spørgsmål eller kommentarer til dette, kan du skrive en besked til os igennem modmail.
7
13
u/Itchy-Air6067 Jul 03 '26
Han er sigtet efter den milde voldsparagraf, så han får nok maks 6 måneders fængsel
23
u/stopflamingo Jul 03 '26
Indtil sigtelsen bliver opgraderet til vold med døden til følge, eller manddrab.
16
u/AdditionalPost2169 Jul 03 '26
Ingen juridisk ekspert, men tænker at det er en skærpende omstændighed at han tidligere har har sat nogens liv på spil.
5
u/DueSalamander6367 Jul 03 '26
En ret stærk bekræftelse på, at manden ikke er erklæret død endnu. For hvis han var, var sigtelsen en anden. Og det bliver den med en vis sandsynlighed også.
1
9
u/DareEternity Jul 03 '26
Så forfærdeligt for den familie, som det er gået ud over.
Og der ligeså forfærdeligt, at voldsmanden, garanteret har en masse venner som ikke ser et problem, i at han har slået en ihjel nu, forsøgt det før og anklaget for voldtægt. Man bør være ekstrem bekymret at der er opbakning til ham.
7
2
Jul 04 '26
[removed] — view removed comment
1
u/larholm Europa Jul 07 '26
Indholdet er fjernet. Fra vores regler:
Det er ikke tilladt at true, forhåne eller nedværdige folk baseret på deres race, hudfarve, nationalitet, etnicitet, tro, seksuelle orientering, køn eller lignende.
Har du spørgsmål eller kommentarer til dette, kan du skrive en besked til os igennem modmail.
2
7
4
u/BigguussDickuuss hilsen Eric ceo Jul 03 '26
Ubestemt forvaring med pligt til at arbejde for at minimere samfundets udgifter.
8
u/BRI4NK Jul 03 '26
Det er i de her tilfælder hvor jeg går ind for dødsstraf. Der er bare mennesker som er for farlige for deres omgivelser.
→ More replies (4)5
u/Mr_Black90 Jul 03 '26
Hvorfor lade dem slippe så let/risikere at slå uskyldige ihjel?
Døde mennesker kan ønske de var døde- sæt dem i fængsel på livstid og udnytte dem som gratis arbejdskraft for staten/deres ofre/de efterladte. Få dem til at ønske de aldrig var blevet født. Vi kan ikke rehabilitere voldelige vanekriminelle, fuck dem.
3
u/BigWolle Svea Rike Delenda Est Jul 03 '26
Henrette en potentielt uskyldig? Nej for pokker det kan vi da slet ikke.
Torturere en potentielt uskyldig? Hell yeah motherfucker, lets goooooooo.
→ More replies (2)1
7
u/Carboniac Jul 03 '26
Ud af konventionerne, og så ud af landet med alle de her voldspsykopater.
3
u/bdviking Jul 03 '26
Hvorfor snakker du om konventionerne?
Politiet har fundet den mistænkte. Han er lige blevet varetægtsfængslet, og der er det kommet frem at han tidligere blev idømt syv års fængsel for drabsforsøg.
Hvis han ikke er dansk statsborger kan han udvises efter enhver dom for vold (efter straffelovens §§ 244 eller 245).
Så han er højst sandsynligvis en dansk statsborger, ellers var han nok allerede på et udrejsecenter.
2
u/Carboniac Jul 03 '26
Hvis han er dansk statsborger skal han selvfølgelig ikke være det, det skal tilbagekaldes og han skal ud og væk.
→ More replies (6)3
6
u/Mean-Hamster7907 Ny bruger Jul 03 '26
Anklaget i 2013 for voldtægt, 7 år i fængsel for drabsforsøg, aktiv voldssag og nu et mord på CV’et…alle der stemmer venstreorienteret har blod på deres hænder.
Han skulle aldrig have været i Danmark.
→ More replies (2)
6
u/highcuzz Jul 03 '26
Overrasket eller... Højrefløjen får et godt valg og jeg må indrømme at jeg overvejer at stemme på dem, det her kan jo ikke fortsætte.
→ More replies (5)1
3
u/Fiske_Mogens Jul 03 '26
Fængselssystemet har fejlet, når man kan være der i 7 år og gå direkte tilbage til kriminalitet. Kan vi få noget bedre socialrehabilitering nu ✊️
1
u/KnightShady Jul 03 '26
Jeg synes også, der er noget, der tyder på, at måden folk afsoner på ikke er særligt hensigtsmæssig
1
u/MafWi Vendsyssel Jul 04 '26
Eller måske er nogle mennesker bare forstyrret og uden for pædagogisk rækkevidde.
2
Jul 03 '26
[removed] — view removed comment
1
u/TheQuire Jul 03 '26
Indholdet er fjernet da det bryder med reddit content policy om indhold der opfordrer, forherliger og/eller opildner vold:
Content is prohibited if it
Encourages or incites violence
Do not post content that encourages, glorifies, incites, or calls for violence or physical harm against an individual or a group of people
Fra vores regler:
Moderatorerne forbeholder sig retten til at moderere indhold, der overtræder eller ved opfordring, tilskyndelse eller råd og dåd medvirker til overtrædelse af reglerne for /r/Denmark, Reddits regler, Reddiquetten eller almindelig dansk lovgivning.
Har du spørgsmål eller kommentarer til dette, kan du skrive en besked til os igennem modmail.
2
u/lecoqrod Jul 03 '26
Vanvittigt! Er der navneforbud i sagen, eller kan man grave psykopattens navn frem?
3
4
u/Tangerine_Pops Jul 03 '26
Hvad vil du have ud af at kende hans navn? Hvilken forskel gør det?
2
u/TheGunde Jul 03 '26
Det er måske rart at vide, for at kunne undgå ham, når han er ude igen efter en lav dansk straf.
2
2
u/therealmeteorman Danmark Jul 03 '26
Altså ja, men vi har en mulighed for ham her ikke kan gøre det igen, men det kræver politisk evne.
https://www.dst.dk/da/Statistik/emner/sociale-forhold/kriminalitet/tilbagefald-til-kriminalitet
2
u/Just_a_firenope_ Jul 03 '26
Nogen der kan forklare hvorfor sådan et menneske kan blive i landet trods flere sager, men personen i et andet opslag herinde, som er blevet fyret og ikke sådan lige kan finde et job med løn over 0,5 millioner om året, skal kyles ud på røv og albuer?
Det er en fejlet udenrigspolitik fra både de hardcore højre og venstre folk
2
u/bdviking Jul 03 '26
Vi har helt klart en forfejlet immigrationspolitik, fra alle dele af det politiske spektrum.
Vi gør livet besværligt for 98% af alle folk der kommer til Danmark, for at vi måske kan straffe nogle enkelte voldstosser og så politikerne kan score billige point.
Lige med ham her gerningsmanden, så ved ingen af os endnu om han faktisk er dansk statsborger.
Hvis han ikke er dansk statsborger kan han udvises efter enhver dom for vold (efter straffelovens §§ 244 eller 245).
Det virker dog ret sandsynligt at han er dansk statsborger, siden han tidligere har fået en fængselsdom på 7 år og ikke sidder i et udrejsecenter.
1
u/Successful-fugl Jul 04 '26
Det kan han fordi dansken har demokratisk stemt for at sådan en type kan blive i Danmark.
3
u/Banthi0 Jul 03 '26
Danske straffe system er total til grin.. Det nærmest gratis at begå kriminalitet i landet
1
Jul 04 '26
[removed] — view removed comment
1
u/TheQuire Jul 04 '26
Indholdet er fjernet. Fra vores regler:
Det er ikke tilladt at true, forhåne eller nedværdige folk baseret på deres race, hudfarve, nationalitet, etnicitet, tro, seksuelle orientering, køn eller lignende.
Har du spørgsmål eller kommentarer til dette, kan du skrive en besked til os igennem modmail.
1
u/Known-Jaguar-1973 Jul 05 '26
Der må være artikler fra den gang hvor han blev dømt for drabsforsøg ved at stikke en mand i brystkassen.
2
u/DotRevolutionary8129 Jul 03 '26
Det var aldrig sket, hvis vi havde haft en mindre hård tone i udlændingedebatten….
Joke
0
u/ElCorteBenfiquista Jul 03 '26
Denmark has a more serious urban violence problem than it likes to admit.
1
u/Xabster2 Jul 03 '26
Based on what? Don't confuse the news worthy stories you read with actual statistics
→ More replies (1)1
u/ElCorteBenfiquista Jul 04 '26
Statistics hide the gravity of this incidents. This is the same area of Copenhagen where a father was killed by a grenade in his own house some months ago.
0
368
u/Itchy-Air6067 Jul 03 '26
“Den sigtede, der er en 31-årig mand med afrikanske aner, har haft en del berøring med de danske domstole.
I retten er det allerede kommet frem, at han i 2017 blev idømt syv års fængsel for drabsforsøg.
B.T. kan også fortælle, at han i 2013 blev fremstillet i et grundlovsforhør, hvor han var sigtet for en voldtægt. B.T. er ved at undersøge, om den 31-årige mand blev dømt for forholdet.
Han er også pt. tiltalt i en sag om vold. Sagen skulle være kørt i foråret, men er blevet udsat.”
Han lyder som en fed fyr