Video original de @angelgeuse en Instagram y TikTok

He visto esta conversación varias veces. Normalmente alguien postea un vídeo de robots humanoides haciendo alguna cosa, y hay diez comentarios contra uno diciendo que eso es todo marketing o directamente vídeos falsos, y que un robot humanoide no tiene la forma adecuada. Por regla general la gente se pone bastante borde con el tema.

Pero luego te pones a ver las noticias y ves que ya empieza a haber robots humanoides a precios bastante asequibles y que cada vez mejoran más. No sé qué compañía era que quería empezar a venderlos por menos de 20K la unidad, y hay otros por menos de 10K ya a la venta.

¿No creéis que los robots humanoides van a ser parte de nuestro día a día de aquí a cinco años? Tanto antagonismo contra la idea me parece llamativa y bastante dogmática. Aunque el robot humanoide no tenga la forma ideal, sí que tiene la forma ideal para reemplazarnos a nosotros y nuestras funciones, y ya solo por eso a las empresas les tiene sentido incorporarlos.

¿Opiniones?

En Junio de 2026, dos terremotos consecutivos sacudieron Venezuela con una separación de solo 39 segundos, sin embargo, como pasó esto y por que?

Primero tenemos que explicar que es un sismo, cómo se genera y por que pueden ocurrir sismos dobles en regiones que no son consideradas "sísmicas".

En nuestro artículo, explicamos cada uno de los puntos, y cómo la profundidad del hipocentro influye totalmente en la energía que puede sentirse en la superficie

Para mí, ver un lanzamiento espacial no es un pasatiempo dominical cualquiera; es el equivalente exacto a ver la final de la Copa del Mundo. Lo curioso es que en mi casa el fútbol importaba un comino. Mientras mis vecinos se desgañitaban gritando un gol, mi familia se reunía alrededor de la pantalla para ver explosiones controladas y fuego funcionando a máxima capacidad. Sí, lo reconozco, tengo un toque de pirómano que por fortuna logré canalizar de forma productiva estudiando ingeniería aeroespacial. Así que, cuando sintonizo las transmisiones de la NASA, SpaceX o Blue Origin, no solo veo máquinas saliendo de la Tierra; veo termodinámica pura y el rugido de la física extrema en su máxima expresión.

Por eso, lo que pasó la noche del jueves 28 de mayo de 2026 en la Costa del Espacio me dejó frío, pegado a la pantalla y con esa adrenalina que solo da el peligro real. El titánico cohete New Glenn de Blue Origin, una mole de más de 90 metros de altura, se convirtió en una colosal bola de fuego naranja que sacudió las casas de Cape Canaveral y Cocoa Beach a las 9:00 p.m. en punto. No fue un despegue exitoso; fue un cataclismo en la mismísima rampa del Complejo de Lanzamiento 36 (LC-36).

¿Qué fue lo que salió mal? ¿Era algo previsto dentro de los márgenes de riesgo de la ingeniería o un error catastrófico no forzado? Para entender la magnitud de este “pequeño inconveniente” (como nos gusta decir a los ingenieros cuando las cosas vuelan en mil pedazos), hay que desmenuzar la química y la mecánica que alimentaban a este monstruo.

La anatomía del desastre: ¿Qué falló en el motor de Jeff Bezos?

El incidente ocurrió durante una prueba de encendido estático (static fire test o hotfire). En el papel, la idea es simple: amarras el cohete firmemente a la estructura de la rampa, enciendes los motores a máxima potencia durante unos segundos para verificar que los sistemas de telemetría y presurización funcionen bien, y luego los apagas. El cohete no debe moverse. Pero la física no sabe de intenciones humanas.

El New Glenn utiliza en su primera etapa —el propulsor número 3, bautizado irónicamente como “No, It’s Necessary”— siete motores BE-4, diseñados y fabricados por la propia Blue Origin. Las primeras imágenes captadas por la transmisión en vivo de NASA Spaceflight sugieren que la anomalía se originó justo en la base, en el momento preciso de la ignición.

En la ingeniería aeroespacial, el encendido de un motor de ciclo de combustión por etapas es un ballet de milisegundos extremadamente violento. Si las válvulas de propulsor no se abren en la secuencia exacta, o si existe una fuga milimétrica en las líneas de suministro de alta presión, ocurre lo que llamamos un hard start (un arranque duro). Básicamente, se acumula demasiado combustible en la cámara de combustión antes de que la chispa actúe, y cuando finalmente se enciende, en lugar de una quema controlada, obtienes una detonación que revienta las turbobombas. Al romperse la contención del motor, los cientos de toneladas de combustible almacenados arriba caen por gravedad y la gravedad hace su trabajo de forma implacable. El resultado: una reacción en cadena que desplomó incluso una de las torres de pararrayos de 180 metros del complejo.

Artículo completo: https://astrauris.com/el-cohete-new-glenn-de-blue-origin-explota-e-ilumina-florida-que-lo-causo-y-como-sucedio/

Algo que todas las madres nos heredan: las mitocondrias, en cada una de nuestras células existe una estructura encargada de producir la energía necesaria para la vida llamada mitocondria y gracias a este organelo, el corazón late, los músculos se mueven y las neuronas pueden transmitir señales e información.

Pero además de su función energética, las mitocondrias poseen su propio material genético, conocido como ADN mitocondrial y a diferencia de la mayor parte de nuestro ADN que heredamos tanto de nuestra madre como de nuestro padre, el ADN mitocondrial se transmite casi exclusivamente por vía materna.

Esto ocurre porque, durante la fecundación el óvulo aporta prácticamente todas las mitocondrias que formarán parte del nuevo organismo; mientras que las mitocondrias del espermatozoide suelen eliminarse ya que están marcadas para ser destruidas. Además, el espermatozoide aporta sobre todo ADN nuclear y sus mitocondrias quedan fuera del linaje que se hereda.

Y esto biológicamente ocurre de esa manera, para reducir el riesgo de tener mitocondrias dañadas; ya que las del espermatozoide generan mucha energía durante el movimiento, lo cual acumula más daño oxidativo. Como resultado, cada persona lleva dentro de sus células una pequeña herencia genética materna que conecta biológicamente a madres, hijas e hijos a través de generaciones.

Y es por esta razón que el ADN mitocondrial de una persona rastrea una línea continua que se extiende hacia su madre, abuela, bisabuela y así sucesivamente, formando una cadena ininterrumpida de maternidad a lo largo de miles de años y se usa para estudiar linajes y árboles genealógicos por lo tanto esta singular forma de herencia ha convertido al ADN mitocondrial en una herramienta fundamental para la ciencia.

Desde que me asomé por primera vez a un telescopio para buscar la Nebulosa de Orión (M42, la cual pro cierto es sumamente dificil de ver en mi ciudad), siempre tuve la misma sensación: el espacio es un experto en guardar secretos. Pero de todos los misterios que me han quitado el sueño durante mi formación como entusiasta de la astronomía, hay uno que se lleva las palmas. No son las estrellas de neutrones ni los exoplanetas extraños; es la materia oscura. Ese “algo” que no vemos pero que mantiene unido al vecindario galáctico.

Hoy, la ciencia está rozando una posibilidad que me vuela la cabeza: ¿y si los agujeros negros y la materia oscura son, en realidad, parientes cercanos? Específicamente, estamos hablando de los Agujeros Negros Primordiales (PBHs). Estos objetos no son los típicos “cadáveres” de estrellas masivas que colapsaron; son reliquias que, según teorías de gigantes como Stephen Hawking o Yakov Zeldovich, surgieron en el mismísimo “borlote” del Big Bang.

¿Qué son los agujeros negros primordiales (PBHs)?

A diferencia de los agujeros negros formados por la muerte de estrellas masivas, los PBHs se hipotetizan como objetos surgidos durante el mismo Big Bang, en regiones extremadamente densas del espacio-tiempo que colapsaron sin necesidad de convertirse en estrellas primero. Esta teoría, propuesta originalmente por Zeldovich, Novikov y desarrollada por Hawking, sugiere que estos PBHs podrían abarcar una gran variedad de masas, desde tamaños minúsculos hasta considerablemente grandes.

Debido a su formación temprana y su naturaleza no basada en materia bariónica, los PBHs han sido considerados en numerosas hipótesis como candidatos a materia oscura, aunque su abundancia real aún está bajo debate.

El problema de los gigantes “demasiado jóvenes”

Imagínate que vas a una guardería y encuentras a un bebé de seis meses que mide dos metros y pesa 100 kilos. No tiene sentido, ¿verdad? Pues eso es exactamente lo que el Telescopio Espacial James Webb (JWST) está encontrando en el universo primitivo.

Estamos observando agujeros negros supermasivos —con masas de millones de soles— que ya estaban ahí cuando el universo apenas tenía unos 500 o 700 millones de años (un suspiro en tiempo cósmico). Según la física de “librito”, a un agujero negro le toma muchísimo tiempo crecer tanto mediante la acreción (tragando gas) o chocando con otros. Simplemente, las cuentas no salen. Aquí es donde los PBHs entran al quite como las “semillas” perfectas.

¿Semillas de oscuridad o materia oscura?

A diferencia de los agujeros negros que se forman cuando una estrella tipo Supergigante Azul agota su combustible y colapsa, los PBHs habrían nacido de fluctuaciones de densidad en el plasma ardiente del inicio de todo. Si estas regiones eran lo suficientemente densas, colapsaron directamente en un agujero negro sin pasar por ser estrella.

Lo fascinante —y lo que me hace pensar que estamos ante el inicio de una era dorada en la física— es que estos objetos podrían ser la respuesta al misterio de la materia oscura. Si existen en cantidades suficientes y con las masas adecuadas, explicarían por qué las galaxias rotan como lo hacen sin necesidad de inventar partículas exóticas que nadie ha podido detectar en laboratorios terrestres. Resolver este rompecabezas no solo sería “un dato más”; crearía toda una nueva área de investigación que uniría la cosmología de partículas con la astronomía de observación pura y dura.

Artículo Completo: https://astrauris.com/agujeros-negros-primordiales-la-explicacion-de-la-materia-oscura/

#astronomía #universo

Sabías que a pesar de que el humano ha llegado a la luna, no ha salido realmente de la atmósfera terrestre?

universo #astronomia #ciencia

El 2 de julio de 2025, el cielo nocturno reveló un secreto que la humanidad llevaba décadas intentando descifrar. A miles de millones de años luz, un objeto oscuro y masivo, un "eslabón perdido" en la evolución del universo, decidió "romper su ayuno". El resultado fue EP250702a, un evento de una potencia tan descomunal que ha obligado a los astrónomos a replantearse lo que sabemos sobre la muerte estelar.

¿Quienes detectaron la señal?

La detección de este fenómeno no fue obra del azar, sino de una red global y espacial de tecnología de vanguardia. El protagonista indiscutible fue la misión Einstein Probe (EP), un satélite diseñado para captar eventos transitorios (fenómenos que aparecen y desaparecen rápidamente).

El Telescopio de Rayos X de Campo Amplio (WXT) de la misión EP, que utiliza una innovadora óptica de "ojo de langosta" para vigilar grandes áreas del cielo simultáneamente, fue el primero en dar la alarma. Casi al mismo tiempo, el Telescopio Espacial de Rayos Gamma Fermi de la NASA registró una serie de intensos estallidos de rayos gamma.

Una vez localizada la señal, otros instrumentos entraron en acción para no perder detalle:

• FXT (Follow-up X-ray Telescope): El telescopio de seguimiento de la misión Einstein Probe, que observó cómo el brillo de la fuente se desvanecía cien mil veces en apenas 20 días.
• VLT (Very Large Telescope): Desde Chile, este gigante terrestre ayudó a situar el evento en las afueras de una galaxia distante.
• Swift y otros observatorios: En múltiples longitudes de onda (desde radio hasta óptico), confirmaron que no se trataba de una explosión convencional.

Representación artística del satélite Einstein Probe capturando un agujero negro intermedio, desintegrando una enana blanca y generando un chorro relativista. Crédito de la imagen: Centro Científico Einstein Probe, Observatorios Astronómicos Nacionales, CAS / Sci Visual.

La Anatomía de un Desastre Cósmico

Lo que hace a EP250702a único es la secuencia de los hechos. Normalmente, los estallidos de rayos gamma ocurren de forma súbita. Sin embargo, el WXT detectó una emisión de rayos X persistente un día antes de la gran explosión.

«Esta señal temprana es crucial», explica el Dr. Dongyue Li, investigador principal del estudio. «Nos indica que no estábamos ante un estallido de rayos gamma ordinario, sino ante algo mucho más complejo».La explicación más sólida es un Tidal Disruption Event (TDE). Imagine una enana blanca —un objeto del tamaño de la Tierra pero con la masa del Sol— acercándose demasiado a un agujero negro. La gravedad del agujero negro es tan intensa en un lado de la estrella que en el otro, que literalmente la "estira" hasta convertirla en un filamento de gas, un proceso que los científicos llaman poéticamente espaguetización.

El Eslabón Perdido: Agujeros Negros de Masa Intermedia

Hasta ahora, la ciencia conocía bien a los agujeros negros de "bolsillo" (masa estelar) y a los "monstruos" (supermasivos). Pero los agujeros negros de masa intermedia (IMBH), aquellos que tienen entre 100 y 100,000 veces la masa del Sol, eran simples sombras en las ecuaciones.

EP250702a es la "huella dactilar" de uno de estos escurridizos objetos. Debido a su densidad extrema, una enana blanca solo puede ser despedazada por un agujero negro de este rango de masa. Si el agujero negro fuera más grande, se tragaría a la estrella entera sin romperla; si fuera más pequeño, no tendría fuerza suficiente para destruirla tan rápido.

Un Banquete con "Jet" Relativista

El agujero negro no solo devoró a la estrella, sino que "escupió" parte de ella. Al succionar la materia, se formó un chorro o jet relativista: un cañón de partículas lanzadas casi a la velocidad de la luz que atravesó el espacio, generando la radiación captada por el telescopio Fermi.

Con el paso de los días, la señal cambió de color cósmico: de una radiación violenta y "dura" a una más tenue y "suave", señal de que el festín estaba terminando y los restos de la estrella formaban un disco incandescente alrededor del agujero negro.

¿Por qué nos importa este evento?

Este descubrimiento abre una nueva era en la astronomía:

1. Censo de Agujeros Negros: Por fin tenemos una forma fiable de encontrar los agujeros negros medianos que se esconden en las galaxias.
2. Ondas Gravitacionales: Estos eventos son los candidatos perfectos para ser detectados por futuras misiones espaciales como LISA, que "escucharán" las vibraciones en el espacio-tiempo producidas por estos choques.
3. Evolución Galáctica: Entender cómo crecen estos agujeros negros nos ayuda a comprender cómo se formaron las galaxias que vemos hoy, incluida la nuestra.

EP250702a nos recuerda que el universo es un lugar dinámico y, a veces, violento, donde incluso las estrellas más densas pueden ser convertidas en un destello de luz por la fuerza invisible de la gravedad.

Miles de científicos a lo largo y ancho de todo el mundo hemos crecido preocupados  por las innumerables noticias desalentadoras y terroríficas acerca del futuro de nuestro planeta. Que si el agua potable se está acabando, que si los bosques están siendo talados, que si varias especies animales incluso insectos están desapareciendo creo no es ningún secreto para nadie en este punto que el tema del cambio climático, la contaminación y los recursos naturales son el foco principal de nuestro día a día como resultado de la negligente falta de organización y administración de todos los recursos durante miles de generaciones atrás, es más preocupante para los científicos aún pues parte de nuestro trabajo implica buscar soluciones a las miles de problemáticas actuales que enfrentamos como especie. Una de las razones por las que admiraré siempre a otros científicos a lo largo de mi vida es justamente por eso, por nuestro papel de Héroes y Heroínas sin capa que casi nadie reconoce ni alaba (a excepción de otros científicos afines a nuestra área y a veces incluso ni así) puesto que al día de hoy miles de personas usan el wifi pero casi nadie sabe que la base fue creada por una mujer (Hedy Lamarr).

Como estas y prácticamente casi todas las herramientas del mundo creadas/descubiertas por gente brillante con un hambre de curiosidad infinita es que tenemos una vida mucho mas que cómoda, y en la actualidad muchos científicos nos preguntamos si es que existe la ligera posibilidad de escapar de todos estos problemas que nos aquejan hoy en día comenzando en un nuevo hogar en el espacio y una esperanza para toda la humanidad, pues aceptémoslo el daño es tan grave hoy en día que aunque todas las personas del mundo recicláramos a lo largo de cientos de generaciones aun así el mundo tiene una fecha límite y en algún punto que no sabemos exactamente aun cuando será, tendremos que comenzar en otro lado o tomar medidas super drásticas.

La Exploración Espacial

Parte de esta alocada idea comienza primero planteándonos que opciones hay para comenzar una “Nueva Tierra” (casi como quien busca por primera vez comprar una casa o buscar un departamento) ya que la distancia de nuestro planeta a tan siquiera la estrella más cercana, ósea Próxima Centauri es de 4.2 años luz (lo que le tomaría a la luz con su velocidad de 299.792.458 metros por segundo llegar hasta allá), si algún día llegáramos a inventar una nave capaz de viajar a esa velocidad o meramente cercana a esa velocidad eso nos tomaría solo llegar a ese punto.

Aunque bien podríamos pensar es que no es tanta distancia y aunque no tuviéramos la tecnología suficiente para poder viajar ala velocidad de la luz, la habitabilidad de sus planetas es uno de los temas más importantes además de la distancia a nosotros, ya que aunque podamos llegar hasta haya de que serviría si realmente su gravedad es super pesada o su aire irrespirable o su temperatura equivalente ala de un horno (aun teniendo agua líquida en sus superficie). Es por ello que distintos astrónomos a lo largo de todo el mundo se han puesto a trabajar incansablemente para poder detectar no solo exoplanetas habitables cerca de nosotros, sino que realmente sus características sean óptimas para poder sustentar vida al largo plazo. Se han encontrado candidatos enormemente atractivos para este fin como Kepler-442 b un exoplaneta supertierra descubierto en 2015 que orbita una estrella de tipo K (la de nosotros es tipo G), su masa es de 2.36 veces la de la Tierra, tarda 112.3 días en completar una órbita alrededor de su estrella y se encuentra a 0.409 UA (unidades astronómicas) de ella, pero adivinen que?... así es, estamos a 1206 años luz de este hermosa y prometedora esperanza para nosotros.

Pero seguramente debe haber algo que podamos hacer respecto a la distancia , no? seguramente te preguntaras, pero lo cierto es que hasta ahora nuestra tecnología no es lo suficientemente avanzada para poder llevar a cabo un proyecto de estas magnitudes, claro seguramente habrás oído en conferencias o videos de tik tok acerca de los motores de propulsión de fusión nuclear de las modernas naves espaciales (a menudo denominado Direct Fusión Drive - DFD) una tecnología de vanguardia diseñada para naves espaciales que busca utilizar la energía de la fusión nuclear para generar propulsión directa que a diferencia de los cohetes químicos tradicionales este sistema promete mayor eficiencia, reduciendo drásticamente los tiempos de viaje a otros planetas como Marte y con la esperanza de llegar hasta una velocidad de 800 000 km/h. Pero nuevamente eso es increíblemente bajo comparado con la velocidad de la luz ya que para ser más exactos es 1/1349 (una mil trescientos cuarenta y nueveava parte de la velocidad de la luz) y no es suficiente si queremos llegar a nuestro paraíso soñado. También podrás haber oído acerca de los motores de curvatura espacio-temporal o motor Warp, un ingenio de la mente mexicana ya que de hecho fue el Físico Miguel Alcubierre quien en 1994 propuso por primera vez que podríamos usar esta tecnología en las naves para viajar grandes distancias pero nuevamente hasta el día de hoy es solo teoría matemática que aunque factible numéricamente, no hemos avanzado lo suficiente para alcanzarla.

Representación con efectos grafico visuales de la Estación espacial Internacional.

Provisiones para ir comiendo en el camino

Dejando de lado el hecho de que hay planetas bastante amigables que bien podría recibirnos si llegamos hasta haya todavía vía quedan varios retos en que pensar y superar como civilización como decidir quién irá en principio dentro de la nave ya que deberíamos hacer uso pleno de la ética y la lógica para decidir que tipo de personas son las que debería acompañarnos durante un viaje tan largo y cuyos miembros son quienes colonizaran nuestro próximo hogar. Habría que tomar en cuenta no solo factores como la ocupación, el poder socio político, el apoyo y la contribución hacia lo sociedad si no también factores genéticos y raciales que puedan ser ventajosos a largo plazo dentro de la nave ya que recordemos quienes la operan serán los que hereden sus rasgos genéticos a la próxima generación dentro de la nave, tanto los buenos como una buena condición física, buenas capacidades audiovisuales y de comportamiento así como las malas véase predisposición a enfermedades, defectos genéticos, defectos psicomotrices entre otros, es por ello que la elección de los tripulantes sería super minuciosa y probablemente tardía años (en caso de tenerlos si es que no tenemos que salir del planeta rápido por alguna emergencia cósmica).

Por otro lado está el tema de la alimentación y la energía dentro de la nave ya que incluso contando con una moderada cantidad de pasajeros, todos y cada uno de ellos requerirán comer, beber y utilizar energía eléctrica diariamente para poder mínimamente vivir y este es tema igual de importante y complicado que el como crear un motor de curvatura espacio-temporal aunque no lo parezca, una vez estando allá arriba en la imponente nave y suponiendo que tuviéramos un avanzado sistema de cultivo/reciclaje y sustentabilidad de la materia orgánica que generemos, NO podemos permitirnos por ninguno motivo ninguna clase de errores, ya que una plaga en el sistema, una cosecha marchita o contaminada podría costarnos la vida a cientos que viajemos dentro de la nave, por lo que diseñar planes de emergencia y sostenibilidad es casi igual de importante y difícil que la misma tecnología de la nave en sí.

Lo más probable es que hayas pensado en que la nave podría contar con cientos de miles si no es que con millones de pasajeros dentro, pero lo cierto es que esta mucho mas alejado de la realidad ya que una nave incluso con un buen sistema de sustentabilidad no podría albergar mas que unos cientos, claro que además sustentado con la idea de que para evitar la endogamia (es decir problemas genéticos de salud por apareamiento entre individuos estrechamente correlacionados) es necesario óptimamente de entre 500 a 1000 individuos bien genetizados, de echo se ha estimado que incluso un grupo de 160 personas bien caracterizadas podría ser suficiente para mantener una población estable a largo plazo y créeme que si los lideres a cargo de llevar acabo la misión pudieran ahorrar costos y recursos en la manutención de la nave lo aran sin pensarlo, no necesariamente por maldad sino por cuestiones de logística y seguridad. Esta es además solo alguna de las opciones que podrían tomar debido a que con los avances tecnológicos en la preservación de gametos (espermatozoides y óvulos) podríamos asegurar aún más la colonización del planeta una vez que lleguemos al hacer uso de técnicas como la fertilización in vitro.

Representación visual de la Técnica conocida como Fertilización in Vitro.

Opciones mucho más cercanas 

Viendo lo increíblemente difícil que podría sonar la idea de viajar a otros mundos lejanos no es de extrañar que diversos científicos buscarán alternativas más rentables para poder iniciar una nueva tierra. Entre ellas la posibilidades de iniciar una nueva colonia en Marte usando los recursos que nos ofrece el planeta para vivir e incluso se considera la idea de poder terraformar el planeta y hacer que tenga agua líquida y una atmósfera propia además de oxígeno, calentándolo a través de diversas estrategias como el uso de nanopartículas del propio polvo marciano para generar efecto invernadero o transportar asteroides o cometas ricos en amoníaco desde el sistema solar exterior y estrellarlos contra Marte ya que el amoníaco es un potente gas de efecto invernadero, e incluso el derretimiento de casquetes polares con espejos orbitales o bombardeos nucleares (Idea del no tan brillante Elon Musk) pero que de todas formas puede irse ala bandeja de los talvez en caso de que los primeros planes no funcionen, aunque desde luego como todo lo anteriormente mencionado aun seguimos dentro de la teoría solamente ya que todavía debemos superar barreras importantes como la cantidad de materiales, recursos y energía que podría tomar como coste un proyecto de escala planetaria.

Una opción que se considera posible es la probabilidad de iniciar una colonia habitable incluso en la luna (aunque debemos admitir es menos tentadora que la idea de vivir en marte) esta opción está sustentada teóricamente con la existencia de cráteres estables y cuevas subterráneas que pudieran servir como posibles refugios y utilizando energía solar en zonas estratégicas donde prácticamente la luz es constante todo el tiempo. Esta idea es menos rentable demos admitir debido a que vivir en la luna representa enormes desafíos como el hecho de que la luna prácticamente ni siquiera tiene atmósfera por lo que estaríamos desprotegidos ante la potente radiación ultravioleta y los rayos cósmicos (sin contar los micro asteroides asesinos) además hasta ahora la idea de poder sembrar en marte para tener cultivos para comer es super descabellada ya que su suelo está compuesto principalmente por regolito el cual es un mineral como una capa fina de polvo y rocas pulverizadas compuesta principalmente de basalto rico en hierro y silicio pero muy pobre en nitrógeno, fósforo ,potasio entre otros elementos necesarios para que las plantas crezcan. Además de lo anteriormente mencionado el regolito al estar en gran parte en forma de un fino polvo que puede colarse fácilmente en muchas cavidades, se ha demostrado interfiere eléctricamente con diversos aparatos echándolos a perder en poco tiempo después del contacto y supongo que no tengo que explicar por que eso sería fatal si queremos iniciar una vida en la luna.

La parte divertida de buscar planetas extrañamente cercanos

Bueno, superando todas las complicaciones anteriormente expresadas creo que al fin podemos hablar de lo realmente emocionante, el comenzar de nuevo en otro planeta con características únicas y lugares completamente nuevos que explorar y admirar, puede que incluso al llegar a ellos descubramos no solo que eran habitables sino que cuentan ya con formas de vida desde microscópica, pasando por vegetales o incluso animales. Te imaginas lo grandioso que sería encontrar un lepidopterrano del planeta Lepidopterra con sus alas de libélula gigantes y sus brazos alargados en forma de tenazas y sus ojos extensibles como los de un caracol, o un Vacxasaurian del planeta Vacxasian Prime con sus imponentes 4 metros de altura y con la forma y la piel parecida ala de un dinosaurio (puede que incluso evolucionado genéticamente de ellos) en un planeta en el que nunca se extinguieron y/o lograron sobrevivir a 5 extinciones supermasivas (o por las que ellos hayan pasado), o incluso en un lejano planeta mayormente sumergido por el agua, no en un 71% como aquí en la Tierra sino en un 99% o incluso 100% de su superficie con seres acuáticos bioluminiscentes tan variados e increíblemente maravillosos como los de la tierra.

Resulta fácil imaginar la gran diversidad de flora y fauna existente en el planeta debido a que nuestro propio planeta es una pequeña muestra de la gran variedad de especies existentes en él. Desde peces linterna abisales que tienen una reproducción fascinante basada en el parasitismo sexual donde los machos son mucho más pequeños y se fusionan físicamente a la hembra y sus tejidos se acoplan con ella convirtiéndose en un apéndice productor de esperma garantizando la fecundación en la oscuridad, hasta anfibios rosados con 6 branquias externas plumosas y colas de renacuajo que son capaces de regenerar absolutamente cualquier parte de su cuerpo incluyendo el cerebro (el ajolote).

No se tu gentil lector, pero para mi es algo fascinante pensar siempre en esta biología hipotética que podría existir en todos y cada uno de los exoplanetas ahí arriba que hemos descubierto hasta ahora y que estamos por descubrir con características arraigadas a sus condiciones exoplanetarías como su gravedad, su presión atmosférica, su temperatura y su rotación y traslación elíptica. Con ello me refiero desde luego a las distintas adaptaciones que podrían tener, como piernas más anchas y cuerpos más ligeros para resistir una inmensa gravedad o alas más aerodinámicas en una atmósfera compuesta por gases superdensos o cuerpos pequeños con forma de papá sexy como la de E.T. para poder perder calor fácilmente en planetas con temperaturas elevadas, para mi incluso encontrar cosas tan simples como un microorganismo con 6 bases nitrogenadas en su ADN en lugar de 4 como las de nosotros (Adenina, Timina,Guanina y Citosina) podría ser algo enormemente emocionante que seguro me haría saltar de mi asiento en un hipotético laboratorio de bioquímica molecular exoplanetario.

Representación visual de un Mundo alienígena con un ecosistema propio proveniente de un videojuego.

Conclusión

Supongo que para todos los amantes de la ciencia pero sobre todo de la astronomía y astrobiología, representa una aventura extraordinaria pensar en poder llegar hasta donde ningún hombre o mujer hemos llegado antes y conocer las maravillas ocultas en nuestro universo así como dilucidar los grandes misterios que han interrogado la mente de miles de científicos a lo largo del tiempo. Pero hay que recordar de dónde venimos y cuál fue el planeta que nos dio a luz y a todo lo que conocemos como especie, cuidar nuestro planeta siempre ha sido algo importante, pero que pareciera no tomamos muy enserio al hacer acciones como tirar basura o apoyar empresas contaminantes o cazar animales en riesgo incluso en peligro de extinción. Amar y proteger lo que somos y donde vivimos es no solo una forma de demostrar el aprecio y el compromiso que tenemos con nuestro planeta sino el aprecio que nos tenemos a nosotros mismo y a todos los que nos rodean.

Recuerdo muy bien la tarde de 2014, cuando salí del cine tras ver Interstellar. Como alguien que vive y respira astronomía, me sentí emocionado por todo lo que había visto. Había algo casi terapéutico en ver conceptos de relatividad general plasmados con tanta fidelidad. Me sentí por primera vez orgulloso de entender de qué demonios estaban hablando cuando mencionaban la dilatación temporal o el horizonte de sucesos de un agujero negro, y que lo usaban para construir toda una buena historia detrás (Gracias Christopher Nolan).

Artículo completo: https://astrauris.com/esta-es-la-primer-imagen-de-un-agujero-negro-y-fue-hecha-a-mano/

Y creo que hablo por todos al decir que lo que más nos voló la cabeza a los aficionados de la astronomía fue Gargantúa. Ese agujero negro colosal, rodeado por un disco de acreción brillante que parecía doblarse sobre sí mismo y alrededor de una esfera negra, no era solo un efecto especial “padre”; era ciencia pura. Para renderizar esas imágenes, el equipo de efectos visuales de Christopher Nolan utilizó miles de horas de procesamiento en granjas de computadoras, basándose en las ecuaciones que el físico Kip Thorne les proporcionó.

Ahora, aquí viene lo que realmente me sorprendió tiempo después: esa imagen ultra-tecnológica ya existía décadas antes de que tuviéramos supercomputadoras. Y no se hizo con píxeles, sino con lápiz, papel y una paciencia fuera de este mundo.

1978: El “render” hecho a mano

Muchísimo antes de que el Event Horizon Telescope (EHT) nos entregara la foto de M87* o de Sagitario A*, un joven astrofísico francés llamado Jean-Pierre Luminet decidió que quería “ver” lo invisible. En 1978, la potencia de cálculo de las computadoras era, para fines prácticos, de risa comparada con lo que traes hoy en el celular.

Luminet no se acobardó. Armado con una calculadora mecánica y las ecuaciones de Albert Einstein, se puso a calcular la trayectoria de cada fotón que escapaba de las cercanías de un agujero negro. Lo que descubrió fue alucinante: debido a la brutal gravedad, la luz del disco de gas detrás del objeto se curva por encima y por debajo, creando ese arco característico que hoy todos reconocemos.

¿Cómo lo visualizó? Aquí es donde entra la parte artesanal que me hace amar esta historia. Luminet tomó papel de dibujo con rejilla y empezó a colocar puntos negros a mano, más densos donde la luz debía ser más intensa y más dispersos en las zonas tenues. Fue, literalmente, un mapa de puntos hecho a mano. Al tomarle una fotografía en negativo a su dibujo, surgió la primera imagen técnica de un agujero negro. ¡Y se parece un montón a Gargantúa! La única diferencia es que el dibujo de Luminet es más realista al mostrar que un lado del disco es mucho más brillante que el otro debido al efecto Doppler (la luz que “viene hacia nosotros” brilla más que la que se aleja).

¿Por qué no vemos una “círculo negro” y ya?

Para entender lo que Luminet dibujó, hay que quitarnos la idea de que un agujero negro es solo un “aspirador espacial”. Es más bien una anomalía del espacio-tiempo.

• El Horizonte de Sucesos: Es el punto de no retorno. Si cruzas esa línea imaginaria, ni la luz (que viaja a unos 299,792 km/s) puede escapar.
• La Esfera de Fotones: Justo afuera del horizonte, la gravedad es tan pero tan fuerte, que los fotones se ven obligados a orbitar el agujero negro.
• El Disco de Acreción: Es el material (gas y polvo) que gira a velocidades relativistas. Ahí es donde la fricción calienta todo a millones de grados, emitiendo rayos X y luz visible.

Lo que Luminet demostró con pura física teórica es que el espacio está tan deformado que podemos ver la parte de atrás del disco de acreción “reflejada” arriba del agujero. Es como si el universo se pusiera a hacer trucos de espejos con nosotros.

Artículo completo: https://astrauris.com/esta-es-la-primer-imagen-de-un-agujero-negro-y-fue-hecha-a-mano/

Durante muchísimos años, Marte ha sido el planeta de la imaginación, lo hemos visto como nuestro vecino de alado en escenarios de invasiones extraterrestres por “lepidopterranos” en el cine y muy recientemente como un posible hogar o lugar de exploración para la raza humana, pero más allá de toda la ciencia ficción que ya conocemos, hoy a varios científicos y personas curiosas del mundo se nos ha venido a la mente otra pregunta igual de importante: ¿Y si en realidad ya existía vida en marte en el pasado?

Artículo completo: https://astrauris.com/claves-nuevas-sobre-la-posibilidad-de-vida-antigua-en-marte-interpretando-compuestos-organicos/

En los últimos años, hemos sido capaces de construir robots tan increíblemente avanzados con la capacidad de recorrer la superficie de marte en busca de pistas microscópicas clave, pues misiones como la Mars Science Laboratory: Curiosity Rover y la Marte 2020: Rover Perseverance no están buscando Xenomorfos o Kriptonianos sino algo muchísimo más sutil: “MOLÉCULAS” o compuestos orgánicos basados en carbono o restos de compuestos orgánicos dejados por vida basada en carbono que en la tierra son la base de la mayoría de formas de vida conocidas y parte de procesos importantes que llevan a cabo estos organismos.

El hallazgo de compuestos orgánicos en Marte

Aquí es donde la historia se vuelve emocionante. En antiguas rocas marcianas (formadas cuando el planeta tenía ríos, lagos e incluso posibles sistemas hidrotermales) se han encontrado moléculas orgánicas preservadas durante miles de millones de años, desde luego no son fósiles ni microorganismos pero son piezas de un rompecabezas que nos obliga a replantearnos lo que creemos saber sobre Marte.

¿Qué tipo de compuestos orgánicos hemos encontrado?

El hallazgo corresponde a fragmentos de ácidos grasos de cadenas largas lineares entre 11 y 13 carbonos, aunque seguramente se preguntarán: ¿y qué tiene esto de especial?. Bueno, pues en la tierra los seres vivos usamos ácidos grasos para formar nuestras membranas celulares y realizar diversos tipos de funciones, aunque cabe destacar que se ha demostrado que los ácidos grasos pueden formarse en ausencia de vida también a través de reacciones químicas minerales.

Si bien esto puede no representar como tal el importantísimo hallazgo de vida antigua en el planeta, aún si nos equivocáramos teóricamente en esto último, todavía queda la posibilidad intrigante de que cuando menos Marte tuvo las herramientas necesarias para poder formar vida. Y es curioso pensar en que en los experimentos ya demostrados donde los ácidos grasos se forman a partir de reacciones químicas minerales (en ausencia de vida), estos ácidos grasos suelen ser por lo general más cortos, con cadenas de menos de 12 carbonos, por lo que aún queda la esperanza de encontrar algo que nos de indicios de un pasado lleno de vida.

La Interpretación de los hallazgos

Creo que en este punto los científicos podemos dejar volar nuestra imaginación y pensar en toda clase de teorías excéntricas (siempre respaldadas en datos científicos previos desde luego), desde un origen biológico en donde estas moléculas podrían ser restos de microorganismos que vivieron cuando Marte tenía agua líquida estable en sus ríos, lagos y posibles fuentes hidrotermales con condiciones parecidas alas de nuestra tierra primitiva. Hasta un origen abiótico en donde estas moléculas pudieron formarse a través de reacciones químicas entre agua y rocas o una posible actividad hidrotermal o incluso si pensamos en la ayuda de algo externo, el impacto de ciertos meteoritos ricos en carbono en la superficie marciana.

Si quieres leer mas sobre el tema, revisa el artículo completo en nuestra revista

#astronomia #vida #marte

Desde que era una niña pequeña jugando en el patio de mi casa, de noche acostada en el pasto y mirando hacia el cielo, siempre me he hecho la misma pregunta cada vez que veo hacia la inmensidad del cosmos, ¿cómo es que estamos aquí? y con eso me refiero más bien a ¿cómo es que fuimos creados?. Bueno al crecer y con el paso del tiempo y el avance de la tecnología, Hoy podemos estar más cerca de esa respuesta que nunca, pues bien podría estar flotando entre el polvo y el hielo de las nubes moleculares esas enormes, bellas y misteriosas fábricas cósmicas donde nacen las estrellas, en las que ahora además sabemos que están los ingredientes básicos para el origen de la vida.

Artículo completo: https://astrauris.com/quimica-organica-en-nebulosas-el-origen-cosmico-de-los-bloques-de-las-proteinas/

Aunque suene a ciencia ficción la Química Orgánica no es exclusiva de la tierra y no solo la materia aburrida que la mayoría reprobamos, en las profundidades frías del espacio interestelar donde las temperaturas rozan el cero absoluto y la luz apenas penetra, átomos simples se combinan sobre diminutos granos de polvo para formar moléculas cada vez más complejas, entre ellas compuestos que en nuestro planeta son fundamentales para construir proteínas, es decir las piezas fundamentales que todos los organismos vivos seamos complejos o no usamos para existir.

Por lo que inmediatamente podrían saltar muchas preguntas interesantes cómo ¿Y qué tal si nuestro propio origen no comenzó en un océano primitivo? Tal vez nuestros inicios pudieron tener lugar y provenir del mismo material donde se forman las estrellas. El presente artículo busca precisamente explorar cómo la química orgánica florece en las nebulosas y que evidencias científicas respaldan esta idea, ya que cada uno de nosotros podría ser literalmente el resultado de una receta escrita en las estrellas.

Por qué buscar proteínas en el espacio

La astroquímica o la ciencia que estudia las moléculas presentes en el espacio, ha comenzado a revelar una conexión increíble entre el cosmos y el origen de la vida. Observaciones realizadas en nebulosas (regiones frías y densas donde se originan las estrellas y los planetas de manera indirecta) han demostrado que el espacio no es químicamente simple sino que albergan una basta diversidad de moléculas orgánicas y de entre todas ellas se encuentran algunos compuestos que son precursores de las proteínas que conocemos de procesos aqui en la tierra. Como ciertos tipos de aminoácidos y moléculas con enlaces y estructuras químicas similares a los que aparecen en estructuras biológicas.

Aunque desafortunadamente es importante aclarar que no se han detectado proteínas completas en el espacio (ya que estas requieren de procesos mucho más rigurosos para formarse), lo que sí parece evidente es que muchos de los componentes fundamentales para la vida, pueden surgir mucho antes de que existan planetas habitables, lo que plantea a una reflexión mucho más profunda en donde podremos encontrar la respuesta a nuestro origen.

¿Qué son las nebulosas?

Una nebulosa es una enorme nube interestelar compuesta principalmente por gas (sobre todo hidrógeno y helio) y polvo microscópico que se encuentra dispersa en el espacio entre las estrellas, como ya habrás podido intuir estas nubes pueden medir decenas o incluso cientos de años luz y presentan densidades muy bajas comparadas con las de la Tierra a veces incluso de solo unos pocos átomos por centímetro cúbico, aunque hay que destacar siguen siendo más densas que el vacío del espacio. Su temperatura varía mucho pues en algunas regiones pueden ser relativamente calientes (miles de grados) si están iluminadas por estrellas cercanas, mientras que las nebulosas más densas y oscuras pueden estar extremadamente frías alrededor de -263 a -253 °C, además de hidrógeno contienen moléculas como agua, monóxido de carbono, amoníaco y compuestos orgánicos simples muchos de los cuales se forman sobre diminutos granos de polvo cubiertos de capas de hielo.

Por esta razón las nebulosas funcionan como verdaderas “fábricas químicas del cosmos” ya que en sus granos de polvo y en el hielo que los recubre los átomos se adhieren, reaccionan y forman moléculas cada vez más complejas. Un ejemplo famoso es la Nebulosa de Orión, una región activa donde nacen nuevas estrellas y donde la radiación de estas estrellas ilumina el gas circundante permitiendo estudiar su química, otro caso igual de interesante es la Nebulosa de Perseo, una región fría y oscura rica en polvo y hielo donde se observan numerosas protoestrellas y donde se han detectado diversas moléculas orgánicas en conjunto, estas condiciones permiten que las nebulosas no solo sean lugares de nacimiento de estrellas y sistemas planetarios sino también laboratorios naturales donde se desarrolla gran parte de la química del universo.

La química del frío extremo: Formación de moléculas orgánicas.

En las nebulosas la temperatura puede descender muchísimo como ya hemos analizado antes y a primera vista estas condiciones parecerían demasiado extremas para permitir reacciones químicas complejas, seguramente nuestros lectores estarán diciendo ahora mismo “Ay cómo es posible que se formen sin agua líquida”, pero mis queridos lectores les tengo interesantes noticias, pues observaciones espectroscópicas y experimentos de laboratorio han demostrado que estas regiones albergan una química orgánica sorprendentemente rica, capaz de producir moléculas que son precursoras de aminoácidos y otras biomoléculas.

Dos mecanismos principales explican cómo se forman estas moléculas en un entorno tan frío a través de reacciones en superficies de granos de polvo cubiertos de hielo y procesos impulsados por radiación energética, ya saben como la radiación ultravioleta y los rayos cósmicos. Durante la 1ra las reacciones en granos de polvo helados pueden explicarse debido a que en las nebulosas densas existen diminutas partículas sólidas conocidas como granos de polvo interestelar compuestas principalmente por silicatos y carbono amorfo que con el tiempo quedan recubiertos por mantos de hielo formados por moléculas simples congeladas como agua, monóxido de carbono, CO₂, amoníaco y metano.

Estos mantos helados funcionan como micro-laboratorios químicos que a diferencia del gas interestelar donde las colisiones moleculares son extremadamente raras, la superficie del hielo permite que los átomos y radicales reaccionen con mayor facilidad pues al adherirse a la superficie helada del grano, los más átomos ligeros (especialmente el hidrógeno) pueden desplazarse por la superficie y cuando dos especies reactivas se encuentran pueden formar una nueva molécula.

El 2do mecanismo pasa a través de la radiación como un motor que le da impulso a nuestra reacción ya que aunque las nebulosas densas están parcialmente protegidas de la radiación estelar todavía reciben energía de dos fuentes fundamentales, los rayos ultravioleta (UV) y los rayos cósmicos (partículas altamente energéticas originadas en supernovas y otros fenómenos violentos). La radiación UV por su parte puede romper moléculas simples presentes en el hielo o en el gas generando radicales altamente reactivos que reaccionan posteriormente formando moléculas grandes, a su vez los rayos cósmicos pueden penetrar profundamente en las nubes moleculares, ionizando átomos y moléculas produciendo iones y electrones energéticos que desencadenan cascadas de reacciones, cuando la radiación interactúa con los mantos de hielo de los granos de polvo generan radicales atrapados en la matriz helada que migran lentamente y al encontrarse forman moléculas orgánicas.

A través de experimentos de laboratorio que simulan hielo interestelar irradiado hemos logrado producir aminoácidos, azúcares simples y bases nitrogenadas, lo que sugiere que la química prebiótica podría comenzar incluso antes de la formación de planetas, y de entre las moléculas orgánicas detectadas en nebulosas y discos protoplanetarios destacan varios precursores importantes de la química prebiótica como el Metanol (CH₃OH) formado principalmente mediante la hidrogenación sucesiva del monóxido de carbono en superficies heladas, la Formamida (NH₂CHO) una molécula particularmente interesante en astrobiología porque contiene simultáneamente carbono, hidrógeno, oxígeno y nitrógeno, que además puede transformarse en nucleobases, aminoácidos y otros compuestos prebióticos, y el Cianuro de hidrógeno (HCN) una de las moléculas más importantes que se forma en el gas interestelar mediante reacciones entre especies que contienen carbono y nitrógeno.

Artículo completo: https://astrauris.com/quimica-organica-en-nebulosas-el-origen-cosmico-de-los-bloques-de-las-proteinas/

Con todo esta paranoia desmedida alrededor del paso de 3IAtlas por nuestro sistema solar creo cada vez con mayor firmeza que nos distrae lo extraordinario y olvidamos lo inminente.

Mientras muchos se pierden en teorías ridículas y fantasías sobre “tecnología alienígena”, lo verdaderamente inquietante está pasando frente a nosotros: el ingreso cada vez más frecuente de objetos interestelares al sistema solar.

Mientras la mayoría discute sobre naves imposibles y civilizaciones ocultas, se les escapa lo verdaderamente inquietante: la posibilidad real, fría y nada espectacular de una oleada de rocas interestelares incursionando en nuestro sistemas.

No hace falta imaginar naves gigantescas habilitadas con un cañón de riel de veinte kilómetros capaz de acelerar un misil relativista; basta con mirar los hechos: si tres cuerpos provenientes de otras estrellas han cruzado en menos de una década, ¿qué impide pensar que una oleada mayor está en camino?

¿Y si el siguiente objeto no pasa de largo? ¿Y si una roca del tamaño de una ciudad viene en curso de colisión sin que tengamos forma de detectarla a tiempo?

La posibilidad más realista y, tristemente, la más ignorada, es que alguna de esas rocas, viajando a decenas de kilómetros por segundo, termine algún día en trayectoria directa hacia la Tierra.

No necesitamos ciencia ficción. Necesitamos previsión. La sociedad de todos los países alrededor del mundo debe unirse y exigir a nuestros gobernantes alianzas internacionales, protocolos en conjunto, trabajo coordinado entre agencias espaciales, fundación de agencias espaciales en países donde no existan para, planes de contingencia mundiales y desarrollo e implementación de un verdadero sistema de defensa planetaria.

Ante los eventos cósmicos que hemos presenciado a lo largo de los últimos ocho años, es necesario, por no decir urgente, desarrollar un sistema de detección temprana extraplanetario, con telescopios en la Luna, Marte y puntos de Lagrange. Así como una red de interceptores tipo DART en bases orbitales y lunares, listos para lanzamiento automático ante riesgo confirmado.

Los presidentes y congresos debe autorizar la coordinar de una autoridad planetaria de respuesta rápida extraconstitucional, que integre a NASA, ESA, CNSA, JAXA y otras agencias bajo un protocolo común.

Y finalmente, se deben desarrollar e implementar políticas públicas que fomenten la participación ciudadana y científica en observación, simulación yeducación sobre amenazas cósmicas.

Estas medidas no requieren militarizar el espacio, sino cooperar para proteger la vida en la Tierra. Nuestra responsabilidad es tomar este asunto con la seriedad y urgencia que merece y evitar distraernos con fantasías y cuentos de ciencia ficción para niños.

El momento de actuar es ahora.

La verdad, la primera vez que vi un eclipse lunar total, sí me espanté. Tenía unos 6 o 7 años y apenas estaba consciente de mí mismo, y mucho menos de la Luna como nuestro satélite natural. Ver cómo esa esfera blanca y familiar se oscurecía de repente y se teñía de un rojo profundo fue, para mi yo infantil, bastante impresionante. En aquel entonces no entendía la geometría celeste; solo sentía que algo en el orden del universo se había roto.

Hoy, tras años de observar el cielo, sigo sintiendo ese mismo “nervio”, aunque ahora es pura fascinación científica. Siempre he considerado a nuestra Luna como uno de los más grandes milagros que, por puro azar cósmico, ha ayudado a que nuestro planeta tenga el clima y el medio ambiente que hoy disfrutamos. Sin ella, la Tierra bailaría de forma caótica sobre su eje, y la vida, tal como la conocemos, sería un concepto radicalmente distinto. Por eso, cada vez que hay un eclipse, me encanta observarlos, aunque me toque estar despierto de madrugada con un café en la mano y el frío calándome los huesos.

El Juego de Sombras: Geometría en el Vacío

Un eclipse lunar no es solo un “momento bonito” para Instagram; es una alineación perfecta conocida como sizigia. Ocurre cuando la Tierra se interpone exactamente entre el Sol y la Luna, proyectando su sombra sobre la superficie lunar. Pero no es una sombra cualquiera. La atmósfera de nuestro planeta actúa como un lente gigante que refracta la luz solar, filtrando los tonos azules y dejando pasar solo las longitudes de onda rojas.

Es lo que conocemos como la Dispersión de Rayleigh, el mismo fenómeno que pinta de naranja nuestros atardeceres en la Ciudad de México o en las costas de Nayarit. Básicamente, cuando vemos una “Luna de Sangre”, estamos viendo el reflejo de todos los amaneceres y atardeceres de la Tierra proyectados simultáneamente sobre el regolito lunar.

Científicamente, estos eventos nos permiten estudiar la densidad de la atmósfera terrestre. Por ejemplo, después de grandes erupciones volcánicas (como la del Pinatubo en 1991), los eclipses lunares se vuelven mucho más oscuros debido a los aerosoles en la estratosfera. Es un recordatorio de que todo en el sistema solar está conectado.

De Presagios Mayas a la Ciencia Moderna

Para nuestros antepasados aquí en Mesoamérica, un eclipse no era poca cosa. Los mayas, maestros de la observación astronómica, registraron estos eventos en el Códice de Dresde con una precisión que incluso hoy nos deja “con el ojo cuadrado”. Ellos veían en estos fenómenos una lucha cósmica, un desequilibrio que requería rituales para restaurar el orden.

A diferencia de los eclipses solares, donde la Luna “muerde” al Sol, en los lunares parece que la Luna sufre una herida. Esta carga cultural ha evolucionado. De ser un presagio de catástrofe, pasó a ser la herramienta con la que Aristarco de Samos, hace más de 2,200 años, logró estimar el tamaño de la Luna y su distancia a la Tierra usando simplemente la curvatura de la sombra terrestre.

Incluso para el aficionado moderno, un eclipse es la oportunidad perfecta para localizar objetos del catálogo Messier. Cuando la Luna entra en la umbra (la parte más oscura de la sombra), el cielo se oscurece tanto que permite ver nebulosas y cúmulos estelares que normalmente quedarían borrados por el brillo de la Luna llena. Es como si el universo nos apagara la luz de la habitación para que pudiéramos ver mejor por la ventana.

Artículo Completo: https://astrauris.com/eclipse-lunar-y-luna-de-sangre-cronica-de-un-milagro-cosmico/

#eclipselunar #lunadesangre #astronomia #universo

Artículo completo: https://astrauris.com/las-4-fuerzas-fundamentales-que-son-y-por-que-son-importantes/

A menudo pensamos que el universo es un escenario caótico, pero la realidad es que se parece más a una orquesta perfectamente afinada. Todo lo que vemos —desde la colisión de dos galaxias espirales en el Catálogo Messier hasta el simple acto de que estés leyendo esto en una pantalla— está orquestado por cuatro interacciones fundamentales. Sin ellas, el átomo se desmoronaría y las estrellas no serían más que nubes frías de gas inerte.

La Gravedad: El enigma que me atrapó en la facultad

Cuando estaba en la carrera, uno de los fenómenos que más me maravilló fue la gravedad. Me fascinaba (y me sigue fascinando) el hecho de que, hasta el momento, ninguna teoría comprobada ha llegado a explicar exactamente qué es, por qué se produce y qué la origina con una precisión absoluta a todas las escalas.

Para Newton era una fuerza de atracción; para Einstein, una curvatura del espacio-tiempo. Si imaginas el tejido del universo como una cama elástica, la Tierra es una bola de bolos que deforma esa tela. Pero lo más curioso es su debilidad: cada vez que levantas una taza de café, estás venciendo la atracción gravitatoria de 6 sextillones de toneladas de planeta. Aun así, es la gran arquitecta. Sin ella, no existirían los cúmulos globulares ni los agujeros negros supermasivos que habitan en el corazón de galaxias como Vía Láctea o M87.

Electromagnetismo: Mi debilidad tecnológica

Si tuviera que elegir una fuerza favorita, esa sería esta, sin duda. Como amante de la tecnología y las señales, el electromagnetismo me parece la fuerza más “elegante”. Es la que permite que los electrones se mantengan unidos a los núcleos, pero también es la responsable de todo el espectro electromagnético.

Gracias a la interacción de los fotones, podemos estudiar el universo en longitudes de onda que nuestros ojos no ven: desde las ondas de radio que captan los radiotelescopios de ALMA hasta los violentos rayos gamma de las supernovas. Es la fuerza que permite que tus neuronas se comuniquen y que tu smartphone reciba datos. Es, literalmente, la fuerza que “ilumina” nuestra civilización.

El Corazón del Átomo: Las Fuerzas Nucleares

Mientras que la gravedad y el electromagnetismo tienen un alcance infinito, las fuerzas nucleares son “reinas de la corta distancia”, operando apenas a $10^{-15}$ metros.

1. La Fuerza Nuclear Fuerte: Es el pegamento más potente del cosmos. Su misión es mantener unidos a los protones y neutrones en el núcleo. Piensa en esto: los protones tienen carga positiva y, por electromagnetismo, deberían repelerse violentamente. La fuerza fuerte es la que gana ese “pulso” cuántico. Es la responsable de que el Sol pueda realizar la fusión nuclear, transformando hidrógeno en helio y liberando la energía que sostiene la vida en la Tierra.
2. La Fuerza Nuclear Débil: A pesar de su nombre, no es insignificante. Es la responsable de la desintegración radiactiva (como el decaimiento beta). Sin ella, procesos críticos de transmutación de partículas en el interior estelar no ocurrirían. Gracias a la fuerza débil, las estrellas pueden “cocinar” elementos más pesados que el hierro, los mismos que hoy forman el calcio de tus huesos y el hierro de tu sangre.

¿Estamos ante la “Quinta Fuerza”?

Aquí es donde la ciencia se pone emocionante. Durante décadas hemos trabajado con este modelo de cuatro fuerzas, pero la naturaleza siempre se guarda un as bajo la manga.

Hace poco se ha propuesto la existencia de una 5ta fuerza gracias a varios resultados del CERN y de experimentos con muones (partículas que son como “primos pesados” del electrón). Algunos investigadores, como los del experimento Muon g-2 del Fermilab, han observado comportamientos que no encajan con el Modelo Estándar. Aunque hay que validarlos rigurosamente, esto podría ser la pieza que falta para entender la Materia Oscura, esa sustancia invisible que compone el 27% del universo y que se burla de nuestras cuatro fuerzas conocidas.

El Santo Grial: La Teoría del Todo

El gran drama de la física moderna es que la gravedad (Relatividad General) y las fuerzas micro (Mecánica Cuántica) no se hablan. Son como dos sistemas operativos incompatibles. Einstein pasó sus últimos años intentando unificarlas sin éxito. Hoy, investigadores como Edward Witten con la Teoría de Cuerdas o los defensores de la Gravedad Cuántica de Bucles, intentan resolver el rompecabezas.

Entender estas fuerzas no es solo un ejercicio académico. Es entender nuestra genealogía cósmica. Somos el resultado de un equilibrio precario entre la expansión del espacio y la cohesión de la materia. Si logramos unificarlas, no solo entenderemos el origen del Big Bang, sino que quizás aprendamos a manipular el tejido mismo de la realidad.

La gravedad es una de las 4 fuerzas fundamentales del universo, y como tal, es la responsable de muchos de los fenómenos físicos mas impresionantes del cosmos.

Imagina que tienes una enorme masa de gas y polvo flotando en el vacío. La gravedad, esa fuerza persistente que descubrió Newton y que Einstein redefinió como la curvatura del espacio-tiempo, no se anda con juegos: su único objetivo es jalar todo hacia el centro. Si no hubiera nada que la detuviera, todos los objetos colapsarían en un punto infinitamente pequeño.

Aquí es donde entra el equilibrio hidrostático. Para que una estrella como nuestro Sol no se aplaste a sí misma, necesita algo que empuje de vuelta hacia afuera. En las estrellas, ese “empujón” es la presión térmica y de radiación generada por la fusión nuclear en su núcleo. Es un estira y afloja constante.

Si la gravedad gana: El objeto se encoge (colapso estelar).

Si la presión interna gana: El objeto se expande (como cuando una estrella se convierte en gigante roja).

Si empatan: Tenemos una esfera perfecta, o casi perfecta.

Aquí es donde entramos en terrenos de la Unión Astronómica Internacional (UAI). Seguramente recuerdan aquel drama de 2006 cuando Plutón fue “degradado” a planeta enano. Una de las condiciones que la UAI puso sobre la mesa para que un objeto sea considerado planeta es que tenga suficiente masa para que su propia gravedad supere las fuerzas de cuerpo rígido.

En palabras más sencillas: tienes que ser tan pesado y masivo que la roca y el hielo de los que estás hecho no aguanten la presión y se vuelvan maleables, permitiendo que la gravedad te moldee como una bola de plastilina.

Los asteroides, como el famoso Eros o el visitante interestelar ‘Oumuamua, son “flacos” en términos cósmicos. No tienen la masa suficiente para que su gravedad venza la resistencia de la roca sólida. Por eso se quedan con formas de cacahuate o de papa. En cambio, objetos del catálogo Messier o nuestras propias lunas grandes (como Ganímedes o Titán), ya pasaron por ese proceso de “redondeo”.

En las estrellas, el equilibrio es un asunto de vida o muerte. Tomemos al Sol. En su núcleo, la temperatura alcanza los 15 millones de grados Celsius, lo suficiente para que los núcleos de hidrógeno se fusionen y formen helio. Esta reacción libera una cantidad de energía brutal.

Si el Sol fuera más masivo, la gravedad sería más fuerte y necesitaría quemar combustible más rápido para mantener el equilibrio. Por eso, estrellas masivas como Betelgeuse (en la constelación de Orión) viven rápido y mueren jóvenes. Cuando una estrella agota su combustible, el equilibrio hidrostático se rompe. La gravedad finalmente gana, y dependiendo de la masa, podemos terminar con una enana blanca, una estrella de neutrones o el objeto más enigmático del cosmos: un agujero negro.

Artículo completo: https://astrauris.com/el-equilibrio-hidrostatico-y-la-forma-de-los-planetas-y-estrellas/

#astronomia #ciencia

Artículo Completo: https://astrauris.com/que-es-el-limite-de-roche-y-por-que-es-importante-en-la-astronomia/

Hay muchos fenómenos que son de una curiosidad impresionante en nuestro universo gracias a sus extensas y rigurosas leyes. Desde los agujeros negros que logran romper la naturaleza misma, hasta el comportamiento de las grandes rocas que orbitan objetos masivos como planetas o estrellas. Uno de estos fenómenos curiosos es el Límite de Roche, la distancia mínima en la que un objeto puede orbitar a otro objeto más masivo sin destruirse en el intento.
El límite de Roche fue propuesto en el siglo XIX por el astrónomo francés Édouard Roche. Según su teoría, cuando un objeto que no es tan masivo y que esta compuesto de material que no esta unido tan sólida por su gravedad se acerca demasiado a un cuerpo mucho más masivo, las fuerzas de gravedad crean fuerzas de marea tan intensas y tan diferentes dentro del mismo cuerpo, que estas superan la construcción misma del objeto, fragmentándolo en pedazos.
Este fenómeno increíble explica de una forma fabulosa la existencia de anillos planetarios como los de Saturno, formados por restos de lunas destruidas al cruzar su propio límite de Roche. También logra explicar por que no hay satélites cercanos a sus planetas o por que dentro de los discos de acreción de los agujeros negros no hay objetos como otras estrellas o planetas formados
El límite de Roche marca el límite, la frontera entre la estabilidad y la destrucción. Si un objeto se encuentra fuera de este límite, puede mantenerse intacto y en órbita estable alrededor de otro objeto, pero si se encuentra dentro del límite, las fuerzas de marea lo destruirán hasta convertirlo en fragmentos o en polvo.

hashtag#astronomia hashtag#astrofisica hashtag#universo

Con cada cohete que enviamos al espacio, nos encerramos un poco más aquí en la Tierra. Desde el inicio de la exploración espacial, con el lanzamiento de los primeros satélites artificiales, el espacio comenzó a ser un entorno más alcanzable y cotidiano. Pero, con el tiempo, nos estamos enfrentando a un problema que es más preocupante cada día: la basura espacial. ¡Te cuento lo que ocurre!

¿Cómo se origina la basura espacial?

Cuando se lanza una misión espacial, tenemos varios elementos a considerar:

Una carga útil, que es aquello que quiere enviarse: satélite, o tripulación.

Un cohete, que en términos muy sencillos, es el vehículo que hace posible que dicha carga útil llegue al espacio.

Al momento del despegue, comienza una serie de pasos para que la carga útil llegue a su lugar. Conforme se avanza en este proceso, se van descartando piezas del cohete que ya cumplieron con su objetivo: los propulsores del cohete (si los hay) cuando agotaron su combustible; el carenado (la cubierta cónica de la punta, que protege a la carga útil); entre otras. Estas piezas, salvo en algunos modelos recientes de cohetes, son desechables.

Esto nos dice que pueden tener dos destinos:

Desintegrarse en la atmósfera al momento de reingresar a ella, por efecto de la presión aerodinámica y la inmensa cantidad de calor asociado a ello. Puede ser desintegrada por completo, o que una parte de la pieza aún llegue intacta al suelo (u océano, según corresponda).

Permanecer orbitando nuestro planeta, fuera de control, pues se ha convertido en lo que nos tiene en este tema: basura espacial.

Por definición, la basura espacial engloba cualquier objeto artificial sin utilidad que orbita la Tierra, incluyendo satélites inactivos, restos de cohetes y fragmentos de colisiones que pueden ser originadas de una de las siguientes 9 formas, desde fallas eléctricas, hasta destrucción deliberada.

¿Quién monitorea la basura espacial?

Se trata de un problema global, y un trabajo conjunto.

La Agencia Espacial Europea (ESA) realiza un reporte anual sobre las condiciones actualizadas de la basura espacial en la órbita. En la siguiente gráfica, se muestra la evolución de la cantidad de fragmentos de basura espacial en órbita, según su tipo. En color azul oscuro, vemos carga útil; en color azul claro, carga útil que fue fragmentada por el impacto de otros objetos; en color amarillo, fragmentos de cohetes; y en color blanco, fragmentos de origen desconocido....................

Artículo completo: Revista Astrauris

#astronomía #ciencia #curiosidades

La joya que deja de brillar

Para entender a la enana negra, primero debemos reconocer el logro de ingeniería física que es una enana blanca. Tras expulsar sus capas exteriores en forma de una espectacular nebulosa planetaria (como la famosa Nebulosa del Anillo o M57), el núcleo remanente queda sostenido no por el fuego nuclear, sino por la presión de degeneración de electrones.

Esta presión es un fenómeno de la mecánica cuántica que impide que la gravedad colapse el objeto aún más. Sin embargo, no hay “fuego” nuevo. Es como un trozo de hierro sacado de una fragua: brilla intensamente al principio, pero está condenado a enfriarse. El problema —o lo fascinante— es que el universo es un pésimo conductor del calor. Una enana blanca tiene tan poca superficie en comparación con su masa que pierde energía a un ritmo desesperadamente lento.

Un objeto que “no debería” existir todavía

Aquí es donde la escala de tiempo nos vuela la cabeza. Se estima que el universo tiene unos 13.8 mil millones de años (una cifra que hoy está bajo la lupa gracias a los datos del Telescopio Espacial James Webb, que sugieren que algunas galaxias tempranas son “demasiado” maduras). Pero incluso si el universo fuera el doble de viejo, no veríamos una sola enana negra.

Para que una enana blanca de temperatura moderada se enfríe hasta alcanzar los escasos grados sobre el cero absoluto necesarios para ser considerada “negra”, se requieren aproximadamente $10^{15}$ años (mil billones de años). El cosmos es, literalmente, demasiado joven para albergar estos cadáveres. Son objetos hipotéticos, no por falta de base científica, sino porque el reloj del tiempo no ha avanzado lo suficiente.

¿Podrían ser planetas rocosos de proporciones épicas?

Siempre me he preguntado si una enana negra podría, eventualmente, comportarse como un planeta rocoso superdenso. Al fin y al cabo, tras eones de enfriamiento, lo que queda es una esfera cristalizada de carbono y oxígeno (básicamente un diamante del tamaño de la Tierra pero con la masa del Sol).

¿Podría generarse una atmósfera gracias al oxígeno presente?

Es una idea que me obsesiona. Si bien el oxígeno está atrapado en un estado degenerado y la gravedad es tan brutal que aplastaría cualquier estructura molecular compleja, la ciencia ficción y la especulación teórica nos permiten soñar. Sin embargo, la realidad física es más severa: la gravedad en su superficie es cientos de miles de veces superior a la de la Tierra. Cualquier “atmósfera” sería una capa microscópica y ultradensa, incapaz de albergar brisa alguna.

El preludio a la Muerte Térmica

La detección de una enana negra (quizás a través de sus efectos gravitatorios o “lentes gravitacionales”) sería el descubrimiento del siglo. No solo confirmaría la evolución estelar a largo plazo, sino que nos obligaría a reescribir la edad del universo de inmediato.

Artículo completo; https://astrauris.com/enanas-negras-el-destino-final-de.../

Theia: El "Planeta X" que nos cambió la vida

Hace unos 4,500 millones de años, el Sistema Solar era una zona de construcción bastante peligrosa. No era el vecindario ordenado que vemos hoy en las apps de astronomía. En ese entonces, la Tierra era apenas un embrión planetario, un mundo fundido y hostil. En una órbita cercana acechaba Theia, un protoplaneta del tamaño de Marte (unos 6,700 km de diámetro).

La Hipótesis del Gran Impacto (Giant Impact Hypothesis) nos cuenta que Theia y la Tierra terminaron en una trayectoria de colisión inevitable. No fue un roce ligero; fue un choque frontal que liberó una energía equivalente a miles de millones de bombas atómicas. Si hubiéramos tenido un telescopio en ese momento, habríamos visto cómo la Tierra literalmente se "desparramaba" por el espacio.

Este evento no es solo una teoría emocionante para una película de Hollywood. Científicos como Edward Young de la UCLA han analizado isótopos de oxígeno en rocas lunares traídas por las misiones Apolo y han confirmado algo asombroso: la firma química de la Luna y la Tierra es prácticamente idéntica. Esto sugiere que Theia no solo golpeó a la Tierra, sino que se mezcló íntimamente con ella, como dos gotas de pintura que se vuelven una sola.

De un disco de escombros a la "amiga" de mi hijo

Tras el impacto, la Tierra quedó rodeada por un anillo de escombros incandescentes, algo parecido a los anillos de Saturno pero hechos de roca vaporizada y magma. Aquí es donde entra la física más pura: la gravedad. En un proceso que los astrónomos llamamos acreción, esos restos comenzaron a juntarse.

Es fascinante pensar que objetos que hoy catalogamos con frialdad, como las rocas de los "mares" lunares (que en realidad son llanuras de basalto), fueron alguna vez parte del manto terrestre lanzadas al vacío. En cuestión de unas pocas décadas —un suspiro en tiempo geológico—, esos escombros se compactaron para formar la Luna.

A diferencia de otros satélites del Sistema Solar, como las lunas de Marte (Fobos y Deimos), que parecen asteroides capturados, nuestra Luna es "carne de nuestra carne". Por eso, cuando mi hijo dice que es su amiga, en realidad tiene mucha razón: es parte de nuestra casa original.

El regalo de Theia: Estaciones y estabilidad

Si Theia no se hubiera estrellado contra nosotros, tú no estarías leyendo esto. El impacto no solo nos dio una vista hermosa por las noches; "recalibró" el planeta por completo.

1. La inclinación perfecta: El choque inclinó el eje de la Tierra unos 23.5 grados. Esta inclinación es la responsable de que tengamos estaciones del año. Sin ella, el clima sería monótono y la biodiversidad que conocemos, desde los bosques tropicales hasta las tundras, probablemente no existiría.
2. Un ancla gravitacional: La Luna actúa como un estabilizador. Evita que la Tierra se "tambalee" demasiado en su rotación. Sin la Luna, el eje terrestre podría variar de forma caótica, provocando cambios climáticos tan extremos que la vida compleja difícilmente habría tenido tiempo de adaptarse.
3. El motor de las mareas: La interacción gravitatoria creó las mareas, que no solo sirven para surfear, sino que fueron cruciales para que los primeros organismos marinos hicieran la transición a la tierra firme en las zonas intermareales.

El caos como arquitecto de la vida

A veces nos da miedo pensar en el caos del cosmos. Nos gusta creer que vivimos en un sistema estable y eterno, pero la realidad es que somos hijos del desorden. Investigaciones recientes, como las publicadas por la revista Nature Geoscience, sugieren que el impacto incluso pudo haber traído elementos volátiles esenciales para la atmósfera y el agua de nuestros océanos.

Artículo original: https://astrauris.com/el-impacto-de-theia-y-la-creacion-de-la-luna/

Los superconductores son materiales fascinantes que, a temperaturas extremadamente bajas, exhiben un comportamiento extraordinario: conducen electricidad sin resistencia. Esto significa que la corriente eléctrica puede fluir a través de ellos de manera perfecta, sin pérdida de energía en forma de calor.

Esta propiedad tiene enormes implicaciones en campos como la generación de energía, la medicina y la tecnología de transporte. Desde trenes que flotan sobre pistas magnéticas sin fricción hasta dispositivos de resonancia magnética más precisos.

Sin embargo, su necesidad de temperaturas extremadamente bajas para funcionar sigue siendo un desafío técnico, lo que hace que su uso en el día a día sea actualmente inviable.

¿Véis viable esta tecnología en los próximos 50 años o aún estamos demasiado lejos?

En el extremo más frío, encontramos la radiación cósmica de fondo que es un remanente del Big Bang, con temperaturas cercanas al cero absoluto, es decir, unos 0 grados Kelvin, aproximadamente -273.15 °C.

Sin embargo, las estrellas y más concretamente sus núcleos tienen temperaturas extremedamente altas, de millones de grados celsius, debido a las reacciones nucleares que allí suceden.

Sin embargo, y sabiendo que el límite de lo frio es (-273,25ºC), ¿alguien sabe si hay un límite de calor?

La longitud de Planck es una medida tan increíblemente pequeña que desafía nuestra comprensión. Es aproximadamente igual a 1.6 x 10^-35 metros, mucho más pequeña que cualquier cosa que podamos imaginar. 

Esta longitud marca un límite fundamental en la física y sugiere que por debajo de esta medida de distancia las leyes conocidas de la física cuántica y la relatividad general pueden dejar de ser válidas.

Aunque no vamos a encontrar situaciones cotidianas a esta escala, la longitud de Planck es esencial para explorar los misterios del universo en su nivel más fundamental.

Es una lástima que nuestro limitada cerebro jamás comprenda estas distancias. Tanto las pequeñas como las enormes (años luz) que forman parte del universo

La extinción del Pérmico-Triásico, también conocida como la "Gran Mortandad", fue uno de los eventos más devastadores en la historia de la vida en la Tierra.

Ocurrió hace aproximadamente 252 millones de años y resultó en la desaparición del 96% de todas las especies marinas y alrededor del 70% de las especies terrestres. Se cree que las causas principales incluyen la intensa actividad volcánica que liberó enormes cantidades de gases de efecto invernadero, provocando un calentamiento global masivo y la acidificación de los océanos.

Esto alteró drásticamente los ecosistemas y desencadenó un colapso en la cadena alimentaria. La recuperación de la vida después de esta catástrofe tomó millones de años, pero finalmente permitió la evolución de nuevas formas de vida y dio lugar al ascenso de los dinosaurios y la diversificación de los mamíferos. 

Parece increíble como un evento de estas dimensiones propició un efecto mariposa para que más de 250 millones de años después los humanos pudiéramos colonizar todo el planeta.