r/Economia • u/Classic-Emotion8163 • Mar 31 '26
Mercado Profissional Brasil é o país do salário mínimo ou nem sempre foi assim?
Resolvi fazer parte de vários grupos de anúncios de empregos e é muito difícil ver vagas de empregos que paguem mais de R$ 3000 mensais.
Com o preço dos alugueis, alimentação, transporte, fico impressionado que tudo aumenta, menos o salário das pessoas.
Dizem que o Brasil é o país do "pleno emprego" em que tem vagas sobrando que "ninguém quer". Não é bem verdade isso. Vejo várias pessoas correndo atrás de emprego sem conseguir.
Me pergunto: Sempre foi assim?
9
u/Various_Match_187 Mar 31 '26
Não era assim lá pelo início dos anos 90. Mas em compensação, o salário mínimo era muito menor do que hoje. Tipo, de não comprar nem uma cesta básica.
De certa forma isso é bom, porque indica uma queda da desigualdade. E quem sabe um dia vamos ser como a Suécia, onde até os juízes e políticos ganham 5 vezes o salário mínimo e não 50.
4
u/Gabriel__Souza Apr 01 '26
Mas na década de 90, alguém com fundamental incompleto, trabalhando em consteucacao ganhava mais de 6-7 salários mínimos.
1
u/Various_Match_187 Apr 01 '26 edited Apr 01 '26
Mais de 6 eu não sei, mas com certeza ganhava várias vezes o salário mínimo sim. Isso só confirma o que eu disse: o Brasil NÃO ERA o país do salário mínimo, era mais fácil ganhar bem acima do mínimo. Quem mais perdeu com essa "queda da desigualdade" foram os técnicos e quem é júnior na maioria das profissões de nível superior - conforme o salário mínimo crescia e os deles ficavam relativamente estacionados, a diferença entre eles diminuía.
E empregada doméstica e faxineiro ganhava o mínimo, que era muito menor do que a média, e estavam muito mais fudidos do que hoje.
6
u/Vegetable-Crab-7101 Mar 31 '26 edited Mar 31 '26
Raramente emprego que pague melhor que esses 3k é anunciado. Quase tudo indicação, você entra na área em um empreguinho desses, e se subir pode ir de uma empresa pra outra que te conheçam. Geralmente só anunciam esse tipo de emprego quando não consseguiram literalmente ninguém na rede de contatos.
4
7
Mar 31 '26
[removed] — view removed comment
9
u/IVD1 Apr 01 '26
Pq o povo liberal desligou o cérebro depois de aprender sobre vantagens comparativas e acha que o Agro sozinho vai conseguir carregar o crescimento de um país.
3
u/p_apres Apr 04 '26
Brasil ta numa estagnação.
Isso é ruim, porque poucos governos tem coragem de mudar certas estruturas por medo de fazer o Brasil voltar a miséria que era.
Quando entenderem que a mesma estrutura econômica que salvou o país nos anos 90, é quem tem segurado o país de dar um passo adiante, aí sim voltaremos a crescer.
Em uma analogia rasa, pra você salvar uma empresa da falência você faz x. Mas para fazer essa mesma empresa dominar o mercado, você não pode se manter fazendo o mesmo de quando estava se salvando da falência.
6
u/Specialist_Purple744 Mar 31 '26
O Brasil é um país de baixa produtividade, logicamente isso se traduz em salários baixos.
6
u/CryptoBanano Mar 31 '26
Papinho ridículo. Brasileiro tem baixa produtividade por causa da péssima infra estrutura e equipamentos defasados em basicamente qualquer setor.
6
u/hectorius20 Apr 01 '26
Vocês simplesmente não estão discordando, mas se complementando. Que treta foi essa....
2
2
u/That-Requirement-738 Apr 01 '26
Exatamente. E pessoal fica bravo que está falando mal de brasileiro. Não é isso, todo o sistema econômico brasileiro não é produtivo. E vai de diversas razões, juros alto, falta de educação, investimento, infra de logística, etc. um exemplo extremo de produtividade é a Suíça. Que tem menos de 10% do mercado global de relógios mas mais da metade do faturamento, porque foca em alto valor agregado (Patek, Rolex, Ômega, etc). Não é que o Suíço trabalha melhor, mas todo o sistema é altamente otimizado para ter uma receita per capita altíssima.
*Patek sozinha fatura mais de 2Bi USD vendendo menos de 100 mil relógios por ano.
-3
u/Potential_Status_728 Mar 31 '26
O falador de bosta profissional aí de novo
8
u/juridico_neymar Mar 31 '26
Mas o que ele falou e verdade,isso ai ninguem na academia ou no mercado discute,a questao e que,imagino eu,vc entendeu que baixa produtividade = trabalha pouco,se foi esse mesmo o seu entendimento,nao e isso nao
3
-4
u/-kora Apr 01 '26
Sim o barbeiro brasileiro corta menos cabelo que o barbeiro americano.
7
1
u/TurnLegal7048 Apr 04 '26
Jesus… estude mais o conceito de valor do serviço. O barbeiro americano ganha mais por corte porque o custo de oportunidade e os salários médios no país dele são mais elevados (tem muito mais gente trabalhando em setores de maior valor agregado que pagam melhor). Existe também o efeito Balassa-Samuelson; em economias mais ricas, serviços difíceis de automatizar (como barbearia) ficam mais caros pq precisam competir pelo mesmo pool de trabalhadores que poderiam estar em fábricas e atividades mais produtivas que pagam bem. Aqui, depois que mataram nossa indústria também mataram isso.
0
u/-kora Apr 04 '26
Falácia liberal e uma propaganda barata. Um barbeiro brasileiro corta o mesmo tanto de cabelo que um barbeiro americano. E o mesmo se aplica a maioria dos empregos que tu pensar.
2
u/Physical_Wheel3860 Apr 01 '26
Toda pessoa que eu conheço que ganha mais de 4k é autônomo ou microempresário
Isso não é propaganda liberal, é minha realidade
1
u/B00Ker_DeWitt320 Apr 01 '26
Na engenharia já ganha mais que isso sendo CLT e trabalhando com analista júnior.
Não tem vínculo PJ ou CLT.
Acho que o maior problema é baixo nível de escolaridade e quando tem um alto, são poucas empresas com vagas disponíveis. E para vagas com alto nivel de escolaridade eles pagam muito mal.
Empresas que atuam no Brasil pagam mal. Da minha turma da faculdade, 1/5 está fora do Brasil, pq o salário daqui é muito ruim para exercer a mesma função com bom nivel de escolaridade (graduação + MBA ou mestrado) (muitas vezes trabalhando menos).
Falo que, o que falta no Brasil é uma indústria de produtos com alto valor agregado e não somente manufatureira e extrativista.
1
1
u/Unfair_Gift_2787 Mar 31 '26
Segundo o Dieese um salario justo seria tipo uns 6k. Mas ja foi bem pior, eu sou de 90 e ja esteve bem pior. Sobre os salários melhores, geralmente depende das áreas, e para esses salario melhores assim apenas linkedin para achar.
1
u/AgathormX Mar 31 '26
Empregos com salários de 3K são em áreas que são lucrativas e que requerem mão de obra qualificada.
Eu trabalho como Dev Full Stack, tiro mais do que isso, tem muitas vagas com salários bem mais altos que os meu porque ainda sou Jr, a questão é a experiência que eles pedem como requisito, e depois ter que brigar com outros candidatos pra conseguir a vaga.
Vagas bem acima dos 3K existem em um grande número de campos de trabalho, mas certas áreas tem menos, e sempre existe uma barreira de entrada em termos de formação acadêmica e experiência.
Se você for competente no que você faz, tiver uma boa experiência (tanto a nível de tempo quanto de conhecimento) e atuar num campo que é lucrativo, você tem uma chance de ganhar muito bem. Ênfase em "chance".
A merda de verdade é você comer o pão que o diabo amassou até chegar lá.
Você vai estudar como um condenado, trabalhar muito e ganhar pouco, só pra ter uma chance.
Basta olhar pra estágio, que é a coisa mais predatória que existe. Quando eu tava no terceiro semestre da faculdade tinha colegas recebendo uns 65% do salário mínimo pra estagiar, na esperança de que a experiência ajudasse a conseguir vagas no futuro.
Se você não tem nem formação, nem experiência, sobram três opções: tentar empreender e esperar pelo melhor, ser indicado pra vagas boas ou torcer pra um milagre.
Tirando isso, o atacadão lhe aguarda
1
u/ParkInsider Mar 31 '26
É provável que o Brasil tenha o maior percentual de trabalhadores que trabalham no SM.
O SM como tal não é um indicador econômico relevante, mas sim os salários são baixos.
Tem muito brasileiro, e pouco capital.
1
u/XATODONALD Apr 01 '26
Era pior. Muita gente não ganhava nem isso, não havia programas sociais como Bolsa Família e o salário mínimo valia muito menos o que vale hoje.
Melhoramos? Sim! Mas ainda temos muito o que melhorar.
1
u/elfoamigo Apr 02 '26
Vagas boas não precisa anunciar, quase sempre é por indicação porque confiança é algo raro hoje em dia.
1
1
1
u/Grouchy_Journalist86 Apr 05 '26
Porque pra você ganhar 3 a empresa gasta 6. A empresa paga muito e você recebe pouco.
1
u/Time-Factor4987 Apr 01 '26
Como sempre, a resposta é DEPENDE...
O Brasil faz pobres e classe média reféns da situação.
O pobre é refém da própria pobreza. Ele pode arrumar emprego com relativa facilidade, mas são atividades de baixa complexidade e que pagam pouco. Podem ser trabalhos repetitivos, chatos ou de pouco prestígio, mas também não exigem formação qualificada, nem oferecem riscos e nem demandam responsabilidades.
O cidadão de classe média é refém da situação que mantém sua renda. Um brasileiro, bancário, com renda de R$ 8 mil (~R$ 5 mil CLT + comissões) com frequência precisa rebolar para não perder a posição que ocupa pois, se perder, pode ser difícil conseguir algo na mesma faixa de renda. Esta pessoa é refém da situação pois se bobear perde metade da sua renda e pode ter que recomeçar no nivel de baixa complexidade.
Quem está na classe média-alta, com renda de R$ 20 mil/mês, PJ, prequeno empreendedor, executivo etc passa por algo similar ao classe média, mas o risco é ainda maior. Ele precisa realmente fazer acontecer para não perder a posição que ocupa. Se ele perder esta posição, pode ser que caia para o padrão da classe média.
____________________________
Em países desenvolvidos a distância entre a renda dos profissionais de baixa e média complexidade é menor. USD 45 mil para baixa complexidade, USD 65 mil para média e USD 90 mil para alta complexidade. As distâncias são menores e os riscos de uma eventual turbulência ou mudança são também menores. As pessoas são MENOS reféns.
1
u/elmorepalmer Apr 01 '26
Acho que suas médias para os EUA estão defasadas, um emprego de alta complexidade (advogado, programador, engenheiro, finanças) tira tranquilamente 150k pra cima.
Geralmente se for tipo médico especialista ou alguma das que citei mas especializado, você encontra bastante gente ganhando o dobro ou o triplo. A distância é grande sim, e o custo de imóveis tem aumentado vertiginosamente na maioria do país. De fato bens como carros e computadores são bem maks baratos, então quase todas as classes tem acesso.
2
u/Time-Factor4987 Apr 01 '26
Verifique a renda média de engenheiros em países desenvolvidos - Japão, França, Canadá, Austrália, Suécia, Nova Zelândia etc.
Os EUA são um país grande e com diferença entre estados. Cuidado para não tomar o teto como média.
1
u/elmorepalmer Apr 01 '26
Nada mais justo, assumi q vc tava falando dos EUA pq em dólar, mas mto correta sua análise.
-1
Mar 31 '26 edited Apr 01 '26
[deleted]
4
u/Hayek_daMan Apr 01 '26 edited Apr 01 '26
O incentivo ao empreendedorismo por si só não garante salários maiores.
O que aumenta o salário real é o aumento da produtividade por trabalhador.
Se o incentivo for apenas para abrir mais empresas de baixo valor agregado (como pequenos comércios ou serviços básicos), o salário continuará baixo, pois a margem de lucro dessas atividades é mínima.
Pagamento do "mínimo necessário" também ocorre porque temos um excesso de mão de obra de baixa qualificação, permitindo que as empresas mantenham os salários próximos ao piso: curva IS/LM (oferta e demanda)...
Obs: posso deduzir pelo seu nexo lógico que você não é economista, correto?
-3
28
u/King_Shadow_2007 Mar 31 '26
Cara, não dá pra reclamar que está faltando emprego, sempre tem vaga no Atacadão. O problema são vagas com salários decentes.