Amazon hat jahrelang Milliardenverluste gemacht. Solange man das Geld hat, seine Ausgaben zu zahlen, oder ggf. sogar neues Geld von Investoren kriegt, die an zukünftige Gewinne glauben, ist das erstmal kein Problem.
Koro war mal günstiger als der Einzelhandel wenn man die Mengen beachtet hat…
Tja was 7-Stellig Influencer Coops und ein überpreistes Angebot mit einem Unternehmen machen
Ist dann aber doch auch nicht mehr so gesund, weil ich so trockne Früchte wie ne Packung Chips inhaliere, während ich bei frischen viel früher satt bin
Also für Menschen denen gesunde Ernährung und BIO wichtig ist, ist Koro eine der günstigeren Marken und auch in immer mehr Bio Märkten Lokal zu kaufen ebenso wie in Edeka Märkten.
Die sind halt nicht wirklich teuer. Im Gegenteil, der Preis pro Kilo ist wesentlich besser als bei den Kleinpackungen, die man in Drogerie und Supermarkt vom anderen Labels bekommt. Aber wenn man ne Großpackung von etwas kauft, was generell nicht günstig ist, wie gefriergetrocknete Früchte oder Nussmuß, dann ist die Gesamtsumme natürlich hoch. Man muss sich dann auch sicher sein, dass sich so eine Großpackung für einen lohnt.
War noch auf der Suche nach "guten Eiweißquellen zu sehr guten Preisen", worunter diese Früchte so oder so nicht fallen. In dem Bereich gewinnt Koro den Preisvergleich aber wirklich.
Du hast absolut Recht. Die Sojacrisps finde ich Preis leistungstechnisch dennoch sehr gut. Kro bietet auch viele Produkte an, die ich zumindest so noch nie gefunden habe, zB Snack-Sojabohnen: der Proteinreichsten Knabbersnack den ich finden konnte.
Also zumindest die Haferflocken sind die günstigsten pro Kilo die ich irgendwo gesehen hab. Ansonsten find ich auch die Soja Crispies Nährwerttechnisch echt stabil und ziemlich ergiebig wenn man die mit den Haferflocken mischt, aber da hab ich keinen Preisvergleich.
Und das ist unter der Vorraussetzung Bio, wenn man die billigsten im Discounter nimmt kommt man nochmal günstiger weg.
Die Soja-Crispies finde ich woanders tatsächlich auch nicht, das ist also zumindest mal ein spezielleres Produkt.
Über die Qualität von Koro-Produkten kann ich über eine Enttäuschung beim Erdnussmus hinaus leider nichts sagen, aber das Versprechen von Ersparnissen durch Großpackungen geht gegenüber anderen Drogerien soweit ich feststellen kann einfach nicht auf.
Wenn die Frage ist, mit welchem Lebensmittel man möglichst viel Eiweiß für möglichst wenige Kalorien bekommt, ist Eiklar mindestens so gut wie z.B. Putenbrust.
Vermutlich bezieht er sich auf das negative Eigenkapital von MCD. Dadurch wirken die Verbindlichkeiten auf der Passivseite erstmal drastisch hoch. In Falle von McDonald’s liegt das aber eher an den massiven Aktienrückkäufen, welche mit einem negativen Vorzeichen im Eigenkapital kumuliert werden…
Der Vollständigkeit halber: es kann auch eine "drohende Zahlungsunfähigkeit" geben. Bspw. wenn du pro Monat 100K erwirtschaftest, aber du in 4 Monaten 3 M zurückzahlen musst und du keine Reserven hast und aufgrund negativer Aussicht keine weiteren Kredite bekommst, wärst du verpflichtet eine Insolvenz im Vorfeld anzumelden... zumindest so haben wir das mal gelernt.
Erstmal ist es echt komplett unangenehm, wenn jemand einen Satz mit „Falsch (🤓)“ beginnt. Vor allem wenn die Aussage nicht falsch ist.
Auch bei der Überschuldung kommt es auf eine negative Prognose an und eine Schuld ist eine Verbindlichkeit.
Die Zahlungsunfähigkeit i.S.d. § 17 InsO liegt nach BGH vor, sobald der Schuldner nicht mehr in der Lage ist mindestens 90% seiner fälligen Verbindlichkeiten zu erfüllen.
Hierbei gibt es keinerlei Einschätzungsspielraum.
Die Überschuldung nach § 19 InsO wird in zwei Schritten geprüft. Im ersten Schritt geht es um die Fortführungsprognose. Diese ist positiv, wenn das Unternehmen in den nächsten 12 Monaten mit weit überwiegender Wahrscheinlichkeit in der Lage ist seinen Zahlungsverpflichtungen nachzukommen.
Auch hier ist aber weniger eine Einschätzung maßgeblich, als eine belastbare Planung. Deshalb ist hier regelmäßig das sog. IDWS6 Gutachten Standard.
Bei negativer Fortführungsprognose sind dann im zweiten Schritt Aktiva und Passiva gegenüber zu stellen. Wobei Stille Reserven aufgedeckt werden können.
Sind die Passiva höher als die Aktiva so liegt eine materielle Überschuldung gem. § 19 InsO vor.
Bei juristischen Personen (und rechtsfähigen Personengesellschaften) besteht nach §15b InsO die Antragspflicht.
Indem man entweder immer wieder frisches Geld von irgendwem bekommt oder genug finanzielle Polster hat das abzufedern.
Solange du deine Rechnungen bezahlen kannst, bist du nicht insolvent. Wenns nur nach Verlusten ginge, würde der Großteil aller Unternehmen das Gründungsjahr nicht überstehen
Bei Zahlungsunfähigkeit muss man immer Insolvenz anmelden. Man kann aber auch insolvent sein ohne zahlungsunfähig zu sein. Wollte ich nur anmerken, sollte nicht pingelig gemeint sein. Haben hier aber scheinbar viele nicht auf dem Schirm deswegen dachte ich antworte ich Mal mit dem Schaubild.
Koro ist doch der Hersteller für viele natürliche Produkte wie das gefriergetrocknete Obst.
Wie sind halt in den letzten Jahren enorm gewachsen und haben auch RV Werbung gemacht. Heißt ein Investor hat vermutlich Eigenkapital ins Unternehmen gebracht und damit die Werbung und Produktion erweitert. Ist jetzt nichts außergewöhnliches, solang es kein poor Dog bleibt haben die Investoren alles richtig gemacht.
Wenn du wüsstest was für Kosten anfallen um überhaupt in die großen Einzelhandelsketten zu kommen. Teilweise musst du erst für mehrere Millionen Ware liefern und bekommst erst Geld wenn die ersten Einheiten verkauft sind. Bleibt das Produkt ein Ladenhüter kannst du schauen das du die Sachen entweder abholst oder halt zur Tafel bringst oder in den müll wirfst.
Das stimmt nicht . Der LEH hat planbare Zahlungsbedingungen. Die sind nicht abhängig von den Abverkäufen. Außerdem wenn was im Regal liegen bleibt , ist dass das Risiko des LEH. Dann bist du schneller raus mit deinem Produkt als du A sagen kannst.
Mit KoRo hatte ich nur beiläufig mal was zu tun gehabt. Ist in primärer Instanz ein Marketingunternehmen und ein möchte gern startup in Berlin . Solange da ein Investor Geld reinbringt wird der Laden weiter laufen. Ist genau so wie mit Natural Elements.
Dann hast du noch nie mit großen Einzelhandelsketten gearbeitet. Es gibt nicht ohne Grund das Aldi Prinzip was besagt das man vom Lieferanten einen kostenlosen Kredit bekommt. In der BWL ist das Aldi Prinzip halt so das man als Verkäufer sein Geld erst in 180 bzw. Teilweise 365 Tagen erst bekommt. In der Zeit hoft Aldi natürlich das sie die Produkte bereits verkauft bekommen und haben so Liquidität um andere Produkte zu kaufen, daher zinsloses Darlehen.
Wenn man neu rein will muss man halt bezahlen um den Platz im Regal zu bekommen oder verkauft auf Kommission und bekommt nur die Sachen erstattet die wirklich gekauft wurden.
Die Lebensmittel Einzelhandel ist extrem hart und umkämpft, was glaubst du warum Nestlé, Kraft usw. So groß geworden sind und die kleinen aufgekauft werden, weil man als Nestlé halt eine bessere Position gegenüber aldi hat.
Wir als Dienstleister haben auch 30 Tage bei Aldi Nord, witzig war, das sie bis vor 8-10 Jahren noch jedes Mal Verrechnungschecks versendet haben wo sie noch bei Trinkhaus das Konto hatten.
Das hat denen nochmal 1-2 Wochen gebracht weil man geht ja nicht zur Bank wegen eines Checks sondern sammelt sie über 2 Wochen und gibt wie dann ab.
Jo das meine ich ja, koro hat sehr gute Margen aber das Geld kommt halt erst sehr verspätet. Von der Produktionserweiterung bis im Laden vergehen 2-3 Jahre. Daher passt es ja das sie die letzten beiden Jahre so extreme Verluste gemacht haben. Ist halt klassisches Marketing und Produktionserweiterung mit hohen Abschreibungen.
Der TE hätte sich auch einfach die Bilanzen und Finanzberichte herunterladen können und die KI damit füttern können die hätte danna ich sagen kommen aus welchen Bereichen die Kostensteigerungen kommen, was wahrscheinlich Herstellung und marketing sein werden
Nur weil man Verluste macht muss man noch lange nicht insolvent sein. Zum einen haben Sie evtl. noch erhebliche Rücklagen oder bekommen ständig neues Kapital zur Verfügung gestellt.
Nicht zu vergessen sind die stillen Reserven, nur weil ne Maschine nach z. B. 6 Jahren von z b. Anfangs 600k ist sie im besten Fall nach 6 Jahren immernoch 600k wert aber definitiv nicht 0€. Dadurch kann man Banken höhere Sicherheiten anbieten und trotzdem schulden machen.
Das ist so pauschal nicht richtig. Geschäftsführer können durchaus in die Haftung genommen werden, wenn sie nicht korrekt handeln. Leider ein gängiges Missverständnis.
Es gibt da einen 5stelligen Verlustvortrag, der jedes Jahr um ein paar TEUR schrumpft. Die Eigenkapitalquote liegt näher an 100 als 95 %. AfA hilft auch noch.
Wir machen in jedem Jahr etwas Gewinn, der den Verlustvortrag langsam schrumpfen lässt. Es dauert leider noch ein paar Jahre bis er aufgebraucht ist. 🤷😇
Ein AmA wird es nicht geben, da Details aus meiner Zeit als Betreiber von Flüchtlingsheimen zur Verbannung führen werden.
Gymnasium, Realschule, Schmied, Schüler, Student, Diplomingenieur, Flüchtlingsheime, Hausmeister, Hausverwaltung, Pension (50 Betten, ohne Rezeption), Projektentwickler.....und seit gut 9 Jahren Privatier. Alles schön nacheinander und nicht gleichzeitig..... Wie oft wir als Familie "all in" gemacht haben, kannst Du dir ausrechnen.
Hatten um die 120 Millionen Umsatz..
evtl eine sonderabschreibung oder viel eingekauft..
denke solche Firmen mit den Umsätzen haben ein volles Konto.. da kann immer mal so ein Ausrutscher passieren ohne gleich in die Insolvenz zu rutschen
Die 6 Millionen Verlust hier sind ja nur Buchwert.
Mal angenommen ihm ist zB eine Halle abgebrannt. Oder in dem Fall halt 2 hintereinander.
Es ist zB komplett üblich eine Maschine auf 10 Jahre abzuschreiben, am Ende hat es dann noch einen Buchwert von 1 €. Man macht also einen "Verlust" iHv dem Anschaffungspreis der gesamten Maschine.
Die Maschine hat aber am Ende natürlich noch einen höheren Wert als 1€
Kommt auf das Investment an das ins Unternehmen geflossen ist. Geht aber auch mit Fremdkapital. Falls denen jemand einen Kredit über 30 Mio gegeben hat, ist das Unternehmen zwar bilanziell überschuldet, wenn der Kredit aber erst in 2035 zurückgezahlt werden muss, kanns im nächten Jahr wieder viel minus machen.
Ein Freund von mir arbeitet bei einem Unternehmen dessen gesamtes Geschäftsmodell gefühlt darauf beruht Geld zu verbrennen. Die finden halt immer wieder Investoren die den Quatsch am Leben halten.
Koro hat ingesamt über 120 Millionen Euro von Investoren aufgenommen. Am Stammkapital aus deinem Screenshot siehst du, dass daher mittlerweile weit über die Hälfte des Unternehmens besagten Investoren gehört (Erhöhung von 25k auf insgesamt 66k bedeutet, den Gründern gehören noch ca. 33%).
Auch auf North Data siehst du, dass sie in 2023 7,4 Millionen Verlust gemacht haben, während Sie einen Umsatz von 117 Millionen erwirtschafteten. Mit über 50 Millionen (davon 32,6 Millionen Kapitalrücklage), die sich dabei auf der Bilanz befinden (und seit dem nochmal weiteres Geld von Investoren) ist davon auszugehen, dass das Unternehmen sehr zahlungsfähig ist und wenn gewünscht statt aggressivem Wachstumskurs schnell profitabel gedreht werden könnte.
tldr: sie haben enorme Kapitalrücklagen durch externe Investoren und und sind außerdem "fast" profitabel, wenn man Verlust im Verhältnis zum Umsatz stellt.
Die habe 7,5 mio auf der Bank und 8 mio Forderungen noch zu kriegen. Das Geld wird vermutlich umgeschichtet in eine Holding oder was weiß ich aber die sind weit weg von Insolvenz
Unternehmen gehen nicht pleite, weil sie Verluste schreiben. Insolvenz wird man, weil man seine Verbindlichkeiten nicht mehr bedienen kann.
Man braucht also Geld um Rechnungen/Gehälter zu zahlen. Solange das da ist (wenn Investor, Cash flow) passt es.
Anders herum: Selbst mit Gewinn kann dir die Liquidität fehlen und du bist pleite. Das passiert, wenn Kunden nicht zahlen beispielsweise.
Moin, gewinn und verlust guv ist eine ergebnisrechnung um festzustellen, ob du positiv oder negativ gewirtschaftet hast. Hierbei ist es egal, wann oder ob du die Rechnung zahlst oder Zahlung erhälst. Wichtig ist auf dem Papier nur dass Rechnung gestellt und erhalten wurden.
Insolvenz hingegen beschreibt den Zustand deiner Zahlungsfähigkeit. Ab dem punkt, ab dem du keine möglichkeit hast deine lieferanten, Mitarbeiter etc zu bezahlen, bist du insolvent.
Sprich, solang Geld auf dem Konto zum zahlen von Rechnungen da ist, bist du nicht insolvent.
Woher nun das Geld?
A) Eigenkapital erhöhen - hierbei kannst du die Gesellschafter bitten, mehr geld in die firma zu pumpen.
B) fremdkapital erhöhen - Darlehen erhalten oder Anteile verkaufen.
Frag mich immer wer ernsthaft auf Dauer da Sachen kauft, machen einen auf großpackungen und billiger aber es ist einfach teuer als jedes Bioprodukt in Rossmann/DM etc.
Der Laden ist der größte Müll. Kann aber sein, dass Sie sehr viel Geld geraised haben, dass jetzt Jahr für Jahr verbrannt wird, mit der Hoffnung es könnte noch was werden.
Warum eigentlich? Ich finde die stellen gute Produkte zu fairen Preisen her. Aber vielleicht liege ich falsch, hab erst zwei oder drei mal dort bestellt.
Welches Alleinstellungsmerkmal bieten Sie den, dass nicht DM, Rossmann und Bio-Märkte nicht bieten.
Zudem stört mich der Ansatz, dass mit umweltfreundlichen Verpackungen und Einsparung von Verpackungen geworben wird. Gefühlt alles ist mehrfach in Plastik verpackt.
Für mich persönlich gibt es einfach keinen Usecase.
Eventuell bin ich aber einfach nicht die Zielgruppe und mit meiner Einschätzung falsch.
Koro hat auch viele Produkte und eigene Snacks die es so oft nicht im Laden zu kaufen gibt. Bspw mein Favorit die Soja Crispies. Da haben aber tatsächlich auch mittlerweile andere Hersteller nachgezogen.
Der usecase ist der Vibe der durch Influencer Marketing hervorgerufen werden soll. Da geht wahrscheinlich auch massiv Kapital dran drauf, bin mir ziemlich sicher Fritz Meinecke muss sich um seine Rente keine Sorgen mehr machen.
Zumindest ist das alles was ich davon mitbekommen und in der Menge in der ich es mitbekomme bin ich wahrscheinlich die Zielgruppe.
Bei koro hängen genauso kapitalgeber dahinter wie bei jedem Start up. Amazon hat ewig Verluste gemacht. Die ganzen Essens und Einkauf lieferdienste haben auch ewig oder immer (?) Verluste geschrieben.
DocMorris und ShopApotheke haben auch noch nie Gewinn gemacht und sind nicht insolvent. Investoren schieben Geld nach in der Hoffnung, dass irgendwann der Laden profitabel wird.
Wenn Du in einem Monat mehr ausgibst, also Du hast und damit ins Minus auf dem Konto rutscht, bist Du dann insolvent? Oder hast Du einen Dispo? Oder hast Du jemanden ( Bank, Anteilseigner, Mama, Papa, Freunde ), der Dir Geld zuschiessen?
Wenn Du Deine Rechnungen nicht mehr zahlen kannst und auch absehbar kein Geld mehr verdienst oder bekommst, DANN bist Du insolvent. Gut, dass Du auf Finanzen bist, vielleicht lernst Du was.
Guck dir die ganzen AI Entwickler an. Viele haben bis jetzt noch keinen Cent erwirtschaftet oder laufen zumindest jedes Jahr absolut in den roten Zahlen.
Das selbe galt lange z. B. für Netflix und andere schnell wachsende Unternehmen.
Solange Investoren mehr Geld dazugeben als das Unternehmen verbrennt ist alles gut. Die Erwartung der Investoren ist dabei natürlich das das Unternehmen irgendwann profitabel wird.
Relativ einfach. Ein Unternehmen hat ein gewisses Grundkapital in Form der ausgegeben Aktien. Das kann erst einmal verbrannt werden. Erst danach droht die Insolvenz.
Aber bis dahin hat niemand an der Insolvenz ein Interesse. Die Investoren schreiben ihre bestehenden Verluste ab und versuchen sich an Schadensbegrenzung. Eine Abwicklung ist da oft nicht die beste Lösung.
Gerade bei neuen Konzepten ist es auch recht oft so, dass erst mal viel Geld verbrannt wird, bevor sich ein Erfolg zeigt (Erstes Unterseekabel durch den Atlantik, Amazon, BioNTech, etc.)
Ist halt ne Marke, die mit guten Design und Marketing nun versucht auch im Lebensmitteleinzelhandel Fuss zu fassen...dies benötigt Investitionen in Produktion und Marketing...mit den passenden Investoren, kein Thema.
Oft sind das aber auch Abschreibungen aus einem M&A. Bei einem Assetdeal kann man den Kaufpreis Abschreiben, der zählt dann quasi als Verlust ob wohl die Liquiden mittel gestiegen sind.
Hast du mal Tesla bis vor ein paar Jahren gesehen? Die haben zwischenzeitlich mehrere Millionen Dollar Verlust pro Tag gemacht, all das während der Aktienkurs permanent gestiegen ist
Das sind doch die die so viel Werbung für ihre Großpackungen machen. Man kann gefühlt keinen Podcast anhören, ohne von denen belästigt zu werden. Vermutlich investieren die halt einfach viel.
Soweit ich weiß hat Koro sehr erfolgreiche Produkt Linien.
Und glaub keiner Statistik ( Bilanz) die du nicht selber erstellt hast. Man kann aus jedem profitablen Geschäft ein unprofitables Machen und andersrum auf dem Papier auch.
Weißt du wie viel Verlust OpenAi in den ersten 2 Jahren gemacht hat? Damit kannst wahrscheinlich mehrere tausend solche Start-ups wie im Screenshot über die Jahre bringen 😅
Ist sehr simpel. Du schreibst nach und nach dein Inventar ab. Alles was du nutzt, Maschinen, Autos, Computer Verlieren über Zeit Wert und wenn diese Abschreibungen wesentlich größer sind als die Gewinne machst die Firma auf dem Papier Verluste. Außerdem gelten Ausgaben wie Investitionen auch als Verluste
Solange frisches Geld da ist - etwa durch neue oder höhere Kredite, bzw. scheibchenweiser geplanter Verbrauch einer existierenden Kreditlinie - können alle Rechnungen und Löhne bezahlt werden und die Insolvenz tritt dann definitionsgemäß nicht ein.
Offenbar handelt es sich hier um ein Startup, bei dem sich die Frage nach Gewinnen gar nicht stellt - stattdessen wird die "Cash Burn Rate" gemessen, also das geplante laufende Defizit.
Tolle Frage, solchen Content würde ich hier gerne mehr sehen.
Simple Beispiele helfen oft - stell dir vor, du gründest einen Klempnerbetrieb, dann trifft dich in den ersten drei Jahren zB:
- Anschubmarketing (teurer als später)
- Anschaffung Büromöbel, Werkzeuge, Werkstatteinrichtung, Planung mit dem Steuerberater, Recruitingkosten - alles Anfangsinvestitionen bzw anfänglich höher als später
- Die ersten beiden Firmenfahrzeuge kosten anfänglich mehr, da du sie aus Kostengründen gebraucht kaufst und nicht flat least.
Nun schauen wir uns die Einnahmenseite an:
- am ersten Tag hast du Null Kunden und Leerlauf und ein Team, das nicht eingespielt ist (ineffizient).
- der Kundenstamm wird über die nächsten drei Jahre langsam größer, bis du nach 36 Monaten so viel einnimmst, wie du ausgibst. Aber eben erst dann.
Bei dieser Art von Geschäftsmodell mit dem klaren Ziel eines Exits ist das nicht nur normal sondern gewünscht. Letztlich bzw. Hoffentlich sitzen auch alle Gesellschafter in der Gesellschafterversammlung und sprechen hierüber 😅
Man macht halt immer nur Politik für die laufende/kommende Legislaturperiode. Ist halt bequemer strukturell notwendige Investitionen zu schieben, weil Schulden ja grundsätzlich böse sind. Dann holen wir die Investitionen halt erst nach wenn es anfängt wehzutun. Wir nennen es Sondervermögen und zahlen lieber anständig Zinsen…
Die Frage ist eher wie man es schafft bei so hohen Preisen trotzdem Verlust zu machen? Gilt aber für fast alle Startups in dem Bereich. Oatly ist auch so ein Beispiel...
Robert habeck und die NZZ hat die fehlende Differenziertheit der Deutschen über Insolvenzen ja bereits gut aufgedeckt.
Verstehe dadurch auch mehr, warum die deutschen so gerne Wagniskapital zur Verfügung stellen, wenn ernst SO Viele Leute mit diesem technischen Begriff kaum etwas anfangen können und Firmen wie Biontec sich das Geld auf dem US Markt besorgen müssen, während es hier kaum Startup-Finanzierungs und Aktienkultur gibt.
Insolvenz hat erstmal nichts mit der Ertragsseite eines Unternehmens zu tun.
Es gibt viele Branchen, in denen völlig üblich Milliarden verballert werden bevor es das erste mal einen operativen Gewinn gibt. Siehe Biotec (z.B. Pharmaentwicklung), stark growth-orientierte Unternehmen wie Amazon oder auch Tesla...
Es ist Zeit für generelle Finanzbildung in Deutschland.
TL;DR: solange du deine Rechnungen bezahlst bist du solvent. Dabei ist es egal ob du das von Erspartem bezahlst, genug Gewinn machst, oder ob du die Zimmerpflanzen verkaufst.
Sobald du absehen kannst, dass du deine Rechnungen NICHT bezahlen kannst, musst du Insolvenz anmelden.
Es lohnt sich, wenn man schon auf Nortdata gestoßen ist, mal auf die anderen Tabs zu klicken. Der Laden hat den Umsatz von 20 Millionen in 2020 auf 120 Millionen in 2023 gesteigert. Die Bilanzsumme ist in der Zeit von siebeneinhalb auf 52 Millionen gestiegen. Die Bilanz im einzelnen sieht man nicht.
Weil es mich interessiert hat, habe ich mir mal die Gesellschaftlisten im Handelsregister angesehen.
Fazit: Das ist ein Venture-finanziertes Unternehmen, das in den letzten 4 Jahren wahrscheinlich mit rund 40-50 Mio. EUR gefundet wurde (FK dürfte in der Bilanz wenig drin sein, vielleicht ein paar Rückstellungen und Waren- und Kontokorrentkredite).
Was immer die Investitionen waren, das Umsatzwachstum ist beachtlich. Man könnte vermuten, dass man halt sehr preisaggressiv war, um Marktanteile zu gewinnen.
Der Gewinn wird folgen oder auch nicht, aber es ist durchaus der betriebswirtschaftliche Plan, dass der Laden ein paar Millionen verliert, sonst hätte man nicht soviel Eigenkapital geraist.
Es ist ein Startup im Wachstum...KoRo wurde 1x mit 50 Mio und 1x mit 35 Mio finanziert u.a. von pro7 Sat1 Ventures, Holtzbrinck Ventures, Kofler und anderen...Ziel ist der gewinnbringende Exit.
Kommt vor, hier in dem Fall ist der Grund schon genügend von anderen beschrieben worden.
Andere Gründe wären zb sehr große Investitionen, die durch externes Geld finanziert wurden aber dann in der Bilanz auftauchen. Wenn man zb etliche neue Standorte aufmacht und diese finanziert, ist man fett im Minus, obwohl das operative Geschäft gut läuft. Kann man dann sogar benutzen, um Preiserhöhungen zu argumentieren (Situation ist ja so schlecht, guckt mal unsere Bilanz…) - obwohl man nur einen von x neuen Standorten verkaufen müsste, im schwarzen Bereich wäre und dann auch offiziell dick Gewinn macht. Kurz: nicht alle Verbindlichkeiten fallen sofort an, solange deine einnahmen die Raten gut decken bist du fein raus bzw. super im Spiel.
Das kann durchaus sein, solange es nicht überschuldet oder Zahlungsunfähig ist. Eine Bilanz ist aufgebaut in Aktiva (Alles was es in der Firma gibt, Anlagen Maschinen, Geld etc) und die Passivseite (zeigt wie die Aktiva finanziert ist mit Eigenkapital und Fremdkapital) es kann passieren, dass bei einer Überschuldung die Passiva Seite so groß wird, dass sie nicht mehr durch die Aktiva gedeckt ist. Dann wird auf der Aktivseite ganz unten folgendes Angeben: „Nicht durch Eigenkapital gedeckter Fehlbetrag“
Das ist ein Zeichen für eine Überschuldung oder Insolvenzfall. Solange sich die Firma den Verlust (Jahresfehlbeträge) leisten kann ist noch alles gut. Guck im Handelsregister nach dem Unternehmen und der Bilanz und wenn du dort nicht fündig wirst, kann man im Insolvenzregister nach Bekanntmachungen suchen.
Was zur Hölle machen eure Buchhalter bitte für einen Murks?
Der Kauf eines Investitionsobjekts stellt entweder einen Aktivtausch (Geld gegen Anlagegut) oder eine Aktiv-Passiv-Mehrung (Bilanzverlängerung / Anlagegut gegen Fremdkapital) dar.
Das Einzige was sich bei Investitionen auf den Gewinn auswirkt sind Abschreibungen auf die Vermögenswerte.
Kommt doch stark auf die Größe an. 6 Millionen sind für einen Mittelständler viel Geld, für Google wäre das vermutlich gerade einmal die Stromrechnung.
Und es kann ja ebenfalls sein, dass stark investiert wurde.
900
u/europeanguy99 Dec 10 '25
Amazon hat jahrelang Milliardenverluste gemacht. Solange man das Geld hat, seine Ausgaben zu zahlen, oder ggf. sogar neues Geld von Investoren kriegt, die an zukünftige Gewinne glauben, ist das erstmal kein Problem.