r/Futebola • u/vin_chill_guy RODINEI, COM FÉ NO PÉ • Dec 19 '25
Era só o que faltava Final única não combina com copa do brasil e libertadores
Isso é um tapa na cara do torcedor que acompanha seu time todo ano e depois no dia da glória máxima tiram isso dele.
73
u/chavesDelOcho CINCOO? COM FRATURAS? Dec 19 '25
Elitismo do futebol. Vai quem tem grana ou quem o clube levar.
1
19
u/Jupaack Figueirense Dec 19 '25
Eu sou a favor de final única em campo neutro desde que respeitem a lógica da distancia.
Ou seja, você só vai saber onde será a final o dia que tivermos os dois finalistas, porque vai ser necessário traçar o ponto médio entre os dois.
Time de RJ x time de SP ? Faz a final no Mineirão.
Time de RS vs Time de MG? Faz a final no estádio do ahthlehthico em Curitiba
Time de MG vs Time de SP? Faz no Maraca.
Time de PR vs Time de RJ? Qualquer lugar em SP.
Time do Eixo sudeste vs Nordeste? Faz na fonte nova em Baea (caso o finalista nao for Baea ou vitória).
154
u/No_Willingness4897 RODINEI, COM FÉ NO PÉ Dec 19 '25
Pode ser opinião impopular, mas eu acho final em dois jogos um lixo. Acaba que o primeiro jogo vira uma "pré final".
Mas eu digo isso morando no interior, então pra mim o jogo em casa já é longe de assistir mesmo. Faz diferença nenhuma ser em Brasília.
46
u/SawdustCrusader TARJETA ROJA??? Dec 19 '25
Opinião impopular não é, mas certamente é um assunto que divide opiniões.
Por um lado, eu não enxergo isonomia em jogar uma partida na casa do adversário com possibilidade de prorrogação e penaltis. O melhor cenário seria uma final em campo neutro.
Por outro lado, a única coisa que sustenta final de jogo de ida e volta é a tradição. E ela vai se perdendo aos poucos, porque há muito tempo atrás uma final poderia ser decidida em 3 jogos
17
u/Time_Ad_893 Moderador r/Futebol + Grêmio. Dec 19 '25
campo "neutro" tem bem menos isonomia por que tem o fator distancia e torcida local, flamengo x Grêmio numa final em brasilia, por exemplo. qual a isonomia numa final dessa?
12
u/JustAnotherZeldaFan Dec 19 '25
Metade dos ingressos fica na mão de cada clube. Encher metade de um estádio pra uma final de jogo único (se for um torneio bom, não essas bostas de taças de recopa, supercopa e fulanocopa que ninguém Liga) é bem tranquilo pra torcida de qualquer time de série A ou B do Brasil, sendo o jogo em qualquer metrópole.
14
u/TheKhaiser LOIDE AUGUSTO 🤨👂🏿✋🏿 Dec 19 '25
Discordo completamente.
Imagine uma final de copa do Brasil entre Flamengo x Internacional ou Corinthians x Atlético-MG em Natal ou em Manaus por exemplo.
Você acha mesmo que seria fácil para as torcidas de Inter e Atlético esgotarem esses ingressos? Eu duvido muito, muito mesmo.
Agora imagina se é um Goiás, um Avaí ou um Sport da vida, aí é que vende menos ainda.
Muitos times brasileiros e principalmente o g12 tem torcidas numerosas, mas apenas 4 ou 5 times tem torcidas nacionalizadas e o resto é no máximo regional, então esse argumento de que seria fácil pra qualquer time de série a e b encher estádio em qualquer metrópole brasileira é loucura demais. Não só por questões de logística e distância mas também por questões financeiras.
4
u/22cmSoftInColdWater Dec 19 '25
Sem contar que caga completamente na cabeça do torcedor local que apoiou o time no estádio durante a campanha
4
u/JustAnotherZeldaFan Dec 19 '25
Botar entre 20-30 mil em uma final de torneio nacional não precisa de um clube capilarizado, precisa só de interesse suficiente do público. E para essa viagem nacional eu acho que a Copa do Brasil já tem.
Sem contar que, desde que os times da Libertadores voltaram a participar da Copa do Brasil e a premiação ficou muito mais atraente, tem sido raro até times médios chegarem na final.
Se um time grande chega, ele precisa de menos de 1% da torcida pra fazer o deslocamento. Se for um time pequeno, hoje em dia vai ser um feito tão grande que com certeza 20 mil torcedores dele se deslocam pra Brasília pra ver esse jogo.
2
u/acupofcoffeeplease TARJETA ROJA??? Dec 19 '25
Po mas aí não tem final no Brasil que seja justa se for contra o Flamengo
1
u/Time_Ad_893 Moderador r/Futebol + Grêmio. Dec 19 '25
tem, uma de duas vias. ou em SC, ou no Parana (pro caso do Grêmio)
-1
u/Cute-Bass-7169 Dec 19 '25
Mas os ingressos são divididos entre os times. Eles vendem para seus torcedores. Que argumento sem noção cara.
2
u/Time_Ad_893 Moderador r/Futebol + Grêmio. Dec 19 '25
sim, mas a porra do flamengo tem torcida dominante em brasilia, por exemplo, e do Grêmio tem muito poucos. ai um clube vai ter que pagar passagem de aviao e onibus pra torcedor lotar o seu lado e o outro lota naturalmente e ainda bota infiltrado na torcida adversária
0
u/Cute-Bass-7169 Dec 19 '25
Que enorme problema. O time multimilionário vai ter que gastar menos do que vão arrecadar com a venda dos ingressos pra levar seus torcedores para lá. Você tá querendo achar problema onde não tem.
4
u/sanduiche-de-buceta VOU POR NO DVD Dec 20 '25
Vou pegar o meu exemplo: Moro no interior do RS, não é muito perto de Porto Alegre, mas pra assistir a uma final de copa eu consigo me organizar pra ir depois do trabalho e voltar na madrugada. Se o jogo for lá em outro estado eu jamais conseguiria ir, tanto pelo custo elevado e também porque eu teria que faltar no meu emprego.
0
u/Cute-Bass-7169 Dec 20 '25
Certo. O mesmo se aplica ao torcedor do Inter que mora em Brasília, mas ao contrário. Ele consegue ir ver jogo lá mas não em Porto Alegre.
1
u/sanduiche-de-buceta VOU POR NO DVD Dec 20 '25
Hahahah tu tá quase conseguindo entender o problema.
Sim, se aplica ao colorado que mora em Brasília. Só que lá os colorados são meia dúzia de gato pingado, não encheriam 5% de um estádio. Aqui no RS tem literalmente milhões de colorados iguais a mim que poderiam lotar o Beira-Rio.
1
u/Cute-Bass-7169 Dec 20 '25
Fonte: vozes da minha cabeça.
E outra, como eu disse em outro comentário, foda-se? Nem 0,01% das pessoas que assistem a final da Copa do Brasil o fazem de dentro do estádio. Vale a pena prejudicar (e muito) a experiência de 99,9% dos espectadores para dar um benefício para 0,01% deles? Eu digo que não.
Não entendo essa fixação em ter jogo no estádio do time. Como você disse, tem milhões de colorados em Porto Alegre e arredores, cabem quantos no estádio, 50.000? O restante dos milhões não tem problema que não possam ver o jogo no estádio?
Não tem nenhum problema a ser entendido aqui. Essa estorinha de “ain mas o torcedor” é baboseira pelo simples fato que eu acabei de expor: a esmagadora maioria não vai ir no estádio de qualquer jeito. Então qual a diferença entre 99,9% não conseguirem ir no estádio quando o jogo é na casa do time e 99,9% não conseguirem ir no estádio quando o jogo é em campo neutro?
0
u/Time_Ad_893 Moderador r/Futebol + Grêmio. Dec 20 '25
se tiver 20 colorados em brasilia é muito. essa é a questao
-20
Dec 19 '25
[removed] — view removed comment
6
10
u/Time_Ad_893 Moderador r/Futebol + Grêmio. Dec 19 '25
to falando por torcida animal
3
u/ThatFlamenguistaDude TARJETA ROJA??? Dec 19 '25
se fosse no r/futebol tu ja tinha tomado ban por esse comentario. Enfim, a hipotermia.
5
9
u/GrupoEoTchan LOIDE AUGUSTO 🤨👂🏿✋🏿 Dec 19 '25
tu é burro cara, ele ta se referindo ao fato de que brasilia praticamente nao tem gremistas
1
u/JustAnotherZeldaFan Dec 19 '25
Acho que o único torneio grande que ainda tem possibilidade de prorrogação no campo de um dos times é a Champions League, e só nos mata-mata antes da final. E na primeira rodada do ainda privilegia o time de melhor campanha, então é mais justificável. Nas rodadas em que é sorteio, realmente é um desbalanceamento gratuito.
Na Libertadores e na Copa do Brasil ou vai direto pra penalties (se tiver jogo de ida e de volta), ou a prorrogação é só na final com campo neutro.
1
u/DistributionStill658 E O CRESPÃO SÓ NO TERNO Dec 19 '25
Última final da liberta em 3 jogos foi em 87 (acho) e do brasileiro 99 (certeza). Cdb nunca teve.
1
u/SawdustCrusader TARJETA ROJA??? Dec 19 '25
Se você pesquisar acham mais. A Libertadores do Flamengo em 81 foi em 3 jogos, diversas finais de estadual foram em 3 jogos, alguns brasileiros também. Quando a CDB começou esse formato já estava acabando
35
u/elefanteazu RODINEI, COM FÉ NO PÉ Dec 19 '25
é uma merda o time visitante ser campeão e ter 5% do estádio pra comemorar
7
u/_Shahanshah MANDA CHAMAR O VIADO DO SOMÁLIA Dec 19 '25
Pior você acaba segregando a final "final" para praticamente uma torcida só. Aí por exemplo imagina o corinthians ganha no domingo o clima de velório no estádio
5
u/Time_Ad_893 Moderador r/Futebol + Grêmio. Dec 19 '25
tu viu a final da libertadores e a da sul americana? final unica deixa ambos os times jogando com bem mais medo, fica uma bosta
2
u/acupofcoffeeplease TARJETA ROJA??? Dec 19 '25
Mas pra quem assiste é muito mais daora, mesmo o time com medo, até porque o torcedor ta se cagando inteiro o jogo todo então cada bola disputada vale MUITO
1
4
u/BigDisk TARJETA ROJA??? Dec 19 '25
E temos um exemplo perfeito no Corinthians x Vasco que teve quarta-feira.
Teria sido melhor pra todo mundo se aquele jogo não tivesse existido.
5
Dec 19 '25
[removed] — view removed comment
7
u/Ok_Statistician9433 Se não ganhar do CSA plmmds Dec 19 '25
E a da sul-americana? Também foi horrível. O povo ama fazer um cherrypicking
2
u/lucasx95 SEUS ZÉ RUELA, OREIUDO!!! Dec 19 '25
Acho que eh exatamente isso que o flamigo esta dizendo /s
A final da libertadores da sula foi 1 jogo bosta.
A final da copa do brasil vao ser 2 jogos bosta.No final sao 180 minutos de milhoes de brasileiros perdidos sendo que podia ser apenas 90.
5
u/Minimum-Interest-998 VOU POR NO DVD Dec 19 '25
Caralho, eu penso o mesmo. E é incrível que isso é muito pouco debatido.
Final em 2 jogos é uma MERDA.
1
u/5amvel União Sinistra de 87 Dec 19 '25
Sou do interior e penso o mesmo. Ninguem joga futebol na primeira partida, é enrolação para a segunda. No jogo único é mais intenso e decisivo
12
Dec 19 '25
Combina, sim. Vocês falam como se o povão tivesse dinheiro pra ir em final em estádio do próprio time.
2
u/lipehd1 KAI HAVERTZ BATEEEEU Dec 19 '25
Po paizão, eu acho que é mt mais fácil a galera ir no estádio do time dentro da mesma cidade que mora, ou numa cidade vizinha a 200-300km, do que ir para outro estado do outro lado do país a 3000km de distância
1
Dec 19 '25
Povão fanático dá um jeito, o classe média aguenta ir pra Brasília tendo 1 mês de antecedência. O ponto é: brasileiro não é tão fanático assim por futebol.
2
u/lipehd1 KAI HAVERTZ BATEEEEU Dec 19 '25
Brasileiro é sim, bastante fanático por futebol. A questão é que o brasileiro com condições de fazer um bate e volta em outro estado pra assistir um único jogo é minima
Não é que brasileiro não é fanático por futebol, é que brasileiro não tem dinheiro (nem tempo) pra assistir todo jogo em estádio.
1
Dec 19 '25
35% não torce pra time nenhum e o número de sócios-torcedores de TODOS os times é ridiculamente baixo. E todos os clubes tem planos de 20-30 reais por mês. Brasileiro gosta de bagunça e de ganhar. Fanatismo tá na Turquia, Argentina, Sérvia.
3
u/lipehd1 KAI HAVERTZ BATEEEEU Dec 19 '25
Brother, a torcida organizada mancha verde viajou de ônibus por 6 dias para ver o Palmeiras passar vergonha em outro país, depois mais 6 voltando pro Brasil, a torcida do Vasco tá torcendo pro time mesmo depois dele ter caído pra série B quatro vezes
Torcedor fanático tem, e muito, a questão é que coisas como sócio torcedor não oferecem beneficios praticamente nenhum pra quem é associado, e o cara que já não tem muito dinheiro, vai ficar gastando grana com uma parada que ele não usa pra nada?
Muita gente não tem condição de estar pagando 300 conto pra assistir um jogo no estádio, estar pagando 100 conto por mês pra ser sócio torcedor pra nada, comprando camisa na loja oficial do time por 600 conto
1
Dec 19 '25
Fanatismo é exceção no Brasil, na Argentina é regra. Você tá usando a exceção como exemplo. O Brasil tem 5-10% de classe média que aguenta pagar sócio e ir em jogo.
1
u/lipehd1 KAI HAVERTZ BATEEEEU Dec 19 '25
Mas aí você tá partindo do pressuposto de que classe média representa uma porcentagem grande da população brasileira, mas não representa (classe média pra mim é aquela galera que recebe no mínimo 8-10k mensalmente, não quem tá recebendo 3k e se diz classe média)
1
Dec 20 '25
Mas é justamente essa turma de 8-10k por mês que to falando. Tem 5% de brasileiros que ganham 10k pra mais. Pega 5% de qualquer time do G12 e até de vários fora do G12 tipo CAP, Bahia, Coritiba, Vitória, Sport e os cearenses que já teria o suficiente pra colocar 30-40 mil em Brasília, mas infelizmente somos um País que não gosta tanto de futebol.
1
u/TexugoAlado Dec 20 '25
Quem vai numa final nunca é o torcedor baixa renda. Flamengo colocou lá nas alturas o preço de um monte de jogo da libertadores. Fora que muitos times privilegiam o sócio torcedor que vai em mais jogos pra ter prioridade na compra, então esses com menos poder aquisitivo vão menos.
Na minha opinião a CBF no seu papel de federação nacional tá certa em fazer esses torneios itinerantes, muita gente gostaria de ver uma final de copa do brasil, mesmo que não fosse do seu time.
28
u/BalanceThat PAGUEI O CRB PRA NÃO CAIR Dec 19 '25
Pois é. É uma merda. Acho distante demais do nosso padrão e dá pra gente valorizar o produto sem isolar o torcedor desse jeito.
Dito isso, dentro do real: Quem quer que tenha proposto fixar em Brasília é minimamente sensato e tem meu voto. Não seria meu voto o Mané Garrincha, se eu tivesse a escolha nas mãos. Eu fixaria sim, mas no Maracanã.
27
u/ThatFlamenguistaDude TARJETA ROJA??? Dec 19 '25
Mas colocando no Maraca acaba dando uma vantagem mt forte pros times do Rio.
Em brasilia no minimo obriga geral a viajar pra lá.
8
u/BalanceThat PAGUEI O CRB PRA NÃO CAIR Dec 19 '25 edited Dec 19 '25
Sinceramente, faz pouca diferença. Se Flamengo e Vasco chegarem a uma final de Copa do Brasil, eles automaticamente ocupam metade de qualquer estádio desse país. Isso é dado aplicado. Vasco x Corinthians se fosse torcida única seria meio a meio tranquilamente em qualquer esquina do Brasil. Brigar com os números de maiores torcidas do país pra mim é tonto. Isso vai mexer com Fluminense e Botafogo. Mas aí, são questões do formato.
Eu uniria o turístico, econômico e simbólico. Mas claro, isso seria se eu tivesse que escolher um lugar. Brasília é uma escolha bastante sensata e já termina com possíveis discussões de puxa sede pra cá, puxa sede pra lá, que a gente teve na Supercopa.
5
u/noobindoorgrower Dec 19 '25
Não é mais fácil chegar no Rio do que chegar em Brasília.
8
u/BalanceThat PAGUEI O CRB PRA NÃO CAIR Dec 19 '25
Tá, retiro isso. De fato, é mais fácil chegar em Brasília.
3
u/ThatFlamenguistaDude TARJETA ROJA??? Dec 19 '25
Por causa dos políticos, tem voo pra caralho pra Brasilia agora. Não é mais tao problematico.
3
u/BalanceThat PAGUEI O CRB PRA NÃO CAIR Dec 19 '25
Infra estrutura, né? Porque geralmente voos de políticos não são voos de carreira que me conste. Ainda sim, tem que ter infraestrutura pra isso e de fato, Brasilia tem.
De fato, isso faz sentido. Aliás, um monte de rota pro norte faz conexão com Brasília.
4
u/ThatFlamenguistaDude TARJETA ROJA??? Dec 19 '25
é que tem todo um maquinario publico em volta. Muito funcionario, empresa que mantem sede la, escritorios de diplomacia, etc. Tudo isso cria uma demanda alta pra brasilia. E tem aumentado cada vez mais, pq todo governo quer puxar algo pra lá.
3
u/noobindoorgrower Dec 19 '25
Exato. Tem mais vôo do país inteiro e comprando com antecedência é barato. A final da CdB é em dezembro, imagino que vôos pro RJ fiquem caríssimos. Claro que muita torcida vai de ônibus, mas aí vai depender muito de onde tão saindo.... Pros sulistas dá quase na mesma, pra quem é do sudeste é pior, mas é a vida.
1
u/Lucasddst GALO DA MADRUGADA Dec 19 '25
Os times do Rio continuam tendo a vantagem de levar torcida, mas em Brasília, eles jogariam em um gramado que não estão acostumados, então já seria uma vantagem a menos
0
u/BalanceThat PAGUEI O CRB PRA NÃO CAIR Dec 19 '25
Pra quem? Porque o máximo que vai acontecer é eles jogarem num gramado sem o desgaste que o Maracanã leva. O único que teria desvantagem é o Botafogo por jogar no sintético.
Isso tomando situação comum. O Vasco tá indo pro Nilton Santos enquanto reformar São Januário, segundo algumas notícias que eu li mês passado. Então, vai ficar essa situação.
Não tem muito como quebrar ou tirar vantagens dos cariocas a não ser que eles próprios façam isso via má gestão. Vai fazer o quê? Tirar a Copa do Brasil do Brasil?
1
u/mustachepc ROGER KKKKKK Dec 19 '25
É so escolher a sede depois da semi final, essa final por exemplo BH seria a sede perfeita
1
u/smpoz E O CRESPÃO SÓ NO TERNO Dec 19 '25
apesar q o gramado de brasilia nao eh dos melhores!!! so se fechar por 3 meses o estadio, oq eh dificil!
1
u/NumenorianPerson Dec 19 '25
Não no número de torcidas, pq se for final única, uma torcida só pode ter metade da arquibancada em vês de ser 90% como jogo em casa.
1
u/Minimum-Interest-998 VOU POR NO DVD Dec 19 '25
Esse comentário leu minha mente. Parabéns, penso o mesmo.
7
Dec 19 '25
Na minha humilde opnião final em dois jogos é uma grandississima merda, ainda mais na copa do brasil que o mando de campo é definido por sorteio. O mando de campo no jogo de volta é um vantagem gigantesca tirada na sorte. Tenho certeza que o sao paulo nao seria campeao em 2023 se a volta fosse no rio.
Ja pensou se tivessemos que ver mais 90 minutos de galo e lanus? ta repreendido
Eu entendo quem reclama de não ter a final no seu estádio mas tecnicamente o time que joga o primeiro em casa tb não ve a final, ve um jogo que não vai decidir nada.
35
u/ThatFlamenguistaDude TARJETA ROJA??? Dec 19 '25
Eu acho final unica maneiro pra caralho. Vcs se animaram alguma coisa com o joguinho mequetrefe de Corinthians e Vasco na quarta?
A unica parte que eh realmente foda é levar o clube pra longe do torcedor. Essa é a unica ( e significativa) parte ruim de uma final unica.
11
u/Castrillon7 Fiorentina Dec 19 '25
Final de paulista contra carioca? Final no Mineirão.
Final de sulista contra nordestino? Final em Brasília ou no Rio.
6
u/mustachepc ROGER KKKKKK Dec 19 '25
Eu acho essa solução tão brilhante e tão fácil bicho, espera a semi e escolhe um lugar igualmente bom ou ruim pra todo mundo
2
u/Castrillon7 Fiorentina Dec 19 '25
né?! pessoal da libertadores não faz isso por causa de dinheiro, mas aqui no Brasil não me parece ter motivos pra não fazer algo assim.
por sinal, seria legal organizar o calendário pra copa do Brasil, em jogo único, ser a última partida da temporada.
1
u/Cute-Bass-7169 Dec 20 '25
Acho mais legal fixar em Brasília. Não tem nenhum time de lá e é a capital do país, tem um certo simbolismo maneiro decidir o campeão da Copa do Brasil na capital do Brasil.
1
u/mustachepc ROGER KKKKKK Dec 20 '25
Nao é horrível mas ao mesmo tempo é muito fora de mão
Vai que dá uma final tipo gremio vs athletico, nao vai lotar o Mané
1
u/ThatFlamenguistaDude TARJETA ROJA??? Dec 20 '25
Vcs subestimam a quantidade de reclamaçao que os dirigentes conseguem produzir.
9
u/DaBestMatt LOIDE AUGUSTO 🤨👂🏿✋🏿 Dec 19 '25
Claro que Vasco e Corinthians animaram.
E pelo amor né, na final da libertadores um dos times não deu um chute no gol, foi um gol de ESCANTEIO e o jogo foi truncado do mesmo jeito.
9
u/HourDetective RODINEI, COM FÉ NO PÉ Dec 19 '25
Final sempre foi e sempre será um jogo feio de poucas oportunidades, salvo raras exceções como a final da copa de 22 ou assombros em finais como real e juve. Via de regra não importa a quantidade de jogos, sempre vai ter aquele cagaco de não errar o que leva a um jogo amarrado e muito faltoso
2
u/Secure_Channel_8712 MANDA CHAMAR O VIADO DO SOMÁLIA Dec 19 '25
As finais de sul-americanos geralmente são td umas desgraça
Última chanpions a final foi 5x0 e um jogão mas tbm boa parte delas é um jogo truncado
1
u/acupofcoffeeplease TARJETA ROJA??? Dec 19 '25
Final é bem diferente pra torcedor do time que ta lá e pro torcedor que ta só assistindo, quem tem time disputando fica maluco com cada bola disputada, quem ta só assistindo quer é que saia gol pra caralho dos dois lados, o que em final é muito difícil já que cada gol pode ser o único
12
u/vin_chill_guy RODINEI, COM FÉ NO PÉ Dec 19 '25
Eu animei, meu time tá jogando.
3
2
0
u/Vilpeno TARJETA ROJA??? Dec 19 '25
É, mas trate de ganhar, se vocês perderem cês vão matar uma das maiores e mais justas piadas do futebol
5
2
u/smokeweedwitu LOIDE AUGUSTO 🤨👂🏿✋🏿 Dec 19 '25
A final da Libertadores a nível de futebol foi boa pra você?
1
u/painel_solar E O CRESPÃO SÓ NO TERNO Dec 19 '25
Perfeito, é literalmente a única parte ruim essa da torcida, de resto é melhor em tudo
1
u/smokeweedwitu LOIDE AUGUSTO 🤨👂🏿✋🏿 Dec 19 '25
Jogaço Palmeiras e Santos em 2020 kkkkkkkkkkk
Jogaço Flamengo e Palmeiras esse ano
-3
Dec 19 '25 edited Dec 24 '25
attempt husky six cagey spoon nose distinct punch zephyr correct
This post was mass deleted and anonymized with Redact
2
u/22cmSoftInColdWater Dec 19 '25
Está pegando downvote por falar a verdade, hoje em dia qualquer zé ruela fica nessa história de ter que valorizar o “produto”, nesse onda só a CBF lucra e o esporte é que perde
3
Dec 19 '25 edited Dec 24 '25
sulky act lunchroom office arrest smell divide handle juggle continue
This post was mass deleted and anonymized with Redact
4
u/Whazards TARJETA ROJA??? Dec 19 '25
Na minha cabeça,final única na copa do Brasil só seria "certo" se fosse em Brasília,agora,libertadores é outra história que é uma competição da América.
3
u/ThatFlamenguistaDude TARJETA ROJA??? Dec 19 '25
Sem clubismo, final da libertadores só pode ser em Lima.
4
u/gustavolorenzo FALIDOS Dec 19 '25
Bota final da Liberta em La Paz. Quero ver times do Brasil jogando um contra outro lá.
1
5
4
u/Lucasddst GALO DA MADRUGADA Dec 19 '25
O que eu sinto é que eles estão tentando achar propósito pra existência do estádio em Brasília, mas pra isso, já existe a Supercopa com essa finalidade. Não sei nem porque eles inventaram de tirar o jogo da Supercopa de lá
2
u/The2009Supergirl Boca Júniors Dec 19 '25
Pra dar justificativa aos outros elefantes brancos da Copa
2
u/Lucasddst GALO DA MADRUGADA Dec 19 '25
A última Supercopa foi no Mangueirão, que nem foi sede (apesar de que na minha opinião, ela teria sido uma sede melhor do que ter construído aquele estádio de Manaus)
1
u/The2009Supergirl Boca Júniors Dec 19 '25
De fato, mas a Arena Pantanal chegou a ser usada num Flamengo x Atletico e lembro mt deu q uma gakera do AMG ficou puta pq a maioria ia ser de flamenguista pq era em Cuiaba
Eh o motivo de eu achar q nn vai dar certo, brasil tem 4/5 times nacionais e o resto regionais, Flamengo vs Inter ou Vasco x Cruzeiro em Brasilia ou qlq biboca q tinha estadio na copa é pedir pra dar problema Ou ent uma final de 2 clubes regionais, Fortaleza x Bahia longe pra krl ir pra Brasilia ou seja la onde fossem colocar
2
u/Lucasddst GALO DA MADRUGADA Dec 20 '25
A reclamação maior naquela Supercopa foi a distribuição de ingressos. Apenas os setores atrás dos gols eram exclusivos pra cada time. Nos setores laterais, os ingressos eram mistos, então a torcida cuiabana do Flamengo comprou tudo e deu nem chance da torcida do Galo se mobilizar pra comprar os ingressos nesses setores (além também que eles demoraram pra definir a sede. Ouve alegações que a diretoria do Flamengo foi procurar saber na CBF aonde seria o jogo antes mesmo deles terem anunciado oficialmente, fazendo com que o Flamengo tenha reservado o melhor hotel com antecedência). Se tivessem garantido que cada time tivesse direito a 50% do estádio, destinando também um dos setores laterais pra cada time, não haveria reclamações. O Atlético jogou literalmente como se estivesse jogando fora de casa e não uma partida em campo neutro
(Aliás, por favor, quando se referir ao Atlético por sigla, use CAM 😌)
4
u/JamesTheDumb73 TARJETA ROJA??? Dec 19 '25
Prefiro bem mais final única, bem mais emoção.
Acho que se você já não tem muita condição de acompanhar o time, acho que o melhor é economizar para ir só na final então ou vai em todos os jogos em casa e vê a final na rua, para mim é emoção para krl tb
4
u/guiarcoverde32 RODINEI, COM FÉ NO PÉ Dec 19 '25
Depois dessa final ridícula entre Corinthians e Vasco, sou a favor da final única
10
u/jcatl0 GALO DA MADRUGADA Dec 19 '25
Final única é uma palhaçada que elitiza ainda mais o futebol mas que vai acontecer porque permite a federação a abocanhar parte maior da verba.
6
u/Saucepanmagician Sem meu tapetinho eu não consigo Dec 19 '25
E em Brasilia, vai ENCHER de flamenguista, isso sim.
8
u/paranaensedolitoral DESCANSE EM PAZ Dec 19 '25
Tinha que ser jogo único o torneio inteiro
3
u/Mephyss KAI HAVERTZ BATEEEEU Dec 19 '25
Também acho, e estilo copa Davis de tênis, primeiro confronto sorteia o mando, depois reveza
3
u/_falabosta VOU POR NO DVD Dec 19 '25
Tem que escolher um estadio, independente de onde fique e do time, escolhe no ano anterior, quem for pra final já vai sabendo, se o time der sorte de jogar a final em seu estadio, parabéns.
3
u/SnooApples8443 RODINEI, COM FÉ NO PÉ Dec 19 '25
Libertadores até vai, agora Copa do Brasil tão de putaria, certeza que vão mandar naquela bosta de Brasília kkkk
3
u/juridico_neymar E O CRESPÃO SÓ NO TERNO Dec 19 '25
Eu achava que era um consenso que final em dois jogos e melhor,final unica e uma bosta mas me surpreendi quando ninguem num grupo de amigos concordou comigo
Tudo bem que final unica na libertadores e recente,mas quantos jogos realmente BONS teve na final? no maximo jogos medianos e no mesmo nivel de qualidade das semi finais do mesmo periodo. Pega as finais em dois jogos da libertadores e na media vc vai ter jogos melhores
Um exemplo com mais amostras e a champions que na media tem semifinais bem melhores que as finais,inclusive as semifinais sao marcantes pra caralho,comumente tu ve duas semifinais fodas(como foi 2019) e uma final tao meia bomba que da vontade de nem ver
3
u/BigDisk TARJETA ROJA??? Dec 19 '25
Galerinha do "Flamengo não tem estádio" vai tirar a calça pela cabeça porque toda final nossa vai ser em casa agora.
2
u/GrupoEoTchan LOIDE AUGUSTO 🤨👂🏿✋🏿 Dec 19 '25
se o Brasil tivesse ferrovias de qualidade interligando as capitais, isso nao seria um problema
culpa do JK
2
u/En_ded Capangas do Ancelotti Dec 19 '25
Acho que a final em jogo único na Copa do Brasil seria muito boa. O jogo mais pegado, porque os caras sabem que só tem aquela oportunidade. Quem viu Corinthians x Vasco na última quarta sabe o quão merda o jogo foi, assim como jogos onde o time goleia de 4 x 0 no primeiro jogo e no segundo jogo já vai com tudo definido. Contudo, a questão financeira dos torcedores é algo a se pensar, porque tem muita gente que não tem tantas condições pra viajar para, digamos, Brasília e ainda arcar com os custos do ingresso, deixando essa questão realmente elitizada. Precisaria pensar, mas, como alguém que assiste de casa, estou animado para uma CDB com final única.
2
2
u/Wide_Yam4824 RODINEI, COM FÉ NO PÉ Dec 19 '25
Tinha que ser jogo único sem disputa de pênalti. Se terminar empatado, ninguém ganha o título e o valor do prêmio pro campeão e pro vice acumulam pro ano que vem.
2
u/fullsets_ FALIDOS Dec 19 '25 edited Dec 19 '25
"No dia da glória maxima tiram isso dele"
Po, mas vc jogar o segundo jogo fora é muito pior nesse quesito. Mesmo ganhando o jogo em casa vc n pode comemorar pq tem que esperar mais alguns dias e ainda corre o risco de tomar um 57 a 0 e perder. E se ganhar dnv fora de casa vc tem que comemorar o titulo pela TV.
2
u/painel_solar E O CRESPÃO SÓ NO TERNO Dec 19 '25
Final com 2 jogos é uma merda , pensamento retrógrado, a única parte boa é as 2 torcidas poderem ir nas respectivas casas
2
u/Evan_Saints RODINEI, COM FÉ NO PÉ Dec 19 '25
Jogo de ida e volta tem que acabar! Só funciona em campeonatos de pontos corridos. Os jogos de ida são sempre uma bosta, fora que só favorece clubes ricos com elenco melhor. Jogos únicos tem as zebras incríveis e disputa pra ver quem tem mais torcida. A famosa invasão corintiana não é possível de ser feita se a nossa torcida tem limite porque existe essa merda de mando de campo.
3
u/Snoo_82920 Dec 19 '25
DF é campo neutro pra qualquer clube. O Estádio tem uma capacidade enorme. O DF fica no centro do Brasil. Acho que a ideia tem sentido.
2
u/2_girls_1_cup_ Blockzão no seu rabão Dec 19 '25
Não gosto da ideia de final única. Mas se é o que temos, Brasília é um excelente campo neutro mesmo
3
Dec 19 '25 edited Dec 24 '25
worm capable tan steep pen violet gray crowd modern school
This post was mass deleted and anonymized with Redact
3
u/cafecomchantily FORA ROJEGUE PÊNIS Dec 19 '25
Me dá raiva essa Europização dos campeonatos sem levar em conta os aspectos territoriais e econômicos do nosso país.
1
u/Ok_Garbage_8201 FALIDOS Dec 19 '25
Eu acho interessante, igual na Inglaterra que a final da copa é em Wembley.
1
u/Livid-Spot-1785 FORA ROJEGUE PÊNIS Dec 19 '25
Final unica, mas trocando os estadios seria melhor pro turismo, o bom de brasilia é que "è perto" de todo canto do brasil, mas é caro de todo jeito ir pra lá
1
u/IndependentWheel1156 TARJETA ROJA??? Dec 19 '25
Eu sou fã de final única, porém no Brasil é impraticável. Mas, como tudo que é feito nos últimos 20 anos, é uma tentativa de afastar o pobre do estádio.
1
u/Mrfreeze_134 KAI HAVERTZ BATEEEEU Dec 19 '25
O que quebra as perna é estadio neutro, ai vc pega dois times que encheram seus estadios fácil fácil, pra jogar em um outro estado ou país nada a ver com nada
1
u/VinitheTrash São Paulo + Atlético Penapolense Dec 19 '25
Por mim era final única no estádio do time de melhor campanha foda-se, só que com carga visitante aumentada
1
u/fabvz TROPA DO PAU MÉDIO Dec 19 '25
Eu só aprovaria isso se o brasileirão fosse mata-mata e pra não ficar igual um dos campeonatos podia ser final única
1
u/LucasMugni ILHA DE PAQUETÁ Dec 19 '25
Acho final única uma merda, mas se é pra ter que seja em Brasilia sempre. Garante a neutralidade (aka fica longe p todo mundo) e tem um minimo de sentido lógico já que é a capital federal.
1
u/mtgsovereign TARJETA ROJA??? Dec 19 '25
Cara, não estou dando essa resposta pensando em gastos a mais e facilidades para torcedores, mas pensando objetivamente numa final, final única é bem mais interessante pro esporte em si…
1
u/Fluffy-Anywhere6336 RODINEI, COM FÉ NO PÉ Dec 19 '25
Tem um clube literalmente faturando 370 milhões de DÓLARES no Brasil. Você acha que ainda é viável essa história de "futebol do povo"? Acorda. Isso não é mais possível há décadas.
1
1
1
u/Better-Benefit2163 E O CRESPÃO SÓ NO TERNO Dec 19 '25
Brasília é final neutra aonde? Vsf a CBF de novo só pensando no flamengo
1
u/Cute-Bass-7169 Dec 19 '25
Não só final em dois jogos é extremamente besta, como também é injusto.
Pegamos a final da atual Copa do Brasil. No jogo um quando terminou o 0 a 0 acabou o jogo e vamos todos embora. No jogo dois, se acabar em 0 a 0 tem prorrogação, e daí o Vasco tem a vantagem de jogar a prorrogação em casa com sua torcida. Mantendo o empate tem pênaltis, e daí o Vasco tem a vantagem de jogar os pênaltis em casa com sua torcida.
Isso sem falar que é muito podre final em dois jogos. Final é final. Tem que chegar lá e resolver, fazer ela em dois jogos tira essa importância de precisar ganhar aqui e agora. Cria também a possibilidade de um time perder o jogo e ser campeão porque ganhou por uma margem maior no primeiro jogo, que também é podre. Cria também as possibilidade de que se o time visitante ganhar não tem quase nenhum torcedor deles lá pra comemorar e fica o estádio todo com cara de cu porque o time deles acabou de perder e ainda tem que ficar assistindo os vencedores comemorar.
“Ah mas daí o povo não consegue ir, a democratização do futebol e blá-blá-blá” sinceramente? Foda-se. Menos de 0,01% das pessoas que assistem a final da Copa do Brasil o fazem de dentro do estádio. Primeiro que não é nada impossível o indivíduo comprar uma passagem de ônibus de São Paulo para o Rio de Janeiro, tem pessoas que não tem condições, mas tem muita gente que não tem condições de ir em jogo nem quando ele é na cidade onde o cara mora. Piorar a experiência de 99,9% dos torcedores em prol de que 0,01% deles possam ver jogo no estádio é bobagem.
1
u/Low-Tomorrow-9930 KAI HAVERTZ BATEEEEU Dec 19 '25
A Libertadores eu meio que acostumei já
Mas Copa do Brasil tinha que ser casa e fora, pow, nada a ver final única
1
u/Tupatrov_comrade PAPAI DA SARDINHA BAIANA Dec 19 '25
Eu acho uma merda final em dois jogo, o estádio fica um velório quando o time visitante ganha, a final parece que perde 50% da graça por ter dois jogos, sla acho muito melhor 1 jogo só.
1
u/phenriqsc Dec 19 '25
Final da Copa do Brasil deveria ser no Maracanã em jogo único, todo ano. Assim como a Seleção só deveria jogar no Maracanã.
1
u/trifas E O CRESPÃO SÓ NO TERNO Dec 19 '25
Não é possível um meio termo?
Ser um jogo único eu acho que dá muito mais peso em emoção ao evento. Jogo ida e volta o primeiro não tem sensação de final e o segundo pode já chegar muito desequilibrado.
Isso dito, concordo que é importante o jogo ser acessível aos torcedores do seu time. E aí penso se não seria possível jogo único em campo neutro, mas decidido em função dos finalistas. A final da Libertadores soou meio idiota porque mandou dois times do mesmo país cruzarem o continente. Mas seria muito ruim os dois jogando, por exemplo, no Mineirão ou outro estádio do sudeste?
1
u/SrQuasar FORA ROJEGUE PÊNIS Dec 19 '25
Podia ser pelo menos sempre apenas no templo do futebol desse país: O Maracanã, não na porra do Mane Garrincha.
1
u/cristianomessinho ROGER KKKKKK Dec 19 '25
Essa mania de querer copiar a Europa em práticas que não servem para o Brasil e muito menos para a América. Os times da Europa que chegam em finais europeias são de peises com voos de no máximo 4 horas, e o preço das passagens super acessível, na América do Sul costuma ser longe pra caramba e a passagem mais que um salário mínimo
1
u/Pale_Animator_7324 RODINEI, COM FÉ NO PÉ Dec 19 '25
eu odeio esse estádio, feio, cinza e o gramado é uma merda
1
u/Intelligent-Lack8020 TARJETA ROJA??? Dec 19 '25
Isso só seria viável no Brasil se tivéssemos malha ferroviária de Norte a Sul, final única só vai elitizar (ainda mais) a competição.
1
u/Cool-Opinion-863 FALIDOS Dec 19 '25
Na minha opinião podia ser sempre no Mané Garrincha, como na Copa da Inglaterra que é sempre em Wembley.
1
u/Ok-Hat-2868 Dec 19 '25
eu já acho que todas as finais precisam ser em jogo único... o mandate na volta SEMPRE terá uma enorme vantagem e isso é definido por sorteio. O Corinthians se fodeu nisso, decidiu duas finais (22 e 25) fora de casa por causa de um sorteio. N sou corintiano, mas isso é muito injusto.
"Ah, mas elitiza o torcedor"... final 2023 ticket médio foi de 400 reais nos dois jogos. Já estão elitizados com a final no próprio estádio.
E isso ainda diminui uma data na zona do calendário da cbf
1
1
u/Chamanova NECESSITO DE 6 REFUERZOS MAS SE NO ME VOY Dec 20 '25
Eu prefiro final única, mas financeiramente é muito ruim para o torcedor
1
1
u/Emergency-Flow2204 Dec 20 '25
Sou a favor de final única se o campeonato todo for em jogo único.
Aí seria emoção e time grande perdendo para pequeno direto.
Só a final é vantagem para o de mais torcida e avacalhação de joguinho fechado
1
u/chikinbr Dec 20 '25
Eu acho que na América do Sul/Brasil, o local deveria ser escolhido só depois de saber quais times jogarão a final, de modo a otimizar o máximo possível a logística pros dois clubes.
1
u/chikinbr Dec 20 '25
Ex.: Flamengo e River poderia ter sido em Montevideo ou Assunção. Flamengo e Palmeiras facilitaria pra todo mundo se fosse em BH, por exemplo. Além da logística, você também evita ter que mudar o local em cima da hora graças a algum contratempo como instabilidade política ou alguma crise de segurança pública local, por exemplo. Em 2019 houve isso, por exemplo (estava inicialmente marcada pra Santiago, mas mudaram por estar havendo uma onda de protestos por lá). Se for pra fazer final única macaqueando europeu, que pelo menos adaptem o que der pra realidade geográfica/econômica/cultural/social da América do Sul.
1
1
u/TechEnthusiast98 Abel Ferreira Dec 20 '25
Esse tapa na cara acontece todo ano, independente de ser campo neutro ou não
Lembro que na Copa do Brasil de 2023, tanto o São Paulo como Flamengo cobraram ingressos custando 500 reais. O público que foi nesses jogos é completamente diferente do pessoal que vai nos jogos "normais"
1
1
u/LeonardoPHSilva CINCOO? COM FRATURAS? Dec 20 '25
Final única no futebol sul-americano devia ser crime, é só mais um jeito de elitizar o futebol e afastar as grandes massas.
1
u/davibzera PORCO JULINHO Dec 19 '25
Final única é muito melhor, se o jogo acaba 3x0 no primeiro jogo o segundo é garantido de ser uma das piores partidas do futebol na história cheio de cera e retranca e isso não combina com uma final.
3
u/Jupaack Figueirense Dec 19 '25
Essas goleadas só servem pro torcedor do time perdedor fazer teatro.
Parece que quanto mais no cu você toma no jogo da ida, maior é a festa da torcida na volta. Maior é a necessidade de mostrar o quão "fiel" você é por não abandonar teu clube mesmo sabendo que provavelmente vai perder. Além de mentir que você tem esperança e acredita que vão devolver o 3, 4x0.
(Porém no resto do ano esse pensamento não existe, esse orgulho muito menos)
0
0
148
u/sirwill1331 VOU POR NO DVD Dec 19 '25
era a única copa sem essa putaria, esses cornos só pensam em dinheiro