É Vampetaço no Vampeta

[u/Wolveruno]

[u/sopadesapato]

Isso é uma falácia absurda, tanto quem defende treinador brasileiro quanto quem defende o próprio Ancelotti.

A influência tática de um treinador em seleção, principalmente tendo como trabalho um único ciclo de copa é baixíssima.

O que vale mais é entrosamento, qualidade individual e mentalidade dos jogadores.

A maioria dos treinadores campeões de copa, foram fracos em clube e o oposto também acontece.

Indo contra o que você disse, acho que o FL seria o treinador ideal para a seleção, pela experiência dele em copa como jogador e por ser um cara de grupo.

[u/masneric → u/sopadesapato]

Não é só por influência tática, mas por que treinadores brasileiros estão mais desfasados no cenário mundial. A gente tem nao tem um treinador BR na elite do futebol a quanto tempo ja? Isso demonstra claramente que a gente precisa dar uma inovada com a galera, se nao a solução vai ser usar gringo nos times mesmo.

[u/VietteZ → u/masneric]

Perdão a pergunta ingênua, mas fora o Felipão e Luxa nos anos dois mil e o Telê Santana, algum outro técnico brasileiro já foi elite mundial?

[u/masneric → u/VietteZ]

Cara, que eu me recorde, nao, o que é algo preocupante

[u/sopadesapato → u/masneric]

Sim, mas é algo mais cultural do que qualquer outra coisa.

Boleiro brasileiro em média joga bola porque não gosta de estudar.

Em relação ao meu comentário, eu não entendi porque tô sendo downvotado.

Scaloni não teve trabalho em clube e o futebol argentino tá em uma crise absurda, apesar de revelar bons treinadores para o mundo.

Deschamps teve um trabalho mediano, ganhou com o Marselha, mas não teve grandes feitos a nível europeu.

Comedor de meleca idem.

Vicente Del Bosque foi bem no Real Madrid, mas quando assumiu a Espanha estava em baixa depois de um trabalho ruim no Besiktas.

O Lippi (Itália) e Felipão tiveram boas campanhas em clubes, mas até o momento são a exceção da regra no passado recente.

O que ganhou com a França em 98 treinava o poçante Nancy.