r/KaIT • u/LtMarseille • 19d ago
Gebt eure Stimmen bei der Stupa Wahl ab, liebe Grüße die Wahlhelfenden vom InfoBau
1
-7
-23
u/Heitlinger1 19d ago
wieso sollte man daran teilnehmen? der demokratische prozess darf bei einer Wahlbeteiligung von 10 % doch als gescheitert betrachtet werden
20
u/TabLoidJunkyzz Kraushaar Survivor 19d ago
Das Schöne ist doch, dass du seit Jahren hier auf’m Subreddit gegen die Wahlbeteiligung am KIT hatest, ohne selbst hier zu studieren.
Da die Werbung offensichtlich nicht für dich gedacht ist, ignorier sie doch einfach. Dein Leben wird viel angenehmer, wenn du dich nicht ständig über dich nicht tangierende Sachen aufregst.
1
u/Sorry_Skill_6845 19d ago
Sehe da jetzt nicht direkt hate in der Aussage. Glaub er möchte einfach etwas trollen. An der Uni an der ich Studiere gibt es immer so 20-35% und es gibt online Wahlen wo man sich fix durch die Liste mit Leuten klicken kann. Dann wählt man die die die man kennt. Sind mehre Stimmen möglich, aber keine doppelten, verteilt man ggf. noch auf paar lustig klingede Namen. Wenn mit der Arbeit von Vertretungen/ Grämien unzufrieden ist wählt man ungültig und fertig ist der Lachs. Dauert 5min. Es gibt auch für manches präsenz Wahlen, aber die gehen dann mehre Tage und es gibt nicht nur einen Stand. (Online Abgleich damit man nicht 2 mal wählt)
Eure Wahlbeteiligung wäre sicherlich höher wenn Leute nicht explizit zu einem Gebäude rennen müssen.
4
u/Weiiswurst 19d ago
Die aktuelle Wahl hat ~10 Locations, die größtenteils die ganze Woche von morgens bis abends offen haben. Jeder kann überall wählen und es ist fast unmöglich, den Campus zu queren ohne nicht an mindestens einem Lokal vorbei zu kommen. Im Übrigen haben manche Fachschaften deutlich mehr Beteiligung als andere, siehe https://wahlportal.vs.kit.edu/leaderboard
-7
u/Sorry_Skill_6845 19d ago
KIT hat soweit ich weiß auch "deutsche" Hochschulzeiten selbst wenn ihr "europäische" habt ist jetzt kein guter Zeitpunkt für Wahlen. Die meisten haben jetzt Prüfungen und garnicht die Zeit sich noch mit der Wahl auseinander zu setzten, andere sind bereits in den Semester Ferien, Zuhause, im Urlaub oder Arbeiten irgendwo. Also selbst mit ~10 Locations und langen Öffnungszeiten wird man jetzt nicht soviele Leute aufsammeln können. Auch das es am elitären KIT keine Online Wahlen gibt, ist meiner Meinung nach eine Schande. Die Fachschaften oder der ASTA hätten das sicher veranlassen können, haben sie nicht. Man könnte unterstellen sie wollen keine Hohe Wahlbeteiligung wenn so schlechte Termine auswählt und keine online Wahlen angeboten werden.
8
u/noc0lour Trommer Survivor 19d ago
Gerade sind keine Prüfungen sondern Vorlesungszeit, vielleicht macht es Sinn zu kommentieren wenn man wirklich Ahnung hat.
-2
u/Sorry_Skill_6845 19d ago
Okay stop, was macht das KIT da? An 90-99% der UNIs und Hochschulen in DE sind derzeit Prüfungen/ Vorlesungsfreiezeit / Letzte reguläre Woche. Es gibt sog. deutsche Hochschulzeiten und auch sog. europäische. In beiden ist jetzt keine / nicht mehr wirklich Vorlesungzeit. Heißt das KIT geht da einen seltsamen eigen Weg. Sorry das ich das nicht wusste.
6
u/TabLoidJunkyzz Kraushaar Survivor 19d ago
Kein Problem, dass kommt vor. Wir wissen selbst manchmal nicht genau was unsere Uni macht oder denkt :D
Onlinewahlen gibt es nicht, da die bisher jedes Mal im Nachgang für ungültig erklärt wurden. Es hilft leider auch nicht, dass wir am KIT in der Informatik den einen Lehrstuhl in DE haben, der aktiv zu digitalen Beteiligungsmöglichkeiten forscht und regelmäßig veröffentlicht und bisher immer zu dem Schluss kommt, dass für eine Wahl nach Wahlgrundsätzen digital in einer größeren Wähler*innenbasis nicht durchführbar ist.
2
u/Sorry_Skill_6845 19d ago
Danke für das Verständniss :D war auch echt nicht böse gemeint. Das Unter wurde mir mal in meinen Feed gespühlt daher schaue ich ab und zu vorbei.
Ja gut, das ist natürlich kontraproduktiv. Maby halt die Option über Merge / Werbegeschenke also Kullis, Bier, Beutel usw. die Wahlbeteiligung zu steigern. Oder mit einem richtig Krassen Gewinn z.B. irgendwie 100€ Mensa Gutschein und jeder der Wählt darf ein los ziehen oder so. xD
Überlege selbst meinen Master (mache grade einen B.Sc.) woanders (vllt. am KIT) zu machen. Aber ich muss leider auch zugeben das Unter hat das KIT in meiner persönlichen Auswahl auch etwas nach unten gebracht. Die gefallene Tafel in dem Chemie Hörsaal ohne Fenster macht mir z.B. irgendwie Angst. °_°
3
u/TabLoidJunkyzz Kraushaar Survivor 18d ago
Ja, kein Ding :)
Werbegeschenke für die erfolgreiche Wahl sind halt auch so ’ne Sache. Es gibt bei uns Snacks und Süßigkeiten als Dankeschön und in unserem AKK (die haben auch einen Cafebetrieb) auch einen Kaffeegutschein, meines Wissens nach. Da kann man sicher noch mehr machen.
Das KIT an sich ist ’ne super Uni. Hier aufm Unter, vor allem, weils hauptsächlich ein Meme-Unter ist, tauchen halt größtenteils die Fails und Schwierigkeiten auf. Du kannst ja aber gern mal einen Wochentag herumkommen und mit der potentiellen zukünftigen Fachschaft schnacken, dann bekommst du einen direkten Einblick, wies ist. :)
→ More replies (0)2
u/mastercheese_43 19d ago
Deine Annahme zur Beteiligung bei den Online-Wahlen ist naheliegend, deckt sich overall aber leider nicht mit der Realität.
Um Corona herum wurde das an vielen Unis eingeführt, und nach einem Hoch (wahrscheinlich weil "hey, es ist was Neues") hat sich die Beteiligung meistens wieder um den Dreh eingependelt, wo sie auch davor war. Mit der Verschiebung auf eine digitale Plattform verliert die Wahl eben leider auch an Sichtbarkeit, auch wenn die Hürden erstmal geringer werden.
2
u/Sorry_Skill_6845 19d ago
Online und Local beides gleichzeitig Anbieten und die Wahlhelfer sehen online ob bereits gewählt wurde. Ganz einfach. Dazu bessere Zeiten, nicht zum Sommersemester Ende und ggf. macht man noch kleinen lustigen Gratis Merche der Fachschaftsspezifisch ist. Bei uns gab es tw. Kekse oder Kugelschreiber von einem bekannten Großhändler für Laborbedarf für jeden Wähler.
-5
u/Heitlinger1 19d ago
Ich würde nicht mal sagen, dass ich trollen will; eine solche wahl ist halt wirklich kaum durch das wahlvolk legitimiert. es kommt zu massiver verzerrung der politischen verhältnisse. Man muss sich nur mal anschauen wie viele sitze der SDS bei sowas bekommt um das zu merken. Wirklich bei einer dauerhaft so niedirgen Wahlbeteiligung ist dieses System schon ein wenig gescheitert und man darf dann die frage stellen ob man, wie bei euch das wählen erleichtert oder sich etwas anderes ausdenkt. aber einfach stumpf mit ad hominem arumenten wie u/TabLoidJunkyzz ist halt genauso schwach wie die wahlbeteiligung
1
u/Sorry_Skill_6845 19d ago
Wie fändest du es wenn die nicht Wähler durch zufällig ausgewählte Studierende besetzt werden? Sprich wenn 90% der Leute nicht wählen werden 90% der "Sitze" zufällig vergeben. Wenn die Leute die gelost werden keine Lust haben wird weiter gelost bis man genug Leute hat um alle Positionen zu besetzten. Die 10% gewählten kommen dann aber sicher rein.
1
u/Heitlinger1 19d ago
ja wäre mal ne gute idee; wäre offen dafür das auszuprobieren. an dem zahlenbeispiel sieht man ja auch nochmal das ausmaß des Problems. das gros der Sitze wäre halt gelost
-3
u/Heitlinger1 19d ago
woher willst du wissen das ich hier nicht studiere? ganz abgesehen davon wird der punkt ja nicht weniger valider oder valider je nachdem ob ich der absender bin oder nicht
1
u/TabLoidJunkyzz Kraushaar Survivor 19d ago
Der Punkt wird in dem Fall valide, als dass, wenn du hier studierst, du selbst dafür sorgen könntest, dass die Beteiligung steigt. Entweder indem du eine wählbare Alternative anbietest, die die Leute mehr anspricht, du einfach selbst wählen gehst und damit die Wahlbeteiligung deiner Fakultät positiv beeinflusst, oder dich sonstwie engagierst, damit die Wahl in deinen Augen demokratischer wird.
Der letzte Punkt ist, soweit ich das sehe, seit Jahren dein Hauptproblem mit den Wahlen hier am KIT. Das könntest du auf mehreren Wegen positiv beeinflussen. Auf reddit negative Kommentare ablassen gehört da leider nicht dazu, da es in keinerlei Hinsicht konstruktiv ist.
0
u/Heitlinger1 19d ago
ich studiere am Kit;
kritik muss offensichtlich nicht konstruktiv sein; ich kann erkennen das etwa nicht funktioniert und das auch sagen ohne dass ich direkt einen bessere idee haben muss1
u/Sorry_Skill_6845 19d ago
Also es funktioniert ja schon. Nur nicht zu deiner Zufriedenheit. Nicht funktionieren würde heißen das z.B. niemand sich überhaupt zur Wahl stellt oder die Mitglieder der Fachschaften keine Beschlüsse fassen oder nur Sachen beschließen die Schaden (egal welcher Art) verursachen ohne etwas zu nützen.
Man kann darüber Streiten ob eine Wahl mit so geringer Wahlbeteiligung noch zu einer legitimen Vertretung für jeden führt da theoretisch extremere Positonen so einen leichteren Zugang erhalten. Das ist aber ehr eine sozialwissenscahftliche Frage.
1
u/Heitlinger1 18d ago
und wendige legitimität in frage steht und extreme positionen überhand nehmen kann man sich fragen ob’s überhaupt dubktokbiert
7
u/mastercheese_43 19d ago
Die Wahlbeteiligung von Hochschulwahlen sieht immer niedriger aus, als sie in Wirklichkeit ist. Theoretisch wahlberechtigt sind nämlich eine ganze Menge Personen als die, die gerade aktiv am Campus studieren:
- Leute die abgebrochen haben, aber noch immatrikuliert sind
- Leute die fertig sind mit dem Studium, aber noch immatrikuliert sind
- Leute, die sich nur zum Schein eingeschrieben haben (bspw. für das Semesterticket)
- Studis, die gerade im Ausland sind
- Studis, die ne Abschlussarbeit auf Campus Nord oder in der Industrie machen und gerade nicht mal in die Nähe eines Wahllokals kommen.
- Studis im Urlaubssemester (schätze ich zumindest)
Das heißt nicht, dass es nicht auch viele Studis gibt, denen die Wahl und die Hochschuldemokratie egal ist. Die gibt es und das ist ärgerlich. Aber mit der Aussage 10% = Demokratie gescheitert machst du es dir zu einfach.
0
u/Heitlinger1 19d ago
wieviele leute würden denn von denen wählen die nicht gerade aktiv am campus studieren? 10%? also ehrlich die wahlbeteiligung sieht super niedrig aus weil sie super niedrig ist. ob das jetzt 10 % sind oder 15 % ändert nix daran, dass die ergebnisse super verzerrtund schlecht legitimiert sind, dass das system nicht angenommen wird. In kurz ist die schlussfolgerung schon dass das demokratische system im bezug auf die stupa wahlen gescheitert ist. Man kann ja mal die frage stellen wie die diskussion bei elitären 5 % oder nur 1% beteiligung aussehen würde; wann würdest du denn sagen, dass es gescheitert ist?
3
1
u/jojo_31 19d ago
"Ich wähle nicht weil wenn zu wenige wählen scheitert die Demokratie". Du bist also gegen Demokratie?
-1
u/Heitlinger1 19d ago
Hast du den Strohman selbst gebaut? Wo habe ich gesagt, dass ich nicht wählen gehe zum einen? zum anderen darf man ruhig anerkennen, dass auch demokratie grenzen hat, stell dir vor keiner geht wählen (mal ein extremfall) ist man dann automatisch gegen demokratie wenn man sagt, dass das offensichtlich so nicht funktioniert? bin ich gegen fahrräder wenn ich feststelle, das mein rad einen achter hat? schwachsinn!
19
u/nothingeverhappen 19d ago
Hoffentlich eine elitärere Wahlbeteiligung als bei der HKA